Menu:

TAG CLOUD:

Conseils juridiques sur les questions liées aux drogues. fort

Conseils juridiques sur les questions liées aux drogues. Fort

N ° 12892

Inconnu demande

(traitement et loi puissants)

Bonjour, les nouvelles lois ne concernent-elles pas la prégabaline? Vous ne prévoyez pas?

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. Depuis janvier 2019, le ministère de la Santé propose d'inscrire la prégabaline, le tapentadol et le tropicamide dans la liste des substances puissantes et toxiques approuvées. Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964. Le projet de décret correspondant du gouvernement a reçu un avis favorable du ministère du Développement économique le 15 février. Très probablement, le projet sera adopté prochainement.

L'inscription de ces drogues sur la Liste des drogues puissantes entraîne la possibilité de poursuites pénales pour leur commercialisation ou autres actions en vue d'une commercialisation au titre de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que pour leur contrebande au titre de l'article 226.1 du le Code pénal de la Fédération de Russie. Autrement dit, il est proposé d'augmenter la responsabilité des organisations de pharmacie pour avoir violé les règles de libération de la prégabaline, du tapentadol et du tropicamide.

Dans le même temps, aucune responsabilité administrative ou pénale pour l'acquisition et le stockage de substances puissantes sans objectif de commercialisation n'a été établie. Mais en plus de cela, bien sûr, la police augmentera ses possibilités de représailles contre les toxicomanes qui utilisent la prégabaline pour soulager les symptômes de sevrage. Ils détiendront des toxicomanes et les forceront à participer à des tests d'achat, persuadant des amis d'aider et de partager la prégabaline de la rupture, c'est-à-dire de provoquer la vente de médicaments puissants.

06/01/2019

No. 12891

Demande Elena Yu.

(puissant)

Bonjour, je voudrais obtenir des conseils sur l'importation de substances puissantes dans la Fédération de Russie. En bref: la semaine dernière, j'ai passé une commande sur le site www.iherb.com, où j'ai commandé plusieurs packs de compléments alimentaires DHEA (Prasterone). Déjà après l'envoi de la commande, j'ai découvert qu'à partir du 1er janvier 2019, le presteron est désormais classé comme une substance puissante. Chaque jour, j'appelle la société de transport Boxberry afin d'annuler la livraison de la commande à la Fédération de Russie dès que possible, mais parce que l'expédition n'est pas encore enregistrée dans leur système, ils ne peuvent pas m'aider pour le moment. Par conséquent, j'ai une question: si la société de transport ne peut pas empêcher l'importation de cette commande sur le territoire de la Fédération de Russie et qu'elle tombe entre les mains des douaniers, alors quelles pourraient être les conséquences? Je précise que nous parlons du transport déclaré des compléments alimentaires, c'est-à-dire qu'il a une page de couverture indiquant le vrai nom, sa composition et son poids. Naturellement, je ne vais pas le retirer auprès de la société de transport en cas de dédouanement réussi et pour le moment je fais tout ce qui est en mon pouvoir pour annuler cette commande. La société de transport m'assure que dans ce cas, le complément alimentaire ne passera tout simplement pas les douanes de la Fédération de Russie en tant que substance interdite et il sera renvoyé à iHerb sans aucune conséquence juridique pour moi, mais j'ai de grands doutes sur ce résultat. . Veuillez évaluer la gravité de cette situation et la stratégie d'action possible de ma part.

L'avocat Vadim Tikhonovich Sivchenko répond:

Bonjour.

Presteron (3-hydroxyandrost-5-en-17-one) a été ajouté à la liste des substances puissantes par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 19 décembre 2018 n ° 1597).

Conformément à la loi applicable, les substances puissantes ne doivent pas être achetées, stockées, fabriquées ou transportées à des fins de marketing uniquement.

En conséquence, il est possible d'acheter pour une utilisation dans la Fédération de Russie. Il n'y a aucune exception lors de l'achat sous forme de courrier.

Dans votre cas, l'achat d'une substance puissante a lieu à l'étranger - Article 226.1 du Code pénal, c'est-à-dire: contrebande de substances puissantes, toxiques, toxiques, explosives, radioactives, sources de rayonnement, matières nucléaires, armes à feu ou leurs parties principales, explosives dispositifs, munitions, armes de destruction massive, leurs véhicules de livraison, autres armes, autres équipements militaires, ainsi que les matériaux et équipements pouvant être utilisés pour créer des armes de destruction massive, leurs véhicules de livraison, autres armes, autres équipements militaires, ainsi en tant que biens et ressources ou biens culturels d'importance stratégique ou en tant que ressources fauniques et aquatiques particulièrement précieuses.

Le plus raisonnable est d'enregistrer des informations sur l'annulation de cette commande et de ne pas les recevoir. Vous devez également expliquer votre action par le fait que lors de la commande sur le site, il n'y avait aucun lien vers le fait qu'il s'agissait d'une substance puissante, et lorsqu'ils l'ont découvert, ils ont immédiatement annulé la commande.

30/05/2019

12820

Demande Cyril

(puissant)

Salutations. peuvent-ils traîner devant les tribunaux pour quelques paquets de turinabol par voie orale, strictement commandés dans la Fédération de Russie.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Oral-Turinabol fait référence aux stéroïdes anabolisants, qui sont classés comme des substances puissantes. Dans la Liste des substances puissantes approuvée par le gouvernement de la Fédération de Russie le 29 décembre 2007 n ° 964, ce nom n'existe pas. Mais la réponse à votre question est sans équivoque: que cet anabolisant soit inclus ou non dans la liste, l'acquisition, le transport et le transfert de substances puissantes au sein de la Fédération de Russie ne sont pas punissables.

Mais je ne dirai pas qu'il n'y a pas de risques. Vous pouvez être sûr que les marchandises sont reçues de Russie, mais il s'avère - de Biélorussie. Et puis l'article 226.1 du Code pénal se pose. Vous pouvez acheter pour vous-même, et il arrive parfois (que ce soit avec des drogues ou des drogues puissantes) que vous deviez combattre les soupçons concernant les «objectifs marketing».

Vous dites: il n'y a pas une telle substance dans la liste. Oui, non, approuvé par le gouvernement. Mais dans le tableau récapitulatif de PKKN dans la dernière édition de 2003, il y a une telle position: «méthanedienone (anabol, methandrostenolone, etc.)». Et turinabol est généralement inclus dans le groupe methandienone (je veux dire le «groupe" conditionnellement, pas au sens strictement scientifique). Bien que les concepts «analogues» et «dérivés» ne soient pas utilisés au sens juridique des substances puissantes, ce n'est pas pour rien qu'ils ont écrit dans le PKKN «et al.» se référant à tout semblable. Il est impossible de dire que la table de Babayan n'est pas valable. Puisqu'aucune agence d'État ne l'a officiellement approuvée, personne ne l'a annulée et elle peut être considérée comme l'avis d'experts, un organisme d'experts. Et bien qu'il soit étrange de voir dans la liste des substances pour lesquelles ils peuvent planter, il y a un certain "et al." cela n'a pas dérangé les fans de procédures pénales. Pas basé sur la table PKKN, bien sûr, mais utilisant des experts similaires.

Demande Cyril

En général, vous devez préparer de l'argent pour un avocat, ai-je bien compris? Inutile de dire que si je suis sûr à 100% qu'ils enverront de la Fédération de Russie, mais au cas où le ministère des Affaires intérieures voudrait «gagner de l'argent supplémentaire sur moi»?

Répondu par le paragraphe:

Non, pas vraiment. Averti - signifie protégé. Je viens de mettre en garde contre certains scénarios possibles, maintenant, Dieu merci, moins courants. De telles astuces se sont produites pendant FSKN. Un avocat, dans des cas extrêmes, peut être nécessaire s’il vous invite à "parler" au service de police, mais il vaut mieux ne pas y aller sans avocat. Là, c'est plus nécessaire qu'en cour. Mais j'espère qu'il n'y aura pas de procès. Vous n'enfreignez pas la loi.

Demande Cyril

Eh bien, pour le cours, vous avez besoin de 200 comprimés quelque part, et une commande de 200 comprimés ne tirera pas automatiquement la tentative de vente? Combien de grammes de substance sont tirés vers une grande taille?

Répondu par le paragraphe:

Grande taille pour la méthandiénone de plus de 2,5 g.

04/08/2019

12723

Inconnu demande

(puissant, paroles)

Bonsoir, dites-moi ce qui menace le travail du courrier (paroles). Merci d'avance

L'avocat Alexander Belik répond:

salut! À ce jour, la prégabaline (la substance active du médicament "Lyrique") ne figure pas sur la liste des stupéfiants et des substances psychotropes, ni sur la liste des substances puissantes et toxiques, donc la responsabilité au titre de la "classique" articles stupéfiants (228, 228.1, 229.1, 230, 234) non fournis.

Néanmoins, la responsabilité de la vente de médicaments est possible s'ils sont contrefaits, falsifiés ou de qualité inférieure:

- si les ventes sont inférieures à 100 000 roubles - responsabilité administrative en vertu de l'art. 6.33 Code administratif (responsabilité, par exemple, une amende de 70 000 à 100 000 roubles)

- si les ventes dépassent 100 000 roubles - responsabilité pénale, conformément à l'art. 238.1 du Code pénal (responsabilité, par exemple, emprisonnement de 3 à 5 ans).

Et, même si les médicaments sont bénins et non falsifiés, il existe une responsabilité administrative en cas de violation des règles de vente au détail des médicaments (commerce sans licence) - en vertu de l'art. 14.4.2 Code administratif de la Fédération de Russie (responsabilité, par exemple, une amende de 1 500 à 3 000 roubles).

Je note également que le gouvernement envisage actuellement un document (https://regulation.gov.ru/projects#npa=87587) sur l'inclusion de la prégabaline dans la liste des substances puissantes, si elle est adoptée, puis la responsabilité de la circulation des paroles seront encourues en vertu de l'article 234 du Code pénal.

02.16.2019

12566

Demande Victor

(puissant, remède et loi)

Bonjour.

La préparation combinée de zaldiar (paracétamol et tramadol) est-elle une substance puissante, applicable à l'article 234?

D'une part, non, car le second composant est pharmacologiquement actif.

Mais je lis ensuite la définition d'un grand volume d'une substance puissante:

"Toutes les formes posologiques, mélanges et solutions, qui comprennent au moins une substance inscrite sur la liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie"

Mais le tramadol est sur cette liste, ce qui signifie, au moins en ce qui concerne la grande taille de la substance puissante, peu importe qu'il soit combiné avec des composants actifs ou inactifs.

Une sorte de confusion.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Zaldiar n'est pas inclus dans la liste des substances puissantes. Une telle liste est approuvée conformément à la note relative à l'article 234 du Code pénal par la décision gouvernementale n ° 964. Cette liste contient la position «Toutes les formes posologiques, quelles que soient les marques (noms commerciaux), qui incluent les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs. " Cette position signifie que tous les médicaments qui ne contiennent qu'une substance puissante sans autres composants pharmacologiquement actifs sont classés comme substances puissantes. Comme vous l'indiquez correctement, la composition du zaldiar comprend du tramadol (une substance puissante) et du paracétamol (une substance pharmacologiquement active qui n'est pas puissante).

Comment, alors, comprendre la position que vous avez citée de la même résolution d'un contenu légèrement différent: «Toutes les formes posologiques, mélanges et solutions, qui incluent au moins une substance répertoriée dans la liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie »? Cette position définit la grande taille des substances puissantes au sens de l'article 234 du code pénal. Par conséquent, le contenu de cette section du décret ne comprend que les éléments qui sont déjà définis dans le même décret que puissants, c'est-à-dire dans le cas des drogues - les monopreparations.

Il vous suffit de comprendre la structure de ce règlement. Cela ressemble à ceci:

«Approuve le document ci-joint:

une liste de substances puissantes aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie;

une liste des substances toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie;

une grande quantité de substances puissantes au sens de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie. "

Quels sont puissants, dit la liste des puissants. Une grande taille est indiquée pour les substances incluses dans la liste.

Dans le même temps, le zaldiar n'est pas soumis à la vente gratuite. Les médicaments contenant la substance puissante Tramadol en une quantité de 37,5 mg en association avec le paracétamol en toute quantité sont inclus dans une ligne distincte à la section II de la «Liste des médicaments à Francege médical soumis à enregistrement quantitatif» approuvée par arrêté du ministère de la Santé de la Fédération de Russie du 04.22.2014 (tel que modifié le 31/10/2017). Autrement dit, uniquement selon les recettes d'une forme spéciale.

14/12/2018

No. 12344

Demande Vladimir

(puissant)

avant le n ° 12303

Bonjour. Le procureur n'a pas fait appel, je dois décider s'il y a lieu de faire appel, car l'avocat n'a pas encore retiré sa plainte. Il dit qu'il y a une chance de justification, mais très faible.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Ce ne sera pas pire. Vous pouvez donc partir maintenant que l'avocat a déposé une plainte. Mais devant la cour d'appel, assurez-vous que la soumission ne se pose pas. Vous et votre avocat avez le droit de prendre connaissance du dossier avant la réunion. Parce que le tribunal peut théoriquement restituer la peine manquée au procureur. Dans ce cas, il serait préférable au début de la réunion de déposer une requête pour reporter l'audience de l'affaire afin d'exercer votre droit de vous familiariser avec la présentation et de lui soumettre des objections écrites. C'est juste au cas où.

17/08/2018

No. 12303

Demande Vladimir

(puissant)

avant n ° 12275

Bonjour, l'avocat a dit qu'il avait vu le procureur en cour et qu'il lui avait dit qu'il présenterait un mémoire {pour 226.1 ils ont acquitté une amende de 50 000 pour 234 heures et le procureur a demandé 6 ans 10 mois d'une peine réelle}. Je voudrais savoir si l'avocat fait ce qu'il faut, etc. J'ai honnêtement peur que la peine ne soit aggravée.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Pas sûr que je doive faire appel du verdict. Mais il est impératif de déposer une objection à l'appel du procureur, le cas échéant.

30/07/2018

No. 12275

Demande Vladimir

(puissant)

avant n ° 12229

Bonjour, le procureur a demandé 6 ans 10 mois .... pour un paquet de pilules contenant de la sibutramine. Le dernier mot et la dernière phrase sont restés. Dites-moi, demandent-ils toujours autant ou pas? Et est-il désormais possible d’espérer un

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Vous pouvez espérer une peine avec sursis, mais vous devez espérer le meilleur et vous préparer au pire. Par conséquent, vous devez vous préparer à faire appel du verdict. Dans le dernier mot, en plus de la question de la culpabilité, il est nécessaire d'attirer l'attention du tribunal sur le fait que les actions que vous avez effectuées n'ont pas eu de conséquences néfastes pour vous, que vous n'avez pas été condamné auparavant, jeune. Vous ne saviez pas que ces compléments alimentaires contenaient de la sibutramine, d'autant plus que les autres compléments alimentaires prélevés sur vous du même nom ne contenaient pas de sibutramine.

07/08/2018

N ° 12246

Demande Ivan

(puissant)

Bonjour, la situation est stupide, je suis moi-même en voyage d'affaires, mais une notification concernant le colis de Biélorussie est arrivée à mon adresse et mon nom, ma femme est allée le recevoir par la poste, et là elle a été arrêtée par la police à les colis de stéroïdes. Il y a quelques années, j'ai commandé des peptides et des stéroïdes au Bélarus, mais c'était il y a quelques années. Elle a recueilli des preuves de sa femme, comme elle l'a dit, qu'elle ne savait pas ce qu'il y avait dans le colis et est simplement venue le recevoir, et comme nous attendions le colis de Chine, elle a dit que le colis aurait dû arriver, une notification est arrivée et elle n'a pas vu de quoi et d'où elle venait. Elle n'a donné aucun aveu, ils lui ont pris le téléphone et ont dit qu'ils appelleraient lorsque les résultats de l'examen auraient été appelés.

La question est de savoir si elle peut être inculpée en vertu de l'art. 226.1 et 234, si elle vient de recevoir le colis par procuration, et quelles sont les conditions standard pour l'examen, ainsi que si elles ont acheté des billets pour une autre ville en Russie, est-il possible de partir avant l'examen, ou est-il préférable de attendre. "

Répondu par le paragraphe:

En vertu de l'article 144 du code de procédure pénale, qui prévoit, le cas échéant, un examen, un délai d'un mois pour décider d'engager ou non une procédure pénale, les résultats de l'examen doivent être prêts au plus tard à l'issue de ce délai. Le CPC dit «dans un délai raisonnable».

Quant à votre question principale - l'ouverture d'une affaire pénale - elle est tranchée sur la base d'une combinaison de données opérationnelles qui seront reconnues comme preuves. Le simple fait que le colis ait été reçu par une autre personne n'oblige pas l'enquêteur à considérer cette personne comme coupable. Je crois que la question du but de l'utilisation des stéroïdes sera d'abord examinée.

16/06/2018

N ° 12229

Demande Vladimir

(puissant)

Bonne journée!

Je suis citoyen de la République du Kazakhstan, résidant en permanence sur le territoire de la Fédération de Russie. En mars 2018, à son arrivée en Fédération de Russie de la République du Kazakhstan en train jusqu'à la destination, il a été arrêté par les douanes et la police (pas à la frontière). Après cela, ils ont fouillé leurs effets personnels, où ils ont trouvé des compléments alimentaires Bilight, après avoir été emmenés pour des recherches, ils n'y ont rien trouvé. Cependant, on m'a présenté le fait de la vente de ce complément alimentaire en septembre 2017, dans lequel la substance interdite sibutramine est apparue (elle n'est pas répertoriée dans la composition, et en général Bilight est considéré comme une préparation à base de plantes, il est vendu gratuitement au Kazakhstan dans les magasins d'alimentation sportive et tous les cosmétiques chinois). Je l'ai vendu via une publicité sur Internet. Après de longs interrogatoires par les enquêteurs, j'ai décidé d'écrire un aveu et d'admettre que je savais qu'il y avait de la sibutramine, et qu'elle était interdite, car je pensais que c'était absurde et qu'il ne pouvait y avoir de responsabilité pénale, et très bien. Maintenant, quand je découvre qu’ils ont ouvert une procédure pénale en vertu de l’article 226.1 (contrebande), j’ai écrit que j’ai fait passer cette drogue à travers la frontière en septembre, même si je l’ai achetée de facto dans la Fédération de Russie simplement par actions ), et par l'article 234.ch3 (transposition)

En septembre, j'ai vendu à une femme que je ne connaissais pas, mais ils ne m'ont pas détenue, bien que l'argent ait été étiqueté et qu'il y ait une analyse de la correspondance + vidéo, etc. (l'enquêteur a montré). Maintenant, quand ils ont des aveux, etc. que faire dans cette situation? Je ne vois aucun sens à entrer dans une commande spéciale, parce que je veux me battre pour l'innocence (au moins il n'y a pas eu de contrebande en septembre, j'ai inventé des aveux), et pendant 234 heures 3, je ne connaissais pas la vraie composition des capsules. Ce qui a été apporté en mars ne fera pas l'objet de l'acte d'accFrancetion, car rien n'y est interdit, mais ils ont également été saisis. Que pouvez-vous conseiller? Existe-t-il un moyen d'expliquer ma stupidité écrite dans les aveux et le repentir, ou est-ce déjà inutile? C'est juste qu'un mois s'est écoulé après avoir écrit les aveux, mais personne ne m'appelle, etc. ils ont saisi le téléphone (je ne sais pas s'ils ont fait un examen ou pas encore), ils ont fouillé la maison (il n'y avait rien), ils ont regardé l'ordinateur portable (il n'y avait rien), ils se sont engagés par écrit à ne pas quitter les lieux.

Répondu par le paragraphe:

J'ai regardé les documents de l'affaire. Sur la base de votre intérêt naturel à terminer cette affaire avec la peine la plus clémente, je suis obligé d'admettre qu'après un plaidoyer de culpabilité complet, il n'y a pas d'autre moyen que de demander l'examen de l'affaire dans un ordre spécial. De plus, les circonstances elles-mêmes - la vente répétée de ce produit amaigrissant, vous le reconnaissez. Autrement dit, abandonnant même son témoignage de conscience de la présence de sibutramine dans ce médicament. Vous ne niez pas le fait même de la vente. Que pouvez-vous faire? La marijuana est vendue librement dans certains pays. Par conséquent, l'argument selon lequel ce mauvais est vendu au Kazakhstan. ne fonctionnera pas. Cela ne fonctionnera pas pour le justifier, même s'il faut en parler, cela adoucit la position du tribunal. Sans parler du fait que les tribunaux russes reconnaissent toujours les aveux comme vrais et que leur refus est une tentative d’éviter toute responsabilité. Tout cela est triste, d'autant plus qu'il ne s'agit pas du tout de drogue. Supposons que la sibutramine soit nocive, mais qu'elle fait partie de plusieurs médicaments d'ordonnance légaux destinés à la perte de poids. Cela doit également être dit en cour.

Il est important de montrer au tribunal que la question de la sibutramine comme étant uniquement nocive n'est pas si simple et sans ambiguïté. ConsultantPlus a publié sur le portail d'information juridique une réponse à ce sujet en date du 22 février 2007, président du Comité permanent du contrôle des drogues, académicien E.A.Babayan. Bien qu'il considère que les compléments alimentaires chinois contenant de la sibutramine sont nocifs, à propos du médicament Meridia qui contient de la sibutramine pure et rien d'autre, il écrit comme sûr et efficace. Voir http://hand-help.ru/documents/pkkn_meridia_2007.doc

Le même médicament Meridia a été vendu jusqu'à la fin des années 2000 sans ordonnance en Russie. Je ne popularise pas du tout cet outil, peut-être que Babayan avait tort, comme dans bien d'autres choses, soit dit en passant. Je publie son avis pour confirmer la question controversée.

Il est également très important de traduire en justice le très large éventail de sanctions prévues par le législateur, prévu au paragraphe 3 de l'article 234 du code pénal, qui vous est imputé. Il n'y a pas d'autre sanction similaire dans le Code pénal: une amende de 5 tr. jusqu'à 8 ans de prison. C'est-à-dire de la peine la plus légère possible en vertu du Code pénal en général à une peine aussi sévère. Cela donne la décision entièrement au juge. Ce qui n'est pas si mal. Par conséquent, consultez la foire aux questions, consultations 2 et 10.

Il est nécessaire de demander au tribunal la peine la plus clémente de la partie 1 de l'article 226.1. Il - de 3 à 7 ans. Le tribunal a le droit, compte tenu de ..., de prononcer une condamnation avec sursis.

06/02/2018

N ° 12228

Demande R.

(puissant, contrebande)

salut! commandé en république de Biélorussie énanthate de testostérone anabolique dites-moi si le colis est ouvert à la frontière et qu'il sera trouvé sera-t-il considéré comme de la contrebande? et en général, cette substance peut être envoyée de l'autre côté de la frontière?

Répondu par le paragraphe:

La testostérone énanthate est un ester de 1-testostérone, qui est inclus dans la liste des substances puissantes. Selon le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 N 964 "Sur l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que de la grande taille des substances puissantes", les substances puissantes comprennent "les esters et éthers énumérés dans cette liste de substances. »Ainsi, le mouvement à travers la frontière d'une substance donnée relève de l'article 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie.

06/02/2018

N ° 12202

Demande maria

(puissant)

Bonjour, ils m'ont appelé du service des douanes et m'ont dit que le colis que j'avais commandé avec les capsules amincissantes d'Ali était détenu et qu'un examen a été effectué qui a révélé la présence de sibutromine en eux. Ils demandent à venir rédiger une note explicative, puis ils disent qu'ils transfèrent les papiers aux autorités. Que faire dans une telle situation ??? Pour aller chez eux? Écrire une note explicative? Le produit n'est pas disponible sur le site, je ne vois pas la composition ... avant cela j'ai commandé des gélules similaires (extrait naturel d'origine végétale dans la composition), toutes les parcelles sont arrivées normalement, mais maintenant c'est comme ça ... J'ai écrit au vendeur que je refFranceis la marchandise de retourner l'argent, mais pas encore de réponse. Puis-je refuser un colis au bureau de douane? Puis-je dire que je n'ai pas commandé ce produit? Du compte personnel avec Ali, je l'ai supprimé, mais bien sûr il y a un fait de mon nom et adresse d'inscription sur le colis. Comment être, conseillez s'il vous plaît !!!

L'avocat Vadim Tikhonovich Sivchenko répond:

Bonjour Maria.

Une pratique ambiguë s'est développée pour la substance que vous avez indiquée et dans des situations similaires. Ma réponse à votre question est basée sur ma pratique et de nombreuses conversations avec des enquêteurs sur cette catégorie de cas.

La substance que vous avez indiquée est puissante. En conséquence, il peut être stocké, acheté et consommé, mais pas vendu. Des sanctions pénales sont également prévues pour l'expédition et le transport de cette substance à des fins de commercialisation. Ce qui précède indique qu'en commandant cette substance, même en sachant qu'elle est interdite à un vendeur situé en Russie et en la recevant par courrier, vous n'avez pas de corpus delicti. Mais la personne qui vous a envoyé cette substance par courrier a un corpus delicti, car cette personne est le vendeur de la substance puissante.

Dans votre cas, tout est un peu plus compliqué, car il y a un fait de franchir la frontière de la Fédération de Russie par courrier avec la fixation d'une substance puissante interdite. C'est de la contrebande. Mais la présence de signes d'un crime dans votre acte peut être attestée par la conscience que vous connaissez de la composition de la drogue commandée, c'est-à-dire qu'une drogue contenant une substance puissante arrivera à votre adresse de l'autre côté de la frontière russe Fédération. Autrement dit, il doit y avoir une intention directe de commettre la contrebande. Si, dans votre correspondance avec le fournisseur, rien n'indique que vous connaissez la substance interdite contenue dans le médicament, vous n'avez pas de corpus delicti. L'absence de corpus delicti peut également être indiquée par le manque de description du médicament sur le site, c'est-à-dire l'incapacité de savoir quelles substances il contient.

Je ne peux pas vous recommander de ne pas vous présenter à la police, car toutes sortes de problèmes peuvent survenir à votre sujet sous la forme de la livraison et d'autres choses. Je ne peux que vous conseiller dans l'explication d'insister sur le fait que vous ne connaissez pas la composition du médicament. Si le site a une description détaillée et la composition de la drogue, alors faites un lien vers la négligence. Concernant le refus de la commande - légalement, le moment du refus volontaire de commettre la contrebande (si vous connaissiez la composition de la drogue) est déjà passé. Un refus volontaire de commettre un crime n'est possible qu'au stade d'une tentative inachevée, c'est-à-dire au stade de la préparation à la commission d'un crime. Alors les théoriciens parlent. Passez en revue votre correspondance avec le fournisseur et décidez d'autres actions conformément à mes recommandations. Le fait que vous ayez supprimé la commande ne signifie rien, car c'est pour vous que le colis est arrivé. De plus, il est impossible de supprimer définitivement quoi que ce soit de l'ordinateur, comme m'a dit un expert informatique. Récupérez des fichiers depuis un disque dur percé et même brûlé. Et aussi mon conseil constant - contactez un avocat et allez à la maison des explications avec un avocat.

22/05/2018

12190

Demande Elena

(puissant)

Par virement bancaire (un extrait du compte est disponible) J'ai acheté dans une pharmacie à l'adresse: Chelyabinsk, Goldline PLUS 10 mg 30 pcs. Pilules amaigrissantes. Producteur Russie, Izvarino Pharma. Composition: Sibutramine + Cellulose (deux composants actifs - ce qui signifie que le médicament n'est pas classé comme puissant).

Je suis venu au comptoir du pharmacien depuis le début avec un autre produit, mais le pharmacien a fortement recommandé d'acheter celui-ci, car d'après ses mots, il a certainement un effet. Le pharmacien ne m'a pas averti que le médicament contient une substance puissante. Je les ai vus pour la première fois de ma vie. Je l'ai acheté sans intention d'ignorance.

Sur 30 pièces, 18 ont été bu par moi, 12 sont restées.

Je n'ai pas perdu de poids et mon appétit n'a pas changé, je n'ai ressenti aucune autre action du médicament.

Avec eux, je suis allé au Kazakhstan, puis je suis revenu la nuit.

En passant par les douanes russes, le chien a reniflé un sac contenant des effets personnels et des salades coréennes. Ils n'y ont rien trouvé, mais ils m'ont demandé de mettre toutes mes affaires, y compris les miennes. Et fait attention à mes pilules.

Les lectures ont été prises 3 fois et enregistrées 3 fois. De 01h00 à 03h00

Le protocole a été établi, ils n’ont pas donné de copie, ils n’ont pas proposé de se familiariser, ils ont eu peur d’un «criminel». On m'a interdit de suivre le protocole et lorsqu'on m'a demandé de me donner une copie de ces documents, le policier a répondu: «Pourquoi en avez-vous besoin? Vous n'avez pas besoin d'une copie. "Et ils ne m'ont rien donné. Étant dans un état de stress et de choc énorme, comme tous les hommes impliqués dans cet événement, les hommes m'ont intimidé avec un article, enfreignant la loi et étant emmenés et fermés, je lis à peine tout ce qui a été écrit et signé, sans en comprendre tout à fait le sens. de tout ce qui a été écrit par la police et les douanes. Moralement, j'ai été très touché.

À quoi s'attendre? Très effrayant. Je suis une mère célibataire, un enfant mineur, hypothèque, crédit.

L'avocate Irina Vladimirovna Khrunova répond:

Bonjour. Malheureusement, je ne peux pas répondre à votre question, à quoi devez-vous vous attendre, car je ne sais pas sur quoi vous apposez votre signature. Vous venez peut-être de signer le protocole de retrait des pilules et de les envoyer à l'étude, un document technique. Ou peut-être que vous avez mis une signature sous le texte, ce qui indique que les tablettes étaient interdites. Par conséquent, je ne peux pas vous répondre pour le moment tant que je ne vois pas un document portant votre signature. Il existe plusieurs solutions. Le premier est passif, ne faites rien, attendez le développement d'événements qui pourraient ne pas se produire. Mais en même temps, gardez à l'esprit que les événements peuvent commencer à se développer à tout moment. La deuxième sortie est active, commencez à collecter des documents. Vous pouvez rédiger une demande (lettre) au nom du chef de ce même bureau de douane, vous demandant de vous fournir des copies de documents sur les événements qui vous sont arrivés. Il est encore plus efficace de trouver un avocat sur le territoire où se trouve la douane, et il fera la demande d'un avocat avec une demande de pièces justificatives. Il y a toujours une option - aller là-bas dans un endroit afin de découvrir la situation par vous-même ou avec l'aide d'un avocat.

17/05/2018

N ° 12153

Demande Dmitry

(contrebande, puissant)

Bonjour, le colis est arrivé de Biélorussie, je ne l'ai pas ramassé, les gens en uniforme affirment qu'il y a une substance puissante. ils ont la correspondance de mon gmail avec le vendeur.

Question: peuvent-ils me faire passer clandestinement si je n'ai pas pris le colis et s'ils ne m'ont pas attrapé par la main?

L'avocate Irina Vladimirovna Khrunova répond:

Bonjour. En principe, oui, peut-être s'il existe d'autres preuves que c'est pour vous. Mais il est beaucoup plus difficile pour les responsables de l'application des lois de le faire, c'est pourquoi nous vous conseillons de ne jamais ramasser un colis si vous n'êtes pas sûr de son contenu.

27/04/2018

N ° 12143

Demande Victor

(puissant)

consultation précédente n ° 12139

Merci, je n’ai tout simplement pas compris, après avoir parcouru Internet, d’où viennent ces nouvelles concernant un médicament similaire?

«Ainsi, lors de l'inspection douanière du colis international, voyageant d'Israël à Novorossiysk, 90 comprimés de Zaldiar Tramadol HCI 37,5 mg de Paracétamol 325 mg contenant du tramadol ont été trouvés. Une affaire pénale a été ouverte au titre de ce fait en vertu de la partie 1 de l'article 229.1 du Code pénal RF. "

«Le jeune homme qui voyageait de la Finlande vers notre pays avait avec lui un analgésique Zaldiar, qui comprenait du tramadol et du paracétamol.

Comme il est devenu connu par AN «Operational Cover», un citoyen français de 28 ans a traversé la frontière dans une voiture Mercedes. Lorsqu'il a passé le contrôle douanier à Torfyanovka, un chien d'assistance a reniflé le tramadol interdit. Au total, le Français avait avec lui 40 comprimés de zaldiar.

Médicament saisi pour examen. La question de l'ouverture d'une procédure pénale est en cours de décision. "

Est-ce à cause du volume du médicament?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La règle générale pour classer les médicaments combinés puissants est la suivante: si une substance puissante est contenue dans une telle préparation avec d'autres composants pharmacologiquement actifs qui ne sont pas classés comme puissants, un tel médicament n'est pas légalement considéré comme puissant. Ou ce médicament devrait être inclus dans la liste des éléments de campagne distincts puissants.

13/04/2018

No. 12139

Demande Victor

(puissant, remède et loi)

Bonjour. J'ai dans mon armoire à pharmacie un paquet d'ULTRACET, qui est vendu sans ordonnance en Thaïlande. La composition des comprimés est paracétamol + tramadol. Les médicaments combinés sont-ils interdits? Peut-il y avoir des problèmes lors de l'entrée en Fédération de Russie?

Remercier.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Selon le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964 (sous réserve de modifications ultérieures), seules les «formes posologiques», quelles que soient leurs marques (noms commerciaux), qui incluent les substances énumérées dans ce liste en association avec des composants pharmacologiques inactifs. " Étant donné que la composition du médicament que vous nommez comprend deux composants pharmacologiquement actifs, dont l'un n'est clairement pas une substance puissante, il s'avère que ce médicament ne s'applique pas aux médicaments puissants.

Les règles relatives à l'importation de médicaments à Francege médical sur le territoire de la Fédération de Russie ont été approuvées par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 septembre 2010 n ° 771 «sur la procédure d'importation de médicaments à Francege médical en Fédération de Russie».

04/08/2018

12135

Demande M.

(puissant)

Bonjour, veuillez consulter. Il a travaillé dans un hôtel (loué) comme une personne a quitté le colis et a dit qu'il viendrait, après quelques mois, il a disparu (il a entendu dire qu'ils avaient été détenus), après quelques mois, il a cessé de louer les choses de l'hôtel qu'il avait ramené à la maison. Après un certain temps, je me suis souvenu de ce paquet, vérifié que j'y ai trouvé une demi-feuille de feuille de Travmadol (quelque chose comme ça s'appelle) et quelques morceaux de midracil. Je savais par mes amis que je pouvais le vendre, j'ai décidé de le faire, je l'ai aussi vendu à mes amis, et quand j'ai été vendu, les employés m'ont détenu, avec des tasses étiquetées, je n'ai pas avoué refuser, car là était un fait de vente, j'ai également trouvé 3 comprimés du même traumadol à la maison. Ils m'ont dit d'apporter le témoignage, le policier a donné un mauvais témoignage, comme si l'organisation de la prostitution avait déjà été jugée en vertu de l'article (En fait, l'affaire a été suspendue pour des raisons inconnues de moi et il n'y a pas eu de procès, donc j'ai dû aucune idée de ce qui a été «essayé» ici). Il y a des trajets vers la police sous des articles de conduite désordonnée, violation des règles de circulation. Il y a trois enfants, j'élève un deux mineurs et un est déjà un adulte. Quelle punition peut suivre dans une telle situation? P.S L'affaire a été portée sous l'article de stockage / distribution de puissant.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La vente ou l'achat / le stockage pour la vente de tramadol en tant que substance puissante est punissable en vertu de l'article 234 du Code pénal: si pas plus de 10 grammes - selon la partie 1 (peine pouvant aller jusqu'à 3 ans de prison), si plus de 10 grammes - selon la partie 3 (jusqu'à 8 ans). Le stockage sans objectif marketing n'est en aucun cas punissable.

Puisque vous avez plaidé coupable et que le tribunal n'examinera pas l'affaire au fond (procédure spéciale), mais étudiera uniquement la question de la détermination de la peine, c'est-à-dire des preuves qui caractérisent la personne, je peux conseiller (entre autres) de dire dans juge que l’affaire ne concerne néanmoins pas le trafic de drogue et que le danger public de tels actes est sensiblement moindre. C'est pourquoi, même pour un montant important, le législateur a établi le plus large éventail de sanctions conformément au paragraphe 3 de l'article 234 du code pénal: d'une amende de 5 000 roubles à 8 ans de prison. De plus, le seuil inférieur de privation de liberté n'a pas été établi ici, ce qui signifie de 2 mois à 8 ans.

04/07/2018

No. 12077

Demande M.

(puissant, contrebande)

Bonne après-midi . J'ai commandé 200 tonnes d'oxandrolone et ils m'ont emmené au contrôle des drogues du bureau de poste.

Il y avait des témoins. Et il était dans sa voiture. Nous sommes entrés dans le bureau immédiatement saisi le téléphone, puis sommes montés dans la voiture et avons trouvé les tablettes, et là la tablette a été saisie dans la voiture.

Ensuite, l'opéra dit, et si nous allons chez votre dame et que nous trouvons ce qui est interdit, j'ai répondu qu'il y avait 100tab de méthandiénone. Nous sommes partis en tant que dame, nous avons pris les tablettes, pris une photo et pris l'unité centrale. Ils ont tout signalé dans la cabine et l'ont signé sur les étiquettes et dans le protocole pendant que les opéras entraient dans la cabane et voyaient quoi. J'ai écrit une note explicative que j'ai avoué où j'ai commandé et comment j'ai payé. Ensuite, chez mes camarades de classe, cela signifie que mon amie a demandé le prix de l'oxandrolone il y a six mois, alors ils sont allés la voir alors elle a témoigné qu'il n'y avait rien contre moi et a demandé parce que je cherchais toujours quelque chose sur Internet, mais je savais que je était un énorme au revoir sur les stéroïdes. Naruki n'a rien donné. Ça fait 2 mois d'attente. J'ai appelé et écrit des demandes et des pétitions pour que le retour des effets personnels soit ignoré. Ils m'ont chassé des journaux et que le problème de la contrebande est en train d'être résolu

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. L'oxandrolone est inscrite sur la Liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964.

La contrebande de substances puissantes est punie par la première partie de l'article 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie

emprisonnement de trois à sept ans avec une amende pouvant aller jusqu'à 1 million de roubles. avec ou sans restriction de liberté pour une période pouvant aller jusqu'à 1 an ou sans celle-ci.

En outre, l'achat et le stockage de substances puissantes à des fins de commercialisation sont punissables en vertu de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie: pour la partie 1 pour un montant non important, d'une amende pouvant aller jusqu'à 40 000 roubles. à une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans; pour la partie 3 en grande partie d'une amende pouvant aller jusqu'à cent 120 mille roubles. à une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à huit ans. Dans le même temps, plus de 2,5 grammes sont considérés comme une grande taille pour l'oxandrolone.

La responsabilité de la contrebande est possible si vous saviez que vous en commandiez de solides à l'étranger. Voir la consultation n ° 5087.

Il ne suffit pas de qualifier les actions d'acquisition et de stockage comme engagées dans le but de commercialiser une grande taille de substances puissantes. Ici, par analogie, on peut appliquer les explications du Plénum de la Cour suprême du 15 juin 2006 n ° 14 "Sur la pratique judiciaire en cas de délits impliquant des stupéfiants, des substances psychotropes, puissantes et toxiques," selon laquelle l'intention de vendre des terrains peut être attestée par leur achat, leur fabrication, leur transformation, leur stockage, leur transport par une personne qui ne les utilise pas, la quantité (volume), le placement dans des emballages propices au transfert, la disponibilité d'un accord approprié avec les consommateurs , etc.

Par conséquent, si l'enquête ne trouve aucune preuve de l'intention de vendre le puissant, seul leur trafic sera facturé.

Selon le Département judiciaire de la Cour suprême de la Fédération de Russie pour le premier semestre de 2017 pour contrebande en vertu de la partie 1 de l'art. 226.1 du Code pénal a condamné 91 personnes, tandis que 37 personnes. (40%) à l'emprisonnement réel, 48 (53%) à la probation et 6 (7%) à une amende.

Autrement dit, dans près de la moitié des cas, une véritable peine d'emprisonnement est prononcée. Mais ce n'est pas la roulette, l'important est de savoir si une personne était auparavant tenue pénalement responsable, ce qui constitue des circonstances atténuantes et aggravantes. Si vous plaidez coupable de contrebande, vous devez prouver les circonstances atténuantes et caractérisantes.

23/03/2018

No. 12075

Demande K.

(puissant, contrebande)

Bonne après-midi! La situation est banale: un colis du Bélarus, deux paquets de Turanobol 20tab chacun. Il est peu probable que 10 grammes de poids total soient tirés. d'autres agents des douanes,

saisie, protocole. a admis qu'il avait commandé pour ses propres besoins, il savait qu'il était de la République du Bélarus, mais a affirmé qu'il ne savait pas que ce médicament était interdit

sur le territoire de la Fédération de Russie. Pour le moment, les comprimés sont envoyés pour examen. J'ai quelques questions pour vous, dites-moi s'il vous plaît:

1) est, déjà reconnu par moi, un aveu de culpabilité?

2) Puis-je, et à quel stade de l'affaire, déposer une requête en rejet, sur la base de l'article 14 du Code pénal (sur l'insignifiance de l'affaire ...)

3) à qui déposer cette demande? et, si cela ne vous complique pas, donnez un lien vers un exemple de cette application?

4) J'ai deux jeunes enfants et je suis le seul soutien de famille, comment puis-je l'utiliser à mon avantage?

il n'y a pas d'argent pour les avocats, vous devez donc le découvrir vous-même. Merci d'avance pour votre aide!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je pense que cette position est possible: premièrement, un médicament appelé turinabol ne figure pas sur la liste des substances puissantes et toxiques approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964. Il s'ensuit que la personne qui achète un tel médicament n'a pas de source légale officielle d'informations sur le statut de cet anabolisant. Ici, nous pouvons faire référence au fait que jusqu'en 2008, la liste des médicaments puissants était déterminée par le protocole du Comité permanent du contrôle des drogues, dirigé par l'académicien EABabayan, qui indiquait le nom principal, la formule chimique et les synonymes, c'est-à-dire l'entreprise ( appellations commerciales. Turinabol - selon le tableau de Babayan - un synonyme de nandrolone. Le décret gouvernemental, actuellement en vigueur, indique une nandrolone. Le fait que le turinabol soit de la nandrolone, une personne ne peut apprendre qu'en étudiant l'histoire du problème. Vous ne pouvez pas reprocher à une personne de ne pas connaître le contenu d'un document annulé il y a 10 ans. (Les détails sont importants ici. Tout d'abord, était-il indiqué sur le site où vous avez commandé qu'il s'agissait de nandrolone?). Avec cela, vous pouvez associer le but du médicament acheté à un Francege personnel uniquement. Autrement dit, les sanctions pénales ne sont que le mouvement de la drogue à travers la frontière, et non son achat et son stockage (puisque nous punissons uniquement la vente illégale de médicaments puissants, ainsi que l'acquisition et le stockage à des fins de commercialisation). Et bien qu'il existe un corpus delicti formel, le degré de danger public de la contrebande pour la consommation personnelle est beaucoup plus faible que pour la vente. Sur cette base, et vous pouvez introduire une demande d'application de l'article 14 du code pénal (insignifiance).

D'où la réponse à votre question sur le plaidoyer de culpabilité. Je crois que dans votre cas, un aveu partiel de culpabilité est possible. Vous reconnaissez la violation de la loi, mais ne considérez pas les actions comme criminelles.

La pétition doit être soumise à l'enquêteur chargé de l'affaire. Le contenu de la demande est exposé ci-dessus. Vous devez écrire sous forme libre. Pour indiquer toutes les circonstances atténuantes, ils jouent également un rôle dans la décision de rejeter l'affaire (selon le paragraphe "ré" de l'article 61 du code pénal, la présence de jeunes enfants est reconnue comme circonstance atténuante).

22/03/2018

No. 12057

Demande Ksenia

(puissant)

Préc. N ° 12022

Bonne après-midi. Je travaille dans un laboratoire dans une entreprise. Dans notre travail, nous utilisons de l'alcool éthylique rectifié, en particulier la préparation de réactifs. Dites-moi, s'il vous plaît, quels actes réglementaires tiennent des registres de l'alcool éthylique rectifié? Quelle est la forme du journal de bord? Merci d'avance pour la réponse

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. Lors de l'utilisation de produits industriels puissants, il n'est pas nécessaire de tenir des journaux de transactions spéciaux. Je pense que la comptabilisation des produits puissants doit être effectuée dans le cadre de la procédure générale de comptabilité des stocks (voir les directives méthodologiques pour la comptabilité des stocks approuvées par arrêté du ministère des finances de la Fédération de Russie du 28 décembre 2001 n ° 119n) .

03/11/2018

No. 12022

Demande Ksenia

(puissant)

Bonne après-midi. Quels actes législatifs réglementent les opérations liées à la circulation de substances toxiques puissantes, c'est-à-dire leur annulation, leurs dépenses? et quelles autorités peuvent vérifier la comptabilité de ces substances?

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. Si nous parlons de la circulation de substances puissantes dans une pharmacie ou un autre organisme médical, alors l'Annexe n ° 3 aux règles d'enregistrement des opérations liées à la circulation des médicaments à Francege médical, figurant dans la liste des médicaments à Francege médical sous réserve d'enregistrement quantitatif, s'applique dans les journaux spéciaux des opérations liées à la circulation des médicaments à Francege médical, approuvés par arrêté du ministère de la santé de la Fédération de Russie du 17 juin 2013 N 378н (car tous les médicaments puissants sont soumis à une comptabilité quantitative ). Voir également les Règles de tenue et de stockage des journaux spéciaux des opérations liées à la circulation des médicaments à Francege médical approuvés par la présente ordonnance.

Le ministère des Affaires intérieures et Roszdravnazor peuvent vérifier la comptabilité des puissants.

18/02/2018

11846

Demande Alla

(puissant)

La Question sur la préparation de Sustanon a été déterminée par l'examen comme une substance interdite, à savoir: en conclusion, il est dit "une solution contenant des esters d'isomère de 1-testostérone (17-hydroxy-5-androst-1-en-3-one) - isocaproate de testostérone, décanoate de testostérone, phénylpropionate de testostérone "

La question est de savoir si l'isocaproate de testostérone, le décanoate, le phénylpropionate sont des ETHERS complexes de 1-testostérone ISOMER, car si je comprends bien, ce sont des ETHERS de testostérone, et non de 1-testostérone.

Je tire cette conclusion sur la base que Sustanon-250 est dans le registre des médicaments, ce qui indique que cette substance n'est pas narcotique, psychotrope, puissante et dit même "Le délai d'introduction dans la circulation civile - Illimité"

voici un lien vers le site officiel http://www.grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid ...

2) Dans les instructions d'utilisation de ce médicament, il est écrit que ce médicament contient du phénylpropionate de testostérone, du décanoate de testostérone, de l'isocaproate de testostérone - qui, tels qu'écrits, sont des ETHERS de l'hormone naturelle TESTOSTÉRONE.

3) Un article sur Internet peut vous aider à comprendre http://forum.steelfactor.ru/index.php?showtopic=1014page=14…

?

4) La conclusion du ministère de la Santé, qui déclare que le Sustanon n'est pas une substance puissante.

5) Décret du gouvernement de la Fédération de Russie n ° 339 du 28/03/2017 http://www.roszdravnadzor.ru/i/upload/images/2017/4/4/149129…

Il a deux substances:

1) testostérone

(8R, 9S, 10R, 13S, 14S, 17S) -17-hydroxy-10,13-diméthyl-1,2,6,7,8,9,11,12,14,15,16,17-dodécahydrocyclopenta [ a] phénanthrène-3-one

Ce n'est pas dans la liste des substances puissantes.

2) 1-testostérone (17-hydroxy-5-androst-1-en-3-one) (5S, 8R, 9S, 10R, 13S, 14S, 17S) -17-hydroxy-10,13-diméthyl-4, 5,6,7,8,9,11,12,14,15,16,17-dodécahydrocyclopenta [a] phénanthrène-3-one

Et il est juste sur la liste des forts

Je crois donc que Sustanon est de la testostérone, mais PAS de la 1-testostérone. Et que la testostérone et la 1-testostérone sont deux choses différentes!

Ils ont des formules différentes, et la testostérone est-elle un ISOMÈRE de la 1-testostérone? Pourquoi n'y a-t-il pas de testostérone dans la liste des substances puissantes?

6) La question est toujours dans la masse de la substance, lors de l'examen, elle a été déterminée à 10,1 g (sur la balance), mais en général le volume du pot était de 10 ml, et la densité de cette substance est inférieure à celle d'eau (car il y a une base d'huile), j'ai donc été surpris qu'il y en ait plus de 10 g, et c'est intéressant s'ils en fabriquaient spécialement 10,1 g, car 10,0 g n'est plus de grande taille. Et pourraient-ils se tromper? parce que s'ils pesaient une substance sur une balance, alors ils ont déterminé le POIDS de la substance, et le concept de MASSE est un peu différent. La masse est le volume multiplié par la densité, et ils n'ont pas pris en compte la densité, si je comprends bien.

J'espère comprendre mon point de vue non professionnel et j'espère le comprendre. Il me semble qu'il y a de l'espoir. Parce que ce différend se déroule à la fois sur les forums et sur les sites des avocats, et si des gens sont emprisonnés pour rien, alors nous devons lutter contre cela! remercier

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je ne répondrai qu'en termes de réglementation juridique de ce problème. Selon le décret du gouvernement du 29 décembre 2007 n ° 964 "Sur l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que de la grande taille des substances puissantes aux fins de l'article 234 du Code pénal russe Fédération," détails:

«Toutes les formes posologiques, quel que soit le nom de marque (commercial) qu'elles désignent, qui incluent les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs

Tous les mélanges et solutions contenant des substances répertoriées dans cette liste, quelle que soit leur concentration. "

Ainsi, les médicaments puissants comprennent les médicaments qui contiennent une substance puissante, incluse dans la liste, en combinaison avec des composants pharmacologiquement inactifs, c'est-à-dire des médicaments uniques. Les médicaments, qui comprennent, outre les autres substances pharmacologiquement actives puissantes, ne sont pas une substance puissante s'ils (ces médicaments) ne figurent pas sur la liste indépendante. Si la substance d'essai est un mélange comprenant une substance puissante, mais que le mélange n'est pas un médicament, un tel mélange est reconnu comme substance puissante.

24/11/2017

No. 11793

Demande Danila

(puissant, contrebande)

J'ai commandé des stéroïdes dans une boutique en ligne, ils l'ont accepté au bureau de poste, l'ont ouvert là, m'ont emmené au département, ont écrit ce que j'ai commandé pour moi, m'ont forcé à écrire volontairement, que je savais que j'avais commandé au Bélarus, bien que je Je ne savais pas, et que je n'ai aucun certificat d'autorisation de ces drogues, ainsi que que je savais que ces drogues sont interdites sur le territoire de la Fédération de Russie. Après avoir signé les papiers, fourni de la correspondance (achat de stéroïdes), ils ont présenté les résultats de l'examen avec la conclusion que la substance était contenue. Près d'un mois s'est écoulé, silence total de l'avocat et des enquêteurs. Je n'ai aucune indication médicale d'utilisation. Est-il possible de déposer une pétition pour clore l'enquête ou non? Et, dans le cas de "non", que peut-on faire pour la période d'essai la plus courte possible dans ce cas?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je vous conseille de prendre la situation plus au sérieux, car vous avez pratiquement reconnu votre culpabilité en signant que vous étiez au courant de l'arrivée de substances puissantes en provenance d'un autre État et que les médicaments commandés ont été interdits à la libre circulation en Fédération de Russie. Nous parlons de la contrebande d'ADD (article 226.1 du Code pénal), qui prévoit de 3 à 7 ans de prison, quelle que soit la quantité de contrebande. Il s'agit d'un crime grave et d'une condamnation avec sursis en vertu de cet article, ce que vous voulez dire apparemment lorsque vous parlez de la période probatoire, c'est l'exception plutôt que la règle. Par conséquent, il ne faut pas penser à la «période de probation la plus courte», mais à l'imposition d'une peine inférieure au seuil de sanction inférieur. C'est pourquoi l'enquêteur vous a si gentiment demandé de signer le protocole - parce que pour l'un d'eux, il a découvert un crime grave contre la sécurité publique.

Bien sûr, cette situation n'est pas désespérée. Il existe de très bons outils de défense spécifiquement pour la contrebande d'anabolisants en provenance de Biélorussie. Lisez dans la rubrique «fortes» réponses n ° 9693, 10124, 10443, 11171. Mais ne perdez pas de vue que ceux qui ont commandé des anabolisants biélorusses avec prescription médicale peuvent se sentir relativement calmes, ce qui n'est pas le cas dans votre cas.

11/03/2017

11789

Demande Paul

(puissant: anabolisants)

Bonjour, dites-moi comment être et quel genre de chose cela peut être pour moi. Un ami demande de l'aide pour commander lui-même du stanozolol et du méthane. Je ne sais même pas quoi faire avec eux et "avec quoi ils le mangent". De Chine ou de Russie. Que dois-je faire si je ne suis pas au travail, je le commande juste par mail à mon adresse, je le récupère et le lui donne ... ?? Merci d'avance!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Le stanozolol et le méthane (méthanedienone) figurent sur la liste des substances puissantes, dont l'expédition transfrontalière (hors de la Fédération de Russie) est punissable en tant que contrebande de substances puissantes en vertu de l'article 226.1 du Code pénal. L'expédition à l'intérieur de la Fédération de Russie n'est pas punissable pénalement, cependant, il est important de garder à l'esprit deux circonstances. Premièrement, il n'engage pas la responsabilité pénale uniquement la transmission sans but marketing. Un grand nombre peut donner à penser qu'il ne s'agit pas d'un Francege personnel. Deuxièmement, «sans but marketing» signifie uniquement pour soi, pour un Francege personnel. Toute forme de transfert d'une personne à une autre est considérée comme du marketing. Si vous le donnez à un ami, même gratuitement, alors c'est déjà une vente. Et puis l'article 234 du Code pénal se pose avec une sanction en fonction de la quantité (taille).

11/01/2017

11545

Demande Maxim

(puissant)

Bonjour, cette situation, je la construis, j'utilise des haut-parleurs que je commande en Biélorussie, mes camarades, en voyant mes résultats, voulaient aussi quelque chose comme ça, en général, j'ai commandé plusieurs personnes par e-mail, toute la correspondance était en VK, le la police m'a interrogé sur mes amis et où je suis. Qu'est-ce qui m'attend ??

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Dans de telles circonstances, une procédure pénale peut être engagée en vertu des articles 226.1 et 234 du Code pénal de la Fédération de Russie (contrebande de substances puissantes ainsi que leur acquisition et leur stockage à des fins de commercialisation). Selon le 234e niveau de responsabilité dépend de la quantité commandée.

07/12/2017

11527

Demande Cyril

(substances puissantes)

Aujourd'hui, ils les ont pris par la poste avec des stéroïdes et ont pris le ministère de l'Intérieur, puis ils ont commencé à prendre des photos et écrit une lettre explicative, en général l'achat était de 4k, ils m'ont emmené au service des douanes, ils ont écrit une lettre explicative, ils Je l'ai commandé, mais je ne savais pas que c'était illégal et ce que j'ai commandé pour la première fois et je n'avais pas été jugé auparavant et demandé d'écrire en position verticale, le colis a été saisi en conséquence et le téléphone a été saisi, qu'est-ce que ça brille pour moi?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Si 4 k équivaut à 4 kg, alors pour toute substance puissante c'est une grande taille, alors - article 226.1 - contrebande de substances puissantes, de 3 à 7 ans. L'article 234 peut survenir - acquisition à des fins de commercialisation (si cet objectif est prouvé). En soi, une grande quantité peut ne pas être la seule confirmation de l'objectif marketing, mais peut être la base d'un audit approprié.

07/12/2017

N ° 11449

Une personne inconnue demande

(puissant, détention)

Bonsoir! Aide avec une question sur les stéroïdes puissants ou plutôt anabolisants.

Je souhaite commander plusieurs médicaments par courrier strictement pour mon Francege personnel! parcelle rf-rf.

Mon colis contient 2 bouteilles et un blister.

Dites-moi s'il vous plaît, ce nombre particulier de médicaments peut-il être considéré comme un grand volume ???

Je répète, je n’obtiens que pour moi-même, il ne peut y avoir aucune autre diffusion de la parole!

Les policiers peuvent-ils discerner ou en quelque sorte "attraper leurs oreilles" un soupçon de marketing, de distribution dans une telle mesure ???

Et dites-moi, si la personne qui a reçu un tel colis est détenue au bureau de poste, quelles sont les prochaines étapes? La police a-t-elle le droit de les emmener au poste de police, de ramasser des objets personnels (téléphone portable, portefeuille), combien de temps peut-elle garder une personne, peut-il appeler un avocat? Les policiers sont-ils obligés de fournir des copies de tous les documents, interrogatoires ??? Comment se protéger le plus possible dans cette situation avant l'arrivée d'un avocat ou sans lui ???

En lisant des questions et des réponses spécifiques à l'aide à la main, j'ai souvent rencontré une saisie d'ordinateurs et généralement des recherches. Les policiers ont-ils le droit dans ce cas ??? s'ils ont, en plus de l'adresse d'enregistrement du détenu, ont-ils le droit de se rendre chez le plus proche parent et d'y effectuer des saisies et des perquisitions? après tout, beaucoup ont des grands-mères, des parents âgés, vivant dans d'autres appartements, ce qui peut devenir mauvais pour ces clients.

Je serai très reconnaissant des réponses, j'attendrai vraiment

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je ne peux pas répondre à votre question de savoir s'il existe des risques dans l’achat d’anabolisants en Russie, car l’achat de substances puissantes sans prescription médicale est illégal, mais non punissable. La vente de puissants entraîne une responsabilité pénale. L'acheteur y participe. De plus, il peut toujours s'avérer que l'un est écrit sur le site (vendeur en Fédération de Russie), et le vrai colis vient d'un autre état.

Vous ne pouvez pas savoir, même si le vendeur est en Fédération de Russie, s’il ne l’a pas déjà pris «pour les branchies». Il est tout à fait possible et légal dans ce cas de contrôler les négociations et les communications, le suivi opérationnel, la conduite des perquisitions, sur la base d'une décision de justice, bien sûr. Après tout, les autorités opérationnelles et l'enquête ont le droit de supposer la présence d'autres étapes suivantes de distribution illégale et le droit de vérifier ces versions. Une recherche est possible à toute adresse s'il existe des motifs suffisants. Le tribunal vérifie ces motifs à huis clos et les enquêteurs ne reçoivent presque aucun refus. De plus, le tribunal n'a même pas de copies des décisions de justice, tamponnées à 100%.

06/06/2017

N ° 11294

Demande Elvira

(puissant, contrebande)

Bonne après-midi!

En novembre 2016, j'ai commandé des pilules amaigrissantes sur le site Aliexpress. Ils ne m'ont jamais atteint et fin décembre, le vendeur m'a rendu l'argent. Hier, ils ont appelé (par téléphone) la police. J'ai appris de la police que des documents étaient arrivés des douanes de Novossibirsk, où une affaire pénale a été engagée contre moi en vertu de l'art. 234. La sibutramine a été trouvée sous forme de comprimés. J'ai écrit une note explicative, dans laquelle j'ai indiqué que j'avais pris les comprimés la deuxième fois, sauf que maintenant j'ai un autre paquet avec des comprimés d'un autre vendeur en route. Le fait qu'ils contiennent de la sibutramine, je l'ignorais.

(Plus d'explication) Je ne savais pas que la sibutramine était en eux, d'ailleurs, cela n'est indiqué ni sur la page du produit, ni dans la description et les caractéristiques du produit, ni sur les emballages qui sont venus. Pilules qui sont "en chemin" maintenant, en général, contiennent une autre substance active - HCA (acide hydroxycitrique). Elle n'est pas interdite. Mais la police m'a tellement fait peur que j'ai déjà peur de récupérer le colis!

En relation avec ce qui précède, plusieurs questions se posent:

1. Pourquoi sont-ils accusés de 234 articles? J'ai commandé pour moi. Je ne l'ai vendu à personne, je ne l'ai pas remis, je ne l'ai pas remis entre mes mains, je n'ai pas accroché d'annonces de vente, en général, personne ne sait que je les ai commandées. En plus, je ne les ai pas du tout ...

2. Peuvent-ils recycler l'article 226. À cet égard, la question est: comment contrôler la composition des compléments alimentaires, si le vendeur la cache intentionnellement ou non. À mon avis, les douanes devraient remplir cette fonction et «déplier» les colis dont le contenu est interdit et faire des réclamations contre l'expéditeur. (Du moins, ils le font avec des personnes morales. Elle-même exerçait une activité économique étrangère et envoyait des produits industriels limités à l'octroi de licences et à la certification. Autrement dit, merci les coutumes, qui ne m'ont pas permis de m'empoisonner, mais qu'est-ce que j'ai à voir avec ça?

3. Au départ, elle n'allait rien cacher aux autorités, elle a donc parlé des locaux précédents et futurs. A tort ou à raison? Je n'ai poursuivi aucune intention criminelle, je n'avais pas l'intention de faire de profit commercial.

Explication aujourd'hui renvoyée à Novossibirsk. Que devrais-je faire ensuite? Connaître les progrès? Y aura-t-il une enquête? Le tribunal ou cet article criminel sera-t-il suspendu dans mon dossier personnel? Que faire du colis que je dois recevoir?

En général, comment puis-je éviter les sanctions si je n'ai pas d'outils pour vérifier le vendeur? Je ne peux même pas faire de tests de laboratoire sur les compléments alimentaires. Ce ne sont pas des drogues, et ni en Russie ni en Chine ne sont soumises à une réglementation claire. En outre, il existe également une lettre en Chine (à mon avis, le ministère de la Santé en 2012) déclarant qu'ils arrêtent la production et l'utilisation de la sibutramine. Comment une substance qui était "pas soi-disant" dans le pays entrer dans mon colis? Que devrais-je faire?

Je m'excuse pour le jeu de mots, ce sont des émotions. En général, je suis un citoyen respectueux des lois et je n'utilise ni ne vend aucune substance interdite. Je ne bois ni ne fume même. Par conséquent, je suis un peu choqué par ce qui se passe et j'ai peur de paniquer de «faire des affaires»!

Merci d'avance!

L'avocate Irina Vladimirovna Khrunova répond:

Bonjour. Bien sûr, vous devriez consulter un avocat AVANT de vous rendre à la police, et non après. Et n'importe qui, même une personne respectueuse des lois, devrait aller à la police avec un avocat, s'il y a une telle opportunité financière. Je ne vous recommande pas de récupérer le troisième colis au bureau de poste, car il peut désormais servir de «canard factice» pour vous attacher à une affaire pénale. N'allez pas ou ne ramassez pas, éloignez-vous du courrier et des messagers. Quant à vos explications selon lesquelles cette prémisse était la deuxième, il serait préférable que ces explications ne le soient pas. Mais comme vous les avez déjà donnés, il n'y a rien à faire. En fin de compte, la responsabilité ne vient que lorsqu'il y a le résultat de l'examen, que c'est dans ces pilules qu'il y a une substance interdite. Dans les comprimés que vous avez déjà pris et qui ne sont pas disponibles, il n’y avait peut-être pas de substance interdite. Si maintenant il n'y a aucun moyen de nier complètement le fait de commander des tablettes, alors vous avez choisi la bonne ligne de défense. Si les tablettes sont en vente libre, le site n'est pas bloqué comme interdit, le vendeur n'indique pas la présence de drogues interdites, alors vous n'avez aucun moyen de vérifier sa légalité. Ici à ce sujet et se lever. Les délits liés au trafic de drogue ne peuvent être commis qu’avec intention. Autrement dit, une personne doit savoir que ces comprimés contiennent une substance puissante et être prête à les vendre. Il n'y avait aucune intention dans vos actions, car vous ne saviez tout simplement pas sur la substance interdite et vous étiez absolument sûr de la légalité des comprimés. Je ne peux rien dire sur les perspectives de l’affaire et les qualifications, je dois lire la décision d’engager une procédure pénale.

04/11/2017

No. 11286

Demande Igor

(puissant)

si le colis est arrivé de pas rb et que les employés se sont approchés, ils ont le droit de venir chercher le département ou pas? emballage pour Francege personnel.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Il est interdit de faire le commerce de substances puissantes et en général de les distribuer illégalement. Les acquérir, les stocker, les transporter d'un endroit à un autre n'est puni ni par le Code des infractions administratives ni par le Code pénal.

Si la commande provient d'un vendeur situé en Fédération de Russie, il n'y a aucune raison d'attirer des anabolisants pour l'achat. Théoriquement, ils peuvent être détenus pour clarifier ces circonstances, mais après clarification, ils peuvent être libérés.

04/11/2017

N ° 11171

Demande Dima

(puissant, contrebande)

Bonjour. J'ai une telle situation. J'ai commandé au Belarus des anabolisants, du strombafort et du clenbutérol (cours de séchage) pour un Francege personnel. Par conséquent, lorsque j'ai été reçu par la poste, les employés du FSKN "a pris" moi avec ce paquet. Le colis et le téléphone auraient été saisis pour mener des enquêtes. Un examen a réussi, ils m'ont appelé, ils ont dit avoir dit dans des comprimés de strombafort qu'ils avaient trouvé le stanozolol, un médicament puissant interdit. Au début, je savais que cela faisait partie des pilules, mais qu'il lui était déjà interdit de s'informer auprès du personnel pendant l'interrogatoire. Et que le colis provenait de Biélorussie, j'ai aussi découvert quand j'ai reçu le colis (il y était écrit), je l'ai commandé via un site Internet sur Internet et il n'y a aucune information à ce sujet. Le site lui-même est disponible gratuitement. En général, je me suis juste gratté au bureau de poste, juste dans le hall, ils ont appelé des experts, ils ont tout enregistré et m'ont fait signe. Au début, j'ai refusé, mais ils m'ont dit qu'il était dans mon intérêt de tout signer et de contribuer à l'enquête pour atténuer la peine. En conséquence, j'ai lu quand j'ai vu qu'il était enregistré que je savais prétendument que j'avais dit de Biélorussie, mais je ne savais pas ce qu'on m'avait dit sur l'ignorance de la loi et ainsi de suite que cela ne m'exonère pas de ma responsabilité etc. En conséquence, j'ai signé, nous sommes allés à la station là-bas, ils m'ont toujours applaudi pendant une heure et demie. En conséquence, ils ont libéré la colonne vertébrale d'un avis de comparution pour un certain nombre. Je suis arrivé et j'ai dit que l'examen était terminé et que la drogue était interdite. Et que contient un volume particulièrement important, mais comment cela peut-il être? Seulement 180 onglets de strombafort (stanozolol) sont dans l'emballage. On m'aurait dit environ 17 grammes. Mais j'en ai compté 180 à 10 mg chacun, j'ai obtenu 1,8 gr. Selon la liste, stanozolol grand volume à partir de 2,5 g. Peut-être que je pense en quelque sorte mal. Dis-moi s'il te plaît. Ensuite, nous avons attendu l'enquêteur, mais nous n'avons pas attendu. Elle ne pouvait pas monter. J'ai demandé à faire des copies de tout ce que j'ai signé pour pouvoir aller voir un avocat avec quelque chose, mais ils m'ont refusé. Est-ce ainsi que cela devrait être? Est-ce correct? En général, ils ne m'ont rien donné ni rien montré. Seulement en mots. Et l'opéra a parlé de la contrebande de l'article 226, si je comprends bien. Environ une période de 3 à 7 ans, une amende pouvant aller jusqu'à 1 million, etc., ou si je contribue à l'enquête, alors dans le meilleur des cas, ils recevront une probation de trois ans. C'est le cas? Je ne comprends pas ce que j'ai violé? La vente et la distribution d'articles sont solides. et toxique, c'est comme si ce n'était pas de moi que je ne vendais pas, mais j'ai acheté pour moi. Et ce n'est pas punissable par ce que je sais de l'achat de stéroïdes pour moi-même. Même interdit. Et si de l'étranger même est-ce un crime? En Russie, ce n'est pas puni, mais ordonné au Bélarus, et qu'est-ce qu'un criminel? Veuillez expliquer, est-ce que je ne peux pas comprendre quelque chose? En conséquence, ils m'ont dit qu'ils rappelleraient et quand l'enquêteur pourra se rencontrer, ils m'appelleront. Plus précisément, je n'ai rien compris et je n'ai rien vu. Comment dois-je me comporter avec eux? Avec des opéras. Que puis-je dire ce qui ne peut pas. Est-ce grave? Pourquoi l'examen des drogues est-il terminé et le téléphone n'est pas retourné? Combien de temps cela peut-il durer? Et qu'est-ce qui me menace? Merci d'avance.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La situation est déroutante. L'article 226.1 du Code pénal prévoit la responsabilité pour la contrebande de substances puissantes, quelle que soit leur quantité. En effet, le code pénal contient une disposition sur la grande taille des substances puissantes, mais il est appliqué aux fins de l'article 234 du code pénal (vente de substances puissantes et toxiques). Pour la contrebande de ces substances, la sanction est de 3 à 7 ans, y compris avec une grande quantité. Le décret n ° 964 du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 a établi deux principes pour classer les médicaments comme puissants et déterminer leur taille: 1) la substance doit être inscrite sur la liste ou une telle substance doit être le seul composant actif de le médicament (ne s'applique pas aux médicaments puissants qui comprennent, en plus d'autres composants pharmacologiquement actifs puissants non classés comme tels); 2) la taille de la substance qui est directement incluse dans la liste, ou qui est un médicament unique, est déterminée par le poids total du médicament, y compris les excipients neutres.

Si vous aviez des indications médicales pour l'utilisation de ce médicament ou de médicaments identiques, vous pourriez vous détendre. Décret de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie du 16 juillet 2015 n ° 22-P sur les plaintes des citoyens de la République du Kazakhstan Nedashkovsky et Yakovlev établi: «Reconnaissez la disposition de l'article 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, qui criminalise la contrebande de substances puissantes qui ne sont pas conformes à la Constitution de la Fédération de Russie, à ses articles 19 (partie 1), 54 (partie 2) et 55 (partie 3), dans la mesure où cette disposition est sujette à une interprétation arbitraire et application de l'incertitude de la réglementation juridique de l'ordre et des conditions de circulation des personnes à travers la frontière de la Fédération de Russie avec les États - membres de l'union douanière dans le cadre de l'EurAsEC, substances puissantes qui font partie des drogues et ne sont pas des stupéfiants drogues, substances psychotropes, leurs précurseurs ou analogues, - n'implique pas la possibilité de prendre en compte les spécificités de leur mouvement effectué par indi personnes à des fins personnelles, et ne permet pas à ces personnes de se rendre compte de la nature socialement dangereuse et illégale de leurs actes et de prévoir leurs conséquences juridiques pénales. "

Bien que, pour comprendre ce texte, il doit être lu quatre fois, le sens général est le suivant: pour les drogues puissantes envoyées du Bélarus vers la Fédération de Russie, la responsabilité pénale en vertu de l'article 226.1 du Code pénal, à condition qu'elles soient destinées à Francege personnel, ne se pose pas.

Comme vous pouvez le constater, le décret de la Cour constitutionnelle ne mentionne pas la prescription médicale obligatoire. Mais dans l'amendement adopté sur la base de cette résolution à l'article 50 de la loi fédérale «sur la circulation des médicaments» (modifiée par la loi du 2 juin 2016 n ° 163-FZ), une confirmation documentée de la nomination du candidat indiqué des médicaments à un individu sont nécessaires. Si de tels documents existent, il ne devrait pas y avoir de questions. Voir également la réponse à la question n ° 10127 et d'autres consultations sous les rubriques "puissant" et "contrebande".

15/03/2017

N ° 11113

Demande Denis

(puissant)

Bonne après-midi!

Dites-moi quoi faire dans cette situation: j'ai commandé diverses marchandises en provenance de Thaïlande dans une boutique en ligne. J'ai marqué beaucoup de choses et le colis était gros ... Le colis est arrivé au bureau de poste mais avec une notification douanière. Parmi les marchandises commandées, il y a des pilules amaigrissantes (Lida) - un paquet qui contient de la Sibutramine (les agents des douanes m'ont dit après que je leur ai donné des informations sur le contenu du colis. Lorsque j'ai commandé, je ne savais même pas qu'il leur était interdit de La douane dit que si le colis sera reçu par l'examen et l'affaire pénale.Que dois-je faire? —Ne pas ramasser le colis ou pouvez-vous obtenir le colis et, par exemple, détruire immédiatement ces pilules?

Dites-moi comment être? Est-il possible qu'un seul paquet de ces comprimés soit suffisant pour tomber sous le coup de l'article sur la contrebande de substances puissantes?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Le cas n'est pas unique; il y a déjà pas mal d'affaires pénales impliquant la sibutramine. Je ne peux que consoler qu'ils ne plantent vraiment personne, même si je ne sais même pas tout.

Étant donné que l'acquisition et le stockage de substances puissantes ne sont pas punissables, il s'avère que si vous achetiez ce complément alimentaire en Russie, il n'y aurait aucune conséquence. Et venir de l'étranger, c'est de la contrebande.

À mon avis, la solution la plus correcte à cette situation consisterait à appliquer l'article 14 du Code pénal, selon lequel une action n'est pas considérée comme un crime, bien qu'elle contienne officiellement des signes d'un crime, mais en raison de son insignifiance, elle ne danger public.

Nous avons écrit en détail sur la sibutramine et les cas qui y sont liés il y a quelque temps. Je donne un lien vers la section «forte», voir n ° 10567, 7472, 7452 là-bas.

27/02/2017

N ° 11100

Demande Dmitry

(puissant)

Bonjour. Je veux acheter du clenbutérol dans une pharmacie, mais je n'ai pas d'ordonnance, les employés de la pharmacie peuvent-ils se plaindre auprès des autorités, et y a-t-il une responsabilité d'essayer d'acheter une substance puissante sans ordonnance?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Le clenbutérol n'est pas classé comme une substance puissante. Mais même si elle avait été cédée, la responsabilité de l'acquisition et du stockage sans le but de commercialiser des substances puissantes n'a pas été établie - ni pénale, ni administrative.

27/02/2017

No. 11074

Demande Michael

(puissant)

salut! La situation est la suivante, j'ai commandé de l'énanthate de testostérone dans une boutique en ligne, et quand j'ai envoyé le code de piste, il s'est avéré que le message venait de Biélorussie, maintenant j'ai peur de le récupérer. J'ai lu les forums et je suis tombé sur des messages d'un opéra présumé sur ces mêmes cas. Il écrit donc que c'est l'éther de testostérone qui n'est pas sdv, la liste sdv contient 1-testostérone, ses isomères et ses éthers. Au même endroit, les gens ont trouvé plus de précisions du ministère de la Santé concernant les esters de testostérone qu'il ne s'applique pas aux sdv. En fait, la question est-ce vraiment le cas? Et ne puis-je pas avoir peur d'obtenir un article pour contrebande?

Répond l'expert du Bureau "Version", Ph.D. Marina Yuryevna Kushniruk:

Bonjour. La testostérone énanthate est un ester de testostérone, dans le corps, il est très facilement converti en œstrogènes - hormones féminines. Par conséquent, lors de la prise d'énanthate de testostérone, un traitement anti-œstrogène est prescrit. L'attribution de l'énanthate de testostérone à des substances puissantes est une question controversée. Si vous le souhaitez, ils peuvent attirer, car "esters de testostérone" sont sur la liste des sdv.

20/02/2017

10945

Demande Eugene

(puissant)

salut! Je souhaite acheter le stéroïde anabolisant stanozolol en Russie, qui figure sur la liste des substances puissantes interdites, pour un Francege personnel. Sachant qu'il n'y aura aucune responsabilité pénale pour cela. Un comprimé de stanozolol représente 10 mg de substance active. La grande taille de ce médicament est estimée à 2,5 g.

Question: une grande taille de 2,5 g. Le poids de l'ingrédient actif lui-même ou le poids des comprimés dans leur ensemble (avec l'amidon, le saccharose, etc.) est-il pris en compte?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Selon le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964, les substances puissantes comprennent «toutes les formes posologiques, mélanges et solutions, qui comprennent au moins une substance répertoriée dans la liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie ». En ce qui concerne les médicaments, seuls ceux dont la composition n'a qu'une seule substance pharmacologiquement active entrent dans cette catégorie. En ce qui concerne la taille, les éléments suivants ont été établis: "pour une forme posologique, un mélange et une solution, la grande taille est définie comme la grande taille de la substance puissante contenue dans la forme posologique, le mélange ou la solution pour laquelle la plus petite grande taille est définie, sur la base de la quantité totale, sans recalcul au substance active."

29/01/2017

No. 10927

Demande Maxim

(contrebande, puissant, anabolisants)

Précédent n ° 10901

Bonne journée!

Merci de répondre à ma question. Je suis désolé de pardonner mon importunité, mais je voudrais clarifier ce qui suit: sur la base de quels documents réglementaires le conseiller scientifique Kuzminykh KS relie-t-il cet événement à la contrebande? L'exemple que vous avez cité (du 16 janvier au 10 janvier 2006) confirme très probablement le contraire. Si je comprends bien, s'il n'y a pas de procédure de passage en douane, il n'y a pas de contrebande?

Juste cette question est très pertinente. La commande a lieu depuis le territoire de la Fédération de Russie, dont le site Web du vendeur met en garde. Mais est-ce sûr?

Merci d'avance!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Oui, tu as raison. La consultation précédente n'est pas cohérente. Parce que même dans notre cercle étroit, il y a deux points de vue sur ce problème. Après tout, nous aimons les lois qui peuvent être dessinées comme ça. Il est impossible de dire exactement ce que vous avez demandé (dites «oui» ou «non»). La situation peut être la suivante: il y aura d'abord un cas de contrebande, comme K.S. Kouzminykh promet, puis au tribunal, il sera nécessaire de faire des calculs à partir d'une douzaine de lois, prouvant qu'il ne devrait pas y avoir d'article 226.1 dans ce cas (j'ai essayé de justifier ce point de vue dans la réponse précédente). Si vous êtes à l'aise avec cette perspective ...

20/01/2017

10906

Demande gnbwf

(puissant)

Bonjour. Lors de l'un des forums, je voulais prouver mes connaissances et j'ai écrit dans la correspondance que j'utilisais des stéroïdes, et je connais les cours. Bien que pas vraiment utilisé. Et j'ai copié tous les noms et les cours de divers sites. Mais j'ai appris que les autorités suivaient ces communications. En fait, pas quand je n'achetais pas, ne m'attardais pas, et pas du tout comment je n'étais pas connecté avec les drogues interdites. Dites-moi, les forces de l'ordre peuvent-elles me traduire en justice pour ce que j'ai écrit que j'aurais pris.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. N'ai pas peur. Il n'y a rien dans votre correspondance qui pourrait intéresser les autorités. L'acquisition et l'utilisation de substances puissantes ne sont pas punissables. À moins, bien sûr, que ce ne soit dans la patrie. Mais même si vous avez écrit que vous les avez achetés en Nouvelle-Zélande, cela ne suffit pas non seulement pour engager une procédure pénale, mais aussi pour susciter l'intérêt.

17/01/2017

10901

Demande Maxim

(contrebande, puissant, anabolisants)

Bonne après-midi. Veuillez répondre à ma question au moins dans un format oui / non. Est-ce que le transfert d'AAS (stéroïdes anabolisants) de Kaliningrad à Ekaterinbourg est passé en contrebande, car le franchissement de la frontière de la Fédération de Russie a lieu. C'est juste que le colis est déjà par la poste, mais ça fait peur de le recevoir. Merci d'avance!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Un point discutable. Oui ou non - vous ne pouvez pas dire. Selon notre consultant scientifique KS Kuzminykh, il n'y a même pas de question - la contrebande est évidente (article 226.1 du code pénal).

Selon la partie 6 de l'article 16.2 de la loi fédérale n ° 16-FZ du 10 janvier 2006, «Sur la zone économique spéciale de la région de Kaliningrad et sur la modification de certains actes législatifs de la Fédération de Russie», «Transmission des envois postaux au reste du territoire douanier de l'union douanière et du dédouanement Les procédures de transit douanier sont effectuées s'il existe une mention sur les documents postaux accompagnant les envois postaux et les documents confirmant le statut des marchandises: «Marchandises du TS. L'exportation est autorisée », apposée par un fonctionnaire de l'administration des douanes située au centre postal international de la ville de Kaliningrad, et certifiée par un cachet personnel avec impression de la date et de la signature. S'il n'y a aucune marque sur les documents, les autorités douanières situées aux points de contrôle de l'autre côté de la frontière nationale de la Fédération de Russie dans la région de Kaliningrad retourneront ce courrier au bureau de poste international de la ville de Kaliningrad pour le contrôle douanier et, si nécessaire, pour les opérations douanières établies par cet article. ".

Mais d'autre part, dans le même article de la même loi, la partie 7 établit que "les dispositions du présent article ne s'appliquent pas aux biens à Francege personnel envoyés par des particuliers". Cela signifie que les procédures douanières ne s'appliquent pas à ces envois. Mais le franchissement de la frontière d'État a probablement lieu, et donc la composition de l'art. 226.1 du Code criminel.

14/01/2017

10864

Demande Andrey

(fort, expédition)

Bonjour, j'ai commandé du stanozolol en provenance de Biélorussie et de Clenbuterol, puis j'ai trouvé des informations indiquant qu'il s'agit d'ADD et que vous pouvez obtenir de Biélorussie au 226.1. J'ai écrit au vendeur, il ne répond pas, mais pour autant que je sache, le colis n'a pas encore été envoyé. Comment aller plus loin Après avoir lu vos consultations, j'ai réalisé que l'essentiel n'est pas de le suivre et de ne pas venir le chercher, il suffit de supprimer la correspondance. La question s'est posée de savoir ce qui pourrait arriver à mon courrier lorsque le colis arrive et dire que je n'en sais rien et écrire un refus? Et une autre question est de savoir si je ne vais pas le chercher, mais ils viendront chez moi et me poseront des questions sur le paquet comment se comporter et que devraient-ils dire? Remercier.

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. En effet, il est important de refuser l'ordonnance rendue, cela signifie un rejet volontaire du délit. Selon l'article 31 du Code pénal de la Fédération de Russie «1. Le refus volontaire d'un délit est reconnu comme une personne cessant de se préparer à un délit ou la cessation d'actions (inaction) visant directement à commettre un délit si la personne était consciente de la possibilité de l'accomplir.

2. Une personne ne sera pas pénalement responsable d'un crime si elle a volontairement et définitivement refusé de mettre fin à ce crime. "

L'ordre des puissants est une préparation au crime, puisque vous avez volontairement refusé de mettre fin au crime, vous n'êtes pas passible de responsabilité pénale.

Il sera préférable que le vendeur n'envoie pas le colis et retourne l'argent pour la commande. Si le colis est envoyé, alors d'une part il est souhaitable d'avoir la preuve que vous avez refusé la commande, d'autre part, la réception par les forces de l'ordre de votre correspondance avec le vendeur ne peut pas être interprétée en votre faveur. Mais vous pouvez, par exemple, enregistrer une copie de la correspondance (captures d'écran) sur un support crypté.

Et, bien sûr, pas besoin d'aller au bureau de poste lorsque le colis arrive. Vous pouvez aller à l'avance et écrire un refus de recevoir un article de courrier comme celui-ci: «Je devrais recevoir un article postal du Bélarus. Je refuse de le recevoir et dès réception, je vous demande de le retourner à l'expéditeur ou de le détruire. "

Vous n'êtes pas obligé d'aller chercher le colis, mais les notifications peuvent provenir du bureau de poste, mais après 30 jours, ils le renverront. Selon le paragraphe 34 des règles pour la fourniture de services postaux, approuvées. Ordonnance du Ministère des communications de la Russie du 31 juillet 2014 n ° 234, «Les envois postaux et les mandats postaux, s'il est impossible de les remettre (payer) aux destinataires (leurs représentants autorisés), sont stockés dans des installations postales pour 30 jours à compter du jour où l'article postal est arrivé au service postal. La durée de conservation du courrier et des mandats postaux peut être prolongée à la demande de l'expéditeur ou du destinataire (son mandataire).

Si le destinataire ne se présente pas pour l'envoi postal et l'ordre postal dans les 5 jours ouvrables suivant la remise de l'avis initial, le deuxième avis lui est remis et remis contre accusé de réception.

Le destinataire (son mandataire), et dans le cas d'un retour, l'expéditeur peut être facturé pour le stockage de l'envoi postal recommandé pendant une période de plus d'un jour ouvrable après la remise du deuxième avis avec une invitation à la poste recevoir l'article postal (sans compter le jour de livraison). Le montant de la redevance de stockage est déterminé conformément aux tarifs établis par les opérateurs des services postaux.

Après l'expiration de la période de stockage spécifiée, la simple correspondance écrite non reçue par les destinataires (leurs représentants autorisés) est transférée au nombre d'envois non réclamés. Le courrier recommandé et les commandes par courrier non reçues par les destinataires (leurs mandataires) sont renvoyés aux expéditeurs à leurs frais à l'adresse de retour, sauf disposition contraire de l'accord entre l'opérateur postal et l'utilisateur. Si l'expéditeur refuse de recevoir et de payer l'envoi de l'envoi postal ou de l'ordre postal retourné, ils sont transférés pour stockage temporaire au nombre d'envois non réclamés. "

22/12/2016

10778

Demande Vova

(puissant, contrebande)

Bonsoir! J'ai commandé des haut-parleurs pour les besoins personnels de la République du Bélarus, après avoir découvert les problèmes qui me menacent ... Si je ne récupère pas le colis, peuvent-ils me tenir responsable? Merci d'avance.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Une telle question se pose constamment, et il n'y a pas de point de vue unique sur ce problème, incl. et parmi nos consultants. Le fait est que les autorités chargées de l'enquête préfèrent considérer le délit de «contrebande de substances puissantes» comme formel. Ceux. considérons que le crime a pris fin après que les marchandises de contrebande ont franchi la frontière douanière. Si le parti pris accFranceteur ne prévalait pas dans l'ensemble de notre système judiciaire / d'application de la loi, il serait plus correct de ne pas recevoir le colis, ou même d'écrire un rejet de celui-ci. Je ne donnerai pas tous les arguments pour et contre une telle recommandation; regardez attentivement les consultations dans la section contrebande. La seule chose que je peux généraliser est: même si vous ne recevez pas le colis (ce qui est mieux que de recevoir), cela ne garantira pas qu'une affaire pénale ne sera pas ouverte.

12/07/2016

10770

Demande Natalya

(substances puissantes, contrebande)

Bonjour. Aujourd'hui, un mari citoyen ukrainien a été arrêté à la frontière russe pour avoir transporté un stéroïde contenant la puissante substance stanozolol (un paquet, 50 comprimés) pour son Francege personnel. Sa mère est citoyenne de la Fédération de Russie et peut fournir un certificat attestant qu'il restera avec elle si la mesure d'emprisonnement est une peine d'emprisonnement avec sursis. Question: Les autorités ont-elles raison de l'accuser de contrebande d'une substance puissante? Et que pouvons-nous faire d’autre que l’aide de la mère?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Formellement, la composition de la contrebande est forte, il n'y a rien à faire. Apparemment, nous devons nous efforcer de veiller à ce qu'une mesure préventive soit imposée avant le procès, à l'exception de la détention (cela peut être une assignation à résidence, un accord de non-départ, un dépôt de garantie ...). Pour plus de détails, voir les questions fréquemment posées n ° 2, 10, 15

12/06/2016

10705

Demande Ruslan

(puissant)

Bonjour, si j'ai reçu un colis de Russie contenant des stéroïdes, plusieurs paquets pour Francege personnel, cela peut-il être interprété comme une acquisition à des fins de marketing?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. En soi, l'acquisition de substances puissantes n'est pas punissable. L'accFrancetion de stockage à des fins de marketing n'est possible que s'il en existe des preuves: résultats de l'écoute des négociations et des messages de suivi, suivi opérationnel, témoignages, etc.

19/11/2016

10655

Demande Sergey

(puissant, contrebande)

J'ai commandé la substance testostérone énanthate en poudre, comme matière première en provenance de Chine (si je comprends bien, elle ne figure pas sur la liste des puissants). La cargaison est restée longtemps, a décidé de ne pas l'accepter. Après cela, le service des douanes l'a remis à mes proches au lieu d'enregistrement et l'a saisi. Je n'ai aucune correspondance avec l'expéditeur et le fait du paiement des marchandises. L'envoi a été envoyé à mon nom, l'adresse d'inscription a été indiquée, il y avait aussi un numéro de contact. La douane me demande une explication de ce qui lui a été refusé car je n'ai pas reçu ce chargement. Maintenant, ils promettent une assignation. J'ai l'intention de venir à la réunion avec des avocats et de refuser de témoigner. Je veux entendre vos conseils.

Merci d'avance

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Qui a ordonné et où la correspondance a été conduite est une question de preuve, il n'y a rien à déconseiller. La pratique judiciaire montre que l'énanthate de testostérone est reconnu comme une substance puissante. Par exemple, l'appel du tribunal régional de Sverdlovsk du 8 juillet 2016 dans l'affaire n ° 22-4947 / 2016 donne la justification suivante: «La testostérone énanthate est un ester de testostérone (17-beta-hydroxyandrost-4-en-3- une). La testostérone (17-bêta-hydroxyandrost-4-en-3-one) est un isomère de la substance puissante 1-testostérone (17-bêta-hydroxy-5alpha-androst-1-en-3-one), c'est pourquoi la testostérone l'énanthate est une substance puissante. "

Demande Sergey

Comment nous conseillez-vous de vous comporter?

Répondu par le paragraphe:

Si l'affaire ne s'arrête pas et que vous êtes amené en tant que personne accusée de contrebande d'une substance puissante, alors l'un des principaux arguments devrait être le suivant: disons que l'accFrancetion a raison, affirmant que la substance saisie est un ester d'une autre substance inclus dans la Liste des substances puissantes. Mais comment avez-vous pu découvrir cela? Si le médicament a été acheté comme étant légal et ne portait aucune indication, de toute façon ne les avait pas en chinois, il n'y a aucune raison de vous accuser de l'article 226.1 du Code pénal. Sinon, une imputation objective aura lieu, ce qui est inacceptable. Il résulte du libellé de l'article 226.1 lui-même, ainsi que d'un article similaire sur le trafic de stupéfiants (article 229.1 du Code pénal), que les poursuites ne sont possibles que s'il y a une intention directe de trafic de substances interdites, et cela doit être prouvé par l'accFrancetion.

Les conseils pratiques (que faire?) Sont néanmoins liés aux détails et aux détails; de ce qui est «cousu» la matière et comment «fil blanc». À cet égard, il vaut mieux écouter un avocat si vous lui faites confiance. Si vous doutez de l'intégrité et de la compétence de l'avocat, changez-le plutôt. C'est ton droit.

11/09/2016

10654

Demande Vasily

(puissant)

Bonjour, je suis intéressé par cette question, je souhaite commander Danabol (Methandrostenolone) 1 blister = 100 comprimés, à des fins personnelles dans le sport. Le vendeur de la boutique en ligne affirme que même si l'acceptation par courrier a lieu, à cause d'une ampoule, ils ne seront pas facturés et seront simplement libérés, ils disent que la punition vient du commerce de gros et dans le but de la vendre. Est-ce vrai?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je ne conseille pas de prendre un tel risque. La méthandrosténolone est inscrite sur la liste des puissants (décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964). Vous ne pouvez pas être sûr que l'expéditeur se trouve en Russie. L'obscurité de l'obscurité était quand ils ont ordonné, sans savoir d'où ils venaient de la contrebande (article 226.1 du Code pénal). De plus, 100 comprimés de Danabol (Methandrostenolone), d'après ce que j'ai pu découvrir, pèsent environ 10 grammes et une grande taille aux fins du Code criminel est de 2,5 grammes.

11/09/2016

10572

Anna demande

(puissant)

Bonne après-midi! Pour un Francege personnel (mari), je dois acheter 2-3 packs (5 ampoules chacun) de Deca-Durabolin. Envoyer et recevoir sur le territoire de la Fédération de Russie, mais alors vous devez l'emporter avec vous.

Veuillez préciser s'il existe des obstacles et des risques sur le territoire de la Fédération de Russie (y compris au bureau de douane de Pulkovo, Saint-Pétersbourg)?

Remercier.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La substance active du médicament déca-durabolin est la puissante nadrolone, dont la responsabilité pénale est prévue pour la vente illégale (article 234 du Code pénal). Pour l'acquisition, le stockage et le transport de substances puissantes, aucune responsabilité n'a été établie si ces actions ne sont pas à des fins de marketing. La condition d'utilisation légale est une preuve médicale, confirmée par le document médical pertinent, dûment certifié. Il convient également de garder à l'esprit que le marketing désigne toute forme de transfert d'une personne à une autre, par conséquent, devrait être acquis par une personne qui les utilise pour des raisons médicales. On ne sait pas ce que vous entendez par les mots "alors vous devez l'emporter avec vous." Un mouvement incorrectement exécuté de substances puissantes à travers la frontière douanière est considéré comme de la contrebande et est punissable en vertu de l'article 226.1 du Code pénal jusqu'à 7 ans de prison.

26/10/2016

10567

Demande Natalya

(puissant)

salut! Aidez-moi s'il vous plaît! J'ai été détenue par le service de contrôle des drogues alors que je vendais des pilules amaigrissantes Beeline et Bomb dans le département. Un examen a été fait et de l'argent a été vendu pour la vente et le téléphone. Les pilules ont été envoyées pour examen (l'examen a montré que la bombe contenait de la sibutramine et qu'il n'y avait pas de bilite), elle n'a pas écrit une apparence de culpabilité mais a collaboré à l'enquête et a dit qu'elle avait apporté 8 paquets du Kazakhstan et décidé de vendre parce qu'elle avait besoin d'argent. 4 paquets ont été saisis à domicile. J'avoue ma culpabilité, mais je ne savais pas que la sibutramine était contenue car j'ai acheté des pilules dans un magasin Tebet ordinaire au Kazakhstan. Qu'est-ce qui me menace pour ça? Dans les bras d'un bébé 10 mois. J'ai passé un mois avec la police et ils ne m'ont pas appelé.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Et quelle est la faute que vous avez reconnue? Vous écrivez que vous ne connaissiez pas le contenu de la sibutramine. Et il était impossible de savoir si cela n'était pas indiqué sur l'emballage. Si je comprends bien, la police n'a aucune preuve d'intention de distribuer le médicament avec de la sibutramine. Le crime, prévu à l'article 234 du Code pénal, suppose l'existence d'une intention criminelle. Si quelqu'un achète une bouteille d'huile de tournesol dans le magasin et que cela se révèle être du haschisch, l'acheteur est-il coupable? Le fait que cet article ne soit appliqué que si une personne a une intention criminelle est indiqué dans tous les commentaires du Code pénal publiés par la Cour suprême, le Procureur général, le Ministère de la justice et le Ministère des affaires intérieures. Ainsi, dans un commentaire du Code pénal édité par le président des Forces armées rf V. Lebedev (M.: Yurayt, 2008), il est dit: «Le côté subjectif du crime est caractérisé par la culpabilité sous la forme d'une intention directe. […] Une condition nécessaire à l'aspect subjectif d'un crime est la reconnaissance par la personne que la substance est puissante et non toxique »(p. 563).

26/10/2016

Fédération Russe

10560

Demande Alexandre

(puissant)

Bonjour. Quelle pourrait être la menace de recevoir un colis contre remboursement avec 10 ampoules de tramadol par la poste? Colis en Fédération de Russie, pas de l'étranger. Remercier!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Si vous êtes sûr que le colis n'est pas envoyé d'un autre État, l'achat d'une substance puissante, à laquelle appartient le tramadol, n'entraîne aucune conséquence. La responsabilité est prévue pour la vente et l'achat-stockage de substances puissantes à des fins de commercialisation (article 234 du Code pénal), ainsi que pour leur contrebande (article 226.1).

Il n'y a aucune responsabilité pour l'achat de substances puissantes. Cependant, il existe un risque que des actions d'acquisition qualifiées soient engagées à des fins de marketing. Si une telle option est exclue par les circonstances, alors tant mieux. Dans le cas contraire, une responsabilité pénale est engagée pour l'acquisition aux fins de commercialisation en vertu de l'article 234 du Code pénal.

25/10/2016

10530

Demande S.

(puissant, contrebande)

Bonjour, dans le cadre de l'amendement au décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964 «sur l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de Fédération de Russie, ainsi que la grande taille des substances puissantes aux fins de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie »(Réunion de la législation de la Fédération de Russie, 2008, n ° 2, article 89; 2010, n .28, article 3703; 2012, n ° 10, article 1232; n ° 41, article 5625; 2013, n ° 6, article. 558; n ° 9, art. 953, n ° 45, art. 5831) et la l'inclusion de substances telles que Ostarin et GW1516 dans le décret, la question suivante s'est posée: sera-t-il possible de commander ces substances à l'étranger et en quelle quantité, afin de ne pas engager de responsabilité pénale? D'après les commentaires sur l'article modifié, j'ai réalisé que l'utilisation de ces substances n'est pas interdite et n'est pas poursuivie par la loi. Seules les ventes sont interdites. Pour cette raison, tous les sites et magasins qui ont vendu des commandes similaires à partir d'aujourd'hui ont commencé à fermer, et est-il possible de commander depuis l'étranger

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

La commande de substances puissantes livrées sur le territoire de la Fédération de Russie à partir d'un autre État n'est pas considérée comme une acquisition, mais comme une contrebande de substances puissantes, ce qui entraîne une responsabilité en vertu de l'article 226.1 du Code pénal.

19/10/2016

10443

Demande Danil

(puissant, contrebande)

salut! Encore une fois, la question de la contrebande 226.1. J'ai commandé Turinabol pour moi en août 2016, j'ai reçu un colis du Bélarus. A réception, ils l'ont emporté avec le colis.

Accusé de la partie 1 de l'art. 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie Contrebande de substances puissantes.

Il s'est avéré que des modifications ont été apportées à la loi fédérale "Sur la circulation des médicaments", Article 50, paragraphe 1, alinéa 1, du 02.06.2016.

Dans le cadre de ces changements, la résolution de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie du 16 juillet 2015 N 22-P "En cas de vérification de la constitutionnalité des dispositions de l'article 226.1" ne peut plus être appliqué.

Ainsi que les données de consultation dans les numéros 9693 et ​​10124.

Veuillez donner votre note sur celle que j'ai citée ci-dessus.

Je vous remercie. Cordialement.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Tout d'abord, je m'excuse pour l'erreur commise lors de la consultation n ° 10124. Dans le saut des derniers jours de la Douma d'État de la sixième convocation, lorsque 50 à 80 lois ont été adoptées ce jour-là, nous n'avons pas vu l'amendement à l'article 50 de la loi fédérale «sur la circulation des médicaments», adoptée par la loi fédérale du 2 juin 2016 n ° 163-FZ. Conformément à la résolution de la Cour constitutionnelle du 16 juillet 2015, le législateur a précisé les règles d'importation dans la Fédération de Russie de médicaments contenant des substances qui figurent sur les listes des médicaments puissants et toxiques. L'importation dans la Fédération de Russie de ces médicaments pour un Francege personnel par des particuliers est possible sous réserve des conditions suivantes: «Dans ce cas, l'importation dans la Fédération de Russie de médicaments contenant des substances puissantes et (ou) toxiques incluses respectivement dans la liste des substances aux fins de la législation pénale de la Fédération de Russie et la liste des substances toxiques aux fins de la législation pénale de la Fédération de Russie, approuvée par le Gouvernement de la Fédération de Russie, est effectuée s'il existe des documents (copies certifiées conformes des documents ou des extraits certifiés d'eux) confirmant la nomination des médicaments spécifiés à un individu (à l'exception des médicaments enregistrés en Fédération de Russie et délivrés dans la Fédération de Russie en vente libre). Les pièces justificatives (leurs copies certifiées conformes ou leurs extraits certifiés conformes) doivent contenir des informations sur le nom et la quantité du médicament prescrit. Si les pièces justificatives (leurs copies certifiées conformes ou leurs extraits certifiés conformes) sont rédigées dans une langue étrangère, une traduction notariée en russe leur est jointe. »C'est ce que la loi fédérale du 2 juin 2016 complète la loi sur les médicaments.

Mais lors des consultations sur ce sujet que vous signalez, il a été souligné qu'en raison de l'ambiguïté du décret de la Cour constitutionnelle de 2015, ordonner et recevoir des stéroïdes anabolisants d'un autre État, y compris du Bélarus, qui est membre de la L'union douanière, est lourde de l'ouverture d'une procédure au titre de l'article 226.1. La loi du 2 juin 2016 est entrée en vigueur le 13 juin de cette année. À partir de ce jour, les procédures pénales pour contrebande de substances puissantes sont officiellement légales. Malheureusement, vous vous êtes commandé des anabolisants en août. Vous devez donc penser à des circonstances atténuantes et choisir soit des tactiques de défense soit un plaidoyer de culpabilité et une procédure spéciale pour les procédures judiciaires. Dans la première partie de l'article 226.1 du Code pénal, de 3 à 7 ans d'emprisonnement sont prévus, c'est-à-dire que le délit est reconnu comme grave.

En l'absence de casier judiciaire, de caractéristiques positives, dans d'autres circonstances atténuantes, il existe un risque de condamnation avec sursis. Voir les consultations nos 2 et 10 dans la foire aux questions.

10/01/2016

10384

Demande Alexandre

(puissant)

Bonne après-midi!

Je serai à Bangkok l'autre jour. Là, les médicaments stéroïdiens ne sont pas interdits, comme chez nous et vous pouvez les acheter dans n'importe quelle pharmacie. Êtes-vous intéressé à les emmener avec vous à travers notre frontière? Quels sont les risques?

Merci d'avance!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Sortez cette idée de votre tête, ce sera la contrebande de substances puissantes (article 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie). Et si les stéroïdes anabolisants sont prescrits par votre médecin, il n'est pas nécessaire de les prendre à Bangkok, ils sont vendus sur ordonnance et en Fédération de Russie.

17/09/2016

10127

Demande Maxim

(puissant, contrebande)

Bonjour, j'ai commandé des stéroïdes dans la boutique Internet, ils m'ont accepté au bureau de poste, l'ont ouvert, m'ont emmené au département, ont écrit ce que j'ai commandé pour moi, m'ont forcé à écrire volontairement, que je savais que j'avais commandé au Bélarus, bien que Je ne savais pas, et que je n'ai pas de certificats d'autorisation pour ces drogues, ainsi que que je savais que ces drogues étaient interdites sur le territoire de la Fédération de Russie, puis le protocole a été brièvement enregistré sur une caméra vidéo ( J'ai tout dit moi-même), et j'ai dit qu'ils appelleraient peu de temps après l'examen, et qu'ils ouvriraient une procédure pénale, ils ont dit qu'il n'y avait rien de mal avec un maximum d'un an de condition. Je voudrais savoir ce que je dois faire maintenant?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je vais vous dire pourquoi ils tirent le caoutchouc. Le fait est que les enquêteurs sont placés dans une situation difficile dans le cadre de l'enquête sur les affaires relevant de l'article 234 du Code pénal, en particulier en ce qui concerne les stéroïdes anabolisants commandés au Bélarus. Ni les enquêteurs ni personne d'autre ne peuvent comprendre si l'article 234 est conforme à la Constitution de cette partie. Parce que la Cour constitutionnelle, par le décret du 16 juillet 2015, sur la plainte des citoyens de Nedashkovsky et de Yakovlev, en a parlé avec tant d'astuce et de complexité qu'elle peut être comprise de différentes manières. De plus, si l'événement s'est produit après la liquidation du FSKN, la police a encore plus de malentendus. Le contrôle des drogues s'est efforcé d'enquêter sur ces cas. En règle générale, la police n'a pas mené de tels cas ces dernières années. Maintenant, ayant hérité des «développements» du Service fédéral de contrôle des drogues, ainsi que leurs inventeurs, ils se creusent la cervelle sur la façon de traiter un cas comme le vôtre. Et c'est dommage de jeter, néanmoins ils ont attrapé, et "rappelez-vous" qu'ils ne savent pas comment. Par conséquent, vous, et mieux, bien sûr, un avocat, pour que tout soit juridiquement fiable, il vous suffit de déposer une requête pour demander la clôture de l'affaire pénale conformément à la décision susmentionnée de la Cour constitutionnelle, faisant référence aux conclusions suivantes de la Cour:

«Les actes juridiques de l'Union économique eurasienne n'ont pas établi de règles et de conditions particulières pour le mouvement des médicaments en provenance d'autres pays de l'Union douanière de médicaments contenant des substances puissantes autres que les stupéfiants, les substances psychotropes, leurs précurseurs ou analogues, des Francege personnel à la frontière de la Fédération de Russie, ainsi que toute interdiction dans ce domaine. Par ailleurs, l'annexe n ° 2 à la décision du conseil d'administration de la Commission économique eurasienne du 16 août 2012 N 134 "Sur les actes juridiques réglementaires dans le domaine de la réglementation non tarifaire" indique que l'importation de médicaments (y compris non enregistrés) à des fins personnelles par des particuliers est effectuée sans l'autorisation de l'organisme d'État autorisé dans le domaine de la circulation des médicaments d'un État - membre de l'union douanière, sauf disposition contraire de la législation d'un État - membre de l'union douanière, en soi, ne se concentre pas sur la commission de procédures spéciales lors de l'importation de substances puissantes du territoire d'un État - membre de l'union douanière sur le territoire de la Fédération de Russie.

En d'autres termes, la réglementation légale actuelle du mouvement transfrontière de substances puissantes qui font partie des médicaments ne contient pas de règles qui indiqueraient clairement le caractère illégal d'un tel mouvement par des individus à des fins personnelles pour des raisons médicales.

Ainsi, la disposition de l'article 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, criminalisant la contrebande de substances puissantes, s'il existe une interprétation et une application arbitraires de l'incertitude dans la réglementation juridique de l'ordre et des conditions de circulation des personnes physiques à travers la frontière de la Fédération de Russie avec les États membres de l'union douanière dans le cadre des EurAsEC personnes à Francege personnel qui ne sont pas des stupéfiants, des substances psychotropes, leurs précurseurs ou des analogues de substances puissantes qui font partie de médicaments, - permet des poursuites pénales pour une acte dont les signes avec un degré de clarté suffisant ne sont pas définis par la loi et ne permettent pas aux personnes qui importent (exportent) de tels médicaments aux fins indiquées, de se rendre compte de la nature socialement dangereuse de leurs actes, de prévoir leurs conséquences pénales, ce qui est contraire à la principes du droit ", nullum crimen, nulla poena sine lege, et n'est donc pas conforme à la Constitution de la Fédération de Russie, à ses articles 19 (partie 1), 54 (partie 2) et 55 (partie 3)."

La seule raison pour laquelle ces positions de la Cour constitutionnelle décriminalisant l'importation de stéroïdes anabolisants dans la Fédération de Russie du Bélarus peuvent ne pas s'appliquer à vous et vous protéger de la responsabilité pénale est votre absence de prescription ou de prescription médicale pour ces médicaments.

25/07/2016

10124

Demande Peter

(puissant, contrebande)

Il a commandé de l'énanthate de testostérone, il est venu et RB après avoir reçu des gens des douanes, a fait des aveux (que j'ai réalisé que c'était interdit et leur a donné ce médicament), j'ai écrit là que j'avais vu toutes sortes de drogues sur Internet et j'ai décidé pour essayer, commandé sur le site, afin de gagner de la masse musculaire pour un Francege personnel, ils m'ont dit d'écrire ce que je savais venir de la République de Biélorussie (je leur ai dit ce que je ne savais pas, ils m'ont répondu que ne pas connaître le la loi ne me dégage pas de ma responsabilité) et a finalement écrit que je me repentais de mon acte et continuais à promettre de ne pas commettre une telle chose, de quoi me menaçait-elle?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je pense qu'il y a une chance de licenciement. S'il est excité. Et sinon, alors peut-être que non. Voir la consultation n ° 9693 sous la rubrique "Fort http://hand-help.ru/doc2.5.html"

En plus des explications qui y sont référencées, je confirme qu'aujourd'hui rien n'a changé depuis. Les législateurs n'ont pas encore pris la peine de mettre l'article 226.1 du Code pénal en conformité avec la résolution de la Cour constitutionnelle du 16 juillet 2015 n ° 22-P. Selon leurs propres mots, le sens juridique de la suppression de la responsabilité de telles actions, c'est-à-dire pour l'achat de substances puissantes, y compris d'un autre État, s'explique par le fait que l'achat, le stockage des mêmes anabolisants en toutes quantités est pas punissable, même si le vendeur les distribue en violation de la loi. La responsabilité de l'acquéreur, contrairement aux médicaments, n'est pas là. Ainsi que la responsabilité de leur utilisation, même sans prescription médicale.

21/07/2016

No. 9693

Demande Alex

(puissant, contrebande)

Bonjour, j'ai commandé Sustanon 10ml pour moi, car il s'est avéré plus tard provenir de la République du Bélarus, si ce sera de la contrebande et si cela vaut la peine de l'obtenir.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je déconseille de recevoir, car la situation est incertaine. D'une part, le Sustanon est une substance puissante dont la contrebande est poursuivie en vertu de l'article 226.1 du Code pénal.

D'autre part, il y a la décision de la Cour constitutionnelle du 16 juillet 2015 n ° 22-P "Concernant le contrôle de la constitutionnalité des dispositions de l'article 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie concernant les plaintes de citoyens de la République du Kazakhstan O.E. Nedashkovsky et SP Yakovlev." Cette résolution établit: «Reconnaissez la disposition de l'article 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, qui établit la responsabilité pénale pour le trafic illicite de substances puissantes qui n'est pas conforme à la Constitution de la Fédération de Russie, à ses articles 19 (partie 1), 54 (partie 2) et 55 (partie 3), en ce que la mesure dans laquelle cette disposition - en présence d'une interprétation et d'une application arbitraires de l'incertitude de la réglementation juridique de l'ordre et des conditions de circulation des individus à travers la frontière la Fédération de Russie avec des États membres de l'union douanière au sein de l'EurAsEC de substances puissantes qui font partie des drogues et ne sont pas des stupéfiants, des substances psychotropes, leurs précurseurs ou analogues, n'implique pas la possibilité de prendre en compte les spécificités de leur mouvement transporté par des individus pour un Francege personnel, et ne permet pas à ces personnes de réaliser la nature socialement dangereuse et illégale de leurs actions et t o prévoir leurs conséquences juridiques pénales. "

Une analyse de cette résolution dans la résolution de la Cour constitutionnelle montre son incertitude, car l'une des conditions de la responsabilité pénale pour le trafic illicite de stupéfiants à travers la frontière entre la Fédération de Russie et la République du Bélarus est la reconnaissance par une personne du socialement dangerosité illégale de leurs actions, ainsi que la prévision de leurs conséquences pénales. Sur cela, comme vous le savez, vous pouvez jouer.

Bien que le principe de la présomption d'innocence n'oblige personne à prouver son innocence, vous devrez peut-être prouver que 1) les drogues étaient destinées uniquement à la consommation personnelle, 2) que vous n'aviez pas réalisé tout le danger social de vos actes, 3) que vous n'avez pas prévu les conséquences pénales de leurs actes. Bien sûr, tout cela peut être repoussé, mais il me semble préférable de ne pas m'impliquer.

14/04/2016

No. 9431

Demande Roman

(puissant)

Bonjour, je voudrais connaître la législation actuelle dans le domaine des substances puissantes, dans l'un des derniers messages que vous écrivez que si vous les envoyez à travers la frontière il y a une violation, il y a des liens vers deux sources, je voudrais demander un commentaire : http: // doc .ksrf.ru / decision / KSRFDecision202352.pdf

Référence à la décision de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie sur la reconnaissance de l'article 226.1 inconstitutionnel.

http://government.ru/activities/21512/ le projet de loi signé "sur la procédure d'importation de marchandises vers la Fédération de Russie".

Merci d'avance

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Essentiellement, pratiquement rien n'a changé. Le projet de loi établissant la procédure médicale pour le transport de médicaments puissants à travers la frontière a été soumis à la Douma, mais n'a pas encore été examiné, même en première lecture. Étant donné que le projet est gouvernemental, il devrait être adopté, mais pas avant l'automne. Nous avons essayé de traiter la décision de la Cour constitutionnelle sur la vérification de la constitutionnalité de l'article 226.1 du Code pénal (concernant la contrebande de substances puissantes), car il était rédigé de manière très ambiguë.

L'article 226.1 est reconnu comme inconstitutionnel uniquement en ce qui concerne le mouvement de ces médicaments à travers la frontière nationale avec les États membres de l'union douanière. Lire le dispositif du Décret de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie du 16 juillet 2015 n ° 22-P, qui se lit comme suit: «Reconnaître la disposition de l'article 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, qui établit des sanctions pénales responsabilité pour la contrebande de substances puissantes non conforme à la Constitution de la Fédération de Russie, à ses articles 19 (partie 1), 54 (partie 2) et 55 (partie 3), dans la mesure où cette disposition est sujette à interprétation arbitraire et application de l'incertitude de la réglementation juridique de l'ordre et des conditions de circulation des individus à travers la frontière de la Fédération de Russie avec les États - membres de l'union douanière dans le cadre de l'EurAsEC, substances puissantes qui font partie des drogues et qui sont pas de stupéfiants, de substances psychotropes, de leurs précurseurs ou analogues, - n'implique pas la possibilité de prendre en compte les spécificités de leurs déplacements effectués par des individus pour Francege personnel, et ne permet pas à ces personnes d'être conscientes de la nature socialement dangereuse et illégale de leurs actes et de prévoir leurs conséquences juridiques pénales. "

Si vous pouviez parcourir ce texte, vous pouvez voir que l'une des conditions de reconnaissance de l'article 226.1 inconstitutionnel de la Cour constitutionnelle ne reconnaissait son application que dans les cas où un citoyen, agissant en violation de cet article, ne se rendait pas compte du caractère illégal de son actions, et ne pouvait pas le comprendre. Une telle appréciation de l'inconstitutionnalité de la loi 6 ne nous permet pas d'affirmer sans équivoque que même des médicaments puissants peuvent être transportés à travers la frontière entre la Russie et la Biélorussie.

Bien que je pense que des poursuites pour contrebande avec une ordonnance et avec un montant ne dépassant pas les besoins personnels sont peu probables.

20/02/2016

No. 9388

Demande Sergey

(stéroïdes anabolisants puissants)

Bonjour, j'ai commandé un colis avec AAS (stéroïdes) pour mon propre Francege par courrier de Russie, le colis va d'une ville en Russie à une autre ville en Russie. S'ils m'acceptent à la poste, qu'est-ce qui peut me menacer pour ça?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. L'acquisition de substances puissantes n'est pas punissable. Sauf si, bien sûr, cela est lié à leur distribution (à des fins de marketing), ainsi que si vous êtes sûr que le vendeur est situé dans la Fédération de Russie. Cela ne signifie pas que l'achat de stéroïdes anabolisants de cette manière est sûr, car une suspicion d'un objectif de marketing peut survenir même en l'absence d'un tel objectif.

15/02/2016

No. 9087

Demande Eugene

(puissant, contrebande)

Bonjour. Récemment, j'ai commandé danabol (60 onglets) exclusivement pour un Francege personnel via Internet avec livraison de courrier. Je pensais que ce serait envoyé de la Fédération de Russie, il s'est avéré du Bélarus. Je pensais que ça allait, mais j'ai lu que cela semblait correspondre à l'article. J'ai regardé, sur le site du courrier, que les marchandises avaient déjà été surmontées par Bel., Mais pas encore en Fédération de Russie. Que devrais-je faire? Quelle est la probabilité qu'ils me fassent quelque chose? Et que vont-ils me faire? Je ne voulais pas enfreindre les lois. Comment puis-je rester dans la loi? Comment s'assurer qu'ils ne les «reçoivent» pas par la poste? Peuvent-ils "J'accepte"?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. L'expédition de substances puissantes est en tout cas illégale. Pour plus de détails, voir n ° 9086 Dans cette situation, il serait prudent de ne pas recevoir ce colis.

17/10/2015

No. 9086

Demande Denis

(puissant)

Bonjour, en avril 2015, j'ai été arrêté lorsque j'ai reçu un colis postal de R. Belarus contenant des médicaments contenant des substances puissantes (stéroïdes anabolisants). Chargé en vertu de l'article 226.1, 10/12/2015. un procès aura lieu (le lendemain - dans un premier temps, le juge a décidé de renvoyer l'affaire pour complément d'enquête, puis le procureur a interjeté appel).

Maintenant, sur votre site Web, j'ai trouvé une résolution de la Cour constitutionnelle sur la reconnaissance de l'article 226.1 comme non constitutionnel en termes de circulation par des individus, à travers la frontière, de médicaments contenant des substances puissantes, pour leur propre Francege. J'ai commandé les médicaments via le site Web de R. Belarus, exclusivement pour mon Francege personnel (je suis allé faire du sport), la livraison a été effectuée par courrier.

Mon cas entre dans le champ d'application de l'arrêt de la Cour constitutionnelle sur la reconnaissance de l'art. 226.1 n'est pas constitutionnel?

Il s'avère que l'affaire pénale peut être classée?

Si oui, comment dois-je procéder? Le juge n’est probablement pas au courant de l’existence de la décision de la Cour constitutionnelle, l’avocat est nommé par l’État, il demande seulement à joindre sa demande de paiement à l’affaire - vous n’entendrez rien de lui.

Merci d'avance!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Dans la section «fort», il existe déjà plusieurs réponses à la question (voir, par exemple, n ° 8962) si le décret n ° 22-P de la Cour constitutionnelle du 16 juillet 2015 affectera la situation des personnes condamnées ou accusées de la contrebande d'anabolisants au sein de l'union douanière (c'est-à-dire notamment du Bélarus). La Cour constitutionnelle s'est surpassée dans l'ingéniosité de ce décret, qui peut être interprété à la fois comme ceci et comme cela. Mais la Constitution nous enseigne que tout doute est interprété en faveur de l'accusé. Ce principe s'applique également à ceux qui ne sont pas encore accusés. Et de ladite résolution de la Cour constitutionnelle, malgré toute sa complexité, il s'ensuit que:

Actuellement, tant qu'une procédure n'a pas été établie pour le transport de médicaments puissants à l'intérieur des frontières de l'Union douanière (RF, Biélorussie, Kazakhstan), de telles actions n'entraînent pas de responsabilité pénale. Cela découle d'une compréhension systématique de la décision de la Cour constitutionnelle et de la loi "Sur la circulation des médicaments." La décision de la Cour constitutionnelle a établi que «jusqu'à ce que les modifications juridiques nécessaires découlant de ce règlement soient introduites dans le règlement juridique actuel, le mouvement des médicaments à travers la frontière de l'État de la Fédération de Russie avec les États membres de l'union douanière au sein de l'EurAsEC qui incluent de puissants substances non narcotiques signifie que les substances psychotropes, leurs précurseurs ou analogues, les individus à Francege personnel doivent être soumis aux conditions établies conformément à la loi fédérale "Sur la circulation des médicaments".

Et selon l'article 50 de cette loi fédérale, «les médicaments peuvent être importés en Fédération de Russie sans tenir compte des exigences prévues aux parties 1 à 4 de l'article 47, aux articles 48 et 49 de la présente loi fédérale, s'ils sont destinés à: Francege personnel par des individus arrivés en Fédération de Russie ". L'exclusion des exigences ci-dessus signifie que des médicaments puissants à Francege personnel peuvent actuellement être transportés du Bélarus vers la Fédération de Russie précisément et librement. Quant à l'expédition des envois postaux, il y a une interdiction de l'expédition de moyens puissants établie par l'article 22 de la loi fédérale sur le service postal. Ainsi, le transfert de stéroïdes anabolisants au sein de la Fédération de Russie et du Bélarus est illégal. Mais une telle violation doit être qualifiée de violation des règles douanières et postales, et non de contrebande de substances puissantes.

17/10/2015

No. 9070

Demande D

(puissant, contrebande)

Les gars aident. Il y a environ quatre mois, il a pris un colis avec des stéroïdes du Bélarus, comme tout le monde sur Nezanka! Aujourd'hui, une notification est venue qu'un télégramme était par la poste, soi-disant ils m'ont appelé au tribunal en tant que témoin. Lorsque je me suis connecté par e-mail, j'ai écrit mes données avec des erreurs, aidez-moi avec des conseils!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Tout d'abord, gardez à l'esprit que les rumeurs selon lesquelles la Cour constitutionnelle a reconnu la responsabilité de la contrebande d'anabolisants qui ne sont pas conformes à la Constitution sont largement exagérées. La Cour constitutionnelle, dans sa résolution du 16 juillet 2015 n ° 22-P, a écrit quelque chose d'inimaginable - ils disent que cet article est en partie contraire à la Constitution, et dans certains non, mais dans lequel il est difficile à dire.

Étant cité comme témoin, un citoyen dans une telle situation court le risque que l'accusé quitte le bureau. Et bien, si vous sortez, vous pouvez y rester. Bien que je ne fasse pas peur - en vertu de l’article 234 du Code pénal, ils sont très rarement placés en garde à vue. Je vous conseille d'exercer le droit d'un témoin de comparaître pour un interrogatoire avec un avocat.

Voir également la réponse n ° 8962 sur la page Strong.

14/10/2015

No. 9025

Demande Andrey

(puissant)

Bonne après-midi . A acquis de puissantes substances de Chine qui ne sont pas sous forme finie. Et sous forme de poudre. Au bureau de poste, ils ont accepté. Actuellement, ils ont fait un examen et ils disent que rien n'est inclus dans les listes de médicaments puissants de l'étranger. C'est autorisé là-bas, mais ici, c'est seulement interdit. Et en ce moment, ils me disent que selon 226.1, vous ne passez pas, mais passez par un autre déjà à l'intérieur du pays. Et ici, je lis que pour l'acquisition et le stockage à des fins personnelles, rien ne se passe. Comment être

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Vous avez le droit de savoir, comme tout suspect ou accusé (si vous en êtes un), sur quoi et sur quelle base (c'est-à-dire sur la base de quel article et quelle partie de cet article) vous êtes soupçonné / accusé. Il est très probable que vous soyez «cousu» avec du stockage à des fins de marketing (article 234 du Code pénal). S'il y a vraiment une affaire pénale, alors vous devriez avoir reçu une copie de la décision d'engager une procédure, ou une copie du protocole de détention, qui indique l'article imputé du Code pénal.

28/09/2015

No. 9020

Demande B.

(puissant, contrebande)

Bonjour. J'ai été détenu à la frontière par le contrôle des drogues transporté propaneate de testétérone 19 ampoules et stanazole 49 tab sont des substances actives fortes, j'ai précisé avec la co-explication 282 que je transférais plus loin pour coopérer à l'enquête, confession, le tribunal a nommé la maison Orest comme atténuant mon beau-père gr, La Fédération de Russie est très malade, il va pour l'hémodédéalose, un tribunal spécial a été nommé, puis le tribunal a été annulé et ils ont dit qu'un tribunal général se réveillerait, le procureur voudrait demander une amende de 50 mille, je ne les ai pas, dans cette situation je peux attendre et une mesure préventive n'est pas liée à l'emprisonnement, je gr.Ukrainy mère est aussi mais mariée à gr.ry so.226.1

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La probabilité de prendre une mesure préventive non liée à la détention sera plus réaliste si l'un de vos proches qui a un logement en Fédération de Russie soumet au tribunal l'obligation de vous donner la possibilité de vivre sur son espace de vie.

25/09/2015

8968

Vyacheslav demande

avant le n ° 8967.

Le Tribulus n'est que des compléments alimentaires, mais pour la vente de boosters de pâte contenant du tribulus ou du tribulus dans les départements sportifs où d'autres compléments alimentaires liés à la nutrition sportive sont vendus, y a-t-il une responsabilité ou est-il autorisé à les échanger ??? Résolution du Service fédéral de surveillance de la protection des droits des consommateurs et du bien-être humain n ° 73 du 8 décembre 2009

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Il y a l'article 238 du Code pénal «Production, stockage, transport ou vente de biens et produits, travail ou prestation de services ne répondant pas aux exigences de sécurité». Il existe également l'article 238.1 du Code pénal «Circulation des médicaments, des dispositifs médicaux contrefaits, de qualité inférieure et non enregistrés, et circulation des additifs biologiquement actifs contrefaits». Il y a l'article 14.4 du Code des infractions administratives "Vente de biens, exécution de travaux ou prestation de services au public de qualité insuffisante ou en violation des exigences établies par la législation de la Fédération de Russie." Il existe un certain nombre d'articles du chapitre 14 du Code des infractions administratives sur les infractions dans le domaine de l'activité entrepreneuriale, qui, en fonction de circonstances spécifiques, peuvent être appliqués en cas de violation des règles de circulation des marchandises, y compris celles liées aux compléments alimentaires. Enfin, l'article 6.33 du Code des infractions administratives, entré en vigueur en 2015, «La circulation des médicaments contrefaits, contrefaits, de qualité inférieure et non enregistrés et la circulation des additifs biologiquement actifs contrefaits».

14/09/2015

No. 8967

Vyacheslav demande

(puissant)

Bonjour, j'ai une question concernant la vente de compléments alimentaires, il était auparavant interdit de vente dans les magasins de sport Tribulus. Maintenant, il est en vente dans les magasins de sport et les sites de nutrition sportive. Il n'a pas trouvé d'informations spécifiques à vendre ou non dans les services sportifs. Qu'est-ce qui menace pour la vente de compléments alimentaires, notamment avec le contenu du tribulus? Éphédrino contenant également des brûleurs de graisse tels que la FIV. Si je comprends bien, il a été exclu des drogues interdites hautement actives qui relèvent de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Dans le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 N 964, qui a approuvé la liste des substances puissantes, aucune modification n'a été apportée concernant les stéroïdes anabolisants.

14/09/2015

No. 8967

Vyacheslav demande

(puissant)

Bonjour, j'ai une question concernant la vente de compléments alimentaires, il était auparavant interdit de vente dans les magasins de sport Tribulus. Maintenant, il est en vente dans les magasins de sport et les sites de nutrition sportive. Il n'a pas trouvé d'informations spécifiques à vendre ou non dans les services sportifs. Qu'est-ce qui menace pour la vente de compléments alimentaires, notamment avec le contenu du tribulus? Éphédrino contenant également des brûleurs de graisse tels que la FIV. Si je comprends bien, il a été exclu des drogues interdites hautement actives qui relèvent de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Dans le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 N 964, qui a approuvé la liste des substances puissantes, aucune modification n'a été apportée concernant les stéroïdes anabolisants.

14/09/2015

No. 8962

Demande Michael

(puissant)

Bonjour, selon la décision de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, l'article 226.1 du Code pénal a été reconnu comme non conforme à la Constitution. Puis-je, sans craindre pour ma liberté, recevoir un colis de Biélorussie contenant des médicaments anabolisants pour un Francege personnel?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je ne prétends pas répondre à votre question, et je pense que personne ne le risque. Après tout, l'article 226.1 du Code pénal n'est pas reconnu comme non conforme à la Constitution, ni reconnu comme tel en termes de substances puissantes. Enfin, cet article n'a pas été reconnu comme incompatible avec la Constitution concernant la contrebande de substances puissantes, qui sont des drogues., Y compris les stéroïdes anabolisants. Qu'est-ce que la Cour constitutionnelle a reconnu dans le décret du 16 juin 2015 comme non conforme à la Constitution? Essayez de comprendre cela sans équivoque: «Reconnaissez la disposition de l'article 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, qui criminalise la contrebande de substances puissantes qui ne sont pas conformes à la Constitution de la Fédération de Russie, ses articles 19 (partie 1), 54 (partie 2) et 55 (partie 3), en ce que la mesure dans laquelle cette disposition - en présence d'une interprétation et d'une application arbitraires de l'incertitude de la réglementation juridique de l'ordre et des conditions de circulation des individus à travers la frontière la Fédération de Russie avec des États membres de l'union douanière au sein de l'EurAsEC de substances puissantes qui font partie des drogues et ne sont pas des stupéfiants, des substances psychotropes, leurs précurseurs ou analogues, n'implique pas la possibilité de prendre en compte les spécificités de leur mouvement transporté par des individus pour un Francege personnel, et ne permet pas à ces individus de reconnaître la nature socialement dangereuse et illégale de leurs actions et de prévoir et x conséquences juridiques pénales. "

À mon avis, une interprétation sans ambiguïté est impossible ici. Étant donné que la condition de reconnaissance d'un article comme inconstitutionnel et, par conséquent, sa non-application, est le côté subjectif de la loi. Un article n'est pas conforme à la Constitution si une personne ne peut se rendre compte de la nature socialement dangereuse et illégale de ses actes et prévoir leurs conséquences pénales. Entre-temps, selon l'article 5 du Code pénal, une personne n'est passible de la responsabilité pénale que pour les actes socialement dangereux et les conséquences socialement dangereuses qui se sont produits, pour lesquels sa culpabilité a été établie. Ainsi, la Cour constitutionnelle a reconnu l'article 226.1 comme incompatible avec la Constitution uniquement dans les cas où une personne qui acquiert des stéroïdes anabolisants au Bélarus ne sait pas ce qu'elle fait.

09/10/2015

No. 8912

Demande marina

(puissant, contrebande, anabolisants)

salut! Mon conjoint de fait a été reconnu coupable en vertu de l'article 226 de la note 1 (3 ans) et 234 heures 3 (six mois), purgeait depuis le 4 juin 2013 et purgeait 2,2 sur 3,5 ans. Le 16 juillet 2015, l'article 226 prim. 1 a été déclaré inconstitutionnel. Malgré cela, le 20 juillet, on lui a refusé un udo, ni le juge ni l'avocat ne savaient que cet article était désormais inconstitutionnel. Maintenant, nous avons déposé une requête en vertu de l'article 10. Il a reçu des stéroïdes en envoyant du Bélarus, il n'y avait pas de prescription. C'est un athlète qui possède des diplômes et des récompenses, acquis pour lui-même, l'enquêteur a tenté d'imposer des ventes en raison de la grande taille.

Pouvons-nous compter sur sa libération?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Oui, le cas de votre mari est pleinement conforme à cette partie de l'article 226.1 du Code pénal, qui a été reconnu comme non conforme à la Constitution par une décision de la Cour constitutionnelle. Le terme prescrit par l'article 234 a déjà été purgé par votre mari. Vous avez bien fait de déposer une requête conformément à l'article 397 du CPC (sur l'application de l'effet rétroactif d'une loi abrogeant la responsabilité). Mais il serait plus juste de s'adresser au président de la Cour suprême de la Fédération de Russie dans l'ordonnance de la cinquième partie de l'article 415 du Code de procédure pénale. Selon la quatrième partie de l'article 413 du code de procédure pénale, la reconnaissance par la Cour constitutionnelle d'une loi appliquée à un condamné non conforme à la Constitution est une circonstance nouvelle, qui implique l'ouverture obligatoire d'une procédure en raison de de nouvelles circonstances. Je conseillerais donc, sans attendre l'examen de la demande par le tribunal de district, d'envoyer une déclaration adressée au président du Conseil suprême.

08/07/2015

No. 8877

Demande Alexandre

(puissant)

Bonjour. J'ai récemment commandé des stéroïdes anabolisants pour mon propre Francege. J'ai commandé à la République du Bélarus. Au lieu d'arrivée, je \\\ "a pris \\\". Je n'ai pas ouvert le paquet. Ils l'ont ouvert avec moi en présence de deux témoins (enfin, tout est conforme aux règles) Bien sûr, j'ai tout nié, je n'ai rien signé, \\\ "Couper \\\" l'idiot. Il a dit que j'avais reçu une notification par courrier, alors je suis venu recevoir le colis, mais je n'ai rien commandé. En théorie, connaissant l'adresse et le nom complet d'une personne, vous pouvez commander n'importe quoi et pour n'importe qui. Par conséquent, il a également affirmé qu'ils pouvaient m'installer.

Trois semaines se sont écoulées, il n'y a eu aucune nouvelle de leur part et il n'y a même pas eu d'appel de l'esprit.

Question: si quelque chose se passe, (je pense qu'il y a de bonnes chances) comment dois-je être, à quoi dois-je me préparer, quelle est la faisabilité de cette affaire, qu'est-ce qui me menace et quelles autres actions pouvez-vous me conseiller.

Merci d'avance pour votre réponse.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Il est clair pourquoi ils n'appellent pas: ils sont engagés dans la compréhension de la décision de la Cour constitutionnelle sur cette question (datée du 16 juillet 2015 n ° 22-P). La tâche n'est pas facile. Parce que le dispositif du jugement peut être considéré comme un modèle d'incertitude. Essayez de comprendre: «Reconnaissez la disposition de l'article 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, qui criminalise le trafic illicite de substances puissantes qui ne sont pas conformes à la Constitution de la Fédération de Russie, ses articles 19 (partie 1), 54 (partie 2) et 55 (partie 3), dans la mesure où dans quelle disposition - en présence d'une interprétation et d'une application arbitraires de l'incertitude de la réglementation juridique de l'ordre et des conditions de circulation des individus à travers la frontière de la Fédération de Russie avec un membre États de l'union douanière au sein de l'EurAsEC de substances puissantes qui font partie des drogues et qui ne sont pas des stupéfiants, des substances psychotropes, leurs précurseurs ou analogues, n'implique pas la possibilité de prendre en compte les spécificités de leur mouvement effectué par des particuliers à des fins personnelles utiliser, et ne permet pas à ces personnes de reconnaître la nature socialement dangereuse et illégale de leurs actions et de prévoir leur commercialisation en droit pénal conséquences. «Puisque vous pouvez orienter cette sagesse dans n'importe quelle direction, je vous conseille, si vous vous en souvenez, d'imprimer cette résolution et de la prendre avec vous lorsque vous communiquez avec l'enquêteur. Pour lire et montrer les mots «incompatibles avec la Constitution», ainsi que de la partie motivation «La réglementation légale actuelle du mouvement transfrontière de substances puissantes qui font partie des médicaments, ne contient pas de règles qui indiqueraient clairement le caractère illégal de un tel mouvement par des individus pour un Francege personnel selon les indications médicales. "

28/07/2015

No. 8788

Demande Lily

(puissant)

salut! Aidez-moi s'il vous plaît!

Mon mari a été arrêté le 14 mai lors d'un test d'achat de matériel vidéo et audio. J'ai vendu Pronabol-10 100pcs (chaque comprimé contient 10 ml de méthanedienone) = 1 gramme.

Il a travaillé comme moniteur de gym et a suivi des cours de pharmacologie, achetés par la poste en Russie. Au contact, un homme est sorti et a demandé à vendre, il a vendu, puis après un certain temps, il a appelé et a dit qu'il voulait acheter plus, mais ses amis viendraient (car il s'est avéré plus tard qu'ils étaient tous des employés du Federal Drug Control Un service). Ils ont procédé à une arrestation et imposé une mesure préventive en détention jusqu'au 15 juillet. Le mari est citoyen de l'Ukraine, est légalement marié avec moi (je suis citoyen de la Fédération de Russie), il y a un enfant de 1 an (citoyen de la Fédération Russe). Il y a aussi des enfants qui sont imparfaits. en Ukraine. Sur le territoire de la Russie, il a un permis de séjour. En septembre, ils voulaient demander la nationalité russe. Nous vivons à Moscou nous-mêmes, mais sommes enregistrés dans la région. À Moscou, nous louons un appartement, avons un contrat de location, des caractéristiques positives du travail et des voisins.

Conseillez ce qui peut être fait? Comment l'aider à éviter le vrai délai, si rien ne peut être fait, quel est le délai pour lui?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La troisième partie de l'article 234 (tentative de vente à grande échelle d'une substance puissante) est à la charge de votre mari. La sanction prévue par cet article, aussi peu que dans tout autre article du Code pénal, prévoit un large éventail de sanctions - d'une amende de 5 à 120 000 roubles, à une peine d'emprisonnement de 2 mois à 8 ans.

Je crois que pour faciliter le sort de votre mari, il est nécessaire de décider (au moins essayer de le faire), tout d'abord, de remplacer la détention par une mesure de contrainte plus douce (engagement de ne pas partir). Deuxièmement, ne vous limitez pas à des caractéristiques positives et essayez de soumettre des requêtes au tribunal pour la condamnation de votre mari à une peine non liée à la privation de liberté. Au moins depuis le lieu de travail. Pour plus d'informations sur la contestation de la détention provisoire, voir http://hand-help.ru/doc2.1.17.html.

Le premier est directement lié au second. Si l'accusé se présente seul au tribunal et n'est pas condamné à une peine de prison, cela augmente considérablement la probabilité que la peine ne soit pas associée à l'emprisonnement.

06/12/2015

8627

Demande alex

(puissant: acquisition, anabolisants)

Bonjour, je vais acheter via Internet, depuis le territoire de la Fédération de Russie, pour

Francege personnel nandrolone D en quantité de 8 ml et Sustanon en

quantité de 8 ml. Tout cela, je vais le recevoir par la poste. La question est de savoir ce qui pourrait être

dans le cas où les vendeurs sont des employés, et que peut-il être pour moi

présenté?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Êtes-vous sûr que le départ se fera de Russie? Sinon, quel qu'en soit le montant, il y aura infraction de «contrebande de substances puissantes» (article 226.1).

L'acquisition de substances puissantes sans but commercial n'est pas punissable.

25/04/2015

8587

Demande Sergey

(fort, droits du travail)

Aujourd'hui, les employés de la STC sont venus travailler pour nous et, avec la permission de la direction de notre usine, ont commencé à effectuer des tests de consommation de drogues. Il y avait deux femmes en blouse blanche avec le personnel du STC, probablement des médecins, un contremaître et le chef de notre atelier. Depuis que j'ai lu vos consultations, j'ai refusé de passer un test de dépistage de drogue. En conséquence, les employés de la commission fiscale de l'État ont rédigé un protocole contre moi et m'ont dit que, par mon refus, je commettais une autre infraction administrative - le non-respect de l'exigence légale d'un policier. Dans le protocole d'infraction administrative établi contre moi "pour désobéissance", le contremaître et le chef d'atelier ont signé. Veuillez me dire ce qui me menace? les employés ont déclaré que 15 jours d'arrestation administrative.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La première question est de savoir si les types de travaux effectués par vous, votre profession, sont inclus dans les listes approuvées par le gouvernement. Il s'agit de listes approuvées par les résolutions du 29 décembre 2014 n ° 1604 et adoptées antérieurement le 28 avril 1993 n ° 377, du 18 mai 2011 n ° 394, du 23 septembre 2002 n ° 695 et du 19 janvier 2008 non 16.

Si votre travail et votre profession ne figurent sur aucune de ces listes, l'exigence de subir un examen ou un examen, si en même temps vous n'aviez pas de signes visibles d'intoxication, n'était pas légale. La responsabilité administrative de la partie 3 de l'article 19.3 du Code des infractions administratives découle de la désobéissance à l'ordre légal ou à la demande d'un employé des autorités de contrôle des drogues. Et ce n'est pas légal si le travail n'est pas inclus dans les listes et si vous n'êtes pas intoxiqué. Si l'employeur pensait que vous étiez sur le lieu de travail dans un état de drogue ou autre intoxication, il était alors obligé de vous retirer du travail en enregistrant ou en documentant ce fait.

Les agents de contrôle des drogues aiment se référer à l'article 44 de la loi fédérale "Sur les stupéfiants et les substances psychotropes", ce qui leur donne le droit de les envoyer pour examen, mais pas tous de suite. Selon cet article, il devrait y avoir suffisamment de raisons de croire qu'une personne est intoxiquée ou souffre de toxicomanie. Donc par la loi.

Nous devons nous efforcer d'être en conformité avec la loi.

Si (en relation avec ce qui précède) il n'y avait aucun fondement juridique pour les actions des employés de FSKN, vous avez le droit de faire appel contre les poursuites administratives illégales d'un procureur ou d'un tribunal en utilisant les arguments ci-dessus.

04/09/2015

8584

Demande Sergey

(puissant, contrebande)

Bonne après-midi!

une question du contenu suivant ... Je suis un militaire, pour un Francege personnel j'ai commandé des stéroïdes sur Internet depuis la rivière Biélorussie .... à la réception du colis, ils m'ont accepté .... ont écrit des aveux et ont admis tout ... oui commandé .. oui le mien ... j'accepte en tant qu'athlète .... coudre un article sur la contrebande d'ADD ... j'ai peur à cause de cette affaire de briser ma carrière .... que faire faire ??? ... dites-moi s'il vous plaît ... merci d'avance pour la réponse ...

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. L'admission de la culpabilité garantit pratiquement que vous serez condamné en vertu de l'article 226.1 du Code pénal pour trafic de puissants - de 3 à 7 ans de prison. La punition peut être conditionnelle ou réelle. Mais dans les deux cas, selon les alinéas «e», «e1» du paragraphe 2 de l'article 51 de la loi fédérale «sur le service militaire et le service militaire», un soldat est soumis à une révocation anticipée du service militaire.

04/09/2015

8569

Demande Konstantin

(puissant)

Bonne après-midi! La correspondance dans les réseaux sociaux ou dans les applications pour smartphones qui mentionnent l'Francege de drogues peut-elle provoquer des appels à interrogatoire?

Suis-je obligé de faire un test de dépistage de drogue sur la base de cette correspondance? Dites-moi, quelle est la meilleure façon d'agir dans cette situation?

L'avocat Vitaliy Mazur répond:

Bonjour.

Bonjour à toi, Konstantin! Bien sûr que oui. Je crois que s'ils invitent, ils veulent interroger en tant que témoin. En vertu de l'art. 56 du Code de procédure pénale, un témoin est une personne qui peut être au courant de toute circonstance pertinente à l'enquête et au règlement d'une affaire pénale, et qui est appelée à témoigner.

En ce qui concerne le test de dépistage de drogues, un tel test en Fédération de Russie est volontaire, et personne n'a le droit de vous forcer à le faire.

04/01/2015

No. 8565

Demande Nikolai

(puissant, contrebande)

Bonjour, quelles sont les conséquences pour l'exportation de sdv (trenbolone, testostérone) de Russie vers un autre pays pour un Francege personnel?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Ce sera la contrebande de substances puissantes, article 226.1 du Code pénal.

04/01/2015

8532

Demande Alexandre

(puissant: anabolisants)

Bonjour, la question d'acquérir ADD dans la catégorie AC des mains pour un Francege personnel. Existe-t-il une sanction pour le Code pénal de la Fédération de Russie? L'acheteur me menace-t-il d'une sanction quelconque? Et ce que l'on entend par loi sous le mot marketing de ADD, AU. Et comment acheter pour être propre devant la loi. Remercier.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

L'acquisition et le stockage de substances puissantes sans l'objet de leur vente ne sont pas punissables en vertu du Code pénal ou du Code des infractions administratives. J'insiste - sans objectif de vente. De plus, l'acquisition via Internet s'avère souvent être de la contrebande (article 226.1 du Code pénal) si le vendeur se trouve dans un autre État.

La vente de substances puissantes dans la pratique judiciaire signifie la même chose que la vente de stupéfiants: il faut comprendre tout moyen de les transférer à titre gratuit ou gratuit à d'autres (vente, don, échange, paiement d'une dette, prêt, etc.), ainsi que d'autres moyens de mise en œuvre, par exemple par injection »(Résolution du Plénum des Forces armées RF du 15 juin 2006 an n ° 14, paragraphe 3).

En outre, un crime inachevé (préparation à la vente, tentative de vente) lié à la drogue est qualifié par l'article 30 du Code pénal, c'est-à-dire en fait comme un crime inachevé. Et un crime inachevé à l'égard des puissants est qualifié de fini, car l'acquisition, le stockage à des fins de commercialisation - c'est le corpus delicti (article 234 du Code pénal).

26/03/2015

No. 8493

Demande B.V.

(puissant, contrebande)

Bonjour, existe-t-il une sorte de sanction pour l'achat d'un médicament qui comprend également l'ADD mais pas l'ADD dans sa forme pure? Le médicament est commandé dans un autre pays.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Selon le décret du gouvernement du 29 décembre 2007 n ° 964, qui a approuvé la liste des substances puissantes, celles-ci incluent «toutes les formes posologiques, quelle que soit la marque (commerciale), quelles qu'elles soient, qui incluent les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs », ainsi que« tous les mélanges et solutions contenant des substances énumérées dans cette liste, quelle que soit leur concentration ». Il s'ensuit: 1. Si le médicament n'est pas reconnu comme médicament dans la Fédération de Russie, il est en tout cas considéré comme une substance puissante, quelle que soit la concentration d'une telle substance dans le mélange ou la solution. 2. Si un médicament est classé comme médicament dans la Fédération de Russie, il est considéré comme puissant si, dans sa composition, à l'exception du médicament puissant, il n'y a pas d'autres composants pharmacologiquement actifs. 3. Dans les premier et deuxième cas, commander une telle drogue à l'étranger équivaudra à la contrebande de drogues puissantes (article 226.1 du Code pénal).

16/03/2015

No. 8480

Demande Gerard

(puissant: acquisition)

Bonjour, je veux commander des stéroïdes anabolisants via Internet pour moi, mais après avoir lu votre fil, comment les gars le prennent-ils par la poste, quelque chose fait peur, mais oui, l'envoi de Russie vers la Fédération de Russie, c'est la vraie question , comment la police découvre-t-elle le contenu du colis? Je m'excuse si je suis hors sujet, mais j'apprécierais vraiment que vous répondiez. Remercier!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. L'achat de substances puissantes sans les commercialiser n'est pas punissable si le vendeur et l'acquéreur sont situés dans la Fédération de Russie. Mais cela ne signifie pas que l'acheteur, même s'il n'achète que pour lui-même, n'est pas en danger. Sans passer par toutes les options, il suffit que l'acheteur devienne témoin, car le vendeur commet un délit.

Étant donné que la vente des puissants est un crime, cela signifie que des mesures opérationnelles peuvent être prises, y compris l'écoute, le suivi de la correspondance, ce qui signifie que le vendeur et l'acheteur écouteront.

15/03/2015

No. 8472

Demande Elena

(puissant: tramadol)

bonjour, quelle est la bonne façon de traiter le tramadol si vous l'avez acheté pour votre argent, il n'y a pas de forfait social, devez-vous le retourner? et à qui si nécessaire

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. Le tramadol est un médicament puissant, mais pas un médicament. Son stockage n'est pas punissable. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de s'en débarrasser, et si vous devez le jeter, vous pouvez simplement le détruire, mais ne le jetez pas dans une poubelle où quelqu'un peut le trouver

03/11/2015

8454

Anna demande

(puissant: acquisition)

salut! Y a-t-il une responsabilité pour l'achat illégal (je l'ai pris sans ordonnance) de médicaments à base de sibutramine? J'ai pris un paquet de 90 comprimés de 15 mg. Maintenant, je suis très nerveux et je ne sais pas comment procéder. Aide conseil!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Aucune responsabilité n'est prévue pour l'acquisition et le stockage de substances puissantes (si cette acquisition n'est pas à des fins de commercialisation).

05/03/2015

8445

Demande Ulyana

(puissant, contrebande)

Bonjour, j'ai une telle histoire: j'ai commandé des stéroïdes sur Internet, 0,5 g au total, ils ne sont pas encore arrivés à la poste, et comme il s'est avéré qu'ils venaient de Biélorussie, je ne savais pas qu'ils seraient envoyés De là. Je ne vais pas récupérer le colis à la poste. Que suggérez-vous? Puis-je la refuser par la poste? L'expéditeur ne va pas retirer les marchandises, car il ne les a pas délivrées en son propre nom. Merci d'avance pour votre réponse.

Demande Alex

Bonjour. Veuillez aider avec la question. J'ai reçu un colis de stéroïdes de Biélorussie, mais je suis sûr que la police peut retarder la réception du colis. Si vous ne le récupérez pas par la poste, qu'est-ce qui vous réveille? Merci!

L'avocat Mikhail Zeldin répond:

Bonne après-midi. La responsabilité de la contrebande de substances puissantes est prévue à l'article 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Je peux vous conseiller de supprimer toutes les informations concernant la commande du colis de l'ordinateur et, bien sûr, de ne pas les recevoir. Dans ce cas, les forces de l'ordre n'auront pas suffisamment de preuves de votre implication dans le crime. À moins, bien sûr, que vous ne leur en parliez vous-même.

Voir à ce sujet la réponse n ° 8108.

03/02/2015

8411

Demande Oleg

(ventes fortes)

Hypothétiquement, si une personne envoie à un ami par courrier des substances qui ne sont pas des stupéfiants, mais liées à des médicaments puissants (dans la catégorie des stéroïdes anabolisants et des drogues, qui contiennent une petite proportion de substances ou substances interdites, dont l'achat nécessite une licence) à raison d'un contenant pour quelques centaines de comprimés de 40 mg chacun pour Francege personnel de ce dernier - est-ce une infraction pénale et vaut-il la peine d'être craint?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Oui, cela peut être considéré comme la vente d'une substance puissante (article 234 du Code pénal). La même règle s'applique ici que pour les drogues: «Sous la vente illégale de stupéfiants ... vous devez comprendre tous les moyens de leur transfert payé ou gratuit à d'autres personnes (vente, don, échange, paiement de la dette, prêt, etc.) , ainsi que d'autres méthodes de mise en œuvre, par exemple, par injection »(Résolution du plénum des forces armées RF du 15 juin 2006 n ° 14).

25/02/2015

No. 8385

Demande Igor

(puissant, contrebande)

Bonjour

J'ai commandé le médicament Danabol, 300 comprimés de Biélorussie, pour un Francege personnel sur Internet. Les employés du service de contrôle des drogues de l'État m'ont arrêté près du bureau de poste après avoir reçu le colis. Ils ont saisi mon ordinateur et mon téléphone pour examen. Ils ne m'ont pas donné de copie de la saisie. Je n'ai été accusé d'aucune accFrancetion. Je n'ai signé aucun papier. Ils ne me donnent aucune information. Combien de temps dure l'examen? À quoi dois-je m'attendre? PS- Dans la presse locale, ils m'accusent de l'article 226 h 1 du Code pénal, et aucune accFrancetion n'a été portée (silence). Autrement dit, les tiers ont plus d'informations que moi.

L'avocate Irina Vladimirovna Khrunova répond:

Bonjour. L'examen, et très probablement l'enquête durera plusieurs jours, et sur la base de cela, l'enquêteur décidera d'engager une procédure pénale ou de porter des accFrancetions (si l'affaire a déjà été ouverte). Une copie du protocole sur la saisie des objets devait être remise, même sans option. Ils ne vous donnent pas d'informations, car ils utilisent l'analphabétisme légal et la surprise. Dès qu'un avocat apparaîtra à l'horizon, tous les documents lui seront fournis. La principale question pour l'expert est de savoir si les comprimés saisis contiennent quelque chose d'interdit, si oui, combien. Voici les réponses de l'expert et d'autres événements dépendent.

18/02/2015

No. 8374

Demande Sergey

(forte évidence)

Bonjour. J'ai une telle situation, j'ai marché le long de la rue et je suis allé au tab 8 du tramadol et je suis allé au magasin, puis l'opéra du commissaire d'État est allé là-bas ... Pendant l'interrogatoire, j'ai commencé à dire qu'ils m'avaient dit que vous mentiez à porter votre version. ils ont ensuite suivi ce jour-là mes connaissances et ont dit qu'il m'avait donné. et j'ai accepté et ils font de moi un témoin. ils ont invité les témoins, ils ont filmé une caméra vidéo et d'une nouvelle manière ils ont interrogé l'intégralité de l'interrogatoire, ils l'ont filmé à la caméra. tous signés. et celui que j'ai montré a été emmené avec d'autres. puis j'ai été convoqué pour interrogatoire, les preuves que je n'ai pas modifiées, j'ai été emmené comme témoin. alors sauvez-le, il nie tout. alors je ne savais pas sur 234 maintenant nous aurons une confrontation. La question est, puis-je changer le témoignage que j'ai dit si ka peur qu'ils se ferment. quelles sont les conséquences pour moi et lui ou pour ainsi dire comme dans le témoignage et donc il ne lui a pas donné. aidez-moi s'il vous plait.

L'avocat Vitaliy Mazur répond:

Bonjour Sergey! Je recommande dans ce cas de demander au comité d'enquête en vertu de l'art. 302, dont la responsabilité est prévue spécifiquement pour forcer un témoin à témoigner au moyen de menaces, de chantage ou d'autres actions illégales de la part de l'enquêteur ou de la personne menant l'enquête, ainsi que d'une autre personne ayant la connaissance ou le consentement tacite de l'enquêteur ou la personne qui mène l'enquête. Dans le même temps, avec la demande, il est préférable que vous déposiez une pétition au nom de l'enquêteur pour déclarer votre preuve irrecevable, ainsi que pour mener des interrogatoires supplémentaires.

Pour exclure les cas d'influence illégale sur vous sur ce fait, je recommande de contacter un avocat.

Quant aux conséquences, la peine maximale pour un délit au titre de l'art. 234 du Code pénal - trois ans de prison. Ce crime, conformément à l'article 15 du Code pénal, se réfère aux crimes de gravité modérée. Très probablement, en l'absence de circonstances aggravantes, la peine sera conditionnelle.

18/02/2015

No. 8352

Demande Andrey

(puissant: privation de conduite)

Peuvent-ils priver le droit de conduire t / s lors de l'utilisation du puissant médicament zaldiar contenant la substance tramadol?

L'avocate Irina Vladimirovna Khrunova répond:

Bonjour. Le tribunal prive le droit de conduire un véhicule si le tribunal se voit remettre des documents médicaux attestant que la personne conduisait en état d'ébriété. Dans le même temps, le tribunal n'est pas très inquiet quant à la substance (stupéfiant, alcoolique) qui a entraîné cette intoxication. Le tribunal est constitué d'avocats et non de médecins, ils feront donc confiance au document reçu de l'établissement médical.

13/02/2015

No. 8226

Demande Igor

(puissant)

Question - l'acquisition de substances puissantes sans objectif de commercialisation n'entraîne aucune sanction? Le clenbutérol et les antidépresseurs ne sont pas liés aux VS? Et où peut-on consulter la liste CB actuelle? Remercier.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. L'acquisition d'un puissant sans objectif de vente n'est sanctionnée ni par le Code pénal ni par le Code des infractions administratives. Pour une liste des substances puissantes et toxiques, voir Législation -> Décisions du gouvernement de la Fédération de Russie -> Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964 "Lors de l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que d'une grande quantité de substances puissantes aux fins de l'article 234 du Code pénal russe Fédération. "

19/01/2015

No. 8108

Vyacheslav demande

(puissant, contrebande)

Bonjour, dites moi quoi faire ?? cette situation: j'ai commandé des stéroïdes sur Internet (Danabol, Stanozolol, Tamoxifen) J'ai tout payé le samedi, ils doivent être envoyés en 3 jours. Le même soir, j'ai découvert que le colis proviendrait de Biélorussie, c'est-à-dire que c'est déjà un article, puisque je ne veux pas de problèmes, je leur ai écrit que je refFranceis la commande, mais il n'y a pas de réponse, s'ils envoient ce colis de toute façon, serai-je puni? Merci pour l'attention)

L'avocat Mikhail Zeldin répond:

Bonjour, Vyacheslav.

Le danabol (méthanedienone) et le stanozolol sont des substances puissantes (ADD) inscrites sur la «Liste des substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie» (Liste).

L'importation légale d'ADD sur le territoire de la Fédération de Russie est réglementée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 16 mars 1996 N 278 (tel que modifié le 4 septembre 2012) «Sur la procédure d'importation en Fédération de Russie et l'exportation de la Fédération de Russie de substances puissantes et toxiques qui ne sont pas des précurseurs de stupéfiants et de substances psychotropes »et est effectuée sous licence.

La responsabilité de l'importation illégale (contrebande) de ces substances est prévue à l'article 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie.

La contrebande fait référence au mouvement illégal d'ADD à travers la frontière douanière de l'union douanière dans le cadre de l'EurAsEC ou de la frontière nationale de la Fédération de Russie avec les États membres de l'union douanière.

Le moyen de transport peut être n'importe lequel: transport, expédition, etc.

Un crime est considéré comme accompli en règle générale au moment du franchissement de la frontière.

Prouvant qu'il y a intention de commettre ce crime, les forces de l'ordre supposeront que vous avez convenu avec une personne non identifiée en Biélorussie, commandé un envoi, payé pour cela, suivi son mouvement sur le site Web du service postal et, finalement, reçu à la poste .

En relation avec ce qui précède, les recommandations peuvent être les suivantes:

1. Si possible, refusez le colis.

2. Ne le suivez pas en ligne.

3. Ne recevez pas le colis à votre arrivée en Russie.

4. Il est souhaitable que l'ordinateur n'ait pas de trace de sa commande et de son paiement.

L'article 31 du Code pénal de la Fédération de Russie prévoit la possibilité d'être exempté de toute responsabilité pénale en cas de refus volontaire d'un délit. Vous pouvez refuser un crime avant sa fin, c'est-à-dire au stade de la préparation ou de la tentative. Plus tôt, j'ai dit que la contrebande cessera lorsque le colis traversera la frontière de la Fédération de Russie. A partir de ce moment, il est impossible de refuser de mettre fin au crime.

Par conséquent, si un peu de temps s'est écoulé depuis le moment de la commande et que vous êtes sûr que le colis n'a pas encore franchi la frontière, il peut être judicieux de rédiger un recours écrit auprès des autorités douanières, en y décrivant les circonstances de l'ordre d'ADD. Mentionnez que lorsque vous avez pris connaissance de l'envoi depuis l'étranger, vous avez pris des mesures pour refuser le colis en avisant le vendeur. Il est préférable d'avoir une copie de cet appel avec une marque d'acceptation par l'autorité douanière.

Si le local se trouve déjà en Russie, un tel appel peut être considéré comme une aide active à l'enquête ou à la remise. Mais alors vous n'avez plus besoin de l'écrire, car pour prouver votre participation à la commission de contrebande, si vous suivez les recommandations énoncées dans les paragraphes. 1 - 4 est presque impossible.

30/11/2014

No.8069

Demande Val

(puissant)

Bonjour.

Question sur ADD.

Peuvent-ils attirer des liens de référence (affiliés) sur Internet vers le magasin AAS pour distribution?

Serai-je complice?

Remercier.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Non exclus. Surtout si un cas se présente concernant un groupe organisé, ils peuvent très bien entrer «au tas». J'explique aux lecteurs du site: ADD - substances puissantes, AAS - stéroïdes anabolisants.

11/11/2014

No. 8017

Demande Olesya

(puissant)

Bonne après-midi!

Je quitte la Russie pour le Vietnam pour 3 mois. Actuellement, je prends Goldline (sibutramine) tel que prescrit par un médecin; la durée du traitement est de six mois. Le médicament a été acheté légalement dans une pharmacie sur présentation d'une ordonnance. Ainsi, je devrai l'emmener avec moi au Vietnam pour un Francege personnel (je ne suis pas sûr de pouvoir l'acheter là-bas) et, à mon retour, le ramener en Russie.

Quelles mesures dois-je prendre pour ne pas avoir de problèmes à passer les douanes russes ici et là? Quels documents, quel échantillon, etc.

De plus, je m'inquiète de passer les douanes vietnamiennes. Où puis-je obtenir des informations pour savoir si ce médicament est interdit / autorisé à être importé / exporté au Vietnam. Et de quels documents ai-je besoin pour importer / exporter des tablettes vers / depuis le Vietnam. Merci d'avance pour votre réponse.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je suppose que vous devriez faire deux, peut-être trois choses. Le premier. Contactez l'ambassade du Vietnam et découvrez leurs règles à cet égard. Sauf qu'à l'ambassade, personne ne peut vous répondre. Le deuxième. Rendez-vous dans une clinique et ayez un extrait des antécédents médicaux, à partir duquel il serait clair qu'un médicament puissant a été prescrit par votre médecin. Troisièmement (je ne peux pas décider moi-même si oui ou non). Contactez le département régional du Federal Drug Control Service avec la même question. Si le temps presse, je vous conseille de vous y inscrire par écrit, par courrier ou, si vous êtes à Moscou, de le prendre et de déposer votre dossier à la réception avec une demande de clarification des conditions de déplacement de médicaments puissants à travers le frontière pour Francege médical personnel. Meilleure est la communication écrite: la réponse écrite repose sur la question écrite, mais vous ne pouvez pas prendre le mot pour l'affaire (pénale).

27/10/2014

No. 8001

Demande Roma

(puissant)

Bonjour. J'ai une question. Ils ont commandé des stéroïdes anabolisants avec des amis pour un Francege personnel. Ce n'est pas moi qui ai collecté l'argent et ce n'est pas moi qui ai exécuté la commande, mon ami est allé au bureau de poste, il m'a ensuite remis le colis. Le lendemain, les agents du FSKN sont venus me voir, ont tout saisi, ont pris le téléphone, l'ont apporté au département, ont fait des empreintes digitales, etc., plus tard. Ici, un peu plus d'un mois s'est écoulé et aucune nouvelle. Tout ce qui précède, j'ai exposé dans le protocole. J'ai indiqué les personnes qui ont pris le colis et récupéré l'argent. Qu'est-ce que ça va être pour moi d'avoir trouvé des stéroïdes anabolisants dans la pièce?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Les stéroïdes anabolisants sont principalement des médicaments puissants. Ce n'est jamais une drogue. En vertu de l'article 234 du Code pénal, la vente et la possession illégales de substances illicites pour la vente de substances puissantes sont punissables. L'acquisition et le stockage pour un Francege personnel ne sont pas punissables.

23/10/2014

No. 7987

Demande Maxim

(puissant)

Bonjour, je voudrais consulter. J'ai commandé des AAS (stéroïdes) pour un Francege personnel, payé immédiatement, il y a eu des questions sur le paiement, résolu par e-mail, avant d'envoyer le colis je leur ai demandé "Bonjour, je voudrais savoir si la commande a déjà été envoyée? Combien cela coûtera-t-il à Moscou? D'où envoyez-vous? Merci. " C'est-à-dire que j'ai demandé où ils envoyaient, ils ont ignoré mon message, je n'y ai pas prêté attention. Lorsque le numéro de piste a été envoyé, je l'ai frappé sur le site, il refuse d'être envoyé depuis la République du Bélarus, j'ai lu les questions qui m'étaient posées qu'il s'agissait de contrebande et j'ai décidé de refuser du colis en leur écrivant «Désolé , mais je refuse le colis que tu m'as envoyé. Je ne savais pas que vous envoyiez du Bélarus, je vous ai demandé à plusieurs reprises votre réponse. Comment puis-je retourner les fonds? " Indiquez quoi faire ensuite pour vous déplacer sans affaire criminelle, auquel cas. Et généralement comment se comporter. Vaut-il la peine d'aller au bureau de poste pour un colis ou non? Est-il possible de retourner de l'argent, etc. Merci d'avance.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Malheureusement, il y a des signes de contrebande de substances puissantes dans ce cas. Il vaut mieux ne pas aller au bureau de poste, ne pas recevoir le colis. Mais malheureusement, cela ne peut pas être qualifié de refus volontaire d'un délit, car le délit de contrebande est considéré comme achevé après avoir franchi la frontière nationale de contrebande. Mais si vous n'obtenez pas de produit de contrebande, il s'agit essentiellement d'une circonstance atténuante. Étant donné que le colis, après avoir suivi le temps requis par courrier, doit être retourné à l'expéditeur ou saisi par les services répressifs (s'ils disposent d'informations en temps opportun à ce sujet), les actions que vous (y compris vous-même) ne subirez aucun préjudice réel effectué. Par conséquent, si les autorités chargées de l'application des lois sont intéressées par vous, il sera correct de demander, conformément à l'article 14 du Code pénal, au chef de l'autorité chargée de l'enquête dans le cadre de laquelle l'affaire sera traitée, ainsi qu'au procureur de la République. Dans la pétition, se référant à l'article 14, vous devez demander à refuser d'engager une procédure pénale contre vous ou à classer l'affaire, si elle a déjà été engagée, en raison de l'insignifiance de l'acte (il ne s'agit pas d'une action pénale) ( inaction), bien que formellement et contenant des signes de certains ou des actes prévus par le présent code, mais en raison de leur insignifiance, ne représentant pas un danger public »).

20/10/2014

No. 7969

Demande Alexandre

(puissant, contrebande: anabolisants)

salut! S'il vous plaît aider avec une question. Il y a six mois, j'ai commandé une ampoule de masteron et de peptides au Bélarus sur Internet. Ces médicaments ne sont pas interdits. Le personnel du contrôle des drogues de l'État a pris le courrier à la réception des marchandises, car il s'est avéré que la composition des drogues comprend certaines substances qui sont déjà interdites. Ils ont établi un protocole, saisi les marchandises, après quoi il y a eu un interrogatoire. Au début, j'ai été appelé comme témoin, mais après cela, j'ai été requalifié en tant que suspect de contrebande. Après une longue période d'inactivité, ils sont venus avec une recherche et n'ont rien trouvé, ont juste saisi l'ordinateur pour l'analyse de la correspondance. Ensuite, un appel et une conversation ont eu lieu en présence d'un avocat. Pour le moment, il n’existe ni décision d’engager une procédure pénale en vertu de quel article les poursuites sont en cours, ni explication de leurs actions ultérieures. Que faire dans une telle situation. Depuis six mois, tout s'étire et il n'y a pas de réponse intelligible de la part des forces de l'ordre. L'ordinateur n'a jamais été donné.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Masteron est le nom commercial de la drostanolone puissante, qui est incluse dans la liste des substances puissantes. En vertu de l'article 226.1 du Code pénal, la contrebande de substances puissantes est poursuivie. Le crime est classé comme grave. Le délai de prescription de la responsabilité pénale pour un délit grave est de 10 ans (article 78 du code pénal). Ils ont donc le temps. Il serait approprié que votre avocat s'informe de l'affaire auprès de l'autorité chargée de l'enquête.

14/10/2014

No. 7954

Demande Anton Z.

(puissant: anabolisants)

J'ai commandé des stéroïdes sur le site, je ne savais pas qu'il était ukrainien. Il est venu au bureau de poste et j'ai été arrêté par des employés du Federal Drug Control Service. Qu'est-ce qui me menace? Si je ne savais pas que j'avais commandé des stéroïdes à l'Ukraine, même si rien n'était écrit sur le site, il était ukrainien. Sur l'avis que j'ai reçu un colis international, je n'ai pas remarqué qu'il venait d'Ukraine, mais j'ai simplement couru le récupérer plus rapidement. Vont-ils me mettre en prison? Il y a eu une fouille, ils n'ont rien trouvé, il ne l'a prise que pour la consommation personnelle. Que devrais-je faire?

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. Je suis désolé d'être en retard avec la réponse. Nous étions en vacances.

De nombreux stéroïdes sont classés comme des substances puissantes et figurent sur la liste des médicaments puissants, approuvée par le décret gouvernemental n ° 964 du 29 décembre 2007. , est punissable en vertu du paragraphe 1 de l'article 226.1 du Code pénal RF d'un emprisonnement de 3 à 10 ans. Il s'agit d'un crime grave, quelle que soit la quantité de substances puissantes transportées. La disposition de l'article 226.1 du Code pénal assume la responsabilité non seulement de la contrebande puissante, mais aussi de la contrebande d'armes, d'animaux de valeur, etc. la contrebande d'armes et de moyens puissants est légalement égalisée.

Il est impossible de répondre définitivement à la question «ce qui menace», c'est-à-dire quelle sanction sera infligée en cas de condamnation. Tout dépend des circonstances, de la présence de condamnations antérieures, de la discrétion du juge. Si l'on regarde les statistiques de la première partie de l'article 226.1 du Code pénal: 155 personnes ont été condamnées en 2013, dont 18 personnes ont été emprisonnées (environ 12%), 110 personnes ont été condamnées avec sursis (environ 71%) et 27 les personnes ont été condamnées à une amende (environ 17%). Sur cette base, nous pouvons dire que le plus souvent, pour ces crimes, des peines avec sursis sont attribuées. À titre de comparaison, un petit montant pour trafic de drogue (partie 1 de l'article 229.1 du Code pénal) dans 41% des cas en 2013 a été condamné à une peine réelle d'emprisonnement.

Que faire? Pour collecter les documents (caractéristiques, certificats, pétitions) qui vous caractérisent positivement, si vous avez pris des stéroïdes pour des raisons médicales - fournissez des documents médicaux confirmant cela. Il convient également de prouver que les actes commis ne constituent pas une menace pour la sécurité publique et s'appliquent au chef de l'organe d'enquête du contrôle des drogues avec une requête en clôture de l'affaire pénale en raison de son insignifiance (si l'affaire est ouverte) . Quant à l'ignorance que vous avez commandé un colis à l'étranger - c'est la base pour la clôture de l'affaire pénale, car dans ce cas, il n'y a aucune intention. Cependant, l'enquête pourra prouver le contraire et s'appuyer sur l'avis, qui indiquait le départ international, et, par exemple, fournir des informations sur votre transfert d'argent à l'étranger, ou d'autres preuves.

10/08/2014

No. 7821

Demande Vitaly Sergeevich

(puissant)

Bon après midi mon cher!

Veuillez clarifier concernant le médicament Retabolil. La substance active de ce médicament est la nandrolone, pour autant que je sache, cette substance est incluse dans la liste des ADD en Fédération de Russie. Néanmoins, ce médicament peut être trouvé dans les pharmacies d'État, pourquoi? L'Francege abusif de cette drogue est-il une infraction pénale? Peuvent-ils me laisser aller à la pharmacie sans ordonnance et à quoi le pharmacien doit-il faire face?

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. La nandarolone est un stéroïde anabolisant et une substance puissante, car elle est incluse dans la liste correspondante approuvée. Par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964. Selon ce décret, les drogues fortes incluent également «Toutes les formes posologiques, quelle que soit la marque (commerciale) qu'elles sont désignées, y compris les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs ".

Tous les médicaments puissants ne sont pas interdits à la vente, mais soumis à une comptabilité quantitative (Ordonnance du Ministère de la Santé de la Russie du 20 janvier 2014 n ° 30n «approuvant la procédure d'inclusion des médicaments à Francege médical dans la liste des médicaments à Francege médical) sous réserve d'enregistrement quantitatif »)

Selon l'ordonnance du Ministère de la santé et du développement social de la Fédération de Russie du 14 décembre 2005 n ° 785 "Sur la procédure de distribution des médicaments", les médicaments soumis à un enregistrement quantitatif sont dispensés conformément aux prescriptions écrites sur les formulaires de prescription du formulaire n ° 148-1 / у-88.

L'utilisation de médicaments puissants sans prescription médicale n'engage aucune responsabilité. Le Code des infractions administratives établit uniquement la responsabilité pour la consommation de stupéfiants et de substances psychotropes sans nomination d'un médecin (article 6.9).

La libération par un officier de pharmacie de médicaments puissants sans prescription médicale prévoit une responsabilité administrative en vertu de l'art. 14.2 Code administratif de la Fédération de Russie. Cependant, le FSKN, dans de tels cas, engage parfois une procédure pénale et les tribunaux prononcent le verdict de culpabilité dans les parties 1, 2 et 3 de l'article 234 du Code pénal - la vente de substances puissantes. Cette pratique est illégale, car la violation des règles de distribution de médicaments puissants n'engage sa responsabilité pénale que si elle a causé par négligence des dommages importants (maladie prolongée d'une personne, pollution par des substances environnementales toxiques, suspension prolongée du processus de production, etc.); voir .4 Article 234 du Code pénal).

17/07/2014

7762

Demande Paul

(puissant: acquisition)

Bonne après-midi! J'ai commandé AS (stéroïdes anabolisants) par la poste. Pour un Francege personnel (très peu). Le colis est expédié en Russie, c'est-à-dire que je ne fais pas de contrebande.

La prochaine question! .Si moi avec un colis par la poste FSKN. Il comprendra comment je peux prouver que c'est pour un Francege personnel? Et quelles sont les conséquences maximales qui peuvent m'attendre pour cela?

veuillez donner une réponse plus détaillée! Merci d'avance!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Il n'y a aucune responsabilité légale pour l'acquisition et le stockage sans le but de commercialiser des substances puissantes. Vous n'avez pas à prouver l'absence d'intention de vendre la substance. Personne n'est obligé de prouver son innocence (article 49 de la Constitution de la Fédération de Russie).

07/05/2014

7729

Demande Lily

(puissant: destruction)

Bonne après-midi! Veuillez répondre à la question: le chloroforme est-il inclus dans la liste des précurseurs, comment éliminer le chloroforme expiré et où trouver une entreprise pour son élimination? Merci d'avance.

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. Le chloroforme n'est pas un précurseur, mais une substance puissante, car il est inclus dans la liste correspondante approuvée par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964. La procédure spéciale pour la destruction des substances puissantes n'est pas établie par la loi.

Cependant, le chloroforme est classé comme déchet dangereux. Les exigences en matière de gestion des déchets dangereux sont établies par l'art. 14 de la loi fédérale du 24 juin 1998 n ° 89-ФЗ «sur les déchets de production et de consommation». Pour plus d'informations sur les critères de classification des déchets dangereux comme dangereux pour l'environnement, voir l'arrêté n ° 511 du ministère des Richesses naturelles de la RF du 15 juin 2001. Les caractéristiques pertinentes du chloroforme y sont indiquées.

Ainsi, vous devez trouver une entreprise qui dispose d'une licence pour l'élimination des déchets dangereux.

28/06/2014

7520

Heinrich demande

(puissant)

Bonjour. Je pratique depuis longtemps dans la salle de gym "Rocking chair" et je prends des stéroïdes. dites-moi quoi faire (parler, penser, comment se comporter) s'ils m'attrapent au bureau de poste du FSKN ou à d'autres services spéciaux. Je commande des stéroïdes du Bélarus uniquement pour moi, PAS À VENDRE

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Pour toute personne qui commande des substances puissantes, comme les stéroïdes anabolisants, ce sera de la contrebande de substances puissantes (article 226.1 du Code pénal).

19/04/2014

No. 7472

Tatyana demande

(contrebande, puissant)

Bonjour, je vous prie de répondre à la question, un colis contenant des produits amaigrissants a été envoyé en Russie depuis la Chine, le destinataire a pris le colis et a un terme pour contrebande. Une procédure pénale est actuellement en cours contre l'expéditeur de Chine, ces fonds sont en vente ouverte, l'expéditeur est-il responsable, l'accFrancetion de contrebande de l'expéditeur est-elle légitime? sinon, sur la base de quels articles ou dispositions protéger l'expéditeur?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Le fait que le médicament soit légalement vendu en Chine ne signifie pas qu'il peut être déplacé à travers la frontière russe s'il est jugé illégal dans la Fédération de Russie. Les poursuites contre la Chine ne sont pas menacées par l'expéditeur, mais s'il est citoyen de la Fédération de Russie, alors pour les actions que vous exposez, vous pouvez être tenu responsable de la contrebande de substances puissantes sur le territoire de la Fédération de Russie. La situation est aggravée par le fait qu'une peine est entrée en vigueur à l'égard du destinataire, ce qui entraîne le soi-disant préjudice, c'est-à-dire les circonstances établies dans la première affaire, doit être pris par le tribunal saisi de la seconde affaire, sans vérification. La position de protection dépend de la prouvabilité de l'intention de l'expéditeur d'envoyer des substances spécifiquement interdites à la Fédération de Russie. Si l'expéditeur de bonne foi s'est trompé sur la composition du médicament, la présence de sibutramine n'était pas indiquée sur l'emballage, vous pouvez alors demander la résiliation de l'affaire ou le refus de l'initier. La quantité saisie est également importante. C'est une chose s'il s'agit de deux ou trois colis, dans ce cas, il est possible de mettre fin à la persécution en raison de l'insignifiance, une autre s'il s'agit d'une partie commerciale - dans ce cas, l'expéditeur, bien sûr, pourrait trouver des informations sur la légalité d'un tel médicament dans la Fédération de Russie.

04/09/2014

No. 7452

Demande Ksenia

(vente, puissant: violation des règles de distribution des médicaments)

Bonne après-midi. Aidez-moi à comprendre ... J'ai travaillé dans une pharmacie, j'ai arrêté il y a plus d'un mois. Et puis un appel vient du contrôle des drogues, ils disent que 2 affaires criminelles ont été engagées contre moi pour avoir vendu le médicament Goldline 15 mg. N ° 90 et Goldline 10 mg. N ° 60, à différents moments avec un intervalle de 3 mois. La taxe en vertu de l'art. 234 du Code pénal est une vente illégale à une échelle particulièrement importante, car il aurait été vendu sans ordonnance. Une telle redevance est-elle légitime, car la pharmacie est agréée et il y a un chèque? Par quels ordres, décrets, lois peut-on prouver son innocence, puisque je ne pense pas avoir commis un crime.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Goldline est le nom commercial de la sibutramine, qui est inclus dans la liste des substances puissantes. En conséquence, les règles de circulation sont les mêmes que pour tous les médicaments inclus dans cette liste. L'ordre de leurs vacances est approuvé par Arrêté du Ministère de la Santé de la Russie du 20 décembre 2012 n ° 1175n (tel que modifié le 2 décembre 2013) "Lors de l'approbation de la procédure de prescription et de prescription des médicaments, ainsi que des formulaires de formulaires de prescription des médicaments, de la procédure de remplissage de ces formulaires, de leur comptabilité et de leur stockage" . En cas de violation de cette ordonnance, la responsabilité peut être engagée conformément à la quatrième partie de l'article 234 du code pénal (violation des règles de rejet de substances puissantes), mais uniquement en cas de conséquences socialement dangereuses - c'est-à-dire si cela la violation a causé un préjudice important. Cependant, dans la pratique de l'application des lois, le Service fédéral de contrôle des drogues interprète la violation des règles du chiffre d'affaires comme une vente illégale de substances puissantes, c'est-à-dire en fonction de la quantité en parties du premier ou du troisième article 234. C'est compréhensible. Premièrement, la troisième partie qui vous est imputée est un crime grave (vente à grande échelle, jusqu'à 8 ans de prison), et dans la quatrième partie, l'emprisonnement n'est pas du tout prévu, car il s'agit d'un délit mineur, une amende pouvant aller jusqu'à 200 peut être attribuée à 000 roubles ou à d'autres types de sanctions non liées à l'emprisonnement. Deuxièmement, comme mentionné ci-dessus, la violation des règles relatives aux vacances n'est punissable qu'en cas de conséquences socialement dangereuses, qui doivent encore être prouvées. Personne ne veut faire ça, et pas le fait qu'ils soient venus. Dans une telle situation, vous avez besoin d'un avocat consciencieux. Sur ce site, il pourra trouver beaucoup de choses utiles pour votre protection.

Demande Ksenia. Question supplémentaire

Merci beaucoup pour votre réponse. Selon l'ordonnance n ° 1175n, ce médicament est délivré selon le formulaire 107-u, qui ne reste pas à la pharmacie, n'est pas sur la PKU, est-ce que je comprends bien que seules des sanctions administratives sont prévues en cas de violation des règles des vacances . De plus, même si ce médicament a été vendu sans ordonnance, mais dans une pharmacie autorisée à exercer des activités pharmaceutiques, ce n'est plus 234 Art. ROYAUME-UNI.?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Comme en témoignent les réponses aux questions du directeur du cabinet du cabinet d'avocats Unico-94 M.I. Milushin, placée dans le système Consultant +, la question de la procédure de délivrance des médicaments contenant de la sibutramine n'a pas encore de réponse sans ambiguïté, puisque cette question est «figée» au ministère de la Santé. MI. Milushin estime que Goldline ne figurant pas sur les listes de médicaments soumis à enregistrement quantitatif, ses vacances se font selon le formulaire n ° 107-1 / у. Mais son opinion, bien entendu, ne lie ni le FSKN ni les autres organes. Selon la logique du FSKN, il suffit que la sibutramine soit inscrite sur la Liste des substances puissantes. Mais c'est pas de chance. La procédure de distribution des médicaments contenant des substances figurant sur cette liste est approuvée par le ministère de la Santé et non par le Federal Drug Control Service. La situation est aggravée par le fait que la loi fédérale sur la circulation des médicaments, qui guide les pharmacies dans leurs activités, ne mentionne pas du tout les médicaments contenant des substances puissantes, comme si ce problème n'existait pas. Et il s'avère que l'article 234 vit sa propre vie, indépendamment de toute autre législation. Il semblerait que le contrôle des drogues devrait être porté au ministère de la Santé (je ne sais pas, peut-être qu'ils sont présentés). Mais pour une raison quelconque, les travailleurs extrêmes dans les pharmacies se retrouvent au milieu de ce gâchis, qui, en outre, sont élevés non pas en violation de l'ordre de vacances, mais au maximum - pour les ventes.

Si vous considérez que vous avez violé l'ordre de vacances en vendant le médicament nommé, alors vous avez raison, nous pouvons parler de responsabilité administrative en vertu de l'article 14.4.2 du Code des infractions administratives, car il n'y a pas de conséquences socialement dangereuses. Et les motifs pour appliquer même la quatrième partie de l'article 234 du Code pénal ne le sont probablement pas.

04/01/2014

No. 7341

Demande Alexandre

(Lida)

Bonjour, j'ai commandé 3 paquets de pilules amaigrissantes LiDa pour moi, après avoir bu 1 paquet, je n'ai eu aucun effet, le poids n'a pas diminué d'un gramme. J'ai décidé de vendre ce complément alimentaire en publiant des annonces sur des sites gratuits sur Internet. 1 pack que j'ai vendu (en utilisant le transfert vers une autre ville). Ensuite, la fille m'a appelé s'est présentée comme Elena, a demandé la disponibilité, j'ai répondu qu'il y avait 1 paquet. Après cela, ils ne m'ont pas appelé pendant un mois, les publicités étaient obsolètes depuis longtemps et je ne les ai pas mises à jour. Alors un mois s'est écoulé, j'appelle à nouveau Elena me demande si j'ai ces pilules, je dis oui. Et elle a de nouveau disparu, une semaine plus tard, un jeune homme m'appelle, dit qu'il est avec le FSKN, il doit m'informer des compléments alimentaires, stupéfiants, etc. interdits de vente sur le territoire de la Fédération de Russie, Je n'ai rien compris, il ne pouvait vraiment rien m'expliquer non plus, il a dit qu'on lui avait demandé de le faire. Et si je ne me rencontre pas et ne signe pas cet avis, ils m'appelleront au département, ils me vérifieront pour les médicaments, et il vaut mieux se rencontrer et signer à l'amiable. Lorsque nous nous sommes rencontrés et que j'ai vu l'avis, il était écrit quels ADD sont interdits, et où ils peuvent être trouvés, beaucoup de noms scintillaient dans la liste, parmi eux se trouvait le nom LiDa, puis j'ai compris à quoi cela servait, Je l'ai signé, il m'en a remis une copie et, comme il l'a dit, nous nous sommes séparés à l'amiable. Il s'est avéré que la sibutramine est contenue dans ce complément alimentaire. Une autre semaine s'est écoulée, Elena m'appelle à nouveau, je dis que ce médicament est interdit, il contient de la sibutramine, et ils peuvent me mettre dedans, elle dit qu'elle connaît la sibutramine et qu'elle veut toujours l'acheter, j'ai dit que je ne 'veux pas vendre, elle a commencé à mendier, à la fin nous avons convenu de nous rencontrer à mon travail. Nous nous sommes rencontrés, eh bien, tout a fonctionné selon le plan élaboré. En conséquence, ils ont enlevé mon numéro de téléphone par lequel je l'ai contactée, lorsqu'ils sont venus chez moi, ils ont saisi mon ordinateur et une autre tablette que j'ai prise pour perdre du poids. J'ai passé de 11h à 20h. dans le département, tout signé, reconnu la culpabilité, le pack que j'ai vendu a été envoyé pour examen, il y avait de la sibutramine, seulement je ne me souviens pas de 7,5 grammes dans le pack (30 capsules par mois) ou dans la 1ère capsule. Ils ont dit qu'ils ne me mettraient pas en prison, ils donneraient une amende pouvant aller jusqu'à 100 000 roubles. (Ils ont probablement dit qu'il y en aurait 40 à 60 000) Ou une peine avec sursis d'un an. Maintenant je ne voyage pas, j’ai dit que les choses seront données après le procès. vont-ils considérer mon cas? Est-il vrai que l'amende sera si importante? Et au détriment de l'ordinateur, était-il scellé chez moi, emballé, vont-ils l'allumer? Ou sera-t-il nécessaire si je commence à nier (pour trouver des informations que j'ai vraiment vendu ce complément alimentaire)

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Si vous êtes inculpé en vertu de la troisième partie de l'article 234 du Code pénal (vente à grande échelle de substances puissantes), la sanction de cette partie autorise presque toutes les sanctions - à partir d'une amende minimale de 5000 r. à une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 8 ans. L'amende maximale dans la troisième partie est de 120 000 p.

Selon l'article 162 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, l'enquête doit se terminer dans un délai de cinq mois, dans les cas extrêmes - 12 mois.

De toute évidence, on vous attend de plein aveu de culpabilité, le consentement à une procédure spéciale pour l'examen de l'affaire par le tribunal. Je ne prétends pas vous recommander une ligne de conduite, mais je noterai néanmoins: vous n'êtes pas obligé d'admettre la culpabilité, d'accepter une ordonnance spéciale, et lorsque vous examinez un cas de manière générale, un véritable emprisonnement est peu probable. En revanche, en admettant sa culpabilité, vous pouvez demander au chef de l'autorité chargée de l'enquête dans le cadre de laquelle l'affaire fait l'objet d'une enquête de mettre fin aux poursuites pénales pour insignifiance, sur la base de l'article 14 du Code pénal.

Eh bien, si tout se passe comme il se doit, selon le scénario du Service fédéral de contrôle des drogues, avec la perspective d'un verdict de culpabilité et d'une amende, recueillez rapidement les documents nécessaires confirmant (le cas échéant) votre situation financière difficile. Préparez une requête écrite auprès du tribunal pour une amende, en tenant compte de vos capacités et pour l'établissement par le tribunal d'un plan de paiement à tempérament, qui est autorisé pour une période pouvant aller jusqu'à 5 ans.

15/02/2014

No. 7322

Anna demande

(composants pharmacologiquement actifs)

Question sur reduksin. Dans notre pays, il existe un certain lobby puissant qui favorise la reduxine sur le marché. Le prix de ce médicament est exorbitant. Les substances qui composent le médicament coûtent un sou. J'en viens maintenant à la question de savoir si vous acceptez de représenter les intérêts de la personne détenue pour la vente gratuite de reduxine-sibutramine? Et qu'en est-il de votre magnifique théorie des 2 substances actives, faites attention à 2 substances actives (comme dans les instructions), et non à 2 composants pharmacologiquement actifs !!! vendre franchement des explications du ministère de la Santé et du Développement social et 4 ordonnances du tribunal de Moscou (que vous pouvez facilement trouver dans le consultant) dissipant le mythe de la reduxine en tant que médicament non adapté aux fins de l'article 234 de la Fédération de Russie.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. «Grande» n'est pas notre théorie, mais la décision gouvernementale n ° 964, dans laquelle l'absence d'autres «composants pharmacologiquement actifs» est prescrite comme critère pour être classée comme substance puissante. Malgré le fait que dans le registre des médicaments, une distinction basée sur l'activité pharmacologique n'est pas donnée. Cette incertitude crée les conditions de la corruption et des répressions criminelles injustifiées contre les personnes qui ne sont pas en mesure de déterminer de manière fiable les limites de la peine. En conséquence, il est plus juste d'interpréter une telle norme indéfinie en faveur d'un citoyen, en particulier s'il s'agit d'un ou de plusieurs paquets, mais il n'y a essentiellement pas de victimes. Mais puisque, dans la tradition policière nationale, la loi est interprétée dans le sens inverse, sur le principe de «l'absence de la loi ne dispense pas de responsabilité», lors de la dernière consultation sur ce sujet n ° 7251 (à la page des consultations sur le sujet «fort»), nous avons recommandé de contacter le ministère de la Santé et nous sommes abstenus de répondre, combien de composants pharmacologiquement actifs sont dans ce médicament.

Et en général, il est grand temps que l'article 234 soit supprimé du Code pénal, en un clin d'œil, retiré de la compétence du FSKN. Non pas parce que les substances incluses dans la liste des substances puissantes sont inoffensives (ce n'est pas le cas), mais parce que vous ne pouvez pas obtenir suffisamment de dommages pour des articles criminels. Certaines substances de cette liste devraient probablement être attribuées aux drogues et le reste devrait être transféré au niveau de la responsabilité administrative. Or, l'article 234, de par sa disposition, est plus strict que l'article 228 en ce que la possession de drogues à vendre ne constitue pas un délit complet et le stockage de drogues puissantes à vendre est un délit complet. Ceci est absurde.

02/11/2014

No. 7286

Murad demande

Bonjour . J'ai une telle situation. J'ai commandé des anabolisants par courrier il y a plusieurs mois. plus précisément, danabol. l'envoi de la fente est très long, quatre mois. en conséquence, une demande est venue travailler pour moi, disant que dans mon colis, les employés du STC ont trouvé des stupéfiants-danabol. veuillez me dire s'ils sont réellement des stupéfiants et ce avec quoi ils menacent. remercier.

L'avocate Anna Vladimirovna Chertova répond:

Danabol est une drogue apparentée à des substances puissantes, car Danabol est une drogue dont la substance active est la méthandiénone (méthandrosténolone), qui figure sur la «Liste des substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du code pénal du Fédération de Russie, ainsi que de grandes quantités de substances puissantes aux fins de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie », approuvées par décret du gouvernement de la Fédération de Russie no 964 du 29 décembre 2007.

L'achat de substances puissantes, y compris par correspondance, n'est pas punissable. Cependant, les acquisitions à l'étranger peuvent être considérées comme de la contrebande. Donc, pour la réponse, il est important de savoir d'où le médicament a été commandé et si vous saviez que vous le commandiez de l'étranger.

Cependant, pour qualifier les actions de contrebande, il suffit que le sujet de la contrebande, une substance puissante, franchisse la frontière par la poste. Ce crime est un crime de composition formelle, ce qui signifie qu'il est considéré comme achevé à partir du moment où l'acte a été commis, quelles qu'en soient les conséquences. Cependant, en droit pénal, il existe une telle institution comme le refus volontaire d'un crime. Dans ce cas, une personne est non seulement exonérée de responsabilité pénale, mais n'est pas soumise au départ!

Section 31. Renonciation volontaire au crime

1. Le refus volontaire d'un délit est reconnu comme une personne qui cesse de se préparer à un délit ou qui met fin à des actions (inaction) visant directement à commettre un délit, si la personne était consciente de la possibilité de mettre fin au délit.

2. Une personne n'est pas passible de la responsabilité pénale pour un crime si elle a volontairement et finalement refusé de mettre fin à ce crime

La question est de savoir si le refus volontaire est possible au stade de la dernière tentative de crime, c'est-à-dire lorsqu'une personne a accompli toutes les actions qu'elle avait l'intention d'accomplir et commises (a trouvé une substance puissante à l'étranger, l'a commandée par la poste), mais le résultat ne se produit pas (l'envoi n'a pas encore franchi la frontière de la Fédération de Russie).

Oui, cela est possible sous deux conditions:

1 condition, lorsque la situation peut entraîner un décalage entre l'achèvement de toutes ces actions et le début du résultat;

2 condition, dans de tels cas, le refus volontaire doit être actif. (par exemple, déclarez à l'expéditeur un refus d'envoi, allez au bureau de poste et informez que vous avez refusé le colis et que vous l'avez commandé par erreur)

Il est nécessaire que la situation si une personne qui commande un certain médicament par la poste soit une substance puissante, puis se rend compte de quel type de substance il s'agit et qu'elle soit commandée à l'étranger, dans le processus du point de départ au franchissement de la frontière, il pourrait être possible de commettre un délit criminel.

Ainsi, - le danabol n'est pas une drogue, mais sa contrebande (y compris par courrier) menace d'attirer en vertu de l'article 226.1 du Code pénal s'il n'y a pas de refus volontaire de commettre un délit au stade de la tentative finie, lorsque des actions sont déjà engagées , mais le résultat n'est pas encore venu.

Voir aussi les consultations qui vous seront utiles n ° 5622, 5868.

02/04/2014

No. 7251

Tatyana demande

(reduxine)

Chers experts, je vous en prie, aidez-moi à résoudre le problème. J'ai acheté 20 paquets de reduxine (j'ai regardé des programmes avec E. Malysheva, j'ai acheté ce médicament comme mon dernier espoir de perdre du poids pour moi, ma maman et mes copines), en passant par le contrôle douanier (poste de contrôle Zhuravlevka), les douaniers ont trouvé le drogue, appelée FSKN, a saisi de la reduxine et fait peur au tribunal et un terme, au mieux, une amende, se référant au fait que la reduxine est une drogue puissante et je risque une peine pour avoir déplacé une drogue puissante, n'est-ce pas? J'ai lu vos consultations précédentes, qui disent que, selon le registre national des médicaments et le décret sur les médicaments puissants n ° 964, le médicament Reduxin n'est pas un médicament puissant. Puisqu'il contient deux substances actives - la sibutramine et la cellulose. Cette décision a-t-elle force de loi aujourd'hui ou y a-t-il des changements maintenant et pourtant la reduxine est puissante? J'espère vraiment pour votre aide.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Le décret n ° 964 du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 est en vigueur. Selon la liste des substances puissantes approuvées par la présente décision, celles-ci comprennent «toutes les formes posologiques, quel que soit le nom de marque (commercial) qu'elles désignent, qui incluent les substances répertoriées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs». Reduxin est enregistré comme médicament et est inclus dans le registre national. Qu'il s'agisse d'une substance puissante ou non dépend de l'inclusion d'autres composants pharmacologiquement actifs (un ou plusieurs) en plus de la sibutramine puissante. Selon les instructions, la sibutramine et la cellulose microcristalline sont répertoriées dans la reduxine. Cependant, le registre d'État ne fournit pas d'indication dans la description des médicaments dont les composants sont pharmacologiquement actifs. Ainsi, l'incertitude demeure sur cette question qui, à mon avis, ne peut être résolue que par le ministère de la Santé de la Russie, où je vous conseille de faire une demande par écrit sur la base de la loi sur les recours des citoyens avec une demande.

Quant à l'affaire pénale, dans la situation que vous décrivez, l'article 28 du Code pénal peut être appliqué, selon lequel «l'acte est reconnu comme commis innocemment si la personne qui l'a commis ne s'en est pas rendu compte et en raison des circonstances de la ne pouvait pas être conscient du danger social de ses actes (inaction) ». Si le médicament a été acheté par vous dans une pharmacie sans ordonnance et, comme le confirme Internet, il est annoncé à la télévision, dans une telle situation, des doutes évidents concernant la culpabilité doivent être interprétés en votre faveur (article 49 de la Constitution de la Russie Fédération).

25/01/2014

No. 7243

Demande Natalya

(préparations contenant de la sibutramine)

Bonjour, j'ai vendu le médicament "Reduxin", dans sa composition, il contient deux composants pharmacologiquement actifs de la sibutramine et du mcc, pour prouver qu'il ne fait pas partie de la liste des médicaments puissants. Pour l'investigateur, il n'y a pas de différence entre la forme posologique et le mélange posologique.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Selon les instructions du médicament Reduxin, il contient deux substances actives - la sibutramine et la cellulose microcristalline (mcc). Par conséquent, strictement selon la lettre du décret n ° 964, qui a approuvé la liste des substances puissantes, celles-ci incluent «toutes les formes posologiques, quelle que soit la marque (noms commerciaux), elles incluent les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des médicaments pharmacologiques inactifs Composants". Les médicaments combinés (c'est-à-dire, en plus des puissants composants pharmacologiquement actifs) ne sont pas des substances puissantes.

Parallèlement, il existe une pratique judiciaire de criminalisation des vendeurs de reduxine. Selon les experts médico-légaux, ce médicament appartient à des médicaments puissants, car le MTC est mentionné de manière déraisonnable dans les instructions pour les ingrédients actifs, car dans des centaines d'autres médicaments, le même MSC est indiqué comme excipient.

Mais encore une fois, si le FSKN considère que les instructions à Reduxin sont incorrectes, personne ne le dérange de contacter le Comité de normalisation des médicaments et d'exiger une enquête plus approfondie sur cette question et de modifier les instructions en conséquence. Une fois que cela n'est pas fait, les citoyens se trouvent dans une situation d'insécurité juridique, car le seul acte normatif établissant, selon la note relative à l'article 234 du Code pénal, quelles sont les substances puissantes est la décision gouvernementale n ° 964, qui implique clairement que formellement, Reduxin ne peut pas être considéré aujourd'hui comme pertinent pour cette liste. Les citoyens n'ont pas d'autre source d'information sur la composition du médicament, à l'exception des instructions officiellement approuvées.

25/01/2014

(publié avec retard pour des raisons techniques)

No. 7176

Demande Lily

(anabolisants)

Bonjour, dites-moi s'il vous plaît, les agents de contrôle des drogues ont effectué un test d'achat pour la vente de méthandiénone (stéroïde anabolisant) à un adolescent de 17 ans. Ils ont informé la mère, les ont livrés pour interrogatoire et ont renvoyé l'affaire au service d'enquête. L'enquêteur a déclaré avoir ouvert le dossier. À quoi fait-il face et a-t-il besoin d'engager un avocat?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

La responsabilité de la vente de substances puissantes relève de l'article 234 du Code pénal, mais pour quelle partie elle dépend de la taille. Plus de 2,5 g du poids total des saisis est de grande taille. La vente d'un montant non majeur est un délit de faible gravité, pouvant aller jusqu'à 3 ans de prison. Ventes dans un grand - plus de 2,5 g - crime, jusqu'à 8 ans de prison.

Si le jeune plaide coupable, l'affaire sera entendue dans une ordonnance spéciale (dont il devra alors déposer une requête), et compte tenu de la minorité, il est probable qu'aucune privation réelle de liberté ne sera prononcée. Dans une ordonnance spéciale, le tribunal examine un seul élément de preuve - caractérisant l'identité de l'accusé. Ce qui détermine la peine en dépendra largement.

28/12/2013

No. 7164

Demande Sergey

(Compléments alimentaires)

Bonjour, j'ai une question sur la façon d'identifier que les produits proposés dans les magasins en ligne chinois ne sont pas interdits en Russie, disons que l'un des types de thé et ses extraits était très intéressant, mais je n'ai pas trouvé les informations exactes. Que se passerait-il si je commandais soudainement la poudre ou si la racine de la plante était interdite? Peuvent-ils m'emmener directement à la police depuis le bureau de poste et engager une action ou la douane est-elle obligée de m'informer de la contrebande et de la saisie du colis? Comment savoir quels compléments alimentaires sont légaux et ne volent pas dans les couchettes?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Croyez-moi, la pratique montre qu'il n'y a pas de réponse à cette question. Il y a des cas où rien n'était interdit ou limité en libre circulation sur les colis, dans les instructions, et l'examen révélé. Même les certificats - ils sont beaux, mais ne prouvent rien.

27/12/2013

No. 6888

(supprimé)

No. 6841

Demande Andrey

Je ne peux pas acheter de vitamine B5 dans n'importe quelle pharmacie (acide pantothénique, pantothénate de calcium), ils disent qu'ils ne les ont pas importés depuis longtemps. Ce médicament est-il maintenant équivalent à des substances puissantes?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Depuis son adoption en 2007, aucun ajout n'a été apporté à la liste des substances puissantes.

10/01/2013

No. 6826

Demande Lyudmila Mar

(éphédrine)

salut!

Veuillez me dire si les changements inclus dans le Code pénal de la Fédération de Russie à partir du 01.01. 2013 en ce qui concerne les substances puissantes et toxiques pour le réexamen d'une peine, si condamné en 2012 en vertu de l'art. 234 pour une tentative de vente de 5g. Éphédrine?

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. Affecte certainement. Depuis le 1er janvier 2013, le décret n ° 1003 du gouvernement de la Fédération de Russie du 1er octobre 2012 sur l'éphédrine est exclu de la Liste des substances puissantes. Depuis le 1er janvier de cette année, l'éphédrine à une concentration de 10% ou plus fait référence à l'annexe IV des précurseurs. Seulement pour les actions avec une grande taille de précurseurs est criminalisée, et une grande taille d'éphédrine dans une concentration de plus de 10% conformément au décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 8 octobre 2012 n ° 1020 reconnu plus de 25 grammes.

Ainsi, une tentative de vendre jusqu'à 25 grammes d'éphédrine est dépénalisée.

Les condamnés pour avoir vendu jusqu'à 25 grammes d'éphédrine sont passibles de sanctions en raison de la publication de la loi éliminant la criminalité. Pour réviser la condamnation, il faut s'adresser au tribunal avec une requête correspondante conformément à la clause 13 de l'article 397 du Code de procédure pénale.

24/09/2013

No. 6818

Demande innocent

(anabolisants)

Bonjour. J'ai 16 ans. J'ai pris des stéroïdes anabolisants (stanazolol) il y a un mois. Depuis que le médicament quitte le sang dans les 3 mois, je veux connaître votre consultation. Après 2 mois pour s'inscrire au bureau d'enrôlement militaire, il est naturel de passer par un narcologue. Dites-moi s'il vous plaît, ce médicament est-il un médicament? Et devrais-je avoir peur du contrôle

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Prenez des anabolisants sans surveillance médicale et rendez-vous ne devrait pas l'être. Mais ce ne sont pas des stupéfiants. L'utilisation, l'achat et le stockage sans but de commercialisation d'anabolisants, qui sont des substances puissantes, ne sont pas punissables.

22/09/2013

No. 6783

Demande Yuri

Dites-moi, qu'est-ce qui sera considéré comme la vente de substances puissantes (stéroïdes anabolisants)? Quels sont les critères de détermination des ventes? Par exemple, si une personne donne à une autre ... Est-ce une vente ou non?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Le décret du plénum des forces armées RF du 15 juin 2006 stipule: «Dans le cadre de la vente illégale de stupéfiants, de substances psychotropes ou de leurs analogues, les plantes contenant des stupéfiants ou des substances psychotropes, ou des parties de celles-ci contenant des stupéfiants ou des substances psychotropes, nous devons comprendre tous les moyens de leur transfert payé ou gratuit à d'autres personnes (vente, donation, échange, paiement d'une dette, prêt, etc.), ainsi que d'autres modes de mise en œuvre, par exemple par injection »(paragraphe 13) . Dans le même temps, dans de nombreuses décisions, les forces armées ont expliqué que la condition de reconnaissance des actions ci-dessus en tant que ventes est d'établir l'intention de distribuer: «Les ventes, au sens de la loi, désignent toutes les méthodes de transfert de une autre personne à laquelle ils n'appartiennent pas. Dans le même temps, il convient d’établir que l’intention du coupable visait spécifiquement la distribution de stupéfiants », indique par exemple la décision de la Cour suprême dans l’affaire Ryzhov du 16 janvier 2013.

Cela vaut également pour la vente de substances puissantes et toxiques.

09/05/2013

No. 6758

Demande Jacob

(puissant, contrebande)

Cher Lev Semenovich

Je dois consulter Cava Cava.

Au cours des 7 dernières années, avez-vous entendu parler d'une affaire judiciaire ou pénale impliquant Badi dans laquelle Kava Kava aurait été situé?

C'est très important pour moi, car les concurrents m'ont collé des affaires et je ne sais même pas quoi en faire. Ils voulaient se débarrasser de moi et m'accrochaient à quel incident absurdement stupide il y a 7 ans. Je pense que l'affaire est arrêtée, mais le diable sait quoi faire et comment se comporter.

Ces enquêtes durent-elles vraiment un an?

J'ai peur de ce pays où la frontière entre la loi et la vérité n'est pas claire.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Le poivre intoxiqué (kava-kava) et les substances qu'il contient sont inscrits sur la liste des substances puissantes dont la vente ou le stockage à des fins de commercialisation est punissable en vertu de l'article 234 du Code pénal et la contrebande - en vertu de l'article 226.1 du Code pénal (en ce qui concerne la contrebande qui a eu lieu il y a 7 ans - en vertu de l'article 188 du Code pénal, qui n'est plus en vigueur en ce qui concerne le remplacement d'autres articles, mais qui s'applique aux crimes précédemment commis).

Il n'y a aucune information sur les affaires pénales liées au trafic de Kava-Kava.

25/08/2013

No. 6684

Kirill demande:

(anabolisants)

Bonjour.

Je vais au gymnase depuis environ un an et je me suis déjà rendu compte que c'était très long d'atteindre le chiffre souhaité par moi-même. Je voudrais essayer de prendre des anabolisants ou des stéroïdes. Dans quelques jours, je m'envole pour la Thaïlande. Là, semble-t-il, la pharmacologie est moins chère que la nôtre. J'ai pensé acheter du méthane / Winstrol / Oxandrolone / leurs analogues à l'occasion. Mais, après avoir lu un fil sur les stéroïdes, il a paniqué.

Il y a deux problèmes: pour traverser la frontière en Thaïlande (je ne connais pas du tout leurs lois) et importer en Russie. Dites-moi, s'il vous plaît, cela vaut-il la peine d'y penser ou peut-il se terminer très mal? J'ai pensé à l'apporter pour moi, mais la pharmacologie sportive était déjà assimilée aux médicaments. Je comprends que vous pouvez entrer dans la police pour une telle chose, et là, ils assommeront tout. Il semble que je veuille épargner un peu, mais il semble y avoir un danger. Que conseillez-vous? Merci beaucoup pour votre réponse.

Cordialement, Cyril.

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. Les mouvements transfrontaliers de stéroïdes anabolisants (méthandiénone, nandrolone, oxandrolone) sont considérés comme de la contrebande de substances puissantes, sanctionnée par l'article 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie (de 3 à 7 ans de prison). Pourquoi prendre le risque?

26/07/2013

No. 6638

Anna demande:

Bonne après-midi! Déjà pas une fois écrit pour vous! Mon mari est condamné en vertu de l'art. 234 h3; 234 h3 et 226,1 h 3. Recours en appel. -sans changement! Quelle est la procédure d'appel suivante? Beaucoup de violations, y compris le secret de la salle de délibération, le tribunal de la ville de Moscou a déclaré clairement qu'il n'avait pas le temps de comprendre! Et dites-moi un exemple de plainte à l'ambassade de Biélorussie en Russie, parce que le mari est citoyen du Bélarus. Et sera-ce la base pour considérer la plainte auprès de la CEDH selon laquelle lors du POLL dans le cadre des achats test Ord, les droits n'ont pas été clarifiés au mari, sans parler du fait qu'il est citoyen étranger ?? et ce sondage était la base de l'accFrancetion en vertu de l'article 226.1 p3 - il n'y a pas d'autres documents.

L'avocate Irina Vladimirovna Khrunova répond:

Bonjour. Je dois dire tout de suite que nous n'avons pas de modèle de plainte à l'ambassade, car ce n'est pas un document juridique, mais un document interne de l'ambassade. Allez chez eux, peut-être qu'ils ont une forme. Quant à la poursuite de l'appel du verdict, je vous conseille de regarder attentivement notre site, en général, vous pouvez trouver les informations disponibles sur le site. Vous pouvez adresser une plainte aux tribunaux russes, vous pouvez essayer de contacter la CEDH.

07/11/2013

No. 6591

Demande à Daria:

(Article 234: troisième ou quatrième partie?)

salut! Ma sœur travaille comme infirmière dans une clinique de traitement de la toxicomanie. Récemment, le contrôle des drogues l'a emporté pour déterrer un patient à la maison. C'était un cas isolé. Elle fait face à l'Art. 234 heures 3. Elle est mère célibataire d'un enfant handicapé. Les forces de l'ordre lui ont offert leur avocat privé, qui lui assure qu'elle ne s'en sortira qu'avec une amende et qu'elle ne sera pas privée de pratique. L’enquêteur a dit que vous ne pouvez pas changer d’avocat. Si nous prenons en compte tous les indicateurs d'atténuation, est-il vraiment possible de s'en sortir avec une amende et comment cela affectera-t-il le travail à l'avenir? Combien de temps peuvent durer des affaires de cette nature?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je crois que la troisième partie de l'article 234 (vente illégale à grande échelle de substances puissantes) est imputée à votre sœur de manière déraisonnable. Les actions qui lui sont imputées pourraient être qualifiées dans la quatrième partie du même article, si elles entraînaient par négligence le vol de ces substances ou l'infliction d'autres dommages substantiels. Dans cette condition, la violation des règles de production, d'acquisition, de stockage, d'enregistrement, de distribution, de transport ou de transfert de substances puissantes prévues au paragraphe quatre peut être imputée. Dans votre cas, vous pouvez parler de violation des règles de vacances et, éventuellement, de stockage et de comptabilité. Mais seulement en cas de mal.

Naturellement, considérant l'acte de votre sœur comme une violation des règles du trafic légal, le contrôle des drogues perd une «tique», car apparemment il n'y a pas eu de mal à ses actions. Adoptant une telle position, c'est-à-dire en désaccord avec l'accFrancetion, il est peu probable que l'accusé trouve un langage commun avec l'avocat qui lui a été imposé par l'enquêteur. De toute évidence, un tel avocat travaille pour l'accFrancetion. Et en même temps, il la persuadera de plaider coupable et de suivre une procédure spéciale pour l'examen des affaires (lorsque l'affaire n'est pas essentiellement examinée et que le verdict est écrit comme un reçu. C'est absurde que vous ne pouvez pas changer d'avocat. Vous pouvez. Voir l'article 52 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Il appartient donc à votre sœur de décider si elle est d'accord avec l'enquête, en espérant une peine légère, ou de défendre son innocence, en insistant sur le fait qu'elle n'a pas été commise. participation au trafic illicite de substances puissantes, mais violation des règles du trafic légal.

Si la troisième partie demeure (ventes à grande échelle), la punition peut être n'importe quoi. Bien sûr, il est peu probable qu’ils soient emprisonnés. Mais ils peuvent faire chanter cela, car les sanctions de la troisième partie - d'une amende de 5 000 roubles à 8 ans de prison.

07/04/2013

No. 6588

Demande à Lyudmila:

(reduxine)

salut! Je voyage en Égypte depuis 10 jours. Dites-moi, puis-je retirer 10 capsules de reduxine? En Russie, il est vendu dans les pharmacies sur ordonnance pour perdre du poids.

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Selon le registre national des médicaments et le décret n ° 964 sur les médicaments puissants, Reduxin n'est pas un médicament puissant. Puisqu'il contient deux substances actives - la sibutramine et la cellulose. Voir la consultation n ° 6347.

D'un autre côté, il peut y avoir des questions et des problèmes lors du passage du contrôle douanier, car auparavant cette drogue était reconnue comme puissante et les agents des douanes ne savent peut-être pas qu'elle ne l'est pas maintenant (ou font semblant de ne pas le savoir).

Par conséquent, il vaut mieux ne pas prendre ce médicament avec vous, mais l'acheter en Egypte (il est probablement en vente là-bas). Si vous décidez de le prendre, vous devez également avoir un rendez-vous chez le médecin.

30/06/2013

No. 6582

Demande à Vadim:

(contrebande puissante)

Je m'appelle Vadim. J'ai commandé à l'étranger 20 comprimés de pyrazolam - benzodiazépine, qui, si je ne me trompe pas, ne figurent pas sur les listes (l'action est similaire à l'alprazolam). D'après mes connaissances en chimie, cela ne s'applique pas à un analogue ou à un dérivé. Il n'y avait aucune intention de contrebande et nous ne savions pas que cela pouvait être si grave. Payer par carte de crédit. Dans l'enveloppe, très probablement, il y aura une impression de ma commande. Le colis est en route. Après un mois et demi, mon ajournement de la peine dans l'affaire de drogue prend fin.

Quelle est la bonne chose à faire? En fait, le médicament n'est pas contrôlé, il y a donc une option pour tenter sa chance et le récupérer au bureau de poste, mais le risque est très élevé. Ou jouer prudemment et ne pas l’obtenir, mais quelle position est préférable de prendre dans ce cas: n’a pas commandé, ou ordonné, mais a ensuite réalisé le risque et changé d’avis? Dans ce cas, pourra-t-on venir en toute sécurité à la poste et demander que le colis soit retourné à l'expéditeur? Afin de ne pas épuiser mes nerfs pendant un mois. Merci beaucoup!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Indépendamment des connaissances en chimie, la responsabilité en vertu des articles 234 et 226.1 du Code pénal (vente et contrebande de substances puissantes) ne concerne que les substances qui figurent sur la Liste des substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, approuvés par décret gouvernemental du 29 décembre 2007 n ° 964. Le chiffre d'affaires des analogues de substances puissantes n'est pas incriminé.

En même temps, les médicaments puissants comprennent "toutes les formes posologiques, quelle que soit la marque (commerciale), elles incluent les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs."

Afin de comprendre quoi faire, vous devez comprendre ce que vous avez commandé. La tablette que vous avez nommée est-elle le nom de marque des substances de la liste? Et vous n’avez pas besoin de le savoir, n’allez pas au bureau de poste. Ce n'est pas non plus une garantie, mais il peut s'en tirer avec une légère frayeur.

30/06/2013

6509

Vladimir demande:

(vente ou assistance à l'acquisition)

Bonjour, dites-moi, s'il vous plaît, en quoi la «vente» de substances puissantes diffère-t-elle de «l'aide à l'acquisition» d'ADD?

Quelle est la différence fondamentale? Après tout, «aider» n'est pas un crime, et «vendre» (vendre) est la chose même qui ne contredit pas le Code pénal de la Fédération de Russie ... merci

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Bien que les peines prévues pour le trafic illicite de substances puissantes soient plus faibles que pour le trafic de drogues, la construction de l'article 234 est telle que non seulement la commercialisation, mais aussi la possession, l'achat, etc., à des fins de commercialisation est un crime fini. Par conséquent, pour la qualification correcte des actes au titre de l'article 234, l'établissement des motifs est très important. Le parquet doit prouver son intention de vendre.

La distribution et l'assistance à l'acquisition sont différenciées pour les mêmes motifs que dans le cas des drogues. Étant donné que la pratique pertinente des Forces armées RF est plus étendue dans les affaires de drogue, cette distinction peut être tracée le long de celles-ci. Voir les décisions du Collège judiciaire pour les affaires criminelles des Forces armées RF du 10 février 2011 dans l'affaire de (Klyushin), du 7 juillet 2011 dans l'affaire de (Uraev), etc.

La principale différence entre les articles sur les drogues et l'article 234 est que l'assistance à l'achat de drogues à grande et à plus grande échelle est punissable en vertu de l'article 228, et l'assistance à l'acquisition de médicaments puissants en toute quantité n'entraîne aucune responsabilité.

15/06/2013

No. 6415

Demande à M:

(pilules amaigrissantes)

Bonjour, je voulais vous consulter à ce sujet: j'ai posté sur le site de Vkontakte une annonce que je vendais des tablettes thaïlandaises (je ne l'avais jamais vendue auparavant, je ne l'ai utilisée que personnellement). Après un certain temps, une certaine Elena m'a écrit, m'a demandé d'amener personnellement la fête (8 cours) sous prétexte qu'elle est plus rapide et que le montant est important (80000 roubles), il est gênant de transférer par courrier. Nous nous sommes rencontrés dans une autre ville, dans une voiture, Elena m'a demandé si la sibutramine était contenue dans le médicament, j'ai dit que je ne savais pas avec certitude, mais j'étais sûr de l'effet, puisque je l'ai pris personnellement. Puis elle a dit que la fille qui lui avait vendu le médicament avant la plantation, j'ai été très surprise et m'a dit que le fournisseur m'avait amenée de Thaïlande et n'avait jamais été attrapée. Je ne savais pas qu'ils pourraient être détenus pour avoir vendu des pilules, je pensais qu'elle avait apporté beaucoup de choses différentes et apparemment elle a été mise en prison pour quelque chose. Au moment du transfert de fonds, un employé du Federal Drug Control Service s'est approché de la voiture et m'a arrêté. Il s’est avéré que c’est un "achat test." Ils ne m'ont pas expliqué les droits, ils m'ont gardé dans la pièce de 11 heures à 20 heures, ils ne m'ont pas laissé appeler jusqu'à ce que j'aie déposé. Honnêtement, j'ai dit que j'avais pris un lot de comprimés à vendre, afin de vendre Elena, j'ai signé tous les papiers et j'ai été libéré sous caution. Ensuite, ils ont de nouveau appelé le Service fédéral de contrôle des drogues et interrogé en présence d'un avocat. L'avocat a été fourni gratuitement, mais elle n'a répondu à aucune des questions que j'ai posées: 1. À quelle punition dois-je faire face? 2. Comment puis-je demander une amende, pas un délai? 3. Que dois-je faire pour cela et comment agir (dois-je collecter des documents ou des preuves). Il y a un enregistrement vidéo où un employé me demande si je sais que ces comprimés contiennent de la sibutramine, et je lui ai clairement répondu que je ne savais pas ce qu'il contenait. Mais si elle les a déjà utilisées et sait elle-même qu'il est là, alors peut-être «oui». Je ne voulais tout simplement pas la forcer à m'acheter des pilules, alors j'ai répondu honnêtement. Puis-je trouver cela utile en cour? 4. Où puis-je trouver un bon avocat dans de tels cas et cela vaut-il la peine de le faire? 5. Pourrai-je faire appel du verdict (s'il y a un délai) et comment devrai-je agir? 6. Si la sanction est bonne - serai-je toujours jugé le reste de ma vie? Ou s'agit-il d'une responsabilité administrative? Je m'excuse si j'ai appelé quelque chose de mal, je n'ai jamais rencontré de telles choses et je suis vraiment désolé que cela se soit produit et je ne sais tout simplement pas comment procéder. J'espère pour votre consultation, merci beaucoup.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je vous conseille d'étudier attentivement la rubrique («Strong») dans la section consultation, il existe de nombreux cas similaires et des réponses détaillées. Le titre est grand, entrez le mot "sibutramine." Ensuite, si nécessaire, vous pouvez toujours clarifier ce qui n'est pas clair.

Quant à l'avocat. Écrivez-nous dans quelle ville vous vivez.

Je veux juste faire attention à l'essentiel: y avait-il une indication dans vos instructions, emballages, etc., de la présence de sibutramine dans les comprimés? Bien sûr, il est impossible de considérer «l'avertissement» que vous décrivez comme un avertissement, car l'avertissement doit être officiel, les autorités doivent avertir, et non celles inconnues avec l'enregistreur dans votre poche. Par conséquent, la clé est l'intention de commercialiser une substance puissante. Selon l'article 28 du Code pénal, un acte est reconnu comme commis innocemment si la personne qui l'a commis n'était pas au courant et, en raison des circonstances de l'affaire, ne pouvait pas être consciente du danger social de ses actes.

A en juger par le montant de la transaction, l'affaire a été engagée conformément à la troisième partie de l'article 234 du code pénal (vente à grande échelle des puissants), qui est un délit grave (et en aucun cas une infraction administrative) et entraîne jusqu'à 8 ans de prison (à condition que ces comprimés contiennent effectivement de la sibutramine). Mais la sanction de la troisième partie est l'une des plus larges du Code pénal: d'une amende de 5 000 roubles à 8 ans. (Je ne pense pas que ce soit faux, le tribunal devrait avoir une large marge d'appréciation. Mais il y a des problèmes évidents associés à cela.).

Une personne n'est condamnée qu'à la fin de sa vie, avec une peine non liée à la privation de liberté, un casier judiciaire s'éteint un an après l'exécution de la peine (paiement d'une amende, etc.).

26/05/2013

No. 6358

Elena demande:

(éphédrine)

salut!

Mon fils a été condamné le 23/08/2012

- selon la partie 3 de l'article 30, la partie 1 de l'article 228.1 du Code pénal de la Fédération de Russie sous forme d'emprisonnement pour une durée de 2 ans (drogue fabriquée artificiellement à partir d'éphédrine (pseudoéphédrine) pesant 0,086 g.)

-conformément à la partie 1 de l'article 234 du Code pénal sous forme d'emprisonnement pour une durée de 9 mois (éphédrine 0,076 g), conformément à la partie 3 de l'article 69 du Code pénal, pour l'ensemble des délits, par adjonction partielle , ils ont finalement déterminé 2 ans 5 mois, et conformément à l'art. 70 du Code pénal de la Fédération de Russie à la peine de la présente peine s'ajoute en partie la peine non purgée d'un casier judiciaire antérieur en vertu de l'art. 228.1 et finalement nommé 2 ans et 6 mois dans une colonie pénitentiaire

Étant donné que le délit visé à la première partie de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie est dépénalisé, est-il judicieux de rédiger une requête auprès du tribunal de district pour mettre la peine en conformité avec la loi. Pouvons-nous espérer une période plus courte? Veuillez également clarifier les délais de libération conditionnelle, si je comprends bien, maintenant c'est 3/4. Partagez des informations où vous pouvez trouver un exemple d'une telle application.

Je précise que le crime a été commis le 5 avril 2012 ...

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. Bien sûr, il est logique de déposer une demande de libération de peine en vertu de la partie 1 de l'article 234 du Code pénal en raison de la publication du décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 1er octobre 2012 n ° 1003, par lequel l'éphédrine est exclus de la liste des substances puissantes.

Depuis le 1er janvier 2013, la vente (stockage pour la vente) d'éphédrine à hauteur de 25 grammes maximum a été dépénalisée et la responsabilité administrative est prévue pour ces actions en vertu de l'article 6.16.1 du Code des infractions administratives.

L'exemption de peine prévue à l'article 234 du Code pénal devrait entraîner une atténuation de la peine, l'exclusion de la peine de l'article 69 du Code pénal. Ceux. la peine ne devrait être maintenue que 2 ans au titre de l'article 228.1 du Code pénal et la peine non purgée partiellement infligée conformément à l'article 70 du Code pénal (1 mois). Il y a donc une réelle possibilité de réduire la peine d'emprisonnement de 5 mois.

Vous trouverez une description juridique des modifications législatives entraînant la dépénalisation des actions imputées à votre fils dans les réponses aux questions des tribunaux (n ° 7), approuvées par le Présidium de la Cour suprême de la Fédération de Russie le 13 février 2013 et se référer à ce document dans la pétition, et voir la conception de la pétition dans les échantillons, affichés sur notre site Web.

À propos de la libération conditionnelle. Oui, les personnes condamnées en vertu du paragraphe 1 de l'article 228.1, pour un crime commis après le 1er mars 2012, ont le droit de demander une libération conditionnelle après avoir purgé les 3/4 de leur peine.

05/07/2013

No. 6347

Ruslan demande:

(redesin)

salut! Ma question est la suivante: le MCC (microcellulose) est-il une substance pharmacologiquement active? Je demande à propos de l'utilisation de médicaments contenant de la sibutramine (reduxine).

Merci d'avance)

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Le MCC est une substance pharmacologiquement active du médicament Reduxin, qui est confirmée par l'instruction approuvée par le ministère de la Santé et du Développement social de la Fédération de Russie (LS-002110-290212; voir les instructions sur le site officiel de la "Registre d'État des médicaments").

Selon le décret gouvernemental n ° 964 du 29 décembre 2007, les substances puissantes comprennent «Toutes les formes posologiques, quelle que soit la marque (commerciale), ce qui inclut les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs». La reduxine est un médicament combiné et elle contient deux substances actives (sibutramine + MCC), elle ne peut donc pas être attribuée à des substances puissantes.

05/03/2013

No. 6290

Maria demande:

(changement de responsabilité pour la contrebande de substances puissantes)

Bonne après-midi! Selon le décret n ° 78 du gouvernement de la Fédération de Russie du 4 février 2013, l'oxazépam, parmi plusieurs autres substances, est exclu de la liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal et transféré à la liste des substances psychotropes dont la circulation est restreinte dans la Fédération de Russie et dont l'exclusion est autorisée quelques mesures de contrôle ... (liste n ° 3). Veuillez expliquer ce que cela signifie dans la pratique? Est-ce à dire que la loi sur la contrebande de l'oxazépam est resserrée, ou vice versa? Et si une personne a été jugée en 2010 en vertu de la partie 2 de l'article 188 et reconnue coupable, est-il sensé d'essayer de faire appel pour atténuer la peine? Merci beaucoup!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La responsabilité du chiffre d'affaires des stupéfiants et des substances psychotropes est plus stricte que celle du chiffre d'affaires des médicaments puissants. L'exclusion de certaines mesures de contrôle pour les substances psychotropes de la liste III signifie un régime de circulation légale moins rigoureux (à des fins médicales) que pour les substances de la liste II. La responsabilité pénale pour le trafic illicite de substances sur toutes les listes est égale. Les articles 228 et autres relatifs aux drogues ne font pas de distinction entre les listes.

Votre personne a été reconnue coupable de contrebande de substances puissantes en vertu de l'article 188 du Code pénal en vigueur en 2010, dont la deuxième partie prévoyait une responsabilité égale pour le trafic de stupéfiants, de substances psychotropes et de substances puissantes.

La situation de la contrebande est la suivante. La loi fédérale du 7 décembre 2011 n ° 420 FZ article 188 (contrebande) est exclue du Code pénal. La contrebande puissante relevait de l'article 226.1, la contrebande de drogues tombait sous le coup de l'article 229.1. La responsabilité au titre de l'article 226.1 est restée la même que dans le cadre de la deuxième partie de l'article 188 - de 3 à 7 ans, quelle que soit sa taille. Pour les drogues (de tailles importantes, grandes et surtout grandes), la peine est augmentée. Ainsi, le législateur, différenciant la responsabilité des drogues et des médicaments puissants, a reconnu que leur péréquation à l'article 188 était injuste. Je pense que cela donne raison de considérer la loi du 7 décembre 2011 comme améliorant la situation des substances fortes reconnues coupables de contrebande et de soulever la question de l'atténuation des sanctions dans un recours en surveillance.

22/04/2013

No. 6262

Demande à Igor L .:

(stéroïde anabolisant)

Bonjour, aidez-moi à comprendre la situation et j'ai besoin de vos conseils.

Par stupidité et inattention, il a plongé dans une histoire désagréable liée à des substances hautement actives appartenant à la classe des stéroïdes anabolisants. Telle est l'essence de la question. J'ai commandé des stéroïdes anabolisants pour un Francege personnel sur l'un des sites virtuels en novembre 2012, via Skype. Le colis venait de Biélorussie. Je ne savais pas au moment de l'ordonnance que, bien qu'il existe une union douanière entre la République du Bélarus et la Fédération de Russie, les actions relèvent de l'article sur la contrebande. Lorsque la commande a été passée, quelque chose a poussé à en savoir plus. J'ai grimpé un tas de sites sur des sujets juridiques, je me suis rendu compte qu'en ce moment c'est un pur article criminel. Je voulais annuler la commande mais c'était trop tard. Le colis était en route. Ayant appris le degré de gravité de tout, je ne voulais en aucun cas le recevoir. J'ai visité votre site, lu des cas similaires et des recommandations pour ne pas aller au bureau de poste et ne rien recevoir. Je l'ai fait. Lorsque le colis est arrivé une semaine plus tard, et ils m'ont appelé du bureau de poste, m'ont dit que je n'attendais rien et l'ont envoyé par erreur. Ensuite, ils ont appelé plusieurs fois, mais pas de façon persistante. Je n'ai pas décroché le téléphone. Après environ un mois, ils ont appelé à nouveau et le personnel du courrier a averti que vous retourniez l'article. J'ai de nouveau confirmé que je n'attendais rien, que j'avais été envoyé par erreur et que je l'avais laissé retourner d'où il venait. Après cela, tout semblait se calmer.

Si je comprends bien, le paquet non réclamé est retourné au Bélarus. Et alors que cela faisait déjà plus de trois mois, tout à coup, un appel m'a été renvoyé du Service fédéral de contrôle des drogues, me demandant de venir à la conversation.

En ce moment, je pense quoi faire et quoi faire. Le fait est qu'un certain temps s'est déjà écoulé et je n'ai enregistré aucune correspondance sur Skype, sur l'ordinateur avec le vendeur. Je n'ai pas reçu le colis, je n'ai signé aucun avis et je n'ai rempli aucun bon de commande. Tout était en correspondance personnelle via Skype. Je ne savais vraiment pas que l'envoi de telles substances de la République du Bélarus à la Fédération de Russie constituait une contrebande malgré l'union douanière existante, sinon je n'aurais pas du tout passé une telle commande.

Maintenant, la question elle-même: si je n'ai pas reçu le colis, alors mes actions sont-elles la base de poursuites pénales ??? Quelle est la base pour ouvrir une procédure pénale dans de tels cas, le fait de commander ou le fait de recevoir ce qui est ordonné? Dites-moi comment, dans cette situation, agir avec compétence maintenant, en parlant au Federal Drug Control Service ???

L'avocate Irina Vladimirovna Khrunova répond:

Bonjour. Premièrement, il est possible que vous soyez appelé non pas pour l'envoi, mais pour une autre raison. Deuxièmement, vous devez vous adresser au Service fédéral de contrôle des drogues, mais uniquement à l'ordre du jour qu'ils devraient vous envoyer et qui vous indiquera quand et pour quelle raison vous devriez venir. Une condition préalable est de se rendre au FSKN avec un avocat, ce qui est très inquiétant pour les employés du FSKN. Vous êtes déjà un grand camarade, puisque vous avez refusé de recevoir le colis et n'avez pas succombé aux exigences des postiers, continuez donc à vous comporter de la même manière.

La base pour entamer une procédure pénale est le fait que le colis contenant des drogues a traversé la frontière nationale de la Fédération de Russie, par conséquent, les actions pour commander des drogues seront la base des poursuites. Cependant, la pratique en vigueur est telle qu'il est impossible de prouver le fait de la commande sans recevoir le colis dans des cas comme le vôtre. Sauf si vous l'admettez personnellement.

17/04/2013

No. 6236

Demande à Eugene:

(sibutramine)

Bonjour, je vous écris parce que ma femme a commencé à avoir des problèmes. Cela a commencé avec le fait que ma femme a acheté des pilules sur Internet pour perdre du poids pour elle-même ... De temps en temps, elle avait des appels avec ses cosmétiques et en avait besoin ... avez-vous régulièrement reçu des pilules pour maigrir? ... Les paquets de pilules restants sont de 7 paquets ... la femme a décidé de vendre après une autre persuasion ... après quoi elle a vendu 2 paquets (elle n'a pas offert 2 personnes) ... on nous a envoyé un vendeur qui, après avoir examiné le point de vente, a commencé à supplier sa femme de vendre et de vendre, et juste avant cela, quelques jours plus tard, un homme avec une croûte est venu chez nous et j'ai demandé à signer que les comprimés ne pouvaient pas être vendus. la femme a accepté de vendre au "assistant des ventes" elle a été détenue. L'article est diffusé. D'après les éléments de preuve, les appels où elle a été invitée à vendre et la nomination d'une réunion avant la signature et après avec le vendeur .... examen où il est indiqué qu'il y a "sibutramine" y a-t-il autre chose là-bas ... 4 autres paquets de tablettes ont été saisis et 1 laissé ... il y a des vendeurs le fait qu'ils ont donné le téléphone si ce que les gens demandaient ce qui n'est pas sur le comptoir. L'affaire est allée au procureur et est revenue 2 fois à l'enquête ... Comment pouvons-nous être à quoi nous attendre .. ??? besoin d'aide pour faire peur qu'il semble que bientôt le tribunal sera et l'affaire est toujours avec l'enquêteur.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Voir la consultation n ° 4262.

04/10/2013

No. 6177

Olga demande:

(de puissant à drogue)

Bonne après-midi! Mon mari a été condamné en vertu de la partie 3 de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie (acquisition et stockage pour la vente d'une substance non narcotique puissante - la chlorophénylpipérazine, pesant 465.2777 g., C'est-à-dire en grande taille). Et également sous la partie 1 de l'art. 30, p. "g" partie 3 de l'article 228.1 du Code pénal de la Fédération de Russie (préparation pour la vente d'un stupéfiant - un mélange (préparation) contenant de l'héroïne, pesant 6,3887 g., Et également une substance, pesant 97,9 g., contenant de l'amphétamine, pesant 21,3 g). Conformément à la partie 3 de t. 69 du Code pénal de la Fédération de Russie, la peine finale était de 09 ans et 10 mois de prison avec une amende de 20 000 roubles, la peine étant purgée dans une colonie pénitentiaire à sécurité maximale.

Ils ont déposé une requête auprès du tribunal de district pour recyclage dans le cadre de la résolution no 1002. Naturellement, ils ont été refusés. Le tribunal se réfère à l'argument selon lequel le recyclage aggraverait la situation de la personne condamnée. Nous prévoyons de faire appel.

Et à cet égard, nous demandons des éclaircissements concernant la chlorphénylpipérazine. Avec acc. avec le règlement n ° 1002, cette substance est considérée comme un stupéfiant. Et la taille de 465.2777g est maintenant particulièrement grande. Est-il possible de demander au tribunal d'exclure la peine prévue à l'art. 234, parce que la chlorphénylpipérazine n'est désormais plus puissante.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La substance que vous avez nommée a été reconnue comme un décret narcotique du gouvernement de la Fédération de Russie du 30 juin 2010 N 486 "Modifiant certaines lois du gouvernement de la Fédération de Russie sur des questions liées au trafic de stupéfiants, de substances psychotropes et de leurs précurseurs" (entré en vigueur le 20 juillet 2010). Votre mari a été condamné avant cette date, donc le transfert d'une substance de puissant à stupéfiant ne l'affecte pas, car la punition pour les stupéfiants est plus sévère que pour les puissants. Le décret n ° 1002 n'introduit pas de modification de la taille du puissant.

04/05/2013

No. 6177

Olga demande:

(de puissant à drogue)

Bonne après-midi! Mon mari a été condamné en vertu de la partie 3 de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie (acquisition et stockage pour la vente d'une substance non narcotique puissante - la chlorophénylpipérazine, pesant 465.2777 g., C'est-à-dire en grande taille). Et également sous la partie 1 de l'art. 30, p. "g" partie 3 de l'article 228.1 du Code pénal de la Fédération de Russie (préparation pour la vente d'un stupéfiant - un mélange (préparation) contenant de l'héroïne, pesant 6,3887 g., Et aussi une substance, pesant 97,9 g., qui contient de l'amphétamine, pesant 21,3 g). Conformément à la partie 3 de t. 69 du Code pénal de la Fédération de Russie, la peine finale était de 09 ans et 10 mois de prison avec une amende de 20 000 roubles, la peine étant purgée dans une colonie pénitentiaire à sécurité maximale.

Ils ont déposé une requête auprès du tribunal de district pour recyclage dans le cadre de la résolution no 1002. Naturellement, ils ont été refusés. Le tribunal se réfère à l'argument selon lequel le recyclage aggraverait la situation de la personne condamnée. Nous prévoyons de faire appel.

Et à cet égard, nous demandons des éclaircissements concernant la chlorphénylpipérazine. Avec acc. avec le règlement n ° 1002, cette substance est considérée comme un stupéfiant. Et la taille de 465.2777g est maintenant particulièrement grande. Est-il possible de demander au tribunal d'exclure la peine prévue à l'art. 234, parce que la chlorphénylpipérazine n'est désormais plus puissante.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La substance que vous avez nommée a été reconnue comme un décret narcotique du gouvernement de la Fédération de Russie du 30 juin 2010 N 486 "Modifiant certaines lois du gouvernement de la Fédération de Russie sur des questions liées au trafic de stupéfiants, de substances psychotropes et de leurs précurseurs" (entré en vigueur le 20 juillet 2010). Votre mari a été condamné avant cette date, donc le transfert d'une substance de puissant à stupéfiant ne l'affecte pas, car la punition pour les stupéfiants est plus sévère que pour les puissants. Le décret n ° 1002 n'introduit pas de modification de la taille du puissant.

04/05/2013

No. 6143

Engil demande:

salut! Veuillez me dire, est-il vrai qu'après l'entrée en vigueur de la loi fédérale du 1er mars 2012 n ° 18-ФЗ et de la résolution du gouvernement de la Fédération de Russie du 1er octobre 2012 n ° 1002 en vigueur, ont-ils adopté des modifications et des ajouts pour une période donnée?

Cordialement, Engil

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Selon le décret gouvernemental n ° 78 du 4 février 2013 du 7 août, la liste III des substances psychotropes comprend le diazépam, le clonazépam, le phénobarbital et bien d'autres, qui étaient auparavant classés comme des substances puissantes.

Les textes des autres décrets gouvernementaux modifiés à cet égard seront prochainement publiés sur notre site Internet.

04/02/2013

No. 6067

Ruslan demande:

salut! J'ai commandé des stéroïdes anabolisants dans la boutique en ligne 23/06/12 pour mon propre Francege. 14/03/13 On m'a remis une convocation à l'officier d'accueil de l'officier opérationnel OKLON pour la région d'Orenbourg, le capitaine Morozov. J'ai entendu parler des actions illégales de ces employés, et avant d'entrer dans le bâtiment j'ai allumé l'enregistreur, l'enregistrement a commencé à partir du seuil du bâtiment de la FSK. Oper m'a dit que les personnes qui distribuaient des stéroïdes avaient été capturées, et maintenant elles ont besoin de notre confirmation de réception des colis. J'ai confirmé que je commandais, consommais, ne vendais à personne. Je sais que la vente est passible de sanctions pénales. Mais je sais aussi que la loi ne sanctionne pas l'acquisition de stockage et l'utilisation de stéroïdes. Le colis a été envoyé de la Fédération de Russie et n'est donc pas de contrebande. L'opéra m'a dit: «Vous avez 2 options - soit nous allons pour un examen médical et envoyons un document au lieu d'étude et au lieu de travail, que vous étiez avec nous, ou nous ne faisons pas d'examens, nous n'envoyons pas de documents, mais vous devrez coopérer avec nous." Ils voulaient que j'aille dans les gymnases et que je renifle et cherche pour eux ceux qui vendent des stéroïdes anabolisants. J'ai dit que nous irons pour examen, je refuse de coopérer. L'opéra dit: «Vous comprenez, il y a un point. J'amènerai 3 personnes comme vous et je vous ferai dire ce qu'elles vous ont acheté, et c'est l'article 234, vente, terme. » À ce moment, le deuxième opéra est entré, a demandé qui j'étais, et le premier a dit: "Comptez, refuse de coopérer." Le deuxième opéra s'est assis à côté de lui et a déclaré: «Nous pouvons parler pour le bien, nous pouvons pour le mal. Je peux vous faire asseoir menottes aux poignets sur un entrejambe au sol dans une pose d'hirondelle maintenant, et je vous donne une garantie à 100% que vous ferez tout ce que nous vous dirons? "J'ai répondu que nous irions pour un examen. Ils ont dit que je pensais bien, que je n'avais pas flatté la fièvre dans ma jeunesse et que j'avais peur pour mon cul et pas pour quelqu'un d'autre. Nous sommes allés pour un examen, sur la façon dont le deuxième opéra a recommencé à me menacer que nous pouvions dire de mauvaises choses, et quand ils me posent des questions, je dois répondre correctement. J'ai demandé quand les résultats des tests seraient prêts, ils ont dit qu'ils allaient maintenant effectuer un test express et tout savoir immédiatement. J'ai réussi l'analyse, quitté la pièce et demandé au premier opéra combien de temps le résultat serait. Il me dit: "en as-tu besoin?" Moi: "j'en ai besoin" Il: "nous vous appellerons et vous dirons" JE: "Je n'ai pas besoin d'une conversation téléphonique, j'ai besoin de voir un document spécifique des résultats de l'analyse." L'opéra, comme d'une manière amicale, m'a giflé sur l'épaule et a dit: "Allez, ne buzi pas, tout ira bien." Et pourtant, j'ai demandé ce qui serait un plus si j'aidais même si j'étais d'accord, ils ont dit que si j'achetais un anabolisant chez un revendeur et qu'ils le fermaient, et ils me paieraient 5 000 p. Je n'ai rien dit, après avoir dit qu'ils appelleraient la semaine prochaine. Dites-moi comment être dans cette situation? Que devrais-je faire? Je ne sais pas comment ils réagiront au papier à l'institut; Je suis un étudiant de deuxième année à l'académie de médecine. Le résultat du test devrait être négatif car j'ai testé des médicaments et non des métabolites de substances puissantes. La ville ne procède pas à de tels tests. Ils peuvent vérifier le maximum d'hormones, la testostérone est bien sûr surestimée, alors quoi, vous pouvez les prendre, mais je n'ai pas pris de drogues. LA PARLÉE ENTIÈRE QUI SERAIT ARRIVÉE AVEC ELLES SUR L'ENREGISTREUR ET DANS L'ENREGISTREMENT, ELLE EST EXACTEMENT ENTENDUE COMME ELLE M'A MENACÉ ET SUGGÉRÉ MES RÉGIMES COMME VOULAIT ME PRENDRE À "PONT". Je ne coopérerai pas avec eux. S'ils effectuent une perquisition chez moi avec leurs témoins, ils peuvent jeter quelque chose, si la perquisition survient soudainement, ai-je droit à des témoins de ma part? Que dois-je faire s'il vous plaît dites-moi! Après tout, ils m'ont appelé là comme témoin, et ils veulent que je fasse leur travail !!!!!

L'avocate Irina Vladimirovna Khrunova répond:

Bonjour. Vous avez fait 2 erreurs, mais, à mon avis, la situation peut toujours être corrigée. Premièrement, vous avez fait la bonne chose, que vous avez tout enregistré sur un enregistreur vocal, mais c'est une erreur - vous avez dû aller à leur rencontre non seulement, mais en présence d'un avocat. La seconde - en présence d'un médecin, il a été possible de refuser un examen médical et, dans le journal du médecin, de noter que vous êtes actuellement menacé par des agents des forces de l'ordre. En règle générale, les médecins ne veulent pas régler les problèmes et enregistrer clairement tout ce qui se dit au bureau. Mais, en tout cas, vous êtes un bon gars, si vous pouviez tout enregistrer sur bande.

En principe, il existe deux voies de sortie: la guerre ou la paix. La guerre signifie que vous faites plusieurs copies de l'enregistrement du dictaphone, et que vous faites également une transcription de cet enregistrement, c'est-à-dire que vous écrivez tout mot pour mot sur papier, que vous déposez plusieurs plaintes (au procureur de la région d'Orenbourg, chef du comité d'enquête pour la région d'Orenbourg, le chef du FSKN, le commissaire aux droits de l'homme, les journalistes, etc.), y insérer les textes de menace, joindre le disque avec l'enregistrement et l'envoyer aux adresses. Ces appels vous aideront à vous protéger contre diverses actions illégales de ces agents. Mais c'est une guerre, et il me semble qu'il est nécessaire de la déclencher à la légère, car il est très dangereux de se battre avec des représentants des forces de l'ordre en raison de ressources inégales. La deuxième option est le monde, à la suite de quoi vous oubliez leurs menaces, et ils vous oublient en général. Peut-être que les agents devraient être poussés au monde. Mais cela ne devrait pas être fait par vous, mais par quelqu'un d'autre qui connaît bien les lois. Par exemple, tous les mêmes avocats qui peuvent venir à Morozov, lui demander d'appeler le deuxième opéra, qui vous a accompagné pour un examen médical, et de leur parler, comme on dit "pas pour mémoire." Laissez-les écouter l'enregistrement du dictaphone et proposez-leur de s'oublier. Si les enquêteurs ne veulent pas oublier votre existence, l'avocat peut leur dire que les plaintes dans tous les cas sont prêtes, et l'avocat les envoie au cas où quelque chose vous arriverait, par exemple, détention, papier à l'institut, etc. Dans ma pratique, les enquêteurs abusent le plus souvent de l'analphabétisme juridique des gens (par exemple, ils disent qu'une personne est tenue de subir un examen médical, bien qu'elle puisse le refuser par la loi), mais s'ils font face à un danger pour eux-mêmes, ils font marche arrière. Votre enregistrement de dictaphone avec des menaces est un danger pour eux (chèques, publications dans les médias, etc.), alors peut-être que parler à un avocat aura du sens. Ne le faites pas vous-même, prenez l'aide d'un professionnel. Et dans tous les cas, préparez des plaintes et des copies des dossiers, dont un que vous remettez à un avocat et à une autre personne proche.

Et pourtant, soit dit en passant, sur la connaissance de la loi. Du point de vue de la loi, vous avez parfaitement le droit de recevoir les résultats de vos tests en narcologie. Pas besoin d'attendre que la police le fasse, vous pouvez simplement aller le découvrir - c'est votre analyse.

25/03/2013

No.5868

Demande à Artem:

(anabolisants)

Bonsoir! J'ai un gros problème, je fais du sport et dans l'un des groupes en contact il y avait un article sur les anabolisants et l'accès au site de leurs ventes, je leur ai acheté 200 comprimés de Danabol et Sustanon 250 3 ampoules, j'ai fait le paiement au numéro de téléphone de Moscou, ils n'ont plus de données qu'ils ne disent pas d'eux-mêmes, je pensais que je prenais le paiement en Russie, je l'ai fait sur un numéro de téléphone russe, puis ils me les ont envoyés et après avoir suivi le colis J'ai découvert qu'il venait de Biélorussie, le colis n'a pas été là pendant 4 semaines, je ne l'ai pris que pour moi, et aujourd'hui ils sont venus du FSB, je n'ai pas reçu ce colis, je ne l'ai pas savoir qui l'a intercepté ou quelque chose, je n'ai même pas vu ce qui est arrivé en trois.

Et ils ont pris des témoignages de moi comment et où je les ai commandés, et je leur ai jeté toute la correspondance avec le vendeur, il n'y avait aucun doute dans la correspondance sur l'étranger. DITES S'IL VOUS PLAÎT CE QUE JE FAIS MAINTENANT FAIS COMMENT ÊTRE MOI-MÊME JE N'AI JAMAIS ÉTÉ DANS UNE TELLE SITUATION. REMERCIER

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Vous avez fait ce qu'il fallait en fournissant aux autorités votre correspondance avec le vendeur. Après tout, votre tâche consiste à prouver que vous aviez l'intention d'acquérir des stéroïdes anabolisants pour vous-même, mais que vous n'aviez pas l'intention de le faire passer en contrebande. L'acquisition de substances puissantes à l'intérieur de la Russie n'est pas entièrement légale, mais pas punissable.

Le point est dans les détails. Si en correspondance avec le vendeur vous avez demandé d'où venaient les marchandises, et ils vous ont répondu - de Russie, cela suffit pour déclarer l'absence d'intention. Mais si vous n'avez pas posé une telle question, c'est une manifestation d'insouciance. La négligence (lorsqu'une personne n'a pas prévu la possibilité de conséquences socialement dangereuses de ses actes, bien qu'avec les précautions et la prévoyance nécessaires devrait et pourrait prévoir ces conséquences, l'article 26 du Code pénal) ne dispense pas de sa responsabilité. L'enquête a pour tâche de prouver que vous pourriez, avec toute la diligence requise, empêcher le trafic illicite, dont les éléments de preuve peuvent être très différents - les dépositions de témoins, les résultats de l'ORM, etc. pour engager des poursuites, un certain nombre d'autres conditions doivent être observées, en particulier la survenance ou la possibilité de l'apparition de conséquences socialement dangereuses. Nous recourons souvent à ce conseil car il semble être une disposition universelle et vraiment très importante du Code pénal: «Un acte (l'inaction) n'est pas un crime, bien qu'il contienne formellement des signes d'un acte stipulé par ce Code, mais à cause de son insignifiance ne présente pas de danger public "(Partie 2 de l'article 14 du Code pénal). Malheureusement, le côté du ministère public mord ses dents dans le côté formel, en particulier dans les affaires de ce type. Mais si une affaire pénale est engagée, vous pouvez demander sa résiliation sur la base de l'article ci-dessus.

28/02/2013

No. 5867

Vyacheslav demande:

(sibutramine)

Bonjour, j'ai eu cette situation: Une page a été créée sur le site de Vkontakte avec des photos et des descriptions de compléments alimentaires dessus ... Il n'y avait pas de demande pour eux, un jour la correspondance a commencé avec une certaine Alyona, qui a dit que le prix du le médicament est excellent, et elle veut acheter un lot de 100 000 roubles, soi-disant elle a son propre salon de beauté et veut y vendre ces médicaments, elle a également assuré qu'elle était prête à continuer à acheter le même montant chaque mois, elle a également a demandé que le premier lot soit apporté personnellement sous prétexte que "ils sont souvent venus par des mannequins d'expédition et elle ne fait pas confiance, "elle a également demandé la quantité de sibutramine contenue dans ces appareils, j'ai répondu que je ne sais pas si la sibutramine y est contenue, mais je sais ce qu'est El Cornetin

Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un «achat de contrôle» et ils m'ont accepté lors du transfert d'argent à la FSK, j'ai témoigné que j'avais ordonné au parti de me le transférer, je n'avais pas ces médicaments disponibles, ils Je veux aussi dire que c'était un groupe de personnes que ma femme et moi complotons, mais j'ai dit que ma femme était immédiatement contre et je l'ai forcée. Dites-moi sur quoi vous pouvez compter et dans quelle direction aller pour que la période soit moins longue.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Ne vous organisez pas pour un mandat encore plus «court». Je crois que dans les cas de sibutramine, il est plus correct de lutter activement contre les poursuites, surtout si le contrôle des drogues est impliqué. Il est très probable que les médicaments contenant de la sibutramine soient nocifs. La sibutramine figure sur la liste des substances puissantes dont la vente relève de l'article 234 du code pénal. Formellement, ça tombe, mais ces drogues pour perdre du poids n'ont rien à voir avec les drogues, la toxicomanie. Qu'est-ce que le FSKN a à voir avec cela? Ceci, bien sûr, est un raisonnement abstrait. Mais il me semble important de garder cela à l'esprit.

La situation dans laquelle vous vous trouvez, hélas, est typique. Par conséquent, je vous renvoie à ce qui a été publié précédemment dans la section "Fort".

28/02/2013

No. 5732

Natalya demande:

(nutrition sportive)

Bonjour, j'ai vraiment besoin de l'aide d'un spécialiste. Une situation très désagréable est arrivée à mon fils de 17 ans. Fin août 2012, une connaissance aléatoire (1 an de moins que lui) lui a suggéré de gagner de l'argent en vendant, comme il l'a dit, des compléments nutritionnels pour la nutrition sportive. Ce nouvel ami a amené son fils sur Internet (camarades de classe) avec le vendeur de ce médicament. Ensuite, le vendeur du médicament a donné à son fils des informations sur l'acheteur, le fils des acheteurs lui-même ne regardait pas. Un courrier inconnu a amené le médicament à la maison, après quoi une réunion avec l'acheteur était prévue pour le 04.09.2012, où le fils est allé avec sa nouvelle connaissance. Hier (près de six mois après le transfert de la drogue), mon fils et moi avons été appelés au contrôle des drogues, où ils nous ont montré une vidéo de la vente de la drogue (vous ne pouvez pas voir le nom de la drogue sur le film), ils ont dit que c'était un achat de contrôle, et c'était un médicament puissant (stéroïde anabolisant), en particulier de grande taille (100 comprimés). Dans le domaine du contrôle des drogues, on nous a dit qu'ils confieraient l'affaire à l'autorité chargée de l'enquête pour engager une action en vertu de la partie 3 de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie. Veuillez me dire quoi faire dans cette situation. Mon fils est un gars positif, a un CCM sur les acrobaties, il n'avait jamais été conduit à la police, et c'était un cas isolé, il ne savait vraiment pas que cette drogue était puissante.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Oui, la police antidrogue a grandement contribué à la lutte contre les drogues, étant donné que les anabolisants n'ont rien à voir avec la toxicomanie, bien qu'ils soient probablement nocifs pour la santé, et bien plus encore, tout à fait légaux. La lutte contre les drogues est basée sur le principe «c'est notre article», par conséquent, le Federal Drug Control Service s'occupe des produits amaigrissants, du cyanure de potassium, de l'acide sulfurique et des suppléments sportifs.

En demandant la clôture de l'affaire pénale, vous pouvez contacter le chef de l'autorité chargée de l'enquête dans le cadre de laquelle l'affaire est engagée (si l'affaire est ouverte). La pétition doit être motivée par l'insignifiance des actes commis par le fils (article 14 du Code pénal). Il est très important de rassembler et de joindre à la demande tous les documents possibles caractérisant votre fils. Par exemple, il est engagé dans des acrobaties - une requête distincte du formateur pour rejeter l'affaire (et pas seulement une caractérisation). Les documents doivent être imprimés et certifiés conformes.

Si cela ne fonctionne pas, déposez une plainte contre la décision d’engager une procédure auprès du procureur, avec les mêmes annexes.

18/02/2013

No. 5731

Elena demande:

(anabolisants)

salut! J'ai une situation similaire à celle de la question n ° 4557, j'ai vendu 1 paquet (30 comprimés) d'Adriol TK sans ordonnance, votre réponse a suscité l'espoir, mais une affaire pénale a déjà été ouverte et une accFrancetion a été portée, dites-moi que faire, les avocats regorgent de «zéros», sur Internet, à cette occasion, «il n'y a pas une telle pratique». Vous êtes les seuls à pouvoir aider, la fille aînée va à la faculté de droit, l'enquêteur a des ennuis, quand vous entrez, dites-le-moi, ne tardez pas à répondre!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La tâche principale est de prouver: dans votre cas, il n'y a pas de vente d'une substance puissante, mais "une violation des règles de production, d'acquisition, de stockage, d'enregistrement, de distribution, de transport ou d'expédition de substances puissantes ou toxiques". La responsabilité d'une telle violation survient si cela entraîne le vol de leur vol ou tout autre dommage substantiel (quatrième partie de l'article 234).

S'il n'y a pas eu de préjudice substantiel, il n'y a pas de responsabilité pénale ou administrative, mais uniquement officielle (par exemple, réprimande). Veuillez noter: dans la quatrième partie, les violations des règles de distribution de médicaments puissants sont également considérées comme des violations des règles.

Vous pouvez déposer une plainte auprès du procureur du district (ville) conformément à l'article 124 du CPC. Un appel dans cette affaire devrait être le début même de l'affaire pénale. Si cela ne fonctionne pas, vous devrez déterminer votre ligne: être entièrement d'accord avec l'accFrancetion et déposer une requête pour examen de l'affaire dans une ordonnance spéciale (que l'enquêteur et l'avocat sont attendus de vous) ou non plaider coupable à la vente illégale, mais insister sur l'absence de corpus delicti dans vos actions.

18/02/2013

5666

Elena demande:

(sibutramine)

Bonjour chers défenseurs des droits humains!

Questions précédentes n ° 2163, 3675, 4376.

Ainsi, le tribunal de première instance m'a condamné après trois ans d'audience: 8 condamnations ont été abandonnées en raison du refus du procureur de la République de ne pas avoir reçu de confirmation et inutiles et sur 5 condamnations ont été acquittées par le tribunal (1 n'est pas prouvé et 4 achats de vérification subséquents sont déclarés illégaux. Aucune condamnation n'est à portée de main, mais j'écris comme souvenir.

MAIS j'ai été reconnu coupable du premier achat test conformément à l'art. 234 h.3 vente de pilules amaigrissantes, peine 3 probation avec une période d'essai de 1 an.

Le verdict n'est pas encore entré en vigueur.

Je vais faire appel. Peut-être me dire sur quoi me concentrer?

Par exemple, l'article 30 du Code pénal, un crime inachevé, devrait-il s'appliquer à moi, s'agit-il d'un achat test? Le tribunal ne m'a pas demandé 30UK de la Fédération de Russie. De plus, dans l'affaire pénale, il n'y a aucune preuve que je vendais la vente de pilules amaigrissantes avant le premier achat test, à l'exception du témoignage des enquêteurs selon lequel ils ont vu les publicités à la télévision.

Leurs témoignages sont-ils suffisants? Devraient-ils enregistrer ce qu'ils ont vu avec des protocoles, des enregistrements vidéo ou rapporter ce qu'ils ont vu avec des rapports ??? Je pense que oui, mais mes réflexions ne sont pas soutenues par le cadre législatif.

Le tribunal n'a pas pris en compte mes arguments selon lesquels je ne connaissais pas la présence de sibutramine dans la composition des comprimés.

La version du bureau d'appel sera-t-elle acceptée par la cour d'appel?

Et comment le présenter correctement? Le tribunal de première instance m'a refusé un deuxième examen.

Cordialement, Elena

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Dans les réponses précédemment publiées sur le bien-fondé de l'accFrancetion, je me suis déjà exprimé. Pour de nouvelles questions:

L'article 30 du Code pénal (crimes inachevés) et l'article 234 du Code pénal ne s'appliquent généralement pas. Bien sûr, cela est un incident, mais le fait est qu'en vertu de l'article 228 (drogues), la responsabilité des ventes est prévue et il n'y a aucune responsabilité pour le stockage à des fins de commercialisation. Et en vertu de l'article 234 (puissant), la responsabilité demeurait à la fois pour la commercialisation et l'acquisition, le stockage à des fins de commercialisation. Ceux. la préparation et la tentative de commercialisation du puissant sont déjà incluses dans la disposition même de l'article. En conséquence, il s'avère que la responsabilité des puissants est plus grande que celle des drogues - non pas en termes, bien sûr, mais en termes de crime. Par conséquent, il n'est pas logique de faire appel devant la cour d'appel de la non-application de l'article 30.

La conclusion du Bureau «Version» est votre droit de joindre à l'appel et, par conséquent, de vous y référer dans la plainte (articles 389.6, 389.13 du Code de procédure pénale).

02/12/2013

No. 5647

Violetta demande:

(puissant)

Chers experts, bonsoir! Une question sur les substances puissantes. Je me suis retrouvé entraîné dans une situation désagréable. J'ai vendu les capsules amies de l'ami de mon ami. J'ai vendu au prix pour lequel je me suis acheté (je les ai également acceptés). Je n’imaginais même pas qu’elle donnerait ces capsules au FSKN pour examen! Ils ont trouvé une substance puissante de 6 mg (sibutramine) et ouvert un dossier en vertu de l'art. 234 h. 3 du Code criminel. Ils disent que la taille est grande. Ils m'ont appelé un avocat, mais il ne m'a pas fait confiance. Ils ont également tenté d'encourager la coopération volontaire, d'extrader des personnes inexistantes, de nommer au moins l'une des connaissances, ils ont eu peur avec des histoires d'horreur, psychologiquement écrasés. Coupable non reconnu. Elle n'a pas témoigné contre elle-même et les autres. Si je comprends bien, son témoignage et son expertise sont contre moi. De plus, ils ont appelé des témoins et elle m'a identifié comme vendeur. Ils n’ont pas pris d’argent. Je doute que ce soient mes capsules qui aient été examinées. Rentrez chez vous, en disant de récupérer les certificats sur le lieu de travail, les caractéristiques des voisins, le policier de district, psychiatre, narcologue. Le sentiment d'un "cauchemar" ne part pas. Auparavant pas impliqué, etc., etc. Qu'est-ce qui me menace? Et le plus important: je demande à des professionnels expérimentés de conseiller un bon avocat fiable dans la ville de Rostov-sur-le-Don. Je vous serais reconnaissant de votre attention et de votre aide!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. L'important ici est: quelles sont ces capsules? Nous partirons du fait qu'il ne s'agit pas d'un médicament, mais des soi-disant additifs (BAA). Qu'est-ce qui est écrit sur l'emballage? Si la sibutramine est incluse dans la composition et que cela est indiqué sur l'emballage, dans ce cas, formellement, il y a vraiment un corpus delicti. Si cela n'est pas indiqué sur l'emballage, il n'y a pratiquement aucune intention de distribuer des substances puissantes. Et l'article 234 du Code pénal établit la responsabilité pour un crime délibéré.

Eventuellement, les capsules n'avaient pas de certificat, étaient distribuées en privé via un réseau de distribution, auquel cas on pourrait parler de responsabilité en vertu de l'article 238 («production, stockage, transport ou commercialisation de biens et produits, travaux ou services non conformes les exigences de sécurité ”). Mais cet article n'est pas enquêté par les autorités de contrôle des drogues. Et la sanction est complètement différente: un maximum de jusqu'à 2 ans d'emprisonnement, tandis que dans la troisième partie de l'article 234 - jusqu'à 8 ans.

Il est également important de savoir si l'action qui vous est imputée est considérée comme un épisode de l'activité que vous effectuez régulièrement pour diffuser ces substances, ou s'il s'agit de la seule action situationnelle. Dans le premier cas, l'enquête doit apporter la preuve d'une activité systématique. Dans le deuxième cas, il serait généralement correct de mettre fin aux poursuites pénales pour insignifiance en vertu de l'article 14 du Code pénal. Vous pouvez introduire une telle requête auprès du chef de l'unité d'enquête du Service fédéral des pénitenciers et du procureur. Il est approprié de soumettre cette candidature, quel que soit l'article qui vous intéresse. L'argument principal ici est: personne n'a été blessé par les actions que vous avez commises.

Malheureusement, nous n'avons aucun contact avec les avocats de Rostov-sur-le-Don.

02/09/2013

No. 5549

Socrate demande:

Dis-moi s'il te plaît!

Aujourd'hui, au bureau de poste, j'ai reçu un colis contenant des SDV (stéroïdes) pour ma propre consommation.

Et j'ai été reçu par des employés de la commission fiscale de l'État, j'ai dit que des stéroïdes (de grande taille) étaient pris pour ma propre consommation, j'ai été emmené au département et, faisant référence à l'interdiction de la circulation de l'ADD à Francege civil, j'ai saisi mon parcelle. Le coût du contenu (20 mille roubles). Ont-ils le droit de saisir mon colis? (le colis n'a pas été introduit en contrebande)

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. L'acquisition et le stockage de substances puissantes, y compris les stéroïdes anabolisants, ne sont pas punissables ni par CC ni par CAO.

Selon les deuxième et troisième parties de l'article 129 du Code civil «Types d'objets de droits civils, dont la découverte n'est pas autorisée à circuler (objets retirés de la circulation) doivent être explicitement spécifiés dans la loi. Les types d'objets de droits civils qui ne peuvent appartenir qu'à certains participants au chiffre d'affaires, ou qui peuvent être trouvés en circulation sur autorisation spéciale (objets à chiffre d'affaires limité), sont déterminés de la manière prescrite par la loi. »En fait, les substances puissantes sont soumises à ces conditions, en ce qui concerne leur envoi, car la loi fédérale du 17 juillet 1999 n ° 176-FZ« sur les communications postales »stipule que« les envois envoyés dans la Fédération de Russie sont interdits d'expédition : stupéfiants, psychotropes, puissants, radioactifs, explosifs, toxiques, caustiques, inflammables et autres substances dangereuses »(article 22).

De plus, la vente (expédition) de substances puissantes est un délit. Ces substances font donc l'objet d'un délit et doivent être jointes au dossier de l'affaire pénale, en tant que preuve (article 81 du code de procédure pénale).

28/01/2013

No. 5435

L'espoir demande:

(violation des règles de vente)

avant le n ° 5331

Bonjour. Je t'ai déjà écrit. Permettez-moi de vous rappeler que je travaille en tant que directeur de pharmacie, j'ai accepté une commande pour omnadren, mon employé l'a vendue sans ordonnance (c'était le travail du contrôle des drogues). À la demande du contrôle des drogues, ils ont augmenté les recettes et les dépenses et il s'est avéré que j'avais déjà vendu Omnadren en septembre. Je ne me souviens même pas de cet incident (beaucoup de gens vivent). Maintenant, ils m'apportent la partie 1, conformément à l'article 234, après 30. De plus, ils m'ont appelé et m'ont demandé de transmettre les documents. Je suis venu et j'ai été immédiatement inculpé. L'avocat a dit qu'il fallait accepter la partie 1, donc la partie 4 est bien pire dans mon cas ... J'étais perdu et furieux sur leurs méthodes de travail ... Je n'ai rien signé, qui a bouleversé tout le monde. Vous écrivez que la partie 4 de l'article 234 est bien meilleure que la partie 1 de l'article 234, alors pourquoi l'avocat me conseille-t-il d'accepter la partie 1 de l'article 234 dans 30

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Comme nous l'avons déjà écrit, la responsabilité de la quatrième partie de l'article 234 n'intervient que dans le cas où une violation des règles de circulation légale des substances puissantes a entraîné un vol ou d'autres dommages substantiels par négligence. S'il n'y a pas eu de vol ou autre dommage significatif, alors dans vos actions il n'y a pas de corpus delicti. La quatrième partie de l'article 234 est incluse dans le Code pénal afin de séparer les cas de vente illégale des violations officielles de la procédure établie de mise en œuvre juridique. En outre, la charge de la preuve de la survenance d'un préjudice important incombe à l'accFrancetion. Les hypothèses ne suffisent pas.

La proposition de l'avocat de suivre la voie de la moindre résistance. Bien sûr, je ne connais peut-être pas tous les détails. Mais il semble que vous soyez persuadé de vous auto-incriminer, ce qui n'est généralement pas rare.

28/12/2012

No. 5430

Karina demande:

salut! S'il vous plaît donnez votre avis! Aux douanes, j'ai trouvé 4 paquets de pilules amaigrissantes, 30 capsules contenant chacune de la sibutramine. Les pilules ont été achetées en Chine dans une pharmacie pour un Francege personnel. Dites-moi, s'il vous plaît, que va-t-il se passer ??? il n'y avait pas beaucoup de pilules, et j'ai eu de la chance non pas pour la vente, mais pour moi ... sans objectifs mercenaires ... Vont-ils me faire passer en contrebande conformément à l'article 226.1 de la contrebande? ... D'avance, merci ..

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Voir la rubrique "puissant", le trafic illicite de sibutramine en dit long. Dans la section «contrebande», voir la consultation n ° 4262.

28/12/2012

No. 5331

L'espoir demande:

Je suis chef de pharmacie; J'ai accepté une commande d'Omnadren par décharge d'un médecin, sans ordonnance. Employé de pharmacie, il a été vendu. Ils me font payer des ventes. Vos conseils sont très nécessaires.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. L'astuce habituelle du contrôle des drogues est qu'une action pénale est engagée dans des cas tels que la vente d'une substance puissante dans les parties un à trois (selon la taille) de l'article 234. Alors que dans votre cas il y aura une «violation des règles de production, d'acquisition, de stockage, de comptabilité, de vacances, de transport ou d'expédition de substances puissantes ou toxiques, si cela entraîne le vol de leur vol ou d'autres dommages substantiels »(quatrième partie de l'article 234). Bien entendu, la responsabilité de la quatrième partie est beaucoup plus faible que celle des première à troisième parties.

S'il n'y a pas eu de préjudice significatif lié à une distribution inappropriée du médicament, il n'y a pas de responsabilité pénale ou administrative, mais uniquement officielle (par exemple, réprimande).

13/12/2012

No. 5308

Vitaly demande:

salut! Veuillez me dire, si vous commandez de l'éphédrine à l'étranger sans objectif de vente, avant le 01/01/2013, quel sera le danger et quelle est la probabilité de rencontrer les forces de l'ordre au bureau de poste?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Jusqu'au 1er janvier 2013, l'éphédrine est sur la liste des substances puissantes, dont la contrebande entraîne une responsabilité pénale en vertu de l'article 226.1 du Code pénal de la Fédération de Russie (de 3 à 10 ans de prison), et après le 1er janvier 2013 - en tableau 1 de la liste IV de la liste des stupéfiants, des substances psychotropes et de leurs précurseurs, responsabilité jusqu'à la réclusion à perpétuité (article 229.1 du Code pénal).

12/11/2012

No. 5204

Leonid demande:

(chiffre d'affaires légal de puissant)

Bonjour, relire le code pénal en partie de l'art. 234 du Code criminel ne comprend pas la phrase principale de l'article: "vente illégale de substances puissantes." Quelle est exactement l'illégalité exprimée, et s'il y a illégalité, alors comment se déroule la vente légale (nous ne parlons pas de drogues réglementées, mais de drogues qui ne sont pas des drogues), existe-t-il une loi qui réglemente leur circulation (j'ai essayé de trouver seul, mais le résultat est négatif) ...

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Certaines substances puissantes sont sujettes à la circulation légale, d'autres non, à l'exception de leur utilisation légale dans les activités d'enquête et d'experts opérationnels. L'article 228 est formulé de la même manière. Les stupéfiants sont également partiellement en circulation légale (en médecine, science, application de la loi et activités d'experts).

Des substances puissantes qui ne sont pas liées aux médicaments sont utilisées dans les activités d'enquête opérationnelle conformément à la loi fédérale sur la RAD.

20/11/2012

No. 5165

Dmitry demande:

(éphédrine)

Bonne après-midi! Je veux acheter un brûleur de graisse, la composition comprend de l'extrait d'éphédra, est-il permis d'acheter un tel produit? Cette substance appartient-elle à la liste des médicaments ..?

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. L'éphédrine et, par conséquent, l'extrait d'éphédra, sont, jusqu'au 1er janvier 2013, à la fois une substance puissante et un précurseur inclus dans le tableau I de la liste IV.

Depuis le 1er janvier 2013, l'éphédrine est retirée de la Liste des substances puissantes.

Jusqu'au 1er janvier 2013, les particuliers ne sont pas responsables de l'achat d'éphédrine. Dans votre cas, seules les actions effectuées à des fins de marketing ou de marketing (qui peuvent être toute forme de transmission d'une substance puissante) et si le brûleur de graisse commercialisable n'est pas un médicament avec d'autres composants pharmacologiquement actifs peuvent être punies.

Depuis le 1er janvier 2013, l'article 228.3 du Code pénal est introduit, qui établit la responsabilité pénale pour l'achat illégal de précurseurs à grande et surtout grande échelle (décret gouvernemental du 08 octobre 2012 n ° 1020 "Lors de l'approbation de grandes et surtout grandes tailles de précurseurs de stupéfiants ou de substances psychotropes, ainsi que de grandes et surtout grandes tailles pour les plantes contenant des précurseurs de stupéfiants ou de substances psychotropes, ou de leurs parties contenant des précurseurs de stupéfiants ou de substances psychotropes, pour le aux fins des articles 228.3, 228.4 et 229.1 du Code pénal de la Fédération de Russie ").

13/11/2012

No. 5119

Demande à Roma:

(acquisition de puissant)

Bonjour. Je suis un athlète et j'utilise des stéroïdes pour préparer les performances. Je commande principalement en ligne. Je ne les vends même pas à des proches, je fais attention à ce sujet. Mais l'heure est inégale quand ils reçoivent du courrier une question de temps. Et comment prouver qu'il n'est pas à vendre, mais son propre Francege?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. En fait, l'accFrancetion devrait prouver sa culpabilité. Pour vous, la présomption d'innocence. C'était jusqu'en 2002. Dans le Code de procédure pénale actuel, parmi les circonstances à prouver, «des circonstances excluant les délits et les actes punissables» figuraient. Ainsi, la charge de la preuve de l'absence d'empiètement criminel (après tout, l'acquisition de puissants n'est pas interdite) sera à votre charge. Et pouvez-vous être sûr que la boutique en ligne est située dans la Fédération de Russie? Si à l'extérieur, c'est de la contrebande.

11/04/2012

No. 5093

Alexander demande:

(stéroïdes)

Bonjour.

J'ai une question qui préoccupe depuis une semaine maintenant. J'ai commandé 100 comprimés de la même marque de stéroïdes anabolisants à une personne. La question est, si je reçois un colis par la poste, je serai accueilli par des employés du STC, qu'est-ce qui me menace?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Tout d'abord, vous êtes confronté à une communication avec le personnel de contrôle des drogues.

Si «une seule personne» est en Russie, il n'y a pas de corpus delicti dans vos actions: l'acquisition, le stockage de substances puissantes pour un Francege personnel n'est pas punissable. Cependant, il est possible que vous soyez pris sous surveillance, car le vendeur de stéroïdes (en tout cas, même s'il n'est pas à l'étranger) commet un délit. Et dans le cas où une affaire pénale serait engagée contre lui, vous pourriez être amené comme témoin.

28/10/2012

No. 5087

Demande à Evgeny A.:

(stéroïdes)

salut!

Il y a environ 3 mois, j'ai commandé des stéroïdes via Internet pour mon propre Francege, à la réception, ils ont été pris par le personnel de STC, le colis était d'Ukraine, je ne le savais pas, car avant cela, il m'envoyait toujours de Russie, communiquait avec lui par Skype! l'affaire a été portée contre lui, et ils m'ont interrogé en tant que témoin et ont été relâchés. Récemment, ils ont appelé et dit qu'ils pouvaient intenter une action pour contrebande; ils veulent que je coopère avec eux! que la vérité peut être plantée, mais je ne savais pas qu'elle était d'Ukraine, quelle était ma faute et pourraient-ils démarrer une entreprise s'ils ne le faisaient pas immédiatement?

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. Les stéroïdes anabolisants (nandrolone, méthandiénone) sont inscrits sur la liste des substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que de grandes quantités de substances puissantes aux fins de l'article 234 de la le Code pénal de la Fédération de Russie, approuvé par le décret n ° 964 du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007. Leur mouvement illégal (y compris par courrier) à travers les douanes ou la frontière nationale de la Fédération de Russie est reconnu comme de la contrebande et est passible d'une peine privative de liberté de 3 à 7 ans avec ou sans amende ou restriction de liberté (article 226.1 du Code pénal). Un signe nécessaire de contrebande est de le commettre avec une intention directe. Ceux. le coupable doit savoir qu'il transporte illégalement des substances puissantes à travers la frontière douanière et le désire. Si vous ne saviez pas et ne pouviez pas savoir que la commande vous sera envoyée d'Ukraine - vos actions ne peuvent pas être considérées comme criminelles. La preuve du manque d'intention dans votre cas est la correspondance avec le vendeur et le fait que vous avez déjà reçu des stéroïdes de la Russie du même vendeur (il peut y avoir une confirmation postale de cela). En soi, l'acquisition de substances puissantes n'est pas punissable.

Certes, cela dépend beaucoup du témoignage du vendeur à l'égard duquel le dossier pénal a été ouvert. Il est possible de vous attirer en tant que suspect / accusé si le vendeur montre que vous saviez que les stéroïdes seraient envoyés de l'étranger.

La coopération avec la police de la drogue ne donne aucune garantie contre les poursuites pénales.

27/10/2012

No. 5031

Alexander demande:

Bonjour. J'ai aidé une personne à acheter le médicament sibutramine. Je lui ai pris de l'argent et l'ai transféré sur le compte d'un vendeur, à mon insu personnel, qui a envoyé le médicament à l'adresse de l'acheteur. Il l'a eu.

Qu'est-ce qui peut me menacer dans ce cas?

Merci d'avance.

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. Les actions décrites peuvent être qualifiées d'aide à la contrebande d'une substance puissante.

Par la décision gouvernementale n ° 964, la sibutramine est classée comme une substance puissante. Contrairement aux médicaments, les substances puissantes ne sont pas interdites à l'achat. Seules les actions liées à la vente des puissants (article 234 du code pénal) et à leur contrebande (article 226.1 du code pénal) sont punissables. En conséquence, l'aide à l'acquisition de la sibutramine ne menace rien. Mais la sanction pour contrebande de puissants, conformément au paragraphe 1 de l'article 226.1 du Code pénal, est de 3 à 7 ans de prison (avec ou sans amende ou restriction de liberté).

16/10/2012

No. 5005

Demande à Mark K.:

Salutations, Dmitry Yuryevich. Je pense que personne d'aussi bon que vous n'a répondu à ma question.

Récemment, des sites vendant des stéroïdes légaux sont apparus dans le Yeti. La légalité des produits s'explique par l'ajout de principes actifs agricoles supplémentaires. En est-il ainsi?

Réponses Gladyshev Dmitry Yuryevich, K. h. N., expert du Bureau "VERSION":

Bonjour

La légalité d'un médicament particulier ne peut être évaluée qu'après examen d'une substance spécifique ou d'un groupe de substances qu'il contient.

L'ajout d'un composant pharmacologiquement actif à un médicament dans lequel il était à l'origine (lors de sa fabrication) n'était pas illégal si l'add-on a l'intention de commercialiser une substance dont la circulation est interdite ou restreinte et le déguise en médicament autorisé à être distribué.

Même si ces substances pharmacologiquement actives avaient été introduites («ajoutées») à la forme posologique pendant sa production (par exemple, en Chine ou en Israël), je n'aurais pas traité de tels médicaments et je ne vous conseillerais pas.

Et aussi, gardez à l'esprit que si sur les sites faisant la publicité de ces drogues soi-disant légales, vous verrez la conclusion d'un laboratoire ou d'une organisation experte qui contient des informations selon lesquelles, sous la forme posologique, en plus de la substance contrôlée, il existe également un composant pharmacologiquement actif , alors sachez que cette conclusion n'est pas un permis pour légaliser sa vente.

La légalité (légalité) de la vente de ces médicaments ne peut être confirmée que par un organisme public (par exemple, Roszdravnadzor ou le Service fédéral de contrôle des drogues de la Fédération de Russie).

10/12/2012

No. 4992

Sergey demande:

(violation des règles de circulation légale de puissant)

salut! Je travaille comme psychiatre à l'hôpital central. Mon bon ami est un employé du ministère des Affaires intérieures, souvent en déplacement professionnel dans des points chauds, et est un ancien combattant. Après un autre voyage d'affaires avec une exacerbation de l'ulcère gastrique, il était en congé de maladie d'un médecin généraliste qui, en raison des plaintes d'accompagnement d'insomnie, d'irritabilité et des symptômes du SSPT (trouble de stress post-traumatique), m'a envoyé chez moi ( officiellement) pour une consultation. Après une conversation, un examen, un enregistrement sur une carte ambulatoire, je lui ai prescrit un traitement dont le standard est le médicament Relanium (une prescription de 5 ampoules de Relanium a été rédigée avec une recommandation de 2,0 ml d'injection intramusculaire par nuit) . Après avoir vérifié la pharmacie, les agents de contrôle des drogues m'ont présenté des allégations (jusqu'à présent officieusement) concernant le dépassement de mes responsabilités professionnelles pour prescrire une substance puissante à un employé du ministère des Affaires intérieures (soi-disant il devait se rendre à la clinique départementale pour cela et recevoir il y est menacé d'au moins licenciement pour acquisition illégale de sdv et je suis sévèrement réprimandé ou même pénalement responsable). Y a-t-il un crime dans mes actions? Ou est-ce, désolé pour l'argot, "divorce" de la part des agents du Service fédéral des pénitenciers? Merci d'avance pour la réponse (je suis déjà réveillé depuis une semaine). Cordialement votre! Sergei.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Je suis incapable de dire quoi que ce soit à propos d'une réprimande stricte, mais il n'y a aucune responsabilité pénale dans votre situation dans vos actions. Selon la quatrième partie de l'article 234 du Code pénal, les violations des règles relatives au rejet de substances puissantes sont punissables si cela entraîne le vol de leur vol ou d'autres dommages substantiels. La responsabilité n'est prévue dans le Code pénal que pour la délivrance illégale d'ordonnances et uniquement pour les drogues contenant des stupéfiants ou des substances psychotropes. Relanium ne s'applique ni à l'un ni à l'autre; c'est puissant. Pourquoi punir un patient qui a reçu un médicament puissant au mauvais endroit est généralement incompréhensible. L'acquisition de substances puissantes, acquises légalement ou illégalement, n'est pas punissable en vertu du Code pénal ou du Code des infractions administratives.

10/08/2012

No. 4956

Vera Nikolaevna demande:

salut! j'ai un "affaire de la sibutramine." J'ai utilisé votre site et j'ai trouvé moi-même des informations importantes sur la nécessité de demander un examen pharmacologique pour la présence d'autres substances pharmacologiques actives en plus de la sibutramine dans les préparations de perte de poids. Dites-moi comment formuler correctement les questions pour les experts, car je comprends que les réponses ne seront reçues qu'aux questions posées. et si vous manquez quelque chose, le résumé des experts peut ne pas convaincre l'enquête que l'affaire ne correspond pas à l'article 234.

Réponses Gladyshev Dmitry Yuryevich, K. h. N., expert du Bureau "VERSION":

Bonjour Vera Nikolaevna, il est conseillé de soulever les questions suivantes pour résoudre l'avis de l'expert:

Les gélules soumises à l'examen sont-elles des drogues, si oui, lesquelles?

Quelle forme posologique les capsules sont-elles présentées pour l'étude?

La substance contenue dans les gélules contient-elle, en plus de la sibutramine, des composants pharmacologiquement actifs, si oui, lesquels?

J'attire votre attention sur le fait qu'un tel examen peut être effectué non seulement dans les institutions médico-légales de l'État (FSKN, ministère de l'intérieur, ministère de la justice, des douanes ou du FSB), il ne nécessite pas de licence pour l'examen des stupéfiants et substances psychotropes. Essayez d'obtenir sa nomination non pas à des chimistes légistes des organismes d'application de la loi, mais à des pharmaciens scientifiques professionnels (par exemple, au département de pharmacologie d'une université ou d'un institut).

28/09/2012

No. 4902

George demande:

Merci beaucoup pour votre réponse n ° 4885. Je voudrais vous parler des détails de cette affaire. L’article 234 de la partie 3 est imputé car, lors du transfert de ces médicaments, un certain T., qui était un acheteur, a mis 5 000 roubles dans la poche de ma sœur, sur la base de cela, la partie 3 de l’article 234 est chargée. Mais ma sœur n'a pas pris d'argent dans ses mains et n'a pas parlé du montant, elle a vraiment transféré ces médicaments gratuitement pour aider la patiente. Et son aide était basée sur des documents fournis par l'acheteur et qui indiquaient que sa mère était vraiment malade. Le chef du département a également vu ces documents, il peut le confirmer. Des documents ont été saisis par des employés du Service fédéral de contrôle des drogues et dans les documents d'Ug. les affaires n'apparaissent pas. L'avocat a dit qu'il essaierait de requalifier cette affaire en affaire administrative (puisque ces médicaments n'ont pas été volés et n'ont causé de tort à personne car il y avait extradition volontaire par l'acheteur vers les employés du FSKN), mais il n'a pas donné aucune garantie. Pensez-vous que nous avons une chance?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Selon moi, dans la situation décrite ci-dessus, la principale circonstance juridiquement significative est la suivante: des documents ont-ils été réellement présentés au médecin confirmant la maladie de la mère de la requérante. Dans ce sens, il est souhaitable de concentrer les efforts de l'avocat.

16/09/2012

No. 4885

George demande:

(ventes illégales ou violation des règles de vacances?)

Bonjour, la situation est la suivante. Ma sœur travaille comme médecin, il y a environ 3 mois, un certain T. s'est tourné vers elle pour lui demander de l'aider, car sa mère est gravement malade et a besoin d'analgésiques. Ma sœur lui a peint des traitements (pas des prescriptions) et il est parti. Après un certain temps, il est revenu et les larmes ont commencé à mendier pour lui donner du tramal et du relanium, car les analgésiques réguliers n'aident pas les mères. Ma sœur lui a donné 2 ampoules de relanium et 1 ampoule de tramway. Après 4 jours, il est revenu et a de nouveau demandé des médicaments. La sœur lui a de nouveau donné 1 ampoule de tramway et 5 ampoules de relanium. Après 5 minutes, des employés du Service fédéral de contrôle des drogues sont entrés dans son bureau, ont dit qu'ils avaient tous les enregistrements du programme, ont effectué une recherche et n'ont rien trouvé, l'ont emmenée pour un examen, qui n'a rien révélé non plus. Elle leur a tout de suite tout dit et a signé les papiers nécessaires sans la présence d'un avocat. Au bout de 3 semaines, elle a été convoquée pour un interrogatoire par un enquêteur; elle est venue avec un avocat. L'enquêteur lui a fourni son premier témoignage, ainsi qu'un examen des drogues dont il est devenu clair qu'elle était de grande taille et elle a été inculpée en vertu de l'article 234 de la partie 3 du Code pénal de la Fédération de Russie, elle fait face à jusqu'à huit ans. Lors du premier interrogatoire, elle a refusé de témoigner avec un avocat, se référant à l'article 51, après quoi l'enquêteur a déclaré que si elle se taisait, elle serait jugée. Elle n'était pas impliquée auparavant, elle a un enfant de 5 ans. Comment pouvons-nous être, peuvent-ils vraiment la planter ou prononcer une condamnation avec sursis, et comment se comporter lors du prochain interrogatoire. Dites-moi, j'ai vraiment hâte ...

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je ne suis pas sûr que dans une telle situation, il faudrait se cacher derrière l’article 51 de la Constitution, d’autant plus qu’avoir un avocat, et si, d’ailleurs, il existe des preuves préliminaires. Bien que, bien entendu, si le témoignage initial a été rendu en l’absence d’un avocat, il doit être déclaré irrecevable en cas de refus.

Je ne prétends pas déclarer catégoriquement, mais, à en juger par votre présentation, des médicaments puissants ont été transférés non pas à des fins non médicales, mais pour le traitement d'une personne gravement malade (bien qu'en violation de la procédure établie pour la circulation légale) de ces médicaments). Dans ce cas, les actes du médecin pourraient être qualifiés conformément à la quatrième partie de l'article 234 (violation des règles de rejet de substances puissantes), mais uniquement si cet acte entraînait le vol de leur négligence pour avoir causé un autre préjudice substantiel. Si dans le cas de votre sœur il n'y a pas eu de telles conséquences, vous ne pouvez parler que de responsabilité officielle. La troisième partie de l'article 234 (vente illicite à grande échelle de substances puissantes) n'est pas applicable en l'espèce. Mais, je le souligne, la possibilité d'une telle qualification dépend des circonstances spécifiques de l'affaire.

09/12/2012

No. 4848

Anna écrit:

(peine avec sursis)

salut! Je vous avais précédemment demandé deux fois une consultation (numéro de question: n ° 4759), je voulais juste vous écrire le résultat de mon affaire, car ce mercredi 22 août 2012 j'ai été condamné à 3 ans de probation. C'est dommage et très désagréable bien sûr que cela se soit produit, mais, surtout, cela est resté en liberté, et le reste, ce sont toutes les petites choses de la vie! Grâce à cette situation, j'ai eu une bonne leçon de vie: que vous ne devez jamais aller là où vous ne comprenez rien ou ne connaissez pas toutes les subtilités! Chaque personne doit faire son propre truc, c'est-à-dire ce qu'elle connaît bien et connaît toutes sortes d'embûches! Merci encore pour les précieux conseils! Cordialement, Anna

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Bien sûr, cela aurait pu être pire. Vous avez le droit de faire appel du verdict à titre de contrôle, même si vous n'avez pas déposé de recours en cassation.

09/05/2012

No. 4842

Demande à Julianne:

Comme le montre la pratique, il y a maintenant beaucoup d'arrestations liées à la vente de stupéfiants!

Ma question est la suivante: mon ami a ouvert une petite fenêtre Internet vendant des équipements de nutrition sportive et de loisirs! Les substances sont le DMAA (diméthylamylamine) et les comprimés à base des mêmes huiles de géranium, d'extrait d'orange amère, de stéarate de magnésium, de caféine, de phosphate dicalcique. Est-ce que tout est propre ici? et avez-vous besoin d'avoir peur de quoi que ce soit?

Réponses Gladyshev Dmitry Yuryevich, K. h. N., expert du Bureau "VERSION":

Les disciples de Felix Edmundovich disent souvent: "Le fait que vous soyez libre n'est pas votre mérite, mais notre défaut."

La riche expérience des générations précédentes nous permet de vérifier la pertinence éternelle de cette affirmation. Il est probable que ce «dictum cannibale» entrera dans la catégorie des «pensées intelligentes».

À cet égard, si votre ami a décidé de faire "se doper", alors vous devez être très prudent. Une garantie préliminaire de la vente de substances vendues par des experts indépendants pourrait être une garantie de l'activité «sûre» de son entreprise, mais vous ne vérifierez pas chaque boîte et chaque bouteille (et une telle étude coûte cher). À cet égard, exiger des «fournisseurs» la conclusion d'experts douaniers sur ces produits ou d'autres documents confirmant sa composition qualitative et quantitative, la comparer soigneusement avec les Listes et Listes des substances restreintes et interdites de circulation.

La pratique montre que les substances et préparations qui n'ont pas de certificats (documents) officiels confirmant la légalité des produits ne valent pas la peine d'être vendues.

Expert du Bureau d'expertise indépendante "Version", Ph.D. en chimie, D. Gladyshev

09/02/2012

No. 4811

Kostya demande:

Bonjour, je voulais demander conseil. Mon ami a acheté des stéroïdes anabolisants sur Internet pour lui-même, mais a décidé d'en vendre la moitié. Il a trouvé une personne sur Internet. Il lui a téléphoné et lui a vendu 1 pack d'anabol et 5 ampoules de décaduraboline. En un mois, la même personne sur Internet a de nouveau commandé 1 pack d'anabol. et 10 ampoules de décaduraboline, et à la deuxième réunion, il a été reçu sur place avec le STC IT était un achat de contrôle, il a été présenté avec une durée maximale de 8 ans, il n'a pas été jugé ce qui l'attend et comment l'aider ?

L'avocat Arseny L. Levinson répond:

Bonjour. Voir la consultation numéro 2174. Vous pouvez aider à la collecte et à l'introduction du cas d'informations qui caractérisent positivement votre ami. Peut-être pouvez-vous négocier avec l'une des personnes de statut (enseignant, formateur) avec laquelle votre ami était familier, afin qu'il vienne au tribunal et fasse office de témoin.

08/08/2012

No. 4796

Demande N:

(comprimés avec éphédrine)

salut! Je vous ai déjà écrit via le site mais je n'ai pas reçu de réponse, j'ai décidé de demander à nouveau.

J'ai commandé le médicament via Internet sans but de vente, sur le site Web dans la description, il est écrit qu'il aide à: rhume des foins, rhume, grippe, allergies, problèmes bronchiques et autres. Je savais qu'il y avait de l'éphédrine, mais je ne savais pas que c'était une substance puissante et que sa responsabilité pénale était menacée. J'ai lu sur de nombreux sites qu'il est utilisé pour perdre du poids, comme un brûleur de graisse très puissant. Et je voulais utiliser ce médicament à ces fins. Le site est en anglais et situé au Canada (comme il s'est avéré plus tard) et, en conséquence, envoyé depuis le Canada. Après la commande, bien plus de jours se sont écoulés que promis, j'ai déjà oublié la commande. Mais ensuite le facteur est venu, a commencé à se comporter étrangement, et a proposé d'étranges prétextes pour que j'aille immédiatement recevoir le colis, j'irais mais le colis ne serait pas délivré puisqu'il n'y avait pas de patron, j'ai commencé à m'intéresser et demander sur le forum ce qu'est l'éphédrine et la meilleure façon d'agir, on m'a conseillé de ne plus y aller, puis ils m'ont donné un lien vers votre site. J'ai lu et compris ce que c'était et quel genre de chose ça pourrait être, j'ai lu des cas similaires où on m'a conseillé de ne pas ramasser le colis et de le refuser de toutes les manières. Ce que j'ai fait. Ils ont appelé de la poste - j'ai dit que je n'attendais pas le colis, puis ils ont appelé à nouveau, j'ai dit à nouveau que je n'attendais pas, ils m'ont dit que c'était votre colis et qu'ils pouvaient me donner une amende. Et quand tout a semblé se calmer, ils sont arrivés du Service national de contrôle des drogues et l'ont emporté, je leur ai tout de même dit, puis ils sont arrivés avec une fouille et il n'y avait rien et il n'y avait rien, ils ont emporté un ordinateur, un téléphone et toutes sortes de morceaux de papier et de lecteurs flash. Pour le moment, je suis accusé en vertu de l'article 226.1, car des examens sont en cours pour les personnes saisies.

Questions: J'ai commandé 500 comprimés de 8 mg, ce qui équivaut à 4 g de substance active, ils me facturent 60 g. Mais si je comprends bien, la taille particulièrement grande est supérieure à 10 g, mais comment compter le poids total ou la substance active?

Dois-je demander une commande spéciale? Et j'avais l'habitude de commander différents aliments pour sportifs, et soudain il s'avère qu'il y avait aussi quelque chose d'interdit, comment cela affectera-t-il le cas?

Et peut-être pouvez-vous en quelque sorte clore le dossier ou accélérer l'examen? Puisqu'il n'est pas clair à quoi s'attendre, obtenir un emploi ou non (ils seront emprisonnés ou non), ou peut-être que je peux quand même aller travailler en Finlande.

Avant cela, je n'avais aucun problème avec la loi, j'avais 23 ans, actuellement sans emploi, car j'allais faire un travail saisonnier en Finlande.

Merci beaucoup d'avance!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Il est probablement logique de déposer une requête pour examen de l'affaire d'une manière spéciale. Cela augmente néanmoins les chances de probation, bien que cela ne garantisse pas. En Finlande, et dans une situation favorable, vous ne devriez pas y aller; la peine d'emprisonnement avec sursis implique des visites régulières à l'inspection exécutive. Ce que vous avez commandé plus tôt ne sera pas cousu aux affaires. Quant à la quantité, il n'est pas nécessaire d'en parler dans le cadre d'une procédure spéciale, car l'affaire n'est pas examinée au fond, d'autant plus que la responsabilité de la contrebande de substances puissantes ne dépend pas de leur taille. La division des forts en petites et grandes tailles n'est prévue qu'aux fins de l'article 234 (distribution), et non 226.1.

Bien sûr, il existe une soi-disant fourchette de sanctions, en l'occurrence de trois à sept ans, afin que le tribunal tienne compte de toutes les circonstances, y compris du montant des accFrancetions. Mais le tribunal, qui décide des questions de punition en fonction de la condamnation interne, quelle que soit la manière de calculer les dimensions, comprend ce qui est en jeu. Peu importe combien vous comptez, en fonction du poids actif ou total, du nombre de comprimés, pour autant ils sont jugés.

La seule chose que je peux ajouter avec approbation - puisque vous n'avez pas été placé en garde à vue - il existe un espoir de sanctions qui ne soient pas liées à l'emprisonnement.

08/05/2012

No. 4759

Anna demande:

salut! Encore une fois, votre précieuse consultation sur mon cas est nécessaire! Comme je l'ai écrit dans ma première question, ils ont emporté mon ordinateur portable pour examen, et maintenant l'examen est arrivé! L'examen n'a pas établi le fait de ma connaissance de la présence de sibutramine en gélules, comme je l'ai dit plus tôt au Comité national des impôts! En outre, l'enquêteur m'a montré 2 vidéos des achats, où je remets à «l'acheteur» des copies du certificat et les résultats des tests de laboratoire fournis par le fabricant dans lesquels 100% identique à la composition sur l'emballage est enregistré - 100% naturel et je prononce le nom de chaque document à haute voix, faisant un parti pris sur la composition prescrite, en disant: Regardez, la composition est complètement naturelle, il n'y a pas de substances dangereuses, comme dans de nombreux faux avec de la sibutramine! Ainsi, je précise que j'ai confiance en mon produit, car j'ai la confirmation officielle de mes paroles! Ces copies de documents sont jointes à l'affaire! Plus loin. Mon avocat, pendant l'examen, a découvert un fait intéressant: les capsules en question (y compris celles du même fabricant que moi!) Figurent sur la liste des Badov autorisés sur le site Web de Rospotrebnadzor et sur le site Web de la Federal Registre des Bad autorisés, c'est-à-dire enregistrés sur le territoire de la Fédération de Russie! Si ce médicament est enregistré dans la Fédération de Russie - des articles tels que: 234 partie 3 et 226 - la contrebande peuvent-ils être imputés pour cela? Il me semble (cette question m'intéresse maintenant!) Que le maximum qui peut être attribué est la violation du congé (c'est-à-dire sans permis), mais, pour autant que je sache, la responsabilité administrative, et non la responsabilité pénale, devrait venir ici dites-moi s'il vous plaît, je pense correctement?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Peut-être, en plus de ce qui précède, il est logique d'utiliser l'argumentation de nos consultations, par exemple, la question n ° 4707 sur la page de consultation est "fort", c'est-à-dire pour prouver que si la sibutramine est présente dans la drogue saisie, la drogue dans son ensemble n'est pas une substance puissante.

De toute évidence, la présence de compléments alimentaires ayant exactement la même composition dans les listes d'agents autorisés à la vente empêche les poursuites au titre des articles 234 et 226.1. Si quelque chose d'autre se trouve dans la préparation, vous ne pouvez pas en répondre, à moins qu'il ne soit prouvé que vous étiez au courant de la composition réelle.

Les réponses à vos dernières questions dépendent du résultat de l'enquête.

Je peux seulement dire que la responsabilité pénale pour engagement illégal dans des activités pharmaceutiques privées et pour violation des règles sanitaires et épidémiologiques n'est possible que si des conséquences graves se produisent à la suite de ces actions. S'il n'y en avait pas, seule la responsabilité administrative est possible.

15/07/2012

No. 4731

Elena demande:

(sibutramine)

Bonjour. En réponse à la question n ° 4707, vous écrivez que vous devez demander un examen pour identifier les composants actifs en association avec la sibutramine. Une telle pétition a été déposée par l'avocat, car je l'avais lu plus tôt avec vous, mais nous avons été refusés, disant que ces pilules ne pouvaient pas être un médicament, car elles n'étaient pas enregistrées chez nous. L'affaire est déjà devant les tribunaux, pouvons-nous présenter une autre motion comme une pétition et si elle est de nouveau refusée, que dois-je faire? Merci d'avance

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Oui, une telle demande peut être faite par écrit avec la justification détaillée obligatoire. Si le tribunal refuse - c'est l'occasion de faire appel du verdict.

07/10/2012

N ° 4707

Olga demande:

(sibutramine)

Bonjour chers avocats et avocats de ce site. Je veux me mettre au travail tout de suite, je suis accusé de l'article 234 h3 oui je ne nierai pas que j'ai vendu des capsules amincissantes le problème est que cette femme s'est avérée être une employée indépendante d'un organisme bien connu quelques jours plus tard, elle est venue me voir et a demandé un autre forfait. Je demande pourquoi lors d'un voyage d'affaires je ne serai pas là pendant plusieurs mois. Eh bien, je l'ai vendu et au bout de 5 minutes, les gens sont venus me voir avec du papier pour fouiller même dans la cave et ont creusé dans le lit de bébé. 1,9 fils à ce moment-là, il dormait dans mon réfrigérateur, il y avait 38 canettes, ils l'ont tous pris, je suis allé avec eux ils ont demandé où elle l'avait pris et tout de même elle a répondu qu'elle avait acheté toutes les conséquences en Chine, respectivement , maintenant ils disent qu'il contient 522 grammes de sibutromine, de bonnes personnes m'ont dit qu'il y avait un bon site, où vous pouvez lire quelque chose d'utile pour vous-même, ce que j'ai fait et imprimé des commentaires pertinents et ils m'ont répondu ainsi qu'à mon avocat , oui, ce sont toutes des ordures, et vous pouvez trouver n'importe quoi sur Internet et votre article sur la cour constitutionnelle du Doge. Ils ne m'ont pas montré que les dames refFranceient de faire appel. Que faire à ce sujet!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Toutes les consultations publiées ici sont conformes à la loi. Quant à la Cour constitutionnelle, même si je n’imagine pas très bien quelle note vous avez en tête, elle accepte de nombreuses définitions, dont le dispositif sonne comme «refuser d’accepter la plainte». Mais en même temps, le texte de la définition de la Cour constitutionnelle fournit souvent une interprétation de la loi contestée qui peut corriger la pratique d’application de la loi et qui a la force juridique la plus élevée.

Vous écrivez que vous avez lu nos recommandations sur de nombreuses questions concernant les médicaments contenant de la sibutramine. Je ne répéterai pas ce qui a déjà été dit. Je veux simplement attirer l'attention sur le fait que l'objection la plus importante et fondamentale (après tout, votre message est bref) à la poursuite pénale contre vous est le manque d'informations du fabricant et du vendeur sur le contenu de la sibutramine dans le médicament et votre manque de connaissances à ce sujet. En effet, de la même manière, vous pouvez apporter du shampoing ou de la sauce de l'étranger, puis découvrir auprès du FSKN ce qu'il contient.

Si vous êtes prêt à défendre votre innocence (et si vous ne connaissiez pas le contenu d'une substance puissante dans le produit que vous avez acheté), vous devez aborder l'affaire sérieusement et convaincre vos avocats que vous devez fournir la preuve que 1) la drogue saisie , bien qu'il ne soit pas enregistré dans la Fédération de Russie comme médicament, en fait, parce qu'il est similaire dans son effet sur le corps aux médicaments enregistrés dans la Fédération de Russie, tels que, par exemple, les méridiens. Une telle conclusion peut être obtenue à la suite d'un examen pharmacologique. Pourquoi est-ce? Le médicament malheureux, comme d'autres remèdes chinois, contient sûrement, en plus de la sibutramine, d'autres composants pharmacologiquement actifs (extraits de plantes, etc.). S'il est établi en même temps qu'il s'agit en réalité d'un médicament, il n'est pas reconnu en tant que tel comme une substance puissante. Selon le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964, qui a approuvé la liste des substances puissantes, puissantes sont «Toutes les formes posologiques, quelle que soit la marque (commerciale) qu'elles sont désignées, qui comprennent la substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs. " Autrement dit, si dans la forme posologique, il existe d'autres composants formellement actifs autres que la sibutramine puissante. il n'y a aucune responsabilité pour la circulation d'un tel médicament s'il ne figure pas sur la liste des substances puissantes en tant qu'élément distinct. En attendant, votre médicament n'est pas considéré comme un médicament, il est couvert par une autre ligne du décret n ° 964, relative à la puissance "tous les mélanges et solutions contenant les substances énumérées dans cette liste, quelle que soit leur concentration", à l'exception des médicaments.

La loi fédérale sur la circulation des médicaments comprend également les médicaments non enregistrés (article 4). La circulation de drogues non enregistrées dans la Fédération de Russie est interdite, mais il n'en résulte pas qu'elles cessent d'être des drogues.

Je pense qu'il est nécessaire de travailler le cas dans ce sens.

07/02/2012

No. 4681

Anna demande:

(contrebande d'anabolisants du Bélarus)

Bonjour, je vous écris du Bélarus. J'ai eu un désastre, mon mari a amené sur le territoire de la Fédération de Russie des substances puissantes, ou plutôt du dopage sportif. il a été autorisé au Bélarus. Lors du transfert de ces médicaments, il a été arrêté par des employés du STC, ils disent qu'il s'agit d'un achat de contrôle. Il n'avait jamais fait cela auparavant, jusqu'à ce moment-là, des employés du STC regardaient le frère de son mari, ils l'ont dit pendant 2 ans. Mais au dernier moment il a refusé, ils sont allés voir mon mari et il a accepté de l'apporter. (Sans profit, il conduisait en ce moment). Ils veulent l'accuser de charges au titre de l'article 234h3 et de contrebande. S'il vous plaît dites-moi ce qu'il faut faire ??? Je suis désespéré. et en plus enceinte! Qu'est-ce qui menace le mari?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Il y a deux façons.

1) Insister pour que l'accusé devienne victime de provocation (puisqu'il n'aurait pas commis ces actes sans la persuasion de l'acheteur), c'est-à-dire insister sur l'innocence. La loi russe fait la distinction entre les achats test légitimes et les provocations illégales, qui sont expressément interdites par la loi fédérale "Sur les activités d'enquête opérationnelle": il est interdit aux autorités effectuant un SAR de "incitation, incitation, commission directe ou indirecte d'actes illicites (provocation)" (article 5). Si l'enquête avait des preuves que votre mari aurait commis ces actions, que l'acheteur l'ait demandé ou non, c'est-à-dire s'il avait lui-même recherché l'acheteur ou s'il y avait eu des informations sur les actions répétées de votre mari par de telles actions , la position de l'accFrancetion serait raisonnable. Sinon, il y a une chance de prouver une provocation. C'est probablement difficile à faire sans un avocat.

2) Admettre la culpabilité et déposer une requête pour examen de l'affaire d'une manière spéciale. Dans ce cas, la sanction peut être moins sévère. La sanction de la troisième partie de l'article 234 prévoit une large fourchette: un coupable peut être condamné à une amende de 2 500 r. à une peine d'emprisonnement de 8 ans. Le travail forcé est également fourni (le soi-disant "chimie"). En outre, l'emprisonnement est possible dans une large fourchette - de 2 mois à 8 ans, car la troisième partie de l'article 234 ne contient pas de délai inférieur. Il s'ensuit que deux mois ou plus d'emprisonnement peuvent être ordonnés par le tribunal sans circonstances exceptionnelles, mais uniquement s'il existe des facteurs atténuants, tels que la commission d'un crime pour la première fois, l'absence de victimes dans l'affaire, la légalité de la vente de ces médicaments au Bélarus, votre grossesse.

27/06/2012

No. 4633

Demande N.:

Bonjour. La situation est la suivante. Mon collègue de travail a acheté des stéroïdes anabolisants en ligne pour un Francege personnel. Départ en Russie. L'envoi est toujours en cours. Cependant, quelqu'un lui a dit que les stéroïdes anabolisants étaient désormais assimilés à des drogues et s'il recevait le colis, il pourrait être condamné en vertu de l'article 228 (certains amendements à cet article auraient été adoptés et, par conséquent, ils seront jugés pour l'achat de stéroïdes comme pour l'achat de médicaments Ils ont dit que même à la télévision, il y avait des programmes où cela était mentionné). Comme nous faisons tous les deux du sport, je m'intéresse à ce sujet. Y a-t-il vraiment eu des corrections et les stéroïdes anabolisants étaient-ils vraiment assimilés à des médicaments?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Les stéroïdes anabolisants figurent toujours sur la liste des substances puissantes. Toute forme de vente de substances puissantes est illégale. Il n'y a aucune sanction pour l'acquisition, ce n'est pas un crime. Mais en achetant, vous participez à une activité criminelle, tk. la vente est un crime. Et étant donné que l'article 234 du Code pénal prévoit la responsabilité non seulement de la distribution, mais également de l'acquisition et du stockage à des fins de distribution, le risque d'être accusé de participation à une communauté criminelle est très élevé. Sans oublier que si le colis est expédié depuis le territoire d'un autre Etat, il s'agit de contrebande (article 226.1. Du code pénal).

18/06/2012

No. 4626

Demande à Vadim:

salut! J'ai commandé sur Internet une substance puissante (100tab) pour mon propre Francege. Le colis est arrivé, je l'ai pris, puis ils ont appelé du Service fédéral de contrôle des drogues, ils m'ont dit que j'étais accusé en vertu de l'article 226 p.1 (contrebande de substances puissantes), et il fallait venir les voir. Lorsque j'ai commandé, je ne savais pas que le colis proviendrait du Bélarus. La personne à qui il a ordonné n'a rien dit de l'endroit où il enverrait. Que faire? Peuvent-ils vraiment planter?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Oui, l'accFrancetion est grave. Une ligne de défense consiste à prouver que l'emplacement du vendeur en dehors de la Fédération de Russie ne peut être connu si le site est vraiment silencieux à ce sujet. Ou plaidez coupable et demandez une ordonnance spéciale. La contrebande de substances puissantes n'est pas aussi punissable que la contrebande de drogues. Bien que ce ne soit qu'à titre de comparaison, parce que la punition pour ceux qui sont puissants en vertu de l'article 226.1 du Code pénal - de 3 à 7 ans de prison. Cherchez du soutien sur votre lieu de travail, d'étude, etc. Afin de ne pas obtenir un vrai terme, vous devez prouver que vous êtes une personne positive. Les caractéristiques formelles, même positives, sont insuffisantes. Il vaut mieux qu'ils soient peints individuellement et contiennent une pétition pour la non-application de l'emprisonnement réel à vous.

18/06/2012

No. 4602

Demande à Marina:

L'éthanol égyptien (vouloir imputer la contrebande) est-il puissant? Conseils d'experts - un mélange contenant de l'éphédrine et du phénobarbital. Cependant, il existe deux autres médicaments pharmacologiquement actifs. Comment construire une défense? En pharmacie, il sert de remède contre la toux, l'asthme bronchique, etc.

Réponses Gladyshev Dmitry Yuryevich, K. h. N., expert du Bureau "VERSION":

Bonjour Marina, les «substances pures» «EFEDRIN» et «PHENOBORBITAL» par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964 ont été inscrites sur la liste des substances puissantes, aux fins de l'article 234 et d'autres articles de le Code pénal de la Fédération de Russie. Les mêmes contrôles de liste "Tous les mélanges et solutions contenant des substances répertoriées dans cette liste, quelle que soit leur concentration."

Pour la protection, vous devez concentrer vos efforts sur la preuve que la drogue égyptienne "éthanol" est un "forme posologique" contenant, comme vous l'avez indiqué, deux autres médicaments pharmacologiquement actifs.

Si vous pouvez le prouver, les mesures de contrôle pour un tel médicament (forme posologique) ne s'appliquent pas.

Il est conseillé de présenter vos preuves sous forme d'avis spécialisé.

Bureau d'experts "Version", candidate aux sciences chimiques D. Gladyshev

10/06/2012

No. 4572

Demande à Valery:

Bonjour. J'ai une situation difficile. En septembre 2011, j'ai acheté des pilules amaigrissantes Lindax dans une pharmacie (personne n'a demandé de prescription). Je ne les ai pas bu à cause de contre-indications. Se vautrer à la maison. En mars, j'ai vu que la date d'expiration arrivait à son terme et j'ai décidé de les vendre. Annonces déposées sur le site de petites annonces. La fille a appelé et nous avons accepté de nous rencontrer. Le 6 mars au matin, nous nous sommes rencontrés dans le centre commercial. Au cours de la conversation, elle a dit avoir entendu quelque part que la drogue était interdite. J'ai dit que je n'avais rien entendu à ce sujet. Puis elle m'a demandé si j'étais encore en train de me réveiller, j'ai expliqué que j'avais acheté un pack et que je n'en avais plus. Après l'accord, j'étais entouré de jeunes forts du STC. Dans leur Gazelle, j'ai tout raconté tel qu'il était, en présence de témoins. Ils m'ont gardé là toute la journée sans même me laisser appeler chez moi, puis ils m'ont invité au chef du département, qui m'a expliqué qu'il s'agissait soit d'un aveu soit d'un centre de détention provisoire. J'ai écrit une participation. Jusqu'à présent, je n'ai jamais été appelé à l'enquêteur. Mais mon avocat l'a appelé et il a dit que nous pouvions rédiger des pétitions autant que nous le voulions, ils nous refuseraient quand même. Que puis-je faire maintenant, je ne peux pas imaginer du tout. S'il vous plaît donnez votre avis!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Malheureusement, votre situation est typique. Voir les consultations n ° 4529, 4262 et autres sur la page "fort".

06/07/2012

No. 4557

Svetlana demande:

Je suis pharmacien, j'ai vendu 1 paquet d'un médicament contenant de la testostérone sans ordonnance, et cela s'est avéré être un achat test de contrôle des médicaments. A fait un protocole, a promis d'appeler. Qu'est-ce qui peut me menacer? Je suis mère de deux enfants mineurs, je n'ai jamais été condamnée auparavant. S'agit-il d'une infraction pénale ou administrative?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. L'astuce habituelle du contrôle des drogues est qu'une action pénale est engagée dans des cas tels que la vente d'une substance puissante dans les parties un à trois (selon la taille) de l'article 234. Alors que dans votre cas il y aura une «violation des règles de production, d'acquisition, de stockage, de comptabilité, de vacances, de transport ou d'expédition de substances puissantes ou toxiques, si cela entraîne le vol de leur vol ou d'autres dommages importants "(quatrième partie de l'article 234). Bien entendu, la responsabilité de la quatrième partie est beaucoup plus faible que celle des première à troisième parties.

S'il n'y a pas eu de préjudice substantiel, il n'y a pas de responsabilité pénale ou administrative, mais uniquement officielle (par exemple, réprimande).

06/05/2012

No. 4529

Demande à Jan:

Préc. 4216, 4275.

Grande suite.

Ils ont découvert au travail, ont laissé entendre que si je ne gagnais pas, le tribunal serait renvoyé. Politique d'entreprise. En tout cas, je ne gagnerai pas le court. Je me prépare donc à rejoindre les rangs des chômeurs.

Je voudrais dire aux jeunes et aux filles. Ne gâche pas ta vie. Et s'informer à l'avance sur la composition des médicaments que vous commandez sur Internet et / ou que Dieu nous en préserve, ils ont décidé de les vendre par gentillesse.

Parce que ma vie normale (enfin, aisée là-bas) semble terminée. Et combien d'entre eux, comme je le vois sur votre site ...

Merci pour l'attention.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

N'abandonnez pas à l'avance. Je répète. Les cas de sibutramine n'ont rien à voir avec les problèmes de toxicomanie, d'anesthésie et de criminalité liée aux drogues. Si elle est même trois fois nocive, la sibutramine n'est pas un médicament. Dans l'article 234, sous le signe douteux du puissant, ils ont également collecté des substances effectivement utilisées par les toxicomanes et divers autres, ainsi que des substances toxiques. Le tribunal de la drogue fait un rapport à ce sujet. Pourquoi est-ce que j'écris ceci ici? Contactez le parquet, prouvez au tribunal que vous avez peut-être violé volontairement ou involontairement quelque chose, mais cette affaire de police antidrogue ne peut pas être mise en correspondance, il n'y a pas de danger public réel comparable aux drogues et vous devez arrêter l'affaire pour insignifiance.

06/02/2012

No. 4460

Denis demande:

Bonne après-midi.

Oui, c'était des stéroïdes anabolisants qui étaient là, comme il s'est avéré plus tard. Le colis est venu de Russie, si je comprends bien, la personne qui l'a envoyé était engagée dans la contrebande. Vous avez écrit que l'acquisition des puissants n'est pas punissable, mais ne relève-t-elle pas de l'article 234 de la UKRF, et compte tenu du volume, c'est aussi la troisième partie de cet article, et là, si je comprends bien, tout est plus que punissable.

Merci d'avance pour votre réponse.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Voici la disposition de la première partie de l'article 234 (elle s'applique également aux deuxième et troisième parties, avec l'ajout de signes aggravants): «Fabrication, transformation, achat, stockage, transport ou expédition illégaux à des fins de commercialisation, ainsi que la vente illégale de substances puissantes ou toxiques qui ne sont pas "stupéfiants ou substances psychotropes, ou équipements pour leur fabrication ou leur transformation ...". Production, transformation, acquisition, stockage, transport, transfert - tous ces actes commis avec des substances puissantes ne sont punissables que s'ils sont commis à des fins de commercialisation. Ces mots («à des fins de marketing») se réfèrent non seulement à l'envoi, mais à tout ce qui figure en face.

21/05/2012

No. 4455

Igor demande:

Bonsoir.

Il y a 3 mois, un ami m'a demandé d'accepter le colis (il a demandé, car il habite en dehors de la ville et lui sera livré plus longtemps.) Le colis a été reçu à son domicile et il a transmis le nom à un ami, tout est bien. L'autre jour, un appel est venu du STC avec le texte: "Le colis a été reçu à telle ou telle date à partir de là, venez parler." Après un appel à un ami, il s'est avéré que le paquet contenait de la pharmacologie sportive, ce qui était naturellement interdit. Ils ont appelé du STC à partir d'un certain numéro de téléphone portable, il n'y avait pas d'agenda officiel et le numéro auquel ils ont appelé ne m'a pas été enregistré. Est-il nécessaire de prendre des initiatives et de les consulter volontairement sans ordre du jour, si vous y allez, quoi de mieux à dire, pouvez-vous dire que je n'ai rien reçu, je ne sais rien ... que peuvent-ils souder gratuitement Aidez-moi? Merci d'avance pour la réponse, alors que je suis assis exactement sur le prêtre et que je ne vais nulle part, j'attends des conseils.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Les stéroïdes anabolisants, qui figurent sur la liste des substances puissantes, étaient probablement sur place. Contrairement aux drogues, l'acquisition de médicaments puissants n'est pas punissable. Mais en même temps, il est conseillé de savoir si le colis est arrivé de Russie ou de l'étranger. La seconde est pire, c'est déjà la contrebande (article 226.1). Il vaut mieux ne pas aller au FSKN sans assignation et sans avocat.

17/05/2012

No. 4408

Anton demande:

bonjour bêtement j'ai commandé un pack de danabol sur internet, ils m'ont dit que ça viendrait par mail en Russie, alors j'avais peur de changer d'avis, mais le colis a déjà été envoyé, si je ne viens pas chercher je vais avoir quelque chose pour cette date limite ou bien?

Ivan demande:

Bonne après-midi. Commandé par la poste de la Russie 1 g de substance. Selon les vendeurs sur le site, le produit ne relève pas de l'interdiction du 22/02/2012. J'ai lu attentivement les documents sur votre site et j'ai décidé de ne pas récupérer le colis. Expéditeur de Russie, j'habite également en Russie. À quoi puis-je faire face et ai-je le droit de ne pas prendre la lettre? (Classe de poste russe 1).

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Personne ne peut vous forcer à recevoir un colis. Et, bien sûr, il vaut mieux ne pas l'obtenir, car personne ne peut garantir qu'il ne s'agit pas de contrebande. Si le site dit que le départ de la Russie, cela ne signifie rien. très souvent, ils écrivent que la substance est légale, et cela se révèle être un analogue ou un dérivé, ou pas vrai du tout. Pour plus de détails, voir le n ° 4031 et d'autres réponses dans les sections «mélanges à fumer» et «contrebande».

05/09/2012

No. 4389

Demande à Roman:

Bonne après-midi! Une affaire pénale a été ouverte contre moi en vertu de l'article 234, clause 3. J'ai acheté du diabète (stéroïdes), en ai déposé la moitié sur Internet, pour mon propre Francege, et j'ai décidé de vendre ce qui restait sur Internet, FSKN a fait les trois fois un achat de contrôle, trouvé 35 lors d'une perquisition des ampoules maison de propionate de testostérone 60 comprimés de stanazolol et 5 ampoules de primobolan, ces substances étaient destinées à un Francege personnel, l'ami qui m'a commandé par le diabète apparaît également dans le cas, bien sûr Je n'en avais pas d'argent.

Je suis également invalide pour l'enfance, une maladie héréditaire (dystrophie musculaire progressive), et ma mère est invalide du premier groupe.

Vous pouvez découvrir ce qui m'attend et quelles sont les perspectives.

L'avocate Khrunova Irina Vladimirovna répond:

Romain, bonjour.

Si une affaire pénale a été ouverte contre vous ou même une accFrancetion a déjà été portée, alors vous avez entre les mains une copie de la décision d’engager une procédure pénale ou une copie de la décision d’engager comme accusé. Ces documents contiennent des articles du Code pénal de la Fédération de Russie, dont l'État vous accuse. Sur notre site Web, vous pouvez ouvrir le Code pénal de la PF et voir la sanction qu'un tribunal peut nommer en vertu de ces articles du Code pénal. Vous pouvez également sur notre site "marcher" et voir les situations spécifiques dont parlent les autres visiteurs du site. Je pense que certaines situations que vous pouvez essayer vous-même. L'enquête et le tribunal vous attendent, et si vous avez des questions, veuillez les poser plus précisément.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

En effet, les questions «ce qui m'attend» sont difficiles à répondre. Néanmoins, j'ajouterai que la troisième partie de l'article 234 du code pénal, qui, si je comprends bien, vous est imputée, prévoit une série de sanctions (ou une amende de 2500 roubles ou une peine d'emprisonnement de 2 mois à 8 ans). ), ayant vu qu'il n'est vraiment pas étonnant de se poser la question " alors qu'est-ce qui m'attend? " Je ne veux pas dire que des sanctions aussi répandues sont mauvaises, au contraire. Cela permet au tribunal de partir du danger réel des actes, de prendre en compte l'identité de l'accusé, les circonstances de sa famille et plus encore. Et cela signifie que dans votre cas, cela dépend beaucoup de l'impression que le tribunal aura sur vous, mais même si cette impression sera la plus positive, le tribunal a besoin de documents (caractéristiques, déclarations médicales, pétitions, etc.) - des preuves qui caractérisent votre personnalité.

05/05/2012

No. 4376

Elena demande:

Bonjour chers consultants! Questions précédentes 2163, 3675.

L'affaire portée devant les tribunaux en vertu de l'art. 234 partie 3 et 188 partie 2.

J'ai lu les histoires de personnes tombant sous le coup de l'article 234 partie 3 sur les pilules amaigrissantes contenant de la sibutramine et vos réponses à leurs questions.

De nombreuses questions sur les pilules amaigrissantes contenant de la sibutramine, il s'ensuit que les employés du FSKN ont informé les personnes qui ont vendu ces pilules du contenu de la sibutramine par le biais de brochures, de notifications à la boîte aux lettres et de la remise de documents pour signature. Les employés du Service fédéral de contrôle des drogues ne m'ont en aucun cas informé de cela, mais ont au contraire déclaré qu'ils n'étaient pas interdits d'importation en Russie. Question n ° 1 - Les employés du FSKN devraient-ils informer les personnes qui vendent des pilules amaigrissantes avec de la sibutramine qu'elles incluent de la sibutramine et comment le fait de ne pas notifier peut être utilisé à leur avantage

Question n ° 2- J'ai trouvé intéressante la réponse à la question n ° 4262. Dans mon affaire pénale, selon l'expert, la substance est reconnue comme un MÉLANGE contenant de la sibutramine. La composition comprend également de la phénolphtaléine. Question - La phénolphtaléine est-elle un composant pharmacologiquement inactif? Question n ° 3 - J'ai trouvé intéressante la réponse à la question n ° 4262. Comment puis-je prouver que les pilules amaigrissantes sont une forme posologique, pas un mélange. Question n ° 4 - Est-il judicieux de revoir les opinions de l’expert concernant la forme posologique et le composant pharmacologiquement inactif? Question n ° 5 - est-il possible de procéder à un réexamen, un réexamen, étant donné que je vis en Extrême-Orient et non à Moscou. J'aimerais recevoir une réponse aux questions n ° 2, n ° 3, n ° 4.5 de l'expert du "Version" bureau Gladyshev.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je réponds à la première question. La législation du FSKN n'est pas suffisamment réglementée; il n'y a pas de loi sur les organes de contrôle des drogues, contrairement aux organes des affaires intérieures. Le renouvellement des substances puissantes n'est également que partiellement réglementé. Il n'y a pas de loi réglementant la circulation de médicaments puissants, contrairement aux médicaments. Il en est ainsi: des organismes aux pouvoirs incertains contrôlent des activités qui ne sont pas réglementées par la loi. Rien de bon ne vient de cela.

Mais le Federal Drug Control Service estime que, puisqu'il existe un article du Code pénal, vous pouvez travailler.

En ce qui concerne votre cas, les employés du FSKN agissent sur la base du décret présidentiel n ° 976 du 28 juillet 2004, «Questions du Service fédéral de contrôle des drogues de la Fédération de Russie», selon lequel les autorités de contrôle des drogues sont autorisées à : «Effectuer des inspections des personnes morales et des entrepreneurs individuels, mener des activités liées au chiffre d'affaires des stupéfiants, des substances psychotropes et de leurs précurseurs, ainsi que des substances puissantes;

de publier, de la manière prescrite, les exigences et conclusions prévues par la législation de la Fédération de Russie sur les stupéfiants, les substances psychotropes et leurs précurseurs.

Ainsi, il découle du décret que les autorités de contrôle des drogues ne devraient donner des instructions que pour les activités régies par la loi fédérale sur les stupéfiants et les substances psychotropes. Les substances puissantes ne sont pas mentionnées dans cette loi.

Mais en même temps, il y a une lettre conjointe de Rospotrebnadzor et du Federal Drug Control Service du 24 septembre 2004 n ° 0100 / 1565-04-32 / 1er octobre 2004 n ° VCh-3563 «Sur l'interaction dans la supervision (contrôle) de la circulation et de la production de compléments alimentaires ». Dans cette lettre, les autorités de contrôle des drogues sont invitées, «sur les faits révélés de violations dans la production et la distribution de compléments alimentaires, à préparer pour les médias des documents communs pour informer le public sur la mauvaise qualité identifiée, falsifiée, ainsi que contenant des stupéfiants, des substances psychotropes et puissantes, des additifs biologiquement actifs, des infractions à la législation sur la publicité et des méthodes illégales de distribution de compléments alimentaires. "

Si la direction du Service fédéral de contrôle des drogues obligeait ses unités à informer le public des compléments alimentaires contenant des substances puissantes, alors de plus en plus de telles informations devraient être portées à l'attention des personnes qui vendent des compléments alimentaires. Mais les autorités de contrôle des drogues ne suivent pas ces instructions. Dans tous les cas, ces informations ne sont pas observées dans les médias.

La conclusion est donc la suivante: les autorités de contrôle des drogues étaient tenues de vous avertir (sous forme d'une ordonnance ou sous une autre forme) que le médicament correspondant contient une substance puissante.

Réponses Gladyshev Dmitry Yuryevich, K. h. N., expert du Bureau "VERSION":

Salut elena.

Je pense que dans cette situation, l’avis d’un spécialiste ne peut être écarté.

La première chose à faire est de vous assurer que les comprimés contiennent de la sibutramine et de la phénolphtaléine. La pratique montre que dans 90% des cas, les conclusions des avis d'experts ne sont pas étayées par les résultats réels de l'étude, ne sont pas scientifiquement fondées et motivées.

Malgré le fait que les pilules importées par vous sont importées, elles, conformément à la loi fédérale n ° 86 du 22/06/1998 "Sur les médicaments", sont et devraient être reconnus comme une conséquence de la "MÉDICAMENT" (une substance utilisée pour prévenir l'obésité) et existent en réalité objective sous la «FORME MÉDICINALE» sous forme de comprimé.

Si l'enquête a réellement prouvé que la «phénolphtaléine» se trouve dans la composition du comprimé (forme posologique), et qu'il s'agit à son tour d'un composant pharmacologiquement actif (médicament laxatif «PURGEN»), ces comprimés constituent la liste des substances puissantes pour aux fins de l'article 234 et d'autres articles Le Code pénal n'est pas contrôlé (voir le libellé de la liste: «Toutes les formes posologiques, quelle que soit la marque (commerciale) qu'elles désignent, qui incluent les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec composants pharmacologiquement inactifs. "

Il n'est pas correct de renvoyer des comprimés contenant de la sibutramine et de la phénophtaléine à un «mélange» du point de vue de la science de la logique, car le concept de «mélange» est plus large que le concept de «forme posologique». En outre, conformément à la règle générale du droit pénal, une norme juridique prévoyant des sanctions moins sévères devrait être appliquée, facilitant le sort du condamné.

À strictement parler, il est impossible de considérer un «mélange» contenant des substances «sibutramine et phénolphtalène» comme relevant du contrôle de la Liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal pour les raisons suivantes: - dans conformément au libellé de la liste, il comprend: "Tous les mélanges et solutions contenant des substances répertoriées dans cette liste, quelle que soit leur concentration." La substance «phénophtaléine» n'est pas incluse dans la liste (elle n'y figure pas); en conséquence, les mesures de contrôle ne s'appliquent pas à un tel mélange.

Compte tenu de la nature inquisitoire de l'enquête, vous devrez vous battre pour vos droits.

Expert, Candidat des Sciences Chimiques D. Gladyshev

05/02/2012

No. 4275

Demande à Jan:

question précédente 4216

Rebonjour!

Merci d'avoir répondu! Dites-moi une autre chose pareille. Si le premier «achat» n'a pas été établi conformément aux règles, peut-il être invoqué devant les tribunaux? Ceux. Le premier épisode (vendu de sa propre initiative) sera-t-il pris en compte s'il n'y a pas de décision officielle à ce sujet.

Une autre question sur ce cas si possible. Je suis juste perdu. (Toute sa vie, simple citoyen respectueux des lois et désormais accusé d'un crime grave.)

Existe-t-il un précédent lorsqu'il a été reconnu qu'il s'agissait d'une médiation dans l'acquisition de STRONG-ACTING et exonéré de toute responsabilité pénale?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Selon l'article 89 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, l'utilisation des résultats de l'ARD est interdite dans le processus de preuve s'ils ne satisfont pas aux exigences en matière de preuve prévues par ce code. La réalisation d'un achat test effectué en violation des règles établies entraîne la reconnaissance des preuves ainsi obtenues non valides.

Il n'a pas été possible de trouver des exemples de reconnaissance en tant que médiation dans l'acquisition d'actions concernant des substances puissantes dans la pratique judiciaire. Mais ces cas sont tout à fait identiques à ceux envisagés pour les stupéfiants. Cette pratique de la drogue est disponible. Il est basé sur la résolution du plénum des forces armées de la Fédération de Russie du 15 juin 2006 n ° 14-P, dans laquelle les tribunaux reçoivent les éclaircissements suivants: «Les actions d'un intermédiaire dans la vente ou l'achat de stupéfiants les drogues, les substances psychotropes ou leurs analogues, les plantes contenant des stupéfiants ou des substances psychotropes, ou leurs parties contenant des stupéfiants ou des substances psychotropes doivent être qualifiés de complicité dans la vente ou l'achat de stupéfiants, de substances psychotropes ou de leurs analogues, les plantes contenant des stupéfiants ou les substances psychotropes ou leurs parties contenant des stupéfiants ou des substances psychotropes, selon l'intérêt de qui (le vendeur ou l'acquéreur) un intermédiaire agit. "

13/04/2012

No. 4262

Natalya demande:

salut! Je suis entré dans une histoire qui brise toute ma vie. Pour la première fois de ma vie, j'ai pris l'avion pour la Thaïlande. Dans une pharmacie, je me suis acheté des pilules amaigrissantes. Sachant que la peine de mort pour drogue en Thaïlande, elle ne pouvait pas imaginer l'idée que quelque chose d'interdit pouvait être trouvé dans les pilules. Là-bas, les Thaïlandais comprennent peu le russe, ils m'ont montré les meilleures pilules pour les gestes. Avant de voyager sur Internet, elle a posé une question aux filles qui ont amené les tablettes de Thaïlande, s'il est possible de les transporter à travers la frontière, elles m'ont répondu qu'il n'y avait pas de problèmes. On peut voir nos vaillantes coutumes après avoir lu notre correspondance qui m'attendait. En conséquence, 61 paquets d'une substance puissante ont été trouvés dans 5 paquets achetés pour eux-mêmes dans une pharmacie d'État en Thaïlande. Ils ont ouvert une procédure pénale en vertu de l'art. 226.1. Y a-t-il vraiment une menace pour moi? toute ma vie j'ai travaillé dans la loi et je ne pouvais pas imaginer cela en 2 minutes. vous pouvez briser toute votre vie. On me demandera du travail à coup sûr, donc je travaille dans une structure sérieuse. QUE DEVRAIS-JE FAIRE? Est-il possible de s'échapper en quelque sorte conformément à l'article 5 du Code pénal ou à l'art. 14 du Code criminel? Déjà le mien avait appris le code par cœur.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

À mon avis, il y a tout lieu de faire appel auprès du procureur ou du chef de l'autorité chargée de l'enquête dans le cadre d'une procédure de rejet de l'affaire pénale en raison de l'insignifiance des faits allégués (deuxième partie de l'article 14 du Code pénal). ), dans la mesure où elles n'ont causé aucun préjudice aux citoyens et à l'intérêt public.

En outre, il y a lieu de soulever la question de la clôture des poursuites pénales en raison de l'absence de corpus delicti dans vos actes (paragraphe 2 de la première partie de l'article 24 du code de procédure pénale). L'absence de corpus delicti doit être motivée comme suit:

La liste des substances puissantes, approuvée par décret du gouvernement du 29 décembre 2007 n ° 964, fait référence à ces

1) toutes les formes posologiques, quelle que soit la marque (commerciale), elles ne sont pas désignées, qui comprennent les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs;

2) tous les mélanges et solutions contenant des substances énumérées dans cette liste, quelle que soit leur concentration.

Les comprimés thaïlandais sont de composition différente, mais dans tous les cas, la substance active qu'ils contiennent est plus d'une sibutramine. Mais seuls les médicaments à composants multiples ne s'appliquent pas aux médicaments puissants. Les comprimés thaïlandais ne sont pas officiellement reconnus comme médicaments, par conséquent, dans la pratique, la deuxième des catégories ci-dessus (mélanges) leur est appliquée. C'est sur cette base que vous êtes accusé de contrebande de substances puissantes. Cependant, la poursuite est erronée dans de tels cas.

La loi fédérale sur la circulation des médicaments comprend également les médicaments non enregistrés. Selon l'article 4 de la loi, "médicaments - substances ou leurs combinaisons qui entrent en contact avec le corps humain ou animal, pénètrent dans les organes, les tissus du corps humain ou animal, utilisées à des fins de prévention, de diagnostic (à l'exception des substances ou de leurs combinaisons qui ne sont pas en contact avec le corps humain ou animal), le traitement d'une maladie, la réadaptation, pour la préservation, la prévention ou l'interruption de la grossesse et obtenus à partir du sang, du plasma sanguin, des organes, des tissus du corps humain ou animal, des plantes, des minéraux par des méthodes synthétiques ou en utilisant des technologies biologiques. " Bien que la circulation de drogues non enregistrées en tant que drogues soit interdite dans la Fédération de Russie, il n'en résulte pas que les drogues non enregistrées ne sont pas des drogues aux fins du droit pénal.

Étant donné que les pilules thaïlandaises sont en fait un médicament complexe (ce qui est confirmé par le fait que vous les avez achetées en Thaïlande dans une pharmacie), leur attribution à des substances puissantes est illégale.

Si la clôture de l'affaire pénale vous est refusée, vous devez déposer une demande d'examen complémentaire approfondi de ces comprimés, en posant à l'expert une question sur leur composition et si les autres composants de ces comprimés sont pharmacologiquement actifs. Même si l’enquêteur ne satisfait pas la demande, on peut obtenir et soumettre un avis de spécialiste de sa propre initiative.

04/10/2012

No. 4249

Alexander demande:

salut! Par stupidité, j'ai probablement rencontré le problème, j'ai commandé un paquet de danabol, les stéroïdes du magasin par la poste, l'athlète lui-même. Sur le site, il était écrit que nous vendons ..., y compris ma ville! J'ai payé avec de l'argent électronique, en réponse j'ai reçu un code de piste, selon lequel je me suis rendu compte que c'était la Biélorussie. Sur la base des documents sur votre site, j'ai réalisé que c'était un pur article criminel! Un colis m'est déjà venu, ou plutôt un avis. Après avoir lu tout cela, je ne veux absolument pas le recevoir! Je ne savais pas que le prix d'émission était si cosmiquement cher! Dites-moi, est-ce une issue, ne pas l'obtenir, sous aucun prétexte? Je suis toujours là avec ebay, un ordinateur portable devrait venir, je ne veux pas le refuser. Que devrais-je faire? tout d'un coup les deux paquets

L'avocate Khrunova Irina Vladimirovna répond:

Bonjour, Alexander. Oui, pour vous, ce sera une issue. Le courrier ne gardera pas le colis pour toujours, après un certain temps il (non réclamé) ira à l'adresse de l'expéditeur. Lorsque vous communiquez avec des représentants de la poste, vous ne donnez pas d'abonnement pour donner sciemment de faux témoignages, vous pouvez donc leur parler en toute sécurité que vous n'avez rien commandé de Biélorussie, vous avez commandé un ordinateur portable, peut-être quelqu'un mélangé, donc vous vous ne recevrez rien et vous ne le recevrez pas. Aucun prétexte n'est requis ici - je n'ai pas tout commandé. Ils ne pourront pas vous donner deux colis, car ils ont besoin de votre signature, regardez bien ce que vous signez au bureau de poste.

04/06/2012

No. 4230

Elena demande:

Bonjour. dites-moi s'il vous plaît, je fais de l'embonpoint et je prends de la reduxine 15 mg depuis 5 mois. Chaque année au travail, les employés doivent subir une commission médicale et ont récemment introduit un test d'urine pour la CTI par chromatographie. comment la réduction de la reduxine affectera le résultat de cette analyse, si la teneur en urine du chlorhydrate de sibutramine monohydraté apparaîtra dans l'urine et ce qu'elle peut menacer.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Aucun danger. L'utilisation de substances puissantes n'engage aucune responsabilité.

04/05/2012

No. 4216

Demande à Jan:

Bonne journée.

Bonjour. Une affaire pénale a été engagée contre moi en vertu de la partie 3 de l'art. 234 du Code criminel. Vente de pilules amaigrissantes contenant de la sibutramine. Voici les circonstances de l'affaire.

J'ai décidé de perdre du poids en achetant 2 paquets de pilules. En marchant, ils ont lu des critiques négatives, j'ai pensé que je vendrais les deux si quelqu'un avait besoin. Puis ils m'ont tout de même conseillé, j'ai décidé d'essayer un pack et de vendre le second. Placé une annonce dans une sorte de groupe de perte de poids. La fille a répondu. J'ai commencé à écrire pour appeler. Pour une combinaison de circonstances tout simplement super chanceuse (que Dieu lui accorde la santé), elle a souvent visité ma ville pour affaires. La réunion a eu lieu, je les lui ai donnés avec succès. Elle a commencé à me persuader de vendre ses trois autres, soi-disant ses amis avaient également soif. Eh bien, je pense que je serai une bonne personne qui vendra plus. Je l'ai commandé. Ensuite, je n'ai pas eu le temps. Elle a appelé à plusieurs reprises, puis a proposé de les lui envoyer par courrier juste pour les lui remettre. Je suis venu dans ma ville et j'ai demandé une réunion. En général, les comprimés restent dans le courrier pendant environ un mois.

Pendant qu'ils gisaient dans le courrier près de mon travail, certaines personnes distribuaient des tracts. Il y a quelque chose comme une arme, certaines pilules sont interdites. D'accord, vous ne pouvez pas l'obtenir dans les rues. J'ai plaisanté avec un collègue "comment perdre du poids maintenant." L'homme qui a distribué les tracts a déclaré: "faire des sports."

Puis le client m'a acheté, j'ai dit que je la rencontrerais. Elle a dit qu'elle ne pouvait pas venir aujourd'hui, mais (bonne chance) son assistante viendrait les chercher. Nous avons convenu de nous rencontrer. Et après avoir reçu l'argent, je suis allé sous les poignées blanches et au service de contrôle des drogues.

Il s'est avéré que tout cela était une action magique appelée "Achat test." Ces gens au travail semblent m'avoir informé de l'illégalité des drogues. Il y aurait un enregistrement vidéo et un employé m'a parlé. C'est ça. 3 paquets en général tiraient 20 grammes.

La question est banale qui est à blâmer (enfin, apparemment je le suis) et que faire? Existe-t-il des moyens d'alléger la peine ou d'éviter la responsabilité pénale. S'il vous plaît aider avec des conseils.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Au moment où vous écrivez, vous n'avez vendu qu'un seul paquet de votre propre initiative. Les deux autres que vous avez commandés à la demande de l'acquéreur. Vous avez agi dans l'intérêt de l'acquéreur et non du vendeur. Dans ce cas, la médiation a lieu dans l'acquisition et non dans les ventes. Contrairement aux médicaments, la responsabilité pour l'achat de substances puissantes n'a pas été établie. En conséquence, la médiation dans leur acquisition n'est pas punissable (et seule la médiation en marketing est punissable). Ainsi, nous devons insister sur le fait que la vente dans leur propre intérêt n'a eu lieu que dans le premier cas. Cela réduit le montant de la charge et le poids du remède puissant dont vous êtes accusé. Certes, ce sera toujours formellement une grande taille, car celle-ci est reconnue comme une quantité supérieure à 0,5 g, et non pas par la sibutramine pure, mais par le poids total du médicament.

Mais ici, la protection peut être construite comme suit. Bien entendu, la loi est la loi et, conformément à la loi, le gouvernement a inscrit les médicaments contenant de la sibutramine sur la Liste des substances puissantes. Mais il ne s'ensuit pas que, dans chaque cas, leur vente illégale devrait entraîner une responsabilité pénale. Comme il ressort du décret de la Cour constitutionnelle du 8 février 2007 n ° 290-OP, «les juridictions de droit commun, lors du règlement de cette catégorie d'affaires pénales, ..., doivent tenir compte de la quantité, des propriétés, du degré d'impact d'une drogue particulière sur le corps humain, ainsi que d'autres circonstances d'une affaire pénale spécifique. ". Si la COP attribue cette exigence aux médicaments, elle l'est d'autant plus qu'elle s'applique à des substances puissantes moins dangereuses.

Pour plus d'informations sur les actions qui peuvent être entreprises pour prouver l'absence de préjudice significatif de vos actions, consultez la consultation n ° 4152.

04/04/2012

No. 4172

Inna demande:

salut! J'ai vraiment besoin d'aide! Mon mari a été détenu par le contrôle des drogues à Belgorod. Mon mari est citoyen ukrainien, mes parents vivent en Russie. Nous leur rendons souvent visite dans une voiture qui m'appartient et avec le droit de conduire avec mon mari. Notre amie a demandé à son mari d'amener son ami en Russie et son mari serait payé pour cela. Ils sont allés en Russie, ont conduit à la gare routière, où un autre homme a remis un sac dans lequel était une boîte. Et ils sont allés à Belgorod par courrier, là elle a été envoyée. L'homme en conversation avec son mari a expliqué que c'était la fin. parfum. Il a également suggéré que le mari, parfois en son absence, ramasse et envoie des colis et reçoive de l'argent pour cela. Il a accepté, l'argent est nécessaire et voyage toujours souvent. Récemment, il a appelé son mari et lui a demandé d'être emmené à Belgorod. Ils ont été détenus au bureau de poste. Trois jours plus tard, l'homme a été libéré et le mari a été arrêté en vertu de l'art. 234 heures Z. Il y avait des stéroïdes dans le local. Bien que pendant la détention, le reçu ait été saisi à l'homme, mais il a été rempli par mon mari. La voiture est garée, non scellée, mais elle n'est pas donnée. Un avocat de l'État a été nommé auprès de son mari, qui était présent au début et à la fin de l'interrogatoire. Maintenant, nous avons un nouvel avocat. L'homme dont le mari portait, a régulièrement visité le gymnase, se cache maintenant en Ukraine. Qu'attendons-nous? Nous avons deux enfants. Merci plus tôt.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La sanction de la troisième partie de l'article 234 du Code pénal prévoit, comme aucune autre, un large éventail de sanctions: d'une amende de 2500 roubles à 8 ans de prison. La discrétion du tribunal joue donc un rôle décisif dans cette affaire. Le tribunal doit tenir compte de tout, y compris l'état matrimonial, les caractéristiques de l'accusé, la requête pour lui (avec la demande de ne pas nommer d'emprisonnement réel), etc.

30/03/2012

No. 4152

Anna demande:

salut! Votre consultation est très nécessaire! Je duplique ma lettre, car lors de l'envoi de cette lettre sur votre site, j'ai oublié d'indiquer plusieurs nuances importantes dans ma situation.

En janvier de cette année, une affaire pénale a été engagée contre moi en vertu de l'article 234, partie 3 (plus de 500 grammes de Sibutramina).

Le fait est qu'en octobre 2011 j'ai ouvert une boutique en ligne - vendant des capsules pour perdre du poids "Lida". J'ai commandé les capsules auprès du fabricant direct "Dali" en Chine via Internet (et non auprès d'entreprises chinoises clandestines), je dispose: d'un certificat de qualité et des résultats des tests en laboratoire (le fabricant a fourni toute la documentation de ces capsules lors de la première commande), dans les documents 100% identiques la composition de la capsule à la composition indiquée sur l'emballage de la capsule est prescrite! La composition est 100% naturelle, donc j'étais sûr à 100% que je vendais une préparation naturelle et sûre, car il n'y avait même pas un indice sur la teneur en sibutramine dans la composition! De plus, ce médicament avec une composition 100% identique est sur la liste des Bad autorisés sur le site du Registre fédéral des Bad autorisés en Russie et sur le site Rospotrebnadzor!

Je décrirai ma situation en détail: En janvier 2012, j'ai été détenue au bureau de poste alors que je recevais un autre colis avec des capsules Lida (80 paquets). Après cela, les employés du FSKN ont effectué les activités suivantes à mon égard: fouille personnelle, examen médical (indicateurs négatifs pour le contenu de la drogue et de l'alcool, car je n'ai jamais consommé de drogue et j'ai arrêté de boire de l'alcool il y a 9 ans), puis il y a eu une perquisition de la maison (a volontairement émis 3 paquets de Lishou (ils ont été achetés pour un Francege personnel, car Lida ne me convenait pas). Après cela, nous sommes allés au département FSKN, y avons écrit une note explicative, témoigné (a tout raconté à l'enquêteur), libéré Au cours de l'interrogatoire, l'enquêteur m'a dit que les officiers du FSKN de Saratov m'ont fait deux achats (j'habite à Balakovo, c'est la deuxième ville régionale de la région de Saratov), ​​après quoi toutes les informations ont été transmises par des employés du Service fédéral de contrôle des drogues de la ville de Balakovo. Deux femmes sont venues de Saratov pour acheter Lida. Qu'elles aient fait un enregistrement ou tourné, je ne sais pas, enquêteur A propos de cette occasion ne parle pas. L'avocate (gratuite) a le sentiment qu'elle fait partie de la même équipe avec eux. Vous devriez peut-être prendre un avocat rémunéré?

Veuillez indiquer comment il est préférable pour moi et un avocat de maintenir une ligne de protection, car dans notre ville, il n'y a pas eu de tels cas (concernant la sibutramine).

R.S: J'ai complètement oublié! Début décembre 2011, j'ai reçu un e-mail du Federal Drug Control Service contenant une liste de médicaments dont l'importation est interdite, parmi lesquels il y avait trois médicaments du nom de Lida (sans description de l'apparence et de la composition), et depuis une très grande nombre de contrefaçons souterraines de Lida sont vendues sur Internet (avec de la poudre blanche synthétique en capsules, qui contiennent soi-disant des substances psychotropes, dans mes capsules Lida - il y avait de la poudre brun foncé à l'intérieur des capsules!), j'ai répondu à la lettre comme ceci: que dans un avenir proche, je procéderai à un examen indépendant du médicament que je vends et si la conclusion de l'examen montre la présence de sibutramine dans la composition, j'ai ordonné que le médicament soit détruit et je ne vendrai plus le médicament), mais je ne pouvais pas procéder à l'examen, car au moment de la réception de la lettre, Lida n'était pas disponible (elle a pris fin), et lorsque j'ai reçu le colis, j'ai été retardé. Je suis complètement perdu, si je savais que Lida contient de la sibutramine, je ne l'achèterais pas du tout pour une revente ultérieure. Je ne suis pas inscrit, je n'ai pas de casier judiciaire, je n'ai jamais été impliqué pour quelque raison que ce soit. Au plaisir de votre réponse ...

Merci beaucoup d'avance! Cordialement, Anna

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. En général, vous implémentez correctement la ligne de défense. Avertissement FSKN, en plus de ne pas contenir, au moment où vous écrivez, les informations exactes sur le médicament, ne doit pas être envoyé par e-mail. Ceci est une sorte de jeu. Bien que vous ayez répondu à la lettre (également par e-mail), où est la garantie que votre réponse a été lue? Peut-être qu'il est entré dans le spam.

Il n'y a aucun signe de délibération dans vos actions. Bien que vous ayez reçu des informations du Federal Drug Control Service, vous avez été guidé par la liste de Rospotrebnadzor et les informations contenues dans le certificat du fabricant. En fait, vous l'écrivez vous-même.

Le principal argument juridique de la défense devrait, je crois, être basé sur le décret de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie du 7 février 2008 n ° 79-О-О, qui stipule que l'article 234 du Code pénal prévoit que La responsabilité pour le trafic illicite de substances puissantes n'exige pas seulement la comptabilisation de la liste de ces substances approuvée par le Gouvernement de la Fédération de Russie, mais aussi «l'obligation des organes d'enquête préliminaire et des tribunaux, au cours des procédures pour des affaires pénales spécifiques, d'établir la les propriétés des substances puissantes ou toxiques qui étaient en circulation, en particulier leurs effets sur le corps humain, ainsi que la présence de la personne qui a effectué le renouvellement de ces substances, la connaissance de ces caractéristiques et l'intention de les utiliser. "

Il est nécessaire, guidé par la position de la Cour constitutionnelle, de poser à l'enquête puis à la cour les questions suivantes: quel est l'effet du médicament retiré de vous sur le corps humain et si (ou aurait pu) nuire à la santé des personnes qui ont acquis ce complément alimentaire auprès de vous. Pour que ces questions soient résolues, il faut demander deux ou trois examens: 1) un examen narcologique, qui devrait répondre à la question de savoir si ce médicament a un effet narcotique; 2) l'examen des produits alimentaires, qui comprennent les additifs alimentaires biologiquement actifs (examen des substances), lui demandant quel est le pourcentage de sibutramine dans le produit saisi; 3) la médecine légale, qui devrait répondre à la question de savoir si la santé de certains acheteurs a été affectée ou si un tel préjudice aurait pu être causé. Je ne peux pas dire plus précisément, les détails sont importants ici. (Un examen des produits alimentaires est-il par exemple nécessaire?)

Quant au défenseur, il ne s'agit pas de savoir s'il travaille selon le but ou par accord, mais dans ses qualifications et sa conscience.

28/03/2012

N ° 4129

Demande à Eugene:

Quant à celui-ci, le n ° 4092, s'il ne s'agit que de 1 gramme d'une substance interdite, c'est-à-dire d'un paquet de comprimés.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Des soupçons peuvent surgir non pas avec moi, mais avec les organes. La loi n'établit aucune responsabilité pour l'achat d'un kilogramme d'anabolisants - pour un Francege personnel.

25/03/2012

N ° 4122

Tatyana demande:

Bonjour, mon mari, un narcologue, est passé sous contrôle d'achat (provocation) par les organes du FSKN, a vendu 1 ampoule de Relanium à un agent souffrant d'un syndrome de gueule de bois, et puisque l'ampoule fait 2 ml., Ceci est considéré comme un grand Taille. S'il vous plaît dites-moi quoi faire .. Cordialement, Tatiana

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. Voir la consultation n ° 4115.

25/03/2012

No. 4115

Demande à T:

Le transfert d'une ampoule de relanium à un narcologue pour soulager le sevrage alcoolique constitue-t-il un crime? Qu'est-ce que cela menace?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La principale question est de savoir comment qualifier ces actions. Le contrôle des drogues, en règle générale, engage dans ce cas une affaire dans certaines parties des premier-troisième articles 234 du Code pénal, c'est-à-dire sur la vente d'une substance puissante (parties selon la taille). Mais si aucun dommage significatif ne s'ensuit, il n'y a pas de corpus delicti. Dans votre cas, il y a violation des règles de stockage, de comptabilité, de distribution des substances puissantes et non de leur vente. En ce qui concerne la quatrième partie de l'article 234 du code pénal, la responsabilité ne naît que si un préjudice important se produit du fait des actes commis.

24/03/2012

No. 4114

Tatyana demande:

J'ai été arrêté lorsque j'ai vendu du benzobarbital-25,0 gr - 5 paquets pour 100 roubles. L'affaire pénale de l'art. 234 h. 3 et article 30 p. 4.3. Je suis handicapé 2 groupes non-travail. la maladie est l'épilepsie à partir de 13 ans. Je prends ces comprimés et d'autres quotidiennement à 3 p. en un jour. Annonce en vente sur Internet, car je ne connaissais pas la loi et il n'y avait pas assez d'argent pour vivre. Pension - 6t. R. Oui, la période de candidature pourrait encore expirer. Dis moi quoi faire. Vivez seul.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je pense qu'il est logique de demander une procédure spéciale pour l'examen d'une affaire pénale. Dans ce cas, un aveu de culpabilité complet est supposé, en combinaison avec l'état de votre santé (qui doit être documenté devant le tribunal), il y a une chance que le tribunal se limite à une peine avec sursis. Il peut être possible d'obtenir le soutien de vos amis ou même de votre médecin qui accepteraient de demander au tribunal une peine sans rapport avec l'emprisonnement. Une telle demande doit être certifiée.

24/03/2012

No. 4092

Demande à Eugene:

J'ai commandé un stéroïde anabolisant, je sais qu'il ira en Fédération de Russie, par courrier. Je le prends pour un Francege personnel, peut-il y avoir une responsabilité pénale si, à la réception, je suis "accepté" par le STC ??

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

L'acquisition et le stockage sans but de commercialisation de substances puissantes n'entraînent aucune responsabilité pénale ou administrative, à moins, bien sûr, que ces médicaments soient achetés en Fédération de Russie. Mais comme la vente et les autres formes de vente (y compris à titre gratuit) des forts agissant en violation des règles établies sont interdites, le vendeur tombe sous le coup de l'article 234 du Code pénal, et les marchandises qui leur sont envoyées seront confisqué. De plus, dans le cas d'une grande quantité commandée, il peut y avoir suspicion de complicité dans la vente.

20/03/2012

No. 4082

Michael demande:

Bonjour.

Une histoire désagréable m'est arrivée. J'ai acheté des compléments alimentaires sur Internet, parmi lesquels du tribestan (tribulus) et deux paquets de methandrostenolone. Ils venaient d'Ukraine, j'ai pris le colis par la poste et je n'y ai pas fait attention au début. Puis ils sont venus me voir avec une convocation du CTS et lors de la réunion ils ont présenté des photos du contenu et m'ont demandé de remettre les médicaments, et je les ai déjà jetés, ce que je leur ai dit. Ensuite, j'ai montré le site où j'ai commandé les médicaments. C'était le troisième achat et tous les achats avant cela venaient de Moscou, je pense que cela peut être vérifié par courrier. On m'a demandé de remettre le disque dur, ce que j'ai fait. Cependant, je n'ai donné aucune explication écrite. On m'a dit que je n'étais pas passible de poursuites pénales, car il n'y avait pas beaucoup de drogues et il n'y avait aucun objectif de marketing. Ils ont également dit qu’ils regarderaient le disque dur et s’ils ne trouvaient rien, ils me demanderaient une explication et ne me dérangeraient plus. Mais j'ai lu ici qu'ils pourraient me condamner pour contrebande, c'est ainsi et comment se comporter dans cette situation. remercier

L'avocat Ocheret Vasily Alexandrovich répond:

Bonjour Michael!

Selon le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964 (tel que modifié le 30 juin 2010) "Sur l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que de la grande taille des substances puissantes aux fins de l'article 234 du Code pénal russe Fédération ",

La méthandiénone (méthandrosténolone) (17 bêta-hydroxy-17alpha-méthylandrost-1,4-diène-3-one) est reconnue comme une substance puissante, conformément à l'art. 234 du Code pénal, dans la vente de ce type de substance, la responsabilité est engagée jusqu'à 2,5 g pour la première partie, plus de 2,5 g pour la troisième partie. Il n'y a aucune responsabilité pour l'acquisition et le stockage de substances puissantes sans objectif de commercialisation.

Ceux. Art. 234 du Code pénal dans ce cas ne s'applique pas, car il n'y a pas de vente, mais la qualification en vertu de l'art. 226.1. Code pénal de la Fédération de Russie.

Cet article du Code pénal a été introduit par la loi fédérale du 07.12.2011 n ° 420-FZ, et se lit comme suit:

"Circulation illégale à la frontière douanière de l'union douanière au sein de l'EurAsEC ou à la frontière nationale de la Fédération de Russie avec les États membres de l'union douanière au sein de l'EurAsEC de substances radioactives, toxiques, toxiques, toxiques, toxiques, explosives, radioactives, sources de rayonnements, matières nucléaires, armes à feu, leurs principales parties (canon, obturateur, tambour, cadre, récepteur), engins explosifs, munitions, armes de destruction massive, leurs véhicules de livraison, autres armes, autres équipements militaires, ainsi que les matériaux et équipements pouvant être utilisés pour créer les armes de destruction massive, leurs véhicules de livraison, d'autres armes, d'autres équipements militaires, ainsi que des biens et ressources stratégiquement importants ou des biens culturels à grande échelle -

est passible d'une peine privative de liberté de trois à sept ans avec une amende pouvant aller jusqu'à un million de roubles ou du salaire ou autres revenus du condamné pour une période pouvant aller jusqu'à cinq ans ou sans et avec restriction de liberté pour une durée maximale d'un an ou sans. "

Le tribestan n'est pas inclus dans la liste des substances puissantes et toxiques, car il contient un extrait sec de l'herbe rampante, qui n'est ni un puissant ni un stupéfiant.

Concernant la question: "... comment se comporter dans cette situation," Je crois que la première chose à faire est de déterminer si une affaire pénale a été ouverte à la suite de la saisie de la substance susmentionnée, et également d'inviter un avocat à qui vous pourriez confier votre défense si une affaire pénale est toujours institué.

À l'avenir, vous devriez savoir: quels épisodes vous seront imputés, si des commandes précédentes apparaîtront dans le cas où vous êtes officiellement accusé, ainsi que les médicaments que vous avez commandés et reçus illégalement, leur poids total.

Car en fait: l'enquête préliminaire est effectuée sur des documents et données postaux établis, y compris à partir de votre ordinateur, vous devez aborder soigneusement la question de la légalité de l'obtention des preuves dans l'affaire, et les familiariser avec le dossier.

Cordialement votre,

Vasily Ochérit.

17/03/2012

No. 3977

Maxim demande:

Bonne après-midi.

Le fait est que je me suis retrouvé dans une situation assez difficile avec les gélules de Lida. Personne n'est encore venu me contacter, mais je crains que cela n'arrive bientôt.

Mais le fait est que je voulais vendre ces capsules via une boutique en ligne, car je ne savais pas que c'était une drogue interdite. À cet égard, j'ai commandé des capsules Lida en Chine et le colis (100 colis) est déjà envoyé à mon adresse.

Après avoir lu les critiques sur votre site, je me sentais mal à l'aise et maintenant je pense que dois-je faire dans cette situation. Que pouvez-vous me recommander? J'espère vraiment pour toi! Bonsoir. TRÈS besoin de votre aide! J'ai déjà écrit, mais j'écris à nouveau. Historique: J'ai commandé un lot de gélules de Lida en Chine, sans savoir qu'elles sont interdites en Russie. Maintenant que le colis est arrivé en douane, quelles mesures prendront-ils? Vont-ils immédiatement m'appeler pour clarifier les circonstances ou vont-ils me laisser recevoir le colis moi-même pour que je "allumer" avec ça?

Et un avocat me dit généralement ce qui suit sur cette situation: Assurez-vous de le déclarer à la douane, sinon s'ils le trouvent eux-mêmes, ils ouvriront une procédure pénale contre vous. J'ai demandé si ce serait une confession directe. À laquelle il a reçu la réponse: Non. Cela sera considéré comme une présentation et la contrebande ne sera pas là. Il est nécessaire de déclarer à la douane à l'arrivée du colis, avant de le recevoir.

Je suis dans un état terrible, car jamais vu dans de telles choses. Je ne comprenais pas tout de suite que ces capsules sont interdites chez nous. Je vous prie de vous aider avec des conseils dans un avenir très proche, car le colis est sur le point d'arriver! J'espère vraiment pour vous, merci d'avance.

L'avocate Khrunova Irina Vladimirovna répond:

Si un colis arrive à votre adresse et que les responsables de l'application des lois savent que le colis contient une substance interdite, vous ne serez appelé nulle part, vous recevrez une notification du bureau de poste indiquant que le colis est arrivé à votre nom et vous devriez y être. . Et, si les responsables de l'application des lois en sont conscients, ils vous attendront au bureau de poste. Comme le montre la pratique, la détention a lieu après réception du colis. Il me semble que votre défaut de comparaître pour le colis sera considéré comme une renonciation volontaire au crime. Même si des notifications ou des appels proviennent du courrier vous demandant de venir pour un forfait, ne le faites pas. Si la commande de médicaments s'est faite par voie électronique, et nulle part votre signature ne figure sur le bon de commande, plus vous n'avez pas besoin de recevoir ce colis. Ayant passé un certain temps dans le courrier, elle laissera comme non réclamé.

S'il est retardé aux douanes, les étapes sont les mêmes.

Le deuxième. Il est nécessaire d'envoyer un refus d'achat à l'endroit où vous avez passé la commande (que le colis ait déjà été envoyé ou non). Ainsi, dans le cas d'appels avec questions ou d'appels n'importe où au sujet de colis, vous pouvez répondre en toute conscience que vous n'attendez aucun colis de nulle part.

28/02/2012

No. 3957

Dmitry demande:

salut! Sur une page sur Internet, le citoyen S. m'a grimpé. Ayant vu mes photos, il m'a demandé si j'étais engagé dans la musculation. J'ai répondu oui. C, a demandé de l'aider à acheter l'UA. J'ai refusé deux fois. Mais alors il a succombé à la persuasion de C, et a passé une commande pour lui. J'ai donc reçu deux colis où il y avait des stéroïdes anabolisants pour moi et pour C .. Sur le troisième colis, quand j'ai déjà donné S. méthane, j'ai été détenu par le STC. Que faire. Embauché un avocat. Je n'admets pas la culpabilité d'avoir rendu le témoignage tel quel, sans nier que j'ai pris l'argent et que je l'ai remis à l'employé, mais je l'ai ordonné à sa demande. Aidez-moi à incriminer la partie 3 de l'article 234 J'ai déjà été condamné en vertu de la partie 1 de l'article 111, le casier judiciaire n'a pas encore été éteint, il n'y a pas de conditions. caractéristiques positives

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Voir consultations n ° 3281, 3254, 2398, 1860.

Vous devriez peut-être déposer une requête en rejet de l'affaire pénale au motif que vous avez agi dans l'intérêt de l'acquéreur et non du vendeur. Dans ce cas, la médiation a lieu dans l'acquisition et non dans les ventes. Contrairement aux médicaments, la responsabilité pour l'achat de substances puissantes n'a pas été établie. En conséquence, la médiation dans leur acquisition n'est pas punissable (et seule la médiation en marketing est punissable). Si l'enquêteur refuse de suspendre les poursuites pénales, après avoir consulté un avocat, faire appel de l'affaire pénale auprès du procureur (conformément à l'article 124 du CPC) ou même auprès d'un tribunal (article 125 du CPC).

24.02.2012

No. 3903

Olga demande:

bonjour, dites-moi s'il vous plaît, il y a quelque temps, une affaire pénale a été engagée contre moi pour vente de pilules chinoises (Lida, Zolotoy Sharik, etc.) L'enquêteur m'a interrogé, a recueilli des témoignages, a saisi les pilules et l'a libéré de son plein gré, mais cela a pris pas mal de temps environ un mois 3, mais il n'y a pas de tribunal et non, comment faire? peut-être qu'ils m'ont oublié là-bas? ou même fermé le dossier? Comment savoir à quelle étape mon entreprise? et s'il est nécessaire de tout savoir ...

L'avocate Khrunova Irina Vladimirovna répond:

Bonjour.

Appeler un enquêteur est la première chose à faire pour obtenir des informations. C'est lui qui doit poser toutes les questions - avoir oublié, arrêté le travail, à quel stade, etc.? Bien sûr, vous devez tout savoir. Probablement, vous ne savez pas qu'un engagement de ne pas partir n'est plus valable pour vous, car il est donné pour une certaine période qui s'est déjà écoulée.

17/02/2012

No. 3888

Alex demande:

Numéro de question précédente 3770

Merci pour la consultation.

Cependant, je voudrais préciser que ces interdictions ne concernent que l'extrait de chilibuha?

Et quant aux graines elles-mêmes (sous forme normale, pas en poudre)?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Les graines de Chilibuha ne sont pas limitées en circulation, car elles ne figurent dans aucune liste ou liste. Mais si l'on compte à partir de la vente de son extrait, alors l'acquisition de graines peut être considérée comme une préparation à la commission d'un crime, c'est-à-dire un crime inachevé (première partie de l'article 30, troisième partie de l'article 234 du Code pénal). ). Même si la vente elle-même n'a pas lieu, mais grâce à des mesures de recherche opérationnelle, les préparatifs de la vente seront établis (dans le cas où un groupe organisé serait identifié). La responsabilité de la préparation de la commission d'un crime ne se pose que pour un crime grave ou particulièrement grave. Un tel article 234 du Code pénal n'est punissable que dans la troisième partie: vente à grande échelle de substances puissantes et tout acte lié à la vente de substances puissantes et toxiques commis par un groupe organisé.

L'utilisation purement privée des graines de chilibuha ne devrait pas entraîner de telles conséquences.

14/02/2012

No. 3873

Dmitry demande:

L’année dernière, lors du franchissement de la frontière entre la Finlande et la Russie, les douaniers ont trouvé 7 comprimés de Témazépam 10 ml dans un comprimé dans le sac à main de ma femme. Ce médicament lui a été prescrit par un médecin en Finlande (résidence permanente). Elle n'a pas rempli la déclaration et l'ordonnance n'était pas entre ses mains. Mais dans les 24 heures, la prescription a en fait été envoyée aux organes d'enquête. Une affaire a été par la suite engagée en vertu de l'article 218, partie 2. L'affaire est soit ouverte, soit close. L'avocat fait un geste impuissant. Bien que ce soit une pure violation administrative. Et cette heure et l'article a été annulé. À quoi cela ressemblera plus loin. Que faire . Merci d'avance

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Vous indiquez le mauvais article, votre épouse pourrait être inculpée de la deuxième partie de l'article 188 du Code pénal (contrebande de substances puissantes). La responsabilité de ces actes n'est pas exclue du Code pénal, mais relève du nouvel article 226.1. Cependant, la disponibilité de preuves médicales, documentées, exonérées de toute responsabilité. En outre, la non-déclaration de substances puissantes, même légalement déplacées, entraîne une responsabilité administrative en vertu de l'article 16.2 du Code des infractions administratives et est passible d'une amende. Si l'affaire pénale n'est pas close, vous devez faire appel (par écrit) au responsable de l'instance dans laquelle il se trouve ou au procureur.

02/11/2012

No. 3770

Alex demande:

Bonjour,

Je voudrais préciser s'il est contraire à la loi d'ordonner à l'Inde des graines de Nux Vomicia (Vomiting), ainsi qu'un extrait de ces graines (10: 1).

Merci d'avance

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Oui, l'extrait de chilibuha est inscrit sur la Liste des substances toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, approuvé par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964. “ Autres articles »désigne un article punissant la contrebande de poisons (article 226.1 du Code pénal).

02/11/2012

No. 3769

Maxim demande:

Bonne après-midi! J'ai commandé via Internet à partir du site Web par courrier de Biélorussie, il s'est avéré que Danabol s'élevait à deux cents comprimés à la réception du colis au point de réception. Les soi-disant STC ont été arrêtés. J'ai pris pour mon propre Francege ne sachant pas quoi de l'étranger, ils disent que vous irez sous l'article de contrebande, conseillez comment agir à ma place !! Merci d'avance

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. Selon la première partie de l'article 226.1 du Code pénal, la contrebande de substances puissantes est passible d'une peine d'emprisonnement de 3 à 7 ans. La culpabilité, exprimée en intention directe, est un signe nécessaire d'un tel crime. Si vous ne saviez pas que vous avez commandé des substances puissantes à l'étranger - vos actions ne sont pas criminelles.

Vous pouvez le prouver, par exemple, en fournissant à l'enquêteur votre correspondance avec le vendeur, en demandant une expérience d'enquête - l'achat du médicament que vous avez spécifié sur le même site.

19/01/2012

No. 3731

Alexey demande:

Bonjour, ma question n'est pas entièrement liée aux stupéfiants, mais je vais essayer de la poser ici. Comment mesurer correctement la quantité d'une drogue interdite par la quantité de substance active ou par le poids total. Mon ami a été détenu avec un paquet de méthandrosténolone (un médicament puissant), le poids du paquet (comprimés) est de 4 g, le poids de la substance de travail est de 1 g. Le poids total ou le poids de la substance de travail sera-t-il pris en compte ?? Merci d'avance pour votre réponse.

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. Contrairement au bon sens, la taille de tous les mélanges (y compris médicinaux) contenant des substances puissantes est déterminée «sans conversion en substance active» (voir la dernière position du décret gouvernemental n ° 964 du 29 décembre 2007). Et cela malgré le fait que même pour les stupéfiants et les substances psychotropes des annexes II et III de la Liste, la taille est déterminée par le "pur" substance.

Dans votre cas, avec ce calcul, la taille sera considérée comme grande (pour la méthandrosténolone de plus de 2,5 g).

Certes, si votre ami n'est pas accusé de vente ou d'acquisition / stockage en vue de la vendre, il ne devrait pas être poursuivi. Voir la consultation n ° 3304.

15/01/2012

No. 3689

Eugène écrit:

Les esters de testostérone n ° 3564 ne figurent pas dans les listes de puissants. La 1-testostérone est la dihydroboldénone!

Réponses Gladyshev Dmitry Yuryevich, K. h. N., expert du Bureau "VERSION":

Bonjour. Cher Eugene, lisez attentivement la liste.

La 1-testostérone (17 bêta-hydroxy-5 alpha-androst-1-en-3-one) est inscrite sur la liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie (approuvé par Décision gouvernementale n ° 964 du 29 décembre 2007)

Il comprend également "Ethers simples et complexes énumérés dans cette liste de substances."

Le propionate de testostérone est un ETHER COMPOSITE de testostérone, respectivement, il est également contrôlé par cette liste.

27/12/2011

No. 3675

Elena demande:

Chers avocats! Dans vos réponses aux questions des citoyens, vous écrivez que la contrebande de sibutramine et de fonds contenant de la sibutramine fait référence à l'article 188, partie 2 (je veux dire avant l'adoption de la loi 420-fz). Mais à mon avis, la contrebande en vertu de l'article 188ch2 est le mouvement de substances puissantes pour lesquelles des règles spéciales de circulation sont établies. Si je comprends bien, la liste des substances puissantes pour lesquelles des règles spéciales de circulation sont établies est approuvée par le décret gouvernemental du 3 août 1996. N ° 930. Il n'y a pas de sibutramine dans cette liste. Mais il y a un lien vers la liste PKKN qui a expiré. Sur quelle base sont-ils passibles de la responsabilité pénale au titre de l'article 188ch2 pour la sibutramine?

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. La deuxième partie de l'article 188 du Code pénal concernant les substances puissantes se lit comme suit: «Déplacement de substances puissantes à travers la frontière douanière de la Fédération de Russie si cet acte a été commis en plus ou avec dissimulation du contrôle douanier ou avec utilisation frauduleuse de documents ou moyens d'identification douanière ou implique une déclaration non déclarée ou non fiable ».

L'élimination de cette norme pour les substances puissantes ne contient pas de clause «pour laquelle des règles spéciales ont été établies pour le franchissement de la frontière douanière de la Fédération de Russie». Cette circonstance concerne «les matériaux et équipements qui peuvent être utilisés pour créer des armes de destruction massive, leurs véhicules de livraison, d'autres armes et autres équipements militaires» et les biens culturels.

Ceux. le mouvement à travers la frontière douanière de toute substance puissante inscrite sur la Liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie a été reconnu (et reconnu) comme de la contrebande.

26/12/2011

No. 3667

Elena demande:

salut! l'affaire en cour sur 188ch2 et 234ch3. Quelles sont les actions d'un juge de 188h2 dans le cadre de l'adoption de la loi 420-fz? Cessera ou se recyclera à 226.1? Est-il possible en cas de licenciement au tribunal 188 d'enthousiasme du FSKN 226 sur les mêmes événements?

Serge demande:

Bon moment de la journée! Mon frère a été condamné en vertu de l'art. 234 h. 3 et art. 188 h. La majeure partie de la peine a déjà été purgée. Loi fédérale n ° 420 du 12/07/2011 abrogée art. 188. L'article 188 sera-t-il recyclé à l'article 226.1?

Merci d'avance!

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. Les modifications récentes du Code pénal relatives au trafic de stupéfiants ne sont pas rétroactives, car elles n'améliorent pas la situation des condamnés (voir article 10 du Code pénal). Les affaires de la partie 2 de l'article 188 du Code pénal ne sont pas susceptibles de révision malgré l'abrogation de cet article. Puisque la responsabilité ne se produit pas pour le numéro d'article, mais pour certains actes.

26/12/2011

No. 3634

Irina demande:

J'ai acheté les produits amincissants Dikorosa pour un Francege personnel, mais j'ai pris 5 paquets pour le rendre moins cher et j'ai vendu le reste via une annonce dans le journal. Ils m'ont envoyé une enceinte pour se familiariser avec la liste des drogues interdites. La liste a été compilée par ordre alphabétique, j'ai regardé qu'il n'y avait pas une telle lettre D, et je n'ai pas lu plus loin. Elle lui a dit plusieurs fois le nom "Sauvage". Le policier a dit, je n'ai aucune plainte contre vous, j'ai signé que je connaissais la liste. Quelques jours plus tard, un test d'achat a été effectué, et ils m'ont détenu, j'ai donné les 2 derniers packs, ils m'ont saisi les téléphones, pris les explications, dicté les aveux, disant que cela pourrait ne pas arriver au procès. J'ai pris conseil auprès de plusieurs avocats, mais tout le monde a dit que je faisais face à un délai. Et dans la liste que l'officier de police de district m'a donnée, il s'est avéré que la sibtumarine est écrite dans la lettre C (je ne me souviens pas exactement de son nom), et entre parenthèses, il est déjà indiqué que cette fratrie ... est à Dikoros .. Comment puis-je prouver que je n'ai lu que la première feuille, la lettre D? La boîte indique la composition: herbes. Sur Internet aussi, seules les herbes sont incluses. Si l'officier de police du district m'avait montré du doigt que cette drogue était interdite, je ne l'aurais certainement pas vendu, d'autant plus que j'avais les 2 derniers packs. Ils m'ont appelé pour une deuxième explication sur l'opéra local, ils ont dit que l'affaire était ouverte, mais ils n'ont donné aucun ordre. Aidez-moi s'il vous plaît !!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Fondamentalement, vous pouvez trouver la réponse à votre question dans la consultation n ° 3134. Dans votre situation, je pense que vous devriez recourir à la deuxième partie de l'article 14 du Code pénal, en contactant le chef de l'autorité chargée de l'enquête dans le cadre de laquelle l'affaire est déposé, avec une requête pour y mettre fin avec insignifiance.

17/12/2011

No. 3564

Anton demande:

Dans le décret n ° 964 du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007, la liste des substances interdites comprend la 1-testostérone et ses sels, isomères et esters; le propionate de testionone figure-t-il sur cette liste? Le propionate de testostérone est un ester de l'isomère de 1-testostérone, mais n'est pas directement un isomère ou un ester de 1-testostérone. Le tribunal a déclaré que l'explication du ministère de la Santé http://radikal.ua/data/upload/4fa6c/6895e/892a87f559.jpg n'est pas valable car en dessous du décret gouvernemental.

Réponses Gladyshev Dmitry Yuryevich, K. h. N., expert du Bureau "VERSION":

Le propionate de testostérone est un ester de testostérone et tombe dans votre liste.

12/01/2011

No. 3487

Dmitry demande:

salut! Mon ami a commandé des stéroïdes par courrier, quand il est venu les recevoir, ils "tordu" leur! il nie avoir commandé des stéroïdes et a dit qu'il avait commandé une nutrition sportive régulière, comment le GNK prouve-t-il qu'il l'a commandé? comme article et que peut-il être? (il n'a pas envoyé d'argent, là paiement après réception)! Merci d'avance!

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. Peut-être que votre ami a été victime de policiers sans scrupules et de ceux qui leur fournissent des "les clients." Il est possible que ce soient les mêmes personnes.

Il est également probable qu'ils aient «tordu» votre ami non pas pour prouver sa culpabilité, mais pour lui extorquer de l'argent, menaçant une affaire pénale. Mais l'acquisition de stéroïdes anabolisants, même classés comme des substances puissantes, n'est pas punissable. Selon l'article 234 du Code pénal, l'acquisition, le stockage de substances puissantes à des fins de commercialisation ou de commercialisation directe est punissable. Si votre ami n'avait aucun but de vendre ou de transférer sa commande à quelqu'un, ses actions ne constituent en aucun cas une infraction. L'exception concerne les cas de commande de substances puissantes à l'étranger, qui peuvent être considérées comme leur contrebande.

16/11/2011

No. 3484

Andrey demande:

Bonjour. Je commande la nutrition sportive auprès du fournisseur le plus célèbre et recommandé au monde dans la boutique en ligne Bodybuilding.com. Les deux derniers colis ne me sont pas remis et la douane impose un contrôle des drogues avec l'ouverture de tous les colis et le prélèvement d'échantillons. Je sais que le contrôle des drogues illicites était déjà effectué à Moscou avec la transmission de mes colis. Les actions de mes douaniers locaux (ville de Balakovo) ont-elles raison? Après tout, une telle méfiance envers les fournisseurs les plus populaires et recommandés conduit au fait qu'ils ne travailleront pas avec la Russie. Les gens ne pourront pas recevoir à temps les colis normalement emballés, et même une perte de temps personnel énorme lorsqu'ils sont assis à la douane et qu'ils envoient par la poste aux experts du contrôle des drogues.

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. Selon le code des douanes actuel de l'union douanière, «les autorités douanières ont le droit d'exiger que l'opérateur postal présente les envois internationaux exportés pour lesquels les autorités douanières effectuent un contrôle douanier ou un contrôle douanier sur la base d'inspections aléatoires ou aléatoires» ( Article 315). Dans le cadre de l'inspection douanière, un examen douanier peut être effectué. «Un examen douanier est nommé dans les cas où des connaissances particulières sont requises pour clarifier les questions découlant des opérations douanières» (article 138).

Les «Lignes directrices temporaires sur les actions des agents des douanes dans l'organisation et la conduite de l'inspection douanière des marchandises et des véhicules» ont établi qu'une décision sur l'inspection douanière peut être prise si la nécessité en est établie par le profil de risque actuel (paragraphe 2.1.1)

Les décisions en matière d'inspection douanière et de nomination d'un examen douanier peuvent faire l'objet d'un recours devant un tribunal conformément aux articles 254 à 256 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie.

16/11/2011

No. 3389

Demande inconnu:

Bonne après-midi. En octobre, j'étais en Chine, où j'ai acheté deux paquets de café minceur. Café mince pour moi. J'ai saisi du café à la frontière russe pour examen, et un protocole a été élaboré par le service anti-trafic de drogue. Au début de la conversation, on m'a dit que cette drogue contient très probablement de la sibutramine et que pour l'importation de drogues interdites, je risque jusqu'à 7 ans en vertu de l'article 188 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Je voudrais obtenir des conseils, car ils peuvent en effet m'attirer vers une responsabilité pénale, car la sibutramine, bien qu'elle soit une substance puissante, n'est pas liée aux drogues, et comment renforcer la protection en cas d'ouverture de procédure.

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. Voir consultations n ° 3305, 2824.

18/10/2011

No. 3386

Olga demande:

Bonjour. Elle a fait beaucoup de bêtise - elle a commandé par la poste en provenance de Chine 2 paquets de comprimés de Lida pour perdre du poids pour un Francege personnel, et 2 paquets d'un autre complément alimentaire, et je viens de lire à quel point c'est dangereux ... le paquet a été envoyé à coutumes le long de la piste, je suis très inquiet de la responsabilité de recevoir Je ne la veux pas du tout - effrayant. Comment dois-je me comporter maintenant, que dois-je faire? Qu'est-ce qui me menace? Jamais impliqué ... Je demande de l'aide, merci!

L'avocat Ocheret Vasily Alexandrovich répond:

Bonjour Olga!

Vous devez faire ce qui suit: en aucun cas vous ne devriez recevoir un envoi qui vous est envoyé, et c'est tout!

Si vous ne venez pas à la poste pour un colis, ne remplissez pas de déclaration en douane, vous ne recevrez pas de colis, c'est-à-dire qu'il n'y aura aucune raison de vous poursuivre.

Dans la disposition de la partie 2 de l'art. 188 du Code pénal de la Fédération de Russie indique que la contrebande est considérée comme le mouvement de stupéfiants à travers la frontière douanière de la Fédération de Russie si l'acte a été commis en plus ou avec la dissimulation du contrôle douanier ou avec l'utilisation frauduleuse de documents ou de moyens de identification douanière, ou implique une déclaration non déclarée ou non fiable.

Je crois que si vous n'avez rien déclaré, alors il n'y a rien à répondre pour vous. Le colis sera probablement renvoyé à l'expéditeur et l'argent payé vous sera retourné. À l'avenir, adoptez une approche plus responsable de la sélection et de la commande du courrier.

Cordialement votre,

Vasily Ochérit.

17/10/2011

No. 3363

Demande à Timothy:

Veuillez me dire si le gamma-butanediol est un médicament de conservation. Dans mon garage loué, ils ont trouvé (vernis) du gamma-butanediol, à quoi pouvais-je faire face?

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. Voir la consultation n ° 2714.

10/08/2011

No. 3332

Demande à Alexander Sh.:

bonjour, dites-moi, s'il vous plaît, l'achat de stéroïdes anabolisants en quantités de: Danabol Methandienone 100 tab.po10mg et Nandralon - décanoate Nandrolone decanoate 200mg 1ml sur Internet sans but marketing entraîne une responsabilité administrative ou pénale.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Il n'attire pas. Voir consultations n ° 3304, 1635.

10/01/2011

No. 3305

Svetlana Ya demande:

Bonjour ! Je voudrais poser une question, voici la situation: j'ai acheté des capsules Dali d'Ukraine (à savoir Dali et non Lida) d'Ukraine, je les ai bu et j'ai très bien perdu du poids. Partis en vacances en Russie chez mes proches, ils voulaient aussi perdre du poids, avec lesquels ils se sont tournés vers moi. À mon arrivée, je suis allé voir la fille qui les vend et j'ai acheté 4 paquets. Et elle a envoyé: 1 colis à un ami près de Tioumen, et les 3 autres à ma mère et 2 sœurs à Khanty-Mansiysk. Des colis ont été arrêtés aux douanes russes. et tous les destinataires potentiels avaient déjà des enquêteurs et les avaient interrogés. Il s'est avéré qu'ils contenaient des substances psychotropes. Je voudrais savoir ce qui me menace. Je ne les distribue pas; J'ai envoyé mes proches à leur demande. Merci d'avance!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. En Ukraine, à ma connaissance, il n'y a pas d'interdiction, encore moins de poursuites pénales pour la circulation de fonds contenant de la sibutramine. En Russie, la vente de ces drogues est sanctionnée par l'article 234 du Code pénal, car la sibutramine est reconnue comme une substance puissante. Le contrôle des drogues a développé une activité violente dans ce domaine, bien que la sibutramine (qu'elle soit nocive ou non) n'est pas liée aux drogues. Donc, si vous venez en Russie, vous pouvez tomber sous le coup de l'article. Les bénéficiaires vivant en Russie sont dans une situation pire. Et ils peuvent être attirés pour la contrebande de substances puissantes (peine pouvant aller jusqu'à 7 ans de prison, deuxième partie de l'article 188 du Code pénal).

28/09/2011

No. 3304

Demande à Serge 86:

Bonjour. Veuillez me dire ce qui se passe si je trouve une bonne quantité de stéroïdes anabolisants à la maison. Je ne vais pas les vendre et les donner à quelqu'un. Pour Francege personnel seulement. 1) Peuvent-ils m'amener à une quelconque responsabilité? 2) Vont-ils me prendre mes médicaments?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Le stockage de substances puissantes sans but commercial n'est pas punissable.

La police a le droit de «saisir des citoyens les biens saisis dans la circulation civile ou à capacité limitée, placés avec eux sans autorisation spéciale, avec l'établissement d'un protocole et la remise d'une copie à ces citoyens et fonctionnaires» (paragraphe 37 de la première partie de l'article). 12 de la loi fédérale sur la police). Les substances fortes ne sont pas retirées du trafic civil. Il n'y a pas de restrictions spéciales sur le stockage des stéroïdes anabolisants par les citoyens.

28/09/2011

No. 3281

Serega demande:

Bonjour.

En avril 2011. Les agents de contrôle des drogues de GOST sont venus chez moi pour savoir si j'avais des médicaments anabolisants à la maison. J'ai répondu oui, car je suis un athlète professionnel. J'ai tout donné volontairement. Au cours des événements, j'ai découvert qu'ils m'ont gardé sur une note pendant un an et écouté mon téléphone. L'affaire a été portée contre moi en vertu de l'article 234 de la partie 3. Une affaire pénale a été ouverte sur la base de deux épisodes qui ont été posés avec la participation de leur employé. Cet homme m'a rencontré dans le gymnase et m'a finalement demandé de l'aider à obtenir des stéroïdes anabolisants. Je lui ai dit tout de suite pourquoi il en avait besoin si vous ne participez pas à la compétition. En conséquence, j'ai également tempéré les drogues quand je me suis commandé. Des conversations téléphoniques, il a été révélé que je discute et propose souvent et que je m'intéresse aux drogues. Mais deux épisodes ont été enregistrés pour la même personne. Qu'est-ce qui pourrait me menacer?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Prenez cette affaire au sérieux, car, apparemment, suffisamment de preuves ont été rassemblées contre vous. Vous pouvez, bien sûr, suivre le chemin de la résistance, jusqu'à la Cour européenne (dans l'ensemble, ce n'est pas possible, mais nécessaire), prouvant que le deuxième achat est illégal, et que généralement une provocation a eu lieu. De plus, les anabolisants ne sont pas des médicaments et leur distribution n'a rien à voir avec les buts et objectifs du FSKN. Après tout, un service spécial de lutte contre la drogue a été créé pour lutter contre la toxicomanie et la mafia de la drogue, et non pour donner l'apparence du travail.

Mais si vous n'êtes pas enclin à «vous frotter avec un chêne», pour minimiser la peine, je crois, vous devriez déposer une requête pour examen de l'affaire dans un ordre spécial, ce qui n'est possible qu'avec un plein aveu de culpabilité. Il est également souhaitable de ne pas se limiter aux caractéristiques formelles. Pour plus de détails, voir les réponses n ° 3254, 2398, 1860.

25/09/2011

3232

Alexander demande:

Bonne après-midi. Besoin d'une consultation. Il y a quelques mois, j'ai acheté de l'éphédrine dans une boutique en ligne étrangère avec livraison en Fédération de Russie. J'ai appris que la substance est un précurseur de stupéfiants et qu'elle est puissante, mais il était trop tard. J'ai été reçu par des agents du bureau de poste, j'ai rédigé un rapport et j'ai été amené à témoigner. Il a expliqué en quoi il était nécessaire à des fins sportives pour améliorer la silhouette. Ils ont dit qu'ils feraient témoigner. Substance totale 23 g., Et la substance active 1,6 g. Ils ont dit que c'était beaucoup et qu'ils prendraient en compte la quantité totale de la substance.

De plus, ils veulent attacher l'article à 234 autres 188. L'enquête se poursuit depuis 3 mois, alors qu'ils ne m'ont encore appelé nulle part, ils disent une sorte d'expertise de leur part. Une recherche a également été effectuée pour que l'ordinateur saisi ne soit pas généralisé en tant que choses. doc. (toujours avec eux).

Il n'y a pas eu de mesure préventive, ils n'ont pas présenté les documents, ils ont dit qu'ils n'étaient pas censés connaître les détails, l'affaire a en fait été engagée.

Dites-moi, à perte, je ne sais pas quoi faire, car je n'ai jamais été toxicomane ou vendeur d'ordures, je voulais juste améliorer mes performances sportives.

remercier

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Vous devez prendre cette affaire au sérieux, car vous êtes menacé de sanctions pour la totalité des délits (articles 188 et 234 du Code pénal) jusqu'à 15 ans de prison. 15 ans, bien sûr, ne donneront pas, mais ils peuvent planter.

La détermination de la taille d'une substance puissante dans votre cas est réellement effectuée non pas par le composant actif, mais par toute la masse du médicament, en tenant compte des impuretés neutres (voir décision gouvernementale du 29 décembre 2007 n ° 964).

Étant donné que l'affaire a été engagée sur le fait et, si je comprends bien, vous n'êtes pas impliqué en tant que suspect ou accusé (ce qui, à en juger par le complot, est étrange mais arrive souvent), vos droits en tant que personne procédurale sont limités. En particulier, vous n'êtes pas tenu de vous familiariser avec la décision concernant la nomination de l'examen et ses résultats.

Si vous plaidez coupable et que vous vous repentez, il est probablement préférable de demander l'examen de l'affaire dans un ordre spécial. Cela donne une chance que la peine soit conditionnelle.

09/12/2011

No. 3223

Demande à Marina:

Bonne après-midi. Mon ami a été arrêté à la frontière de la Fédération de Russie et de l'Ukraine. Une action pénale a été engagée en vertu de l'art. 188.2 du Code pénal de la Fédération de Russie pour avoir déclaré avec lui deux paquets de reduxine. Reduksin a été acheté par lui à Moscou, chèques en main et remis aux employés du Code des impôts. Une affaire pénale est-elle légale? Comment se comporter dans cette situation? Remercier.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Je pense que l'affaire a été ouverte de manière déraisonnable, car la reduxine n'est pas une substance puissante.

Aux fins du Code pénal, la liste des substances puissantes a été approuvée par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964. La sibutramine, qui fait partie de la reduxine, est classée comme substance puissante. Également reconnu comme "toutes les formes posologiques, quelle que soit la marque (nom commercial), elles ne sont pas désignées, y compris les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs." Les médicaments combinés (c'est-à-dire, en plus des puissants composants pharmacologiquement actifs) ne sont pas des substances puissantes.

La reduxine (contrairement à Meridia, etc.) est un médicament combiné, qui comprend la sibutramine et la cellulose microcristalline, une substance puissante. Selon les instructions pour la reduxine, il contient «des substances actives: chlorhydrate de sibutramine monohydraté 10 ou 15 mg, cellulose microcristalline 158,5 ou 153,5 mg; excipients: stéarate de calcium. " Cela est confirmé par la description de la reduxine dans le registre national des médicaments (médicaments nationaux, agents prophylactiques et diagnostiques médicaux approuvés pour Francege médical, volume 1, partie 1).

Votre ami et son avocat doivent faire appel de l'affaire pénale auprès du procureur ou du tribunal (voir articles 124, 125 du code de procédure pénale).

09/12/2011

No. 3216

Demande 69 69:

Bonne après-midi! Pour la première fois, je veux commander LIDA de Chine par courrier. Trois packs (selon le prix). Dites-moi s'il y aura des difficultés à l'obtenir? Quelque chose peut-il devenir désagréable pour moi?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Je ne vous conseille pas de faire ce que vous voulez, même si le prix est correct. La drogue "Lida" est considérée comme une substance puissante dont le mouvement à travers la frontière douanière est qualifié de contrebande d'articles interdits et entraîne une peine pouvant aller jusqu'à 7 ans de prison (deuxième partie de l'article 188 du code pénal).

09/08/2011

No. 3183

Natalya demande:

Bonjour, je travaille dans un directeur de pharmacie et suis responsable du chiffre d'affaires d'une solide liste de PKU. Au cours de l'année, à la demande du médecin, elle a différé les préparations et les a libérées selon les prescriptions que le médecin lui-même a apportées à la pharmacie. Le contrôle des drogues m'a attiré en tant que défendeur pour la vente illicite de puissants. Il y a eu des écoutes téléphoniques, lors de conversations avec le médecin que j'ai promis de lui différer. Après vérification, plusieurs recettes ne sont pas tout à fait correctes. Je n'étais pas en collusion avec le médecin. Je n'ai eu aucun avantage matériel. Le médecin a acheté elle-même toutes les prescriptions à la pharmacie. À quelle punition dois-je faire face? Je demande de l'aide. Merci d'avance.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Dans votre cas, les première à troisième parties de l'article 234 (distribution de substances puissantes) ne peuvent pas être appliquées. Les actions que vous décrivez ne relèvent même pas de la disposition de la quatrième partie du même article, selon laquelle une violation des règles de rejet de substances puissantes est punissable, car elle n'est applicable que dans le cas où la violation a conduit à un préjudice substantiel. Autant que je sache, aucun mal n'est survenu de vos actions, d'autant plus que vous ne pouvez pas être tenu responsable des actions futures du médecin (tout comme vous n'êtes pas responsable de l'utilisation ultérieure de médicaments par d'autres acheteurs).

Le contrôle des drogues applique l'article 234 de cette manière: si la vente sans ordonnance d'une substance puissante a causé un préjudice important, la quatrième partie est utilisée et, si aucun préjudice n'a été causé, la première ou la troisième partie (selon la quantité de substance). Il s'avère que les actes qui ont entraîné des préjudices sont passibles d'une peine maximale de deux ans de prison, et les mêmes actes qui n'ont pas entraîné de préjudice - par une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à huit ans. Ceci est absurde.

En fonction du stade de la procédure, vous devez demander sa clôture auprès du procureur ou du chef de l'autorité chargée de l'enquête. Si l'affaire est devant le tribunal, je pense que le procureur devrait rejeter l'accFrancetion, ou le tribunal devrait prononcer un acquittement.

Informez-nous de votre cas si vous pensez que c'est possible.

31/08/2011

No. 3176

Demande à Nyusha:

Bonsoir! J'étais un athlète qui consommait et gardait des drogues non stupéfiantes en grande quantité à la maison, j'ai acheté en ligne. Je ne l'ai pas distribué, mais je l'ai vendu plusieurs fois, il n'y avait pas besoin d'argent, juste une coïncidence j'ai lu les commentaires sur la loi 89, je cite: «Un formulaire d'achat test tacite est également utilisé, ce qui n'est pas signalée au vendeur, et un certificat est établi sur la base des résultats de cet événement. les formulaires d'achat de tests ne peuvent pas être utilisés en preuve dans une affaire pénale, car il n'y a aucune garantie procédurale de l'authenticité des informations obtenues de cette manière. Ces résultats servent à mener des activités d'enquête opérationnelles et peuvent être à la base de l'ouverture d'une affaire pénale, suivie d'une expérience d'enquête " . Je veux m'éloigner du "bouquet", car pour chaque épisode il y aura une sanction jusqu'à 8 ans et je ne reconnais que le dernier épisode, j'insiste sur le fait que les fonds étaient en grande quantité à la maison pour un Francege personnel, puisque le athlète elle-même. Je me demande si je lis correctement la loi, que ces deux épisodes doivent être envoyés comme référence avant le début de l'affaire pénale et en général ils peuvent être refusés, car à ce moment-là il n'y avait pas de décision sur l'OMR, alors il serait intéressant de savoir après la résolution qu'il y a eu un autre achat non officiel, mais l'argent n'a pas été retiré et ils n'ont pas non plus été trouvés dans l'appartement; cela peut-il également être nié? Encore une fois, je pars de la loi, elle dit que les résultats d'un marché non officiel ne peuvent pas être utilisés pour prouver une affaire pénale ... Et pourtant, dans quels cas peut-on parler de ventes forcées? Comment cela peut-il être prouvé? Maintenant, je suis accusé de 234 Art. heures 3, 30 heures 1 et 30 heures 3. Que dit la pratique judiciaire dans de tels cas et comment construire une défense? L'avocat ne me protège-t-il pas du tout, mais demande un million de pots-de-vin au juge et, en même temps, promet-il sous condition? Mais je comprends qu'un pot-de-vin sera encore plus long ... En général, seulement je peux me sauver ... Ai-je pris la bonne position? Qu'est-ce que je dis que j'ai moi-même utilisé et d'accord uniquement avec le dernier épisode? Soit dit en passant, je n'ai jamais été condamné auparavant, j'étudie, un athlète et partout nous avons pris des caractéristiques positives. Je n'ai même pas besoin d'une peine avec sursis, puisque je travaille, ils n'y comprendront pas et malheureusement avec une peine avec sursis, je peux oublier ma carrière pour toujours ...

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Conduisez d'abord l'avocat. Si vous travaillez dans une grande banque, vous vivez dans une grande ville où vous pouvez trouver un avocat décent. Le refus d'un avocat est le droit de l'accusé.

Je pense que vous devriez garder une ligne de défense active, je dirais - offensive. Ne vous contentez pas d'une ordonnance judiciaire spéciale («deal») qui, si vous n'êtes pas convaincu, vous convaincra. le "traiter" implique un plaidoyer de culpabilité dans son intégralité.

Vous comprenez correctement l'insuffisance des preuves de culpabilité dans tous les épisodes, sauf un, y compris les poursuites non prouvées en vertu de la première partie de l'article 30, la troisième partie de l'article 234 (stockage de substances puissantes à des fins de commercialisation). Le fait que les médicaments aient été trouvés sous forme conditionnée ne constitue pas en soi une base pour l'accFrancetion de préparation à la commercialisation. Telle est la position de la Cour suprême de la Fédération de Russie, exprimée notamment dans la décision du 6 octobre 2010 dans l'affaire Bushko, où, s'agissant d'une situation similaire en matière de drogue, il est indiqué que «le montant d'un la substance stupéfiante et son emballage, non confirmés par d'autres éléments de preuve, ne peuvent pas être incontestables témoignent de l'intention de commercialisation. «Vous pouvez vous référer à cette définition en toute sécurité, bien que dans votre cas, il n'y avait pas de drogues, mais des substances complètement différentes.

Dans un seul épisode (tentative de vente), où les preuves, à en juger par votre lettre, sont suffisantes, je recommanderais de contacter le procureur (de la ville / du district concerné) avec une requête pour mettre fin aux poursuites pénales en raison de l'insignifiance de l'acte . Selon l’article 14 du Code pénal, «un acte (inaction) n’est pas un délit, bien qu’il contienne officiellement des signes de tout acte prévu par ce code, mais en raison de son insignifiance, il ne constitue pas un danger public».

L'insignifiance dans votre cas n'est pas indiquée par la quantité de substance que vous vendez (si je comprends bien, nous parlons de stéroïdes anabolisants), mais le fait que ces médicaments ne sont pas des stupéfiants ne sont pas utilisés comme substances psychoactives. Même si leur abus nuit au corps, leur trafic illicite n'a rien à voir avec la toxicomanie - le malheur social que le contrôle des drogues a été créé pour surmonter.

Bien sûr, la loi est la loi, et conformément à la loi, le gouvernement a inclus les stéroïdes anabolisants dans la Liste des substances puissantes. Mais il ne s'ensuit pas que, dans chaque cas, leur vente illégale devrait entraîner une responsabilité pénale. Comme il ressort du décret de la Cour constitutionnelle du 8 février 2007 n ° 290-OP, «les juridictions de droit commun, lors du règlement de cette catégorie d'affaires pénales, ..., doivent tenir compte de la quantité, des propriétés, du degré d'impact d'une drogue particulière sur le corps humain, ainsi que d'autres circonstances d'une affaire pénale spécifique. ". Si la COP attribue cette exigence aux médicaments, elle l'est d'autant plus qu'elle s'applique à des substances puissantes moins dangereuses.

29/08/2011

No. 3147

Maria demande:

Bonjour, je m'appelle Maria. Mes amis - grimpeurs, grimpeurs, lorsqu'ils font des voyages sportifs, ont des trousses de premiers soins dans leurs mains, qui devraient inclure le tramal et le relanium. risque très élevé de blessures graves dans les zones inaccessibles aux médecins. Comment les formaliser? 1. lorsque vous conduisez dans la Fédération de Russie. 2. Lorsqu'un grimpeur voyage à l'étranger. La recette habituelle ne peut pas être utilisée car au moment de l'achat des médicaments, tous les participants sont bien vivants.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Je suis désolé d'être en retard avec la réponse. Le tramalum et le relanium (diazépam) sont classés comme des substances puissantes dont l'acquisition, le stockage et le transport ne sont pas limités par la loi en Fédération de Russie. Il est plus difficile de les transporter à travers la frontière de la Fédération de Russie, qui, sans autorisation appropriée, peut être considérée comme une contrebande de substances puissantes. Je pense qu'une solution à ce problème dans le cadre de la législation actuelle est peu probable. La seule chose qui puisse être proposée est la mise en place par des organismes publics de grimpeurs de contacts avec le Ministère de la Santé et du Développement Social et le Service Fédéral de Contrôle des Drogues pour une recherche commune d'une solution juridique à cette difficulté.

21/08/2011

No. 3134

Laura demande:

En avril, un détachement de police est venu me voir avec une perquisition, sur la base d'une déclaration d'un certain citoyen que je lui avais vendu des pilules thaïlandaises et qu'il avait transféré de l'argent pour elles sur mon compte bancaire. Lors d'une perquisition dans mon appartement, rien n'a été trouvé. Dans le même temps, l'opéra a insisté très fortement sur les aveux, j'ai donc tout nié, car je n'ai rien vendu à aucun citoyen et je n'ai pas reçu d'argent de lui. Un disque dur d'ordinateur avec une correspondance a été saisi dans mon appartement, où il y avait des lettres avec des questions sur les tablettes thaïlandaises. Je les ai moi-même pris il y a un an et j'ai donc parfois correspondu avec des gens comme moi sur le succès de la perte de poids. Quatre mois se sont écoulés après cela. Aujourd'hui, un enquêteur m'a appelé et m'a inculpé d'un article 234, partie 3, d'un épisode avec ce citoyen.

Dans ce cas, on m'a présenté des enregistrements papier de conversations téléphoniques que je n'ai pas conservées. Je n'étais pas autorisé à écouter le disque d'enregistrement. Ils ont également présenté ma correspondance par e-mail, et ont également présenté une page sur un réseau social sur la vente de pilules thaïlandaises qu'il était censé être le mien, bien qu'il y ait un nom et un prénom différents et qu'il n'y ait absolument aucun lien avec mon vrai nom et nom de famille.

On m'a également présenté un extrait de mon compte, où le montant a été reçu de ce citoyen, mais comme je suis engagé dans l'entrepreneuriat, j'utilise ce compte en permanence et transfère constamment sur ce compte, qui sont considérés comme des reçus pour la vente de pilules .

De plus, dans une déclaration de ce citoyen, il a été écrit qu'il avait reçu les pilules par courrier EMC. L'enquêteur a effectué un examen, la teneur en sibutramine était de 12 grammes. Je n'ai pas vu les tablettes elles-mêmes et je n'ai pas non plus eu de conversations avec le citoyen.

Dans le témoignage, j'affirme que je n'ai rien vendu, je n'ai posté aucune annonce.

Aujourd'hui j'ai lu que l'article prévoit le stockage, la commercialisation, notamment les grandes tailles, dans un groupe de personnes! Et que dois-je faire maintenant? embaucher un avocat ou utiliser un public? Ou quoi? L'enquêteur dit que ces faits sont suffisants pour renvoyer l'affaire devant les tribunaux, et je pense qu'il n'y a pas de corpus delicti, car sur certaines conversations téléphoniques d'origine inconnue et de correspondance sur Internet, porter une accFrancetion est en quelque sorte idiot. Il a donc été possible d'écrire que j'ai vendu un kilogramme d'héroïne et parlé au téléphone. Merci d'avance pour votre réponse

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je crois que la défense dans votre cas peut être construite dans deux directions, et elles ne se contredisent pas.

D'une part, vous montrez de manière convaincante le manque de preuves du fait de la vente. Je ne discuterai pas de ce sujet, mais dans l'unité systémique, il vous sera difficile de construire une protection dans ce sens sans un avocat consciencieux.

La deuxième ligne de défense me semble plus efficace. Je vais résumer ce qui a déjà été dit plus tôt dans nos consultations.

Les pilules thaïlandaises sont nocives ou non, leur chiffre d'affaires n'a rien à voir avec le problème de la toxicomanie et de la criminalité liée aux drogues. Le contrôle des drogues (le plus probable, il est impliqué dans votre entreprise) exerce ses activités exclusivement sur la sibutramine pour améliorer les rapports. Les effets néfastes collatéraux proviennent d'innombrables médicaments (à commencer par l'analgine) et des soi-disant compléments alimentaires, donc attribuer ces pilules amaigrissantes à des substances puissantes est déraisonnable. De plus, tous les médicaments anti-obésité sont dangereux: et plus ils sont efficaces, plus ils sont dangereux.

La Cour constitutionnelle a noté à plusieurs reprises la nécessité d'une approche individuelle des actions qualifiantes liées aux drogues et aux substances puissantes comme étant commises à grande ou à grande échelle. Selon la décision de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie du 4 décembre 1997 n ° 130-O, «les tribunaux, lorsqu'ils examinent les catégories pertinentes d'affaires pénales, doivent en fin de compte procéder non seulement de la quantité, mais aussi des biens de différents types de stupéfiants en fonction de leur effet sur le corps humain ». Une position juridique similaire est exprimée par la Cour constitutionnelle dans la définition du 8 février 2007 n ° 290-О-П.

À mon avis, il y a tout lieu de contacter le procureur ou le chef du service d'enquête de l'instance dans le cadre de laquelle l'affaire est déposée avec une requête en classement sans suite en raison de l'insignifiance des faits allégués (deuxième partie de l'article). 14 du Code pénal), car ils ne causent ni nuisent aux citoyens ni à l'intérêt public.

En outre, il y a lieu de soulever la question de la clôture des poursuites pénales en raison de l'absence de corpus delicti dans vos actes (paragraphe 2 de la première partie de l'article 24 du code de procédure pénale).

Les comprimés thaïlandais sont de composition différente, mais leur substance active est plus d'une sibutramine. Ce qui suit en découle.

Liste des substances puissantes, approuvée. Par le décret du gouvernement du 29 décembre 2007 n ° 964, fait référence à ces

1) toutes les formes posologiques, quelle que soit la marque (commerciale), elles ne sont pas désignées, qui comprennent les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs;

2) tous les mélanges et solutions contenant des substances énumérées dans cette liste, quelle que soit leur concentration. Les médicaments, y compris, ainsi que d'autres composants pharmacologiquement actifs, n'appartiennent pas à des substances puissantes. Mais les comprimés thaïlandais ne sont pas officiellement reconnus comme médicaments, par conséquent, dans la pratique, la deuxième de ces catégories (mélanges) leur est appliquée. Et selon le même décret, la grande taille du mélange, contenant des substances puissantes, est déterminée sans séparation du composant actif, sur tout le poids du mélange.

De là, dans votre cas, il s'avère que 12 grammes de sibutramine: c'est le poids de toute la masse des comprimés. La situation est illégale: la taille des stupéfiants et des substances psychotropes figurant sur les listes II et III de la Liste des drogues est déterminée par la «substance pure» et la taille des substances puissantes, dont les mesures de contrôle sont généralement moins strictes, est calculée par le poids de l'ensemble du mélange.

La loi fédérale sur la circulation des médicaments comprend également les médicaments non enregistrés. Selon l'article 4 de la loi, «les médicaments - substances ou leurs combinaisons qui entrent en contact avec le corps humain ou animal, pénètrent dans les organes, les tissus du corps humain ou animal, utilisés à des fins de prévention, de diagnostic (à l'exception des substances ou leurs combinaisons qui ne sont pas en contact avec le corps humain ou un animal), le traitement d'une maladie, la réadaptation, pour la préservation, la prévention ou l'interruption de la grossesse et obtenus à partir du sang, du plasma sanguin, des organes, des tissus du corps humain ou animal , plantes, minéraux par des méthodes synthétiques ou en utilisant des technologies biologiques. »Bien que la circulation de drogues non enregistrées en tant que drogues soit interdite dans la Fédération de Russie, il n'en découle pas que les drogues non enregistrées ne sont pas des drogues aux fins du droit pénal.

Étant donné que les comprimés thaïlandais sont en fait un médicament complexe, leur attribution à des substances puissantes est illégale.

Si la clôture de l'affaire pénale vous est refusée, vous devez déposer une demande d'examen complémentaire approfondi de ces comprimés, en posant à l'expert une question sur leur composition (l'examen sur ordre de l'enquêteur a répondu à la question de la présence de sibutramine dans et si d'autres composants de ces comprimés sont pharmacologiquement actifs. Même si l'enquêteur n'approuve pas la demande, il est possible de présenter les opinions des experts comme les conclusions (ou opinions) des experts.

Au final, je constate que "affaires de sibutramine" disgrâce FSKN, parce que c'est une imitation obscène de la lutte contre le crime lié à la drogue. La sibutramine est nocive ou non, en tout cas - pas un médicament. Le chiffre d'affaires des médicaments contenant de la sibutarmine n'a rien à voir avec le commerce de la drogue et la toxicomanie.

19/08/2011

No. 3118

Elena demande:

Je suis pharmacien. J'ai vendu le médicament Lindax sans ordonnance. Il y aura un tribunal en vertu de l'art. 234 h 3. La fille a dit. qu'elle n'a pas de recette. mais elle nous a appelés. J'ai dit. que le médicament est une prescription. si un médecin lui a prescrit. l'a-t-elle déjà prise? Elle a répondu à toutes les questions - Oui. Est l'Art. 234 pour distribuer des médicaments dans les pharmacies. Et penser. que la provocation de la FSK ne fait aucun doute.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Dans votre cas, la troisième partie de l'article 234 est appliquée de manière déraisonnable. Les actions que vous décrivez ne relèvent même pas de la disposition de la quatrième partie du même article, selon laquelle une violation des règles de rejet de substances puissantes est punissable, car elle n'est applicable que dans le cas où la violation a conduit à un préjudice substantiel.

Le contrôle des drogues applique l'article 234 de cette manière: si une vente sans ordonnance d'une substance puissante a causé un préjudice important, la quatrième partie est utilisée et, si aucun préjudice n'a été causé, la troisième partie. Il s'avère que les actes qui ont entraîné des préjudices sont passibles d'une peine maximale de deux ans de prison, et les mêmes actes qui n'ont pas entraîné de préjudice - par une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à huit ans. Ceci est absurde.

Selon le stade de la procédure, vous devez demander sa clôture. Si l'affaire est devant le tribunal, je pense que le procureur devrait rejeter l'accFrancetion, ou le tribunal devrait prononcer un acquittement.

Dans une telle situation, peu importe qu'il s'agisse d'une provocation ou non.

16/08/2011

No. 3107

Alexander demande:

Bonjour. J'ai relu toutes les questions sur le site, mais je voudrais résumer les données et obtenir des conseils conformément à la loi applicable.

Je fais de la musculation. Je veux acheter un médicament de la liste des médicaments puissants (méthandiénone) sur Internet. La commande sera envoyée par la poste. Utilisez à des fins personnelles uniquement. En fait, il y a plusieurs questions et préoccupations:

1. Si le vendeur est un employé de la STC et qu'il me retient au bureau de poste, en vertu de quel article puis-je obtenir dans ce cas? Je suppose que moins de 234 à des fins de marketing. Cependant, il sera impossible de le prouver, car je n'avais aucune intention de commercialiser le médicament nulle part, mais comme le montre la pratique (articles sur les forums thématiques), il est impossible d'obtenir une justification et sera toujours jugé. Commentez s'il vous plaît.

2. Sur votre site, lors d'une des consultations, il a été écrit qu'il n'y a généralement aucun moyen de vérifier la concentration de la substance active et que le poids de l'ensemble du médicament est pris comme le poids de l'ensemble du médicament, en tenant compte des poids du ballast. Dans ce cas, une table. ce médicament peut peser environ 40 mg., dans mon cas 400 comprimés. pèsera environ 16g. signifie une taille particulièrement grande. Serait-il logique dans ce cas de prouver que je l'ai pris pour moi-même, et non à des fins de marketing?

3. Si le colis arrive d'un autre pays, même s'il était initialement indiqué que seulement en Russie. Est-ce que cela sera déjà considéré comme de la contrebande? Dans ce cas, la preuve sera-t-elle prise en compte que lors de l'examen des conditions d'expédition, le vendeur m'a assuré que je ne pouvais pas découvrir le colis uniquement en Russie et sur d'autres manipulations avec lui?

Remercier.

L'avocat Ocheret Vasily Alexandrovich répond:

Bonjour, Alexander!

Si vous achetez cette substance pesant plus de 2,5 g., C'est-à-dire à grande échelle, puis dès réception du colis par la poste, la police peut réellement vous détenir, saisir le colis et engager des poursuites pénales en vertu de la partie 3 de l'article 234 du Code pénal.

La sanction de l'article prévoit une amende pouvant atteindre cent vingt mille roubles, ou le montant du salaire ou des autres revenus du condamné pour une période pouvant aller jusqu'à un an, ou une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à huit ans.

Selon le décret du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 15 juin 2006 n ° 14 «sur la pratique judiciaire dans les affaires de délits impliquant des stupéfiants, des substances psychotropes, puissantes et toxiques»,

L'intention de vendre les fonds spécifiés, les substances ou leurs analogues, les plantes contenant des stupéfiants ou des substances psychotropes ou leurs pièces contenant des stupéfiants ou des substances psychotropes peut être indiquée s'il y a une raison pour leur achat, fabrication, transformation, stockage, transport par personne , par lui-même ne pas les utiliser, leur quantité (volume), le placement dans un emballage pratique pour la vente ou la présence d'un accord avec les consommateurs, etc. (tel que modifié par la résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie de décembre 23, 2010 N 31).

Comme indiqué dans le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964 «sur l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi comme la grande taille des substances puissantes au sens de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie ».

Toutes les formes posologiques, mélanges et solutions, qui comprennent au moins une substance répertoriée dans la liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie pour une forme posologique, un mélange et une solution, de grande taille sont définie comme la grande taille de la substance puissante contenue dans une forme posologique, un mélange ou une solution pour laquelle une taille grossière plus petite est établie, sur la base de la quantité totale, sans conversion en substance active.

En cas de réception d'un colis depuis l'étranger, des qualifications supplémentaires au titre de la partie 2 de l'art. 188 du Code pénal, car en ce qui concerne cette substance, des règles spéciales ont été établies pour franchir la frontière douanière de la Fédération de Russie si cet acte a été commis en plus ou avec la dissimulation du contrôle douanier ou avec l'utilisation frauduleuse de documents ou de moyens d'identification douanière ou impliquant une déclaration non déclarée ou non fiable.

Traverser la frontière douanière de la Fédération de Russie de stupéfiants, de substances psychotropes, de leurs analogues, de plantes contenant des stupéfiants ou de substances psychotropes, ou de parties de ceux-ci contenant des stupéfiants ou des substances psychotropes, des instruments et équipements sous contrôle spécial et utilisés pour la production et fabrication de stupéfiants et de substances psychotropes, substances puissantes, toxiques, toxiques, explosives, radioactives ...

La sanction de cet article prescrit une peine sous forme d'emprisonnement de trois à sept ans avec une amende pouvant aller jusqu'à un million de roubles ou un montant de salaire ou d'autres revenus du condamné pour une période allant jusqu'à à cinq ans ou sans restriction de liberté pour une durée maximale d'un an ou sans.

En ce qui concerne l'assurance du vendeur que les marchandises n'ont pas été envoyées de l'étranger, je pense que cette explication ne sera pas concluante pour la police, car si les marchandises vous ont été envoyées de l'étranger, vous recevrez le colis à la poste internationale, qui nécessite un dédouanement déclaration en douane pour le recevoir.

Il n'est pas nécessaire d'indiquer de fausses informations sur cet envoi dans la déclaration en douane lors de la réception du colis, car ce n'est que dans ce cas qu'ils peuvent attirer pour la contrebande. Si vous fournissez des informations véridiques sur le contenu de votre colis, il est fort probable que vous ne le recevrez tout simplement pas du bureau de douane et que vous ne le retourniez pas à l'expéditeur.

Mais s'ils vous la donnent toujours, il est possible que vous puissiez être immédiatement détenu par la police - à savoir, pour préparer la commission d'un crime en vertu de la partie 3 de l'art. 234 du Code criminel - l'acquisition d'une substance puissante avec un "objectif marketing" en grande quantité.

Il convient de noter que la notion d '«objectif de vente» est un critère d'évaluation, ce qui implique une justification factuelle par le tribunal de l'existence de cet objectif pour le sujet d'une infraction pénale. Dans la pratique, vous devrez prouver vous-même que vous n'avez pas d'objectif de vente pour une substance puissante vous-même ou avec la participation d'un avocat, mais en tout cas ce ne sera pas facile. Dire simplement que je l'ai acheté pour moi-même ne fonctionnera pas, le processus de prouver les «objectifs marketing» est assez compliqué et pas toujours productif en raison du parti pris accFranceteur dans nos procédures pénales.

Cordialement votre,

Vasily Ochérit.

15/08/2011

No. 3033

Demande à Oksana:

salut!

J'ai lu la réponse concernant la vente du médicament "Lindax" sans ordonnance d'un médecin, mais la situation est quelque peu différente là-bas. Veuillez me dire le mien. Un pharmacien, une jeune fille diplômée de l'université l'année dernière, a vendu du lindax sans prêter attention au fait qu'il contient de la sibutramine. Il s'agissait d'un achat de contrôle du Gosnarkokontrol. Deux semaines plus tard, ils ont de nouveau fait un achat auprès d'elle, et déjà avec des témoins l'ont émis. Accusé de vente illégale d'une substance puissante, deux épisodes du crime. Ils intimident, menacent d'un article pouvant aller jusqu'à huit ans de prison. L'article 234 de la troisième partie est imputé. Est-il possible qu'une telle erreur, simplement par inexpérience, puisse se produire comme ça? Après tout, le médicament n'est pas un compte et est écrit sur des formulaires simples qui ne restent pas dans la pharmacie. Et la demande est aussi désolée pour l'héroïne. Remercier.

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. Dans votre cas, les actions d'un pharmacien concernant la distribution sans ordonnance d'un médicament d'ordonnance puissant étaient qualifiées dans la partie 3 de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie comme une vente à grande échelle d'une substance puissante.

Une telle qualification est assez controversée, car dans votre cas, il ne s'agit pas de vente illégale, car la pharmacie se livre à la vente de médicaments puissants sur une base légale. Plus correct est la qualification du pharmacien de violation des règles de libération de substances puissantes (partie 4 de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie). En outre, selon la disposition de la partie 4 de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie, la responsabilité pénale n'est possible que si la violation a entraîné un préjudice important (voir, par exemple, la consultation n ° 1085).

Demander la clôture de l'affaire pénale devant le chef du service d'enquête (département) ou le procureur.

En plus des arguments concernant la qualification incorrecte de l'erreur commise par le pharmacien, justifiez la pétition en disant que, que la sibutramine soit nocive ou non, en particulier le médicament Lindaksa, sa circulation, même en cas de violation des règles, n'a rien à faire avec le problème de la toxicomanie et de la criminalité liée aux drogues.

07/11/2011

No. 2984

Lelik demande:

Bonjour. Le psychiatre m'a prescrit des pilules, sans lesquelles c'est difficile pour moi de le faire. Voici l'alprazolam, c'est sur la "Liste des substances puissantes n ° 1 dans PKKN, il est acheté sur ordonnance, mais la prescription reste dans la pharmacie après l'achat du médicament. Ai-je besoin de papiers pour transporter librement le (s) paquet (s) de ces médicaments et lesquels?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Aucun document n'est requis pour le transport de substances puissantes à l'intérieur du pays. J'attire votre attention sur le fait que le décret gouvernemental n ° 964 du 29 décembre 2007, et non les listes PKKN précédemment appliquées, est actuellement en vigueur.

28/06/2011

No. 2976

Demande à Vladimr:

Bonjour, dites-moi s'il vous plaît. Je suis accusé d'avoir vendu du tramway au montant de 0,500 grammes soit 5 caps avec une intention criminelle. en vertu des articles 30ch3 et 234ch1. un achat test a été effectué dans le cas où il y a un enregistrement vidéo et sonore de la vente. Je ne juge pas tôt. il n'y a qu'un seul épisode de la vente, il a reconnu sa culpabilité à l'enquête, il a collaboré, je me repens complètement. la caractéristique du lieu de résidence est positive, je ne suis pas inscrit dans les dispensaires. dites-moi à quelle décision de justice dois-je m'attendre? Cela coûtera-t-il à tout le monde une peine avec sursis ou peuvent-ils l'imposer? en conséquence, j'ai indiqué que le médicament avait été trouvé dans la rue et j'ai décidé de le vendre après avoir appris qu'il était un analgésique puissant. le tribunal fera l'objet d'une ordonnance spéciale très bientôt. J'attends une réponse pour tout à l'heure merci. mon E-mail-

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. La sanction de la troisième partie de l'article 234 du code pénal comprend un large éventail de sanctions: de 2500 roubles d'amende à 3 ans d'emprisonnement (dans le cas de l'application de la partie 3 de l'article 30 - 2 ans 3 mois; voir article 66 du Code pénal).

L'examen de l'affaire dans une ordonnance spéciale ne permet pas d'imposer une peine dépassant les deux tiers de la limite supérieure de la sanction, soit dans votre cas 1 an 6 mois.

Étant donné que le tribunal, vous serez dans une ordonnance spéciale ne sera examiné que les données personnelles. C'est ce qui doit être pris en charge. En plus des caractéristiques formelles du lieu d'études, de travail et de résidence, il est conseillé de convenir que ceux qui les ont signés ou d'autres personnes respectées prennent du temps, vont au tribunal et agissent comme témoins (s'ils viennent, ils seront tenus d'interroger ; quatrième partie de l'article 271 du CPC RF). Ils peuvent demander au tribunal de ne pas vous appliquer de véritable privation de liberté. Peu importe qu'ils ne sachent rien sur le fond de l'accFrancetion, car ils témoigneront de l'identité de l'accusé.

27/06/2011

No. 2863

Demande à Sergei Nnov:

Bonjour. Je suis marin, je travaille sur un navire finlandais - responsable du stockage et de l'enregistrement des médicaments à bord (mais pas médecin). quand je suis arrivé au port de Vysotsk - au contrôle douanier en ma présence 5 ampoules de stésolide non déclaré (diazépam) 2,5 ml 10 mg ont été trouvées parmi les 200 autres médicaments, j'ai déclaré que le remède n'était pas déclaré par erreur par moi - sans marketing intention. Le contrôle des drogues a été appelé et la drogue a été saisie. Il n'y a pas de listes de médicaments russes puissants à bord. Le dispensaire du navire est toujours fermé et scellé. J'ai pris des responsabilités il y a 2 semaines et je n'ai pas eu le temps de consulter la clinique externe. utilisé la liste de l'employé précédent. La question de l'ouverture d'une procédure pénale est en cours de décision. Dites-moi, s'il vous plaît, quelles sanctions me menacent?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Le diazépam est en effet classé comme une substance puissante (Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964 "Sur l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que d'une grande quantité de substances puissantes aux fins de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie Fédération "). Mais la responsabilité pénale dans les parties un à trois de cet article n'est prévue que pour le marketing ou les actions à des fins de marketing. Dans la quatrième partie de l'article 234, «la violation des règles de production, d'acquisition, de stockage, d'enregistrement, de distribution, de transport ou d'expédition de substances puissantes ou toxiques est poursuivie si cela entraîne le vol ou tout autre dommage substantiel». Dans votre cas, de telles conséquences ne semblent pas s'être produites.

Pour autant que vous puissiez comprendre votre question, la recherche a été effectuée dans le cadre du contrôle douanier. Dans ce cas, la deuxième partie de l'article 188 du code pénal (contrebande de substances puissantes) peut être appliquée. Les détails sont importants ici: y compris si vous étiez au courant de la présence du médicament découvert à bord. Si vous n'aviez pas l'intention de faire de la contrebande et qu'il est impossible de prouver le contraire, vous ne devriez pas être poursuivi.

Si une affaire pénale est ouverte, contactez l'organe supérieur de contrôle des drogues et le procureur du district (ville) avec une requête pour rejeter l'affaire si vos actions constituent un crime (paragraphe 2 de la première partie de l'article 24 du CPP).

Code criminel

Un autre motif de refus d'engager une procédure pénale ou de clore une affaire déjà engagée est l'insignifiance de l'acte. Selon la deuxième partie de l'article 14 du code pénal, "un acte (inaction) n'est pas un crime, bien qu'il contienne formellement des signes de tout acte prévu par le présent Code, mais en raison de son insignifiance, il ne constitue pas un danger public." Si le chef de l'autorité chargée de l'enquête ou le procureur refuse de classer l'affaire, vous pouvez vous adresser à un tribunal conformément à l'article 125 du code de procédure pénale, pour faire appel du fait d'une affaire pénale. Voir la consultation n ° 2652.

29/04/2011

question №2824

Tatyana demande:

Dans la soirée, demain au tribunal de Noginsk, j'ai une deuxième audience dans une ordonnance spéciale au titre de la partie 3, article 30, partie 3, article 234. J'ai plaidé complètement coupable, un épisode et des informations provenant de mon ordinateur personnel dans l'acte d'accFrancetion, ils m'ont emmené de la maison où j'ai donné volontairement 4 cours de pilules thaïlandaises, ont admis qu'ils les avaient eux-mêmes pris et mélangé mon cours avec le reste. Le procureur a demandé 3,7 ans d'emprisonnement à Cal., Total., Régime, le discours était une voix forte que j'ai empoisonné les gens en Fédération de Russie, il n'y a pas eu une seule victime, et dans le cas, il n'y avait que neuf personnes qui ont dit qu'elles acheté chez moi mais sans réclamation. Je suis moscovite, je travaille et j'ai un poste., Lieu de résidence, précédemment non condamné, tout caractère., Bon, orphelin et divorcé, j'ai un fils 2000, b. Le juge m'a donné le dernier mot, et a annoncé une pause jusqu'à demain 11.04.20011, pour entendre le deuxième coupable et prononcer le verdict, peuvent-ils vraiment me condamner à l'emprisonnement demain ... Je ne pense qu'à mon fils, sachant que son père n'a pas besoin de lui .....

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Malheureusement, nous n'avons pas eu le temps de vous répondre tout de suite. Nous espérons que le tribunal aura rendu une décision équitable qui, dans l'idéal, pourrait être un verdict de non-culpabilité, dans le cas extrême, un verdict de culpabilité, mais sans rapport avec l'emprisonnement.

La sanction de la troisième partie de l'article 234 du code pénal laisse au tribunal un large éventail de sanctions: de 2500 roubles d'amende à huit ans de prison (dans le cas de l'article 30 de la troisième partie, jusqu'à six ans ). Il s'ensuit qu'une véritable privation de liberté n'est possible que dans des circonstances aggravantes importantes, à savoir un degré élevé de danger public du crime et les caractéristiques négatives de l'auteur. Dans votre cas, avoir un jeune enfant élevé sans père est plus que suffisant pour ne pas vous priver de liberté.

Dans votre cas, il y a un plaidoyer de culpabilité, donc je ne parlerai pas du caractère déraisonnable d'inclure des médicaments contenant de la sibutramine dans la Liste des substances puissantes, dont nous avons déjà parlé ici. Premièrement, les pilules thaïlandaises sont nocives ou non, leur diffusion, même en cas de violation des règles, n'a rien à voir avec le problème de la toxicomanie et de la criminalité liée aux drogues. Le contrôle des drogues ne traite de la sibutramine que pour améliorer la notification. Deuxièmement, les effets secondaires indésirables proviennent d'innombrables médicaments (à commencer par l'analgine) et des soi-disant compléments alimentaires, donc attribuer ces pilules amaigrissantes à des substances puissantes est déraisonnable. De plus, tous les médicaments anti-obésité sont dangereux et plus ils sont efficaces, plus ils sont dangereux. Voir consultations n ° 1839, 1423.

16/04/2011

question №2762

Elena demande:

Bonne après-midi. Dites-moi, à partir de quelle heure le nouveau Code pénal 2011 entrera-t-il en vigueur? Les modifications de l'art. 234 partie 3 a supprimé la limite inférieure. Mon fils a été condamné en vertu de cet article en 2009 pour 4 ans 9 mois. Le 7 avril 2011 sera de 3 ans depuis qu'il est en détention, purge une peine. Est-il judicieux de déposer un dossier pour examen à qui et comment écrire? Le procureur nous a refusé la libération conditionnelle, bien que l'administration de l'établissement ait déposé une demande de libération. Merci d'avance.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Loi fédérale du 7 mars 2011 N 26-ФЗ «portant modification du Code pénal de la Fédération de Russie», qui excluait les limites inférieures des sanctions prévues par de nombreux articles du Code pénal, est entrée en vigueur le jour de sa publication officielle au le «journal russe» du 11 mars 2011. Il est peu probable que cette loi en principe correcte puisse être qualifiée de nouveau Code pénal.

À mon avis, cette loi dans son ensemble ne peut pas être interprétée comme une peine atténuante pour tous les articles dont le seuil inférieur est supprimé. La loi résout un autre problème: élargir le pouvoir discrétionnaire des juges en matière de détermination de la peine.

Cependant, dans certains cas, la situation des personnes précédemment condamnées en vertu des articles pertinents peut être quelque peu améliorée, y compris la troisième partie de l'article 234.

Dans le cas de votre fils, il peut y avoir un tel argument. Le tribunal, en infligeant une peine, était guidé par les limites de la sanction entre 4 et 8 ans. Votre fils a été condamné à 4 ans et 9 mois, ce qui est plus proche de la limite inférieure. Actuellement, la peine d'emprisonnement en vertu de cet article est de 2 mois à 8 ans. Autrement dit, l'intervalle a changé et la mesure de la peine devrait diminuer.

Voir l'exemple de demande conformément au paragraphe 13 de l'article 397 du Code de procédure pénale.

29/03/2011.

question №2752

Demande à Michael B.:

Bonjour.

Historique: En 2006, il a acheté du tramadol dans une pharmacie pour soulager la douleur d'une mère atteinte d'oncologie. L'utilisation n'était pas possible. Jusqu'à fin 2010, conservé, suggérant qu'il peut être utile comme anesthésique. En novembre, a déposé une annonce en ligne pour la vente. Puis, suggérant que cela pourrait être illégal, il a retiré l'annonce et a changé d'avis sur la vente. En décembre, on m'a demandé par e-mail de vendre. J'ai accepté une réunion, où j'ai fait une vente de 30 ml. solution (forme pharmaceutique en ampoules de 2 ml. 0,5%). L'achat a été effectué par un employé du Service fédéral des pénitenciers et délivré par lui. Pendant la détention, il a déclaré que 3 autres colis étaient entreposés à la maison. Après inspection des locaux délivré.

L'enquêteur incrimine l'art. 234 partie 3 - stockage illégal à des fins de commercialisation, commercialisation de grandes quantités du montant total (30 + 26 gr.).

La conclusion de l'examen révèle la solution entière sous forme de tramadol. Par conséquent, je suis chargé de vendre une grande quantité de 56g. substance puissante.

Questions: 1. Est-il possible de soulever la question de l'incitation illégale par des employés du service opérationnel à des actions illégales, violation de la loi fédérale sur les opéras. et activités d'enquête art. 5. et à cet égard exiger le rejet de l'affaire?

2. Est-il judicieux de demander un autre examen chimique plus détaillé au cours duquel la substance active sera isolée de la solution? Dans le but de se recycler de la partie 3 à la partie 1 de l'article 234.

3. Le ministère de la Santé donne-t-il des conclusions sur le danger social de ce médicament et sa quantité. Une telle réponse aidera-t-elle dans cette situation?

4. Le tribunal tient-il compte de la formulation de ce médicament et de sa posologie? (selon elle, dans ma quantité de solution vendue, dans 30 ml., contient 1,5 g. de substance active) Puis-je me référer à l'analogie des stupéfiants, où, sur recommandation du gouvernement de la Fédération de Russie, dans le commentaires sur l'application du Code criminel, une partie de la drogue est isolée du mélange.

Merci, Michael.

L'avocate Khrunova Irina Vladimirovna répond:

Bonne après-midi.

Oui, en effet, selon l'art. 5 de la loi du 12 août 1995 N 144-ФЗ "Sur l'activité de recherche opératoire", il est interdit aux fonctionnaires exerçant des activités de recherche opérationnelle d'inciter, de persuader, d'inciter, directement ou indirectement, à commettre des actes illégaux, ce que l'on appelle la provocation. Concernant la provocation lors de l'achat de contrôle, la Cour européenne a très bien dit dans la décision «Khudobin c. Russie» (cette décision est sur notre site Internet), ainsi que dans d'autres décisions. Le sentiment général est que le crime n'aurait pas été commis s'il n'y avait pas eu l'initiative des policiers qui ont insisté pour qu'il soit commis. Dans votre cas, l'initiative est clairement venue de vous, car c'est vous qui avez déposé l'annonce de la vente de la substance puissante, et seuls les policiers ont répondu à l'annonce. Par conséquent, il est difficile de parler de provocation. Mais si vous avez des preuves (même s'il s'agit de correspondance électronique) que vous avez initialement refusé de vendre la substance dans la lettre, et que la police a insisté dessus et a même augmenté le prix, alors c'est une autre situation, et il est possible de poser ici la question de la provocation.

L'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie parle du trafic illicite de substances puissantes ou toxiques. Selon le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 N 964, la substance "Tramadol (tramal)" est attribué à des substances puissantes au sens de l'art. 234 du Code criminel. Par conséquent, aucune conclusion du ministère de la Santé de la Fédération de Russie sur le danger social de cette drogue et la quantité n'aura d'importance pour l'affaire pénale - il y a une substance puissante, il y a la responsabilité des actions avec elle.

En outre, selon le même décret ci-dessus, les substances puissantes au sens de l'art. 234 du Code criminel sont également:

Toutes les formes posologiques, quelle que soit la marque (commerciale), elles ne sont pas désignées, y compris les substances énumérées dans la liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs;

Tous les mélanges et solutions contenant des substances répertoriées dans cette liste, quelle que soit leur concentration.

Vous écrivez que dans votre solution il n'y a qu'une petite quantité de substance active, cependant, comme le montre le décret gouvernemental, la solution entière qui contient la substance active "tramal" est reconnu comme une substance puissante, quelle que soit sa concentration. Par conséquent, du point de vue de la loi, il est correct de considérer la quantité totale de la solution, et pas seulement la substance active qu'elle contient.

28/03/2011.

question №2718

Maria demande:

salut! J'ai acheté des capsules amincissantes Lida et Miaozi sur Internet pendant un an pour un Francege personnel uniquement. Je ne travaille pas (femme au foyer).

Propagation jamais engagée. Récemment, ils m'ont appelé du contrôle des drogues et m'ont dit qu'ils voulaient m'interroger en tant que témoin, je dois venir au contrôle des drogues pour établir un protocole de témoignage. Dans le magasin où j'ai acheté des compléments alimentaires, ils ont trouvé une substance interdite en eux - la sibutramine. A démarré une entreprise. Veuillez me dire en quoi cela peut me menacer, puis-je refuser de témoigner et ne pas y aller, ou suis-je obligé par la loi? Si je peux refuser, cela ne causera pas de problèmes?

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. Vous n'êtes pas obligé de vous rendre n'importe où pour un appel, et si l'enquêteur vous appelle correctement avec une citation à comparaître, vous pouvez vous rendre pour un interrogatoire avec votre avocat (voir l'article 58 du Code de procédure pénale). Le refus de témoigner entraîne une responsabilité pénale en vertu de l'article 308 du Code pénal.

L'acquisition et l'utilisation de médicaments contenant de la sibutramine ne sont pas punissables.

21/03/2011.

question №2714

Alexander demande:

Bonjour, dites-moi quelle punition fait suite à l'acquisition illégale de 3 litres. gamma-butyralactone via Internet et livraison par une entreprise de transport ?? Aidez Pts, comment agir dans une telle situation, pourront-ils incriminer l'achat d'articles à des fins de marketing, s'il n'y a pas de raison pour cela?

Remercier.

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. La gammabutyralactone est une substance puissante (décret gouvernemental du 29 décembre 2007 n ° 964). Son acquisition, son stockage en toute quantité sans fin de vente n'est pas sanctionné pénalement (article 234 du Code pénal). Seul un grand nombre de gamma-butyralactone acquis ne peut pas témoigner d'un objectif marketing. Voir consultations n ° 1635, 1867.

Connaissant le zèle du Service fédéral de contrôle des drogues, ce qui précède n'exclut pas que vous couriez un risque et que vous ne serez pas tenté d'imputer l'acquisition, le stockage à des fins de marketing. Et pour des motifs tout à fait légitimes, vous pouvez être amené comme témoin lors de la vente d'une substance puissante.

21/03/2011.

question №2672

Natalya demande:

salut! Mon ami, il est d'Egypte, mais vit à Moscou, a été détenu à l'aéroport avec 640 comprimés. ces pilules lui ont été prescrites par un médecin. ils ont été saisis de lui pour examen. ils contiennent du tramadol. Maintenant qu'il est en prison, des documents égyptiens de son médecin ont reçu qu'ils avaient été prescrits pour un traitement. alors il l'a dit à l'aéroport, et qu'il les a achetés pour un an, car il vit à Moscou, a du travail et ne peut rentrer chez lui que dans un an. il ne savait pas qu'ils étaient interdits en Russie et qu'ils devaient être déclarés. il les a fait sortir d'Egypte sans déclaration et il n'y a eu aucun problème. Maintenant, il fait l'objet d'une enquête en vertu de deux articles 188, parties 2 et 234. Dites-moi quoi faire dans cette situation? et quelles pourraient être les conséquences? Merci d'avance!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Les conséquences peuvent être les plus graves, car la peine, si l'accusé est reconnu coupable en vertu des deux articles, sera infligée à l'ensemble des délits.

La défense doit se concentrer sur l'origine légale et les objectifs déclarés par l'accusé pour l'acquisition et le transport des médicaments. Des documents médicaux dûment certifiés d'Egypte doivent être joints au dossier avec une traduction notariée (le médecin reçoit-il du médecin répond à ces exigences?), Et également recevoir (éventuellement par le biais de l'ambassade) les règles médicales officiellement traduites pour ce médicament en Egypte.

Il est clair que l'objectif maximal est l'acquittement de votre connaissance et l'objectif intermédiaire est l'exclusion de l'article 234 du Code pénal de l'accFrancetion au motif d'un stockage non prouvé à des fins de marketing. Voir les consultations n ° 1635, 1867, en particulier les références à la pratique judiciaire des Forces armées RF.

23/02/2011.

question №2525

Demande à Maroussia K.:

Bonne après-midi! Automne 2010, mon père était en Allemagne pour une visite, où des médicaments ont été achetés pour lui, y compris Aconitum / China comp., Suppositorien (pour les enfants) - c'est un médicament complexe (suppositoires) utilisé à des températures élevées chez les enfants (pour un Francege purement personnel (dans une famille de 5 petits-enfants.) Un total de 4 paquets (10 suppositoires de 1 g chacun) ont été achetés. 4 paquets contiennent 40 mg d'Aconitum napallus, ainsi que 4 autres composants médicinaux en plus de la graisse et du miel. Ce complexe les médicaments ont été envoyés par courrier à l'adresse du domicile.

27/12/2010 un douanier est arrivé pour clarifier les circonstances de la contrebande de substances puissantes et toxiques dans le médicament Aconitum / China comp., Suppositorien (pour enfants) (article 188 du Code pénal de la Fédération de Russie). J'ai remis un avis d'une lettre recommandée adressée à mon père, que le facteur n'a apportée que le 28/12/2010. (selon la lettre, mon père devait comparaître à Kaliningrad le 16 décembre 2010 pour témoigner). L'agent des douanes a pris une explication écrite.

Mon père ne savait pas que ce médicament contient une substance dont l'importation sur le territoire de la Fédération de Russie est interdite. Le médicament a été commandé sur Internet par des amis selon une ordonnance établie par le père lui-même, mais en Allemagne, cette recette n'est pas valable, de sorte que la commande elle-même a été passée simplement à une personne spécifique.

Selon le paragraphe 11 des notes sur les listes de substances puissantes et toxiques: "Les substances puissantes et toxiques comprennent non seulement les substances énumérées dans ces listes, mais également les formes posologiques, à condition que la composition du médicament n'inclue pas d'autres substances pharmacologiquement actives qui déterminent l'activité spécifique du médicament Si la composition de l'agent combiné comprend d'autres substances pharmacologiquement actives en plus de la principale substance contrôlée, et qui ne figure pas dans les listes, la question est alors décidée par un expert conformément au paragraphe 6. des présentes notes.Cette disposition s'applique également aux formes posologiques sous forme de suppositoires. (suppositoires) et formes prolongées (longues, retardées). En conséquence, si la prescription de la substance contrôlée n'indique pas la prescription du médicament combiné ou la forme posologique correspondante (suppositoires, long, retard), ils ne relèvent pas du contrôle de ces listes. "

Le médicament ci-dessus peut-il être attribué à cet article?

Dites-moi, s'il vous plaît, quelles devraient être nos actions, à quoi s'attendre et dans quelle mesure la situation actuelle est-elle légitime?

remercier

Cordialement MK!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. L'aconite est inscrite sur la liste des substances toxiques, approuvée par le décret gouvernemental du 29 décembre 2007 n ° 964. Et sur cette base, les douanes et le Federal Drug Control Service pensent probablement qu'ils ont ouvert (ou préparent) une affaire pénale en vertu de l'article 188 du Code pénal sur une base juridique. Mais ce n'est pas le cas.

La responsabilité pénale aux fins des articles 188 et 234 du Code pénal de la Fédération de Russie n'est prévue que dans les cas établis par le Gouvernement de la Fédération de Russie. Bien que la note relative à l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie ne fasse pas référence à des «cas», mais à des substances dont la liste est approuvée par le gouvernement, dans la pratique, le gouvernement a été contraint (en plus des noms des substances eux-mêmes) pour établir les formes des mélanges, y compris les drogues soumises au Code pénal. Par conséquent, la Liste des médicaments puissants comprend tous les médicaments, quel que soit le nom de marque (commercial) qu'ils sont désignés, qui incluent les substances répertoriées dans la liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs. En conséquence, les médicaments, qui comprennent, en plus du puissant, d'autres composants actifs, ne sont pas des agents puissants.

Il ne faut pas oublier que les substances puissantes présentent un certain danger dans le contexte de la protection de la santé publique contre la toxicomanie et d'autres formes de dépendance chimique. Les substances toxiques, dont l'aconite, n'entraînent pas de dépendance aux drogues, pour une raison évidente. Par conséquent, la limitation de leur renouvellement dans la composition des mélanges n'est possible que dans le cas où un tel mélange est réellement toxique du fait de la présence de cette substance toxique en son sein. Si le médicament contenant de l'aconite n'est pas toxique au sens propre du terme, la responsabilité de sa circulation est tout à fait inappropriée, son déplacement à travers la frontière ne peut pas être considéré comme une contrebande de la substance toxique.

La liste des substances toxiques n'inclut aucun mélange contenant ces substances, en particulier les médicaments à composants multiples. L'absence d'une telle position ne peut être interprétée qu'en faveur d'un citoyen, car selon l'article 18 de la Constitution de la Fédération de Russie les droits de l'homme et les libertés déterminent le sens, le contenu et l'application des lois, et selon l'article 49 (troisième partie) ) de la Constitution de la Fédération de Russie "les doutes inamovibles sur la culpabilité d'une personne sont interprétés en faveur de l'accusé."

Mais même si nous utilisons l'analogie du droit (qui dans le cas de la responsabilité pénale n'est pas tout à fait approprié, mais à mon avis, il peut être utilisé en faveur d'un citoyen), et dans ce cas, les médicaments qui incluent d'autres composants actifs, par analogie avec la Liste des puissants, ne peut pas être considérée comme toxique.

Depuis Aconitum / China comp., Suppositorien est une préparation complexe (suppositoires) utilisée à des températures élevées chez les enfants, ce n'est clairement pas un poison. Pour être complet, je vous conseille de vous adresser à un pharmacologue expert sur ce sujet, et en cas de procédure pénale, de demander un examen pharmacologique afin d'y mettre fin.

31/12/2010.

question №2360

Demande à Marina:

Bonjour, en mars 2009, j'ai commandé des capsules de Lida pour perdre du poids dans une boutique en ligne en Chine, le lot était de 50 paquets, c'était beaucoup moins cher, mes amis et moi avons pris de l'argent et commandé un lot de Lida, Cordyceps et Ginseng. D'accord avec les Italiens, le colis est arrivé à Moscou, et j'ai dû récupérer 2 colis, dans une Lida, dans le deuxième Cordyceps avec Ginseng. En arrivant chez moi, j'ai vu que le colis était déchiré dans le coin et n'avait pas 3 capsules de Lida, j'ai pensé que c'était un contrôle à la douane et que tout était en ordre avec les capsules. Mais quand je l'ai imprimé, j'ai vu beaucoup de Lida (complément alimentaire pour perdre du poids), les Chinois m'ont contacté et m'ont dit que ce paquet n'était pas le mien et qu'il devait être retourné, je ne savais pas comment le faire, car je ne leur a demandé aucun document, tout était à Francege personnel. Je leur ai dit de venir la chercher. Ils ont dit qu'ils m'aideraient à le vendre et que je leur enverrais l'argent. J'ai été d'accord. Ils m'ont envoyé les numéros de téléphone des clients, j'en ai appelé certains, mais nous n'étions vraiment d'accord sur rien. alors "leur client" m'a contacté, nous avons pris rendez-vous. J'ai apporté des capsules et pris l'argent au prix d'achat des Chinois sans frais de voyage. C'était un officier de contrôle des drogues de Moscou. Une affaire pénale a été engagée contre moi en vertu de l'art. 234, partie 3. J'ai 33 ans, 2 enfants et un mari. Actuellement en congé de maternité pour s'occuper d'un enfant. Beaucoup de Leeds ont appelé au nom des Chinois, et je leur ai envoyé les colis de Lida, j'ai pensé pour pouvoir régler rapidement les comptes avec les Chinois. Mais il s'est avéré que les contrôleurs des drogues me surveillaient. Toutes les négociations ont été écrites. Après cela, j'ai eu une dépression nerveuse sévère, qui a conduit à un adénome hypophysaire, une maladie cardiaque et deux tentatives de suicide, dans le deuxième cC

Plus loin.

Après qu'ils m'ont dit que les gélules contiennent de la sibutramine, des œufs de vers, etc., je leur ai dit que s'ils avaient peur de quelque chose, ils pouvaient me renvoyer les gélules et je leur rendrais l'argent. Mais il s'est avéré que les agents de contrôle des drogues me surveillaient. Toutes les négociations ont été écrites. Après cela, j'ai eu une grave dépression nerveuse, qui a entraîné un adénome hypophysaire, une maladie cardiaque et deux tentatives de suicide, dans le deuxième cas, j'ai été emmené à l'hôpital dans un état grave. L'accFrancetion préliminaire m'accuse de vendre de la sibutramine sous le couvert de gélules de Lida, ce qui n'est en fait pas vrai. Veuillez me dire ce qui me menace vraiment dans mon cas? Que dois-je faire pour fermer le dossier? Elle a engagé un avocat, mais il ne me dit rien et ne fait rien.

Merci d'avance.

L'avocate Khrunova Irina Vladimirovna répond:

Marina, bonjour.

Premièrement, conformément à la loi, un avocat ne travaille qu'au bénéfice de son client. Obtenir des informations fiables sur les événements en cours au cours de l'enquête et en informer votre client relève directement de la responsabilité de l'avocat. Si vous n'êtes pas satisfait de la façon dont l'avocat s'acquitte de ses fonctions professionnelles, vous avez le droit d'exprimer votre mécontentement à l'égard de l'avocat afin qu'il change de position, et si une telle conversation n'aboutit à aucun résultat, alors vous avez le droit conclure un accord avec un autre avocat pour votre défense. La garantie d'un travail réussi avec un avocat est une confiance totale en lui.

Le deuxième. Art. 234 du Code criminel est un crime qui ne peut être commis qu'avec une intention directe. Cela signifie que la personne était consciente du danger social de ses actes (inaction), prévoyait la possibilité ou l'inévitabilité de conséquences socialement dangereuses et souhaitait qu'elles se produisent (article 25 du Code pénal de la Fédération de Russie) .Egalement, la condition nécessaire car ce crime est la reconnaissance par la personne que la substance est puissante ou toxique.

En vous regardant, enregistrer des conversations téléphoniques peut indiquer que vous avez vraiment distribué ce médicament. Mais vous ne niez pas ce fait, vous l'avez vendu, mais vous ne saviez pas que cette substance est puissante ou toxique. Dans votre cas criminel, c'est exactement ce dont vous avez besoin pour prouver que vous ne saviez pas qu'il était tel (puissant ou toxique), et vous devez fournir les preuves avec l'enquête. Cela peut être n'importe quoi - des impressions du site vendant le médicament, des copies de courriels, que ce sont des pilules amaigrissantes, des témoignages de vos amis et amis à qui vous avez offert ces pilules et, par exemple, les avez décrites comme un excellent moyen de perdre du poids. Vous n'êtes pas un spécialiste et vous ne pouvez pas savoir que le produit contient des substances interdites. Si vous avez posé des questions aux fournisseurs chinois sur la composition des comprimés et qu'ils vous ont répondu, des copies de ces lettres doivent être jointes au dossier. Tous les documents ci-dessus peuvent être joints simplement comme une impression normale, ou vous pouvez les joindre avec un notaire (ils savent comment le faire).

Si vous êtes suspect ou accusé dans une affaire pénale, vous avez le droit de présenter des preuves, y compris en contactant l'enquêteur avec des pétitions. Dans ces demandes, vous devez faire part de votre demande à l'enquêteur de joindre certains documents au dossier et joindre ces documents à la demande. L'enquêteur n'est pas intéressé à collecter des preuves de votre innocence, il a une fonction différente, vous n'avez donc qu'à prouver votre innocence.

09/07/2010.

question №2329

Pauline demande:

Bonne après-midi! En mars 2010, des officiers du FSKN (sous la forme d'un "spectacle de masque") est venu voir mon mari pour faire une recherche. Ils n’ont rien trouvé. Chargé en vertu de l'art. 30 h. 3 et art. 234 h. 3 du Code criminel. Trois affaires criminelles ont été ouvertes en trois épisodes (à des moments différents, mon mari «a intentionnellement, illégalement vendu gr. ... pour la première fois - une bouteille avec l'inscription" ... comprimés de Methandienone ... ", dans la seconde -" Pronabol-10 ", et pour la troisième fois - je ne me souviens pas laquelle, alors que mon mari n'a pas achevé ses actions délibérées visant directement à vendre une substance puissante en raison de circonstances indépendantes de sa volonté, car pendant l'ORM «test d'achat», le puissant substance a été saisie dans le trafic illicite "). En mai, ils ont fouillé l'appartement et n'ont rien trouvé non plus. Le mari leur dit qu'il n'a rien vendu. Ce groupe, étant un "ami" de mon mari, a expliqué qu'il avait passé un marché sous l'influence d'employés du Service fédéral de contrôle des drogues et qu'il se repent maintenant, le Service fédéral de contrôle des drogues a une vidéo des marchés et des conversations téléphoniques. Je voudrais savoir quelle punition menace mon mari. Considérant qu'en tant qu'athlète, il a acheté ce médicament pour sa propre consommation et ne l'échange pas, il n'en a tout simplement pas besoin (ce groupe a persuadé mon mari de l'essayer, a dit que s'il l'aime, il achètera Il n'y avait pas de transfert d'argent pour les pilules, si ce groupe donnait de l'argent à mon mari, puis pour la nutrition sportive que le mari achète via la boutique en ligne pour lui-même et pour ses amis, car il y a une grande remise). Je voudrais noter que mon mari est licencié en droit, est un athlète bien connu dans notre région, lauréat répété de compétitions régionales et lauréat de compétitions russes. Veuillez me dire quoi faire, quel témoignage pour éviter la punition. Merci d'avance pour votre réponse.

L'avocate Khrunova Irina Vladimirovna répond:

Pauline, bonjour.

Premièrement, notre site Web traite des conseils juridiques pour les personnes qui se sont trouvées dans une situation de vie difficile liée à la drogue. Nous voudrions que ceux qui n’ont rien commis d’illégal ne soient pas tenus pour responsables, et si une personne, pour certaines circonstances de la vie, commet toujours un crime, ses poursuites seront alors pleinement conformes à la loi. Dans le même temps, nous ne traitons pas des conseils sur la façon de "va-t-en" de la punition. Et croyez-moi, de telles questions viennent sur notre site. Voilà pourquoi, votre phrase "quoi témoigner pour éviter la punition" est incorrect.

Faisons les choses correctement. D'après votre lettre, je ne comprenais toujours pas si votre conjoint avait commis les actes dont il était accusé ou non? At-il donné des pilules à son ami ou non? Vous écrivez que votre conjoint est accusé en vertu de l'art. 234 du Code pénal de la Fédération de Russie "Trafic illicite de substances puissantes ou toxiques à des fins de marketing." Selon la loi, la vente est également considérée comme le transfert de médicaments ou de médicaments puissants sans contrepartie monétaire, c'est-à-dire gratuitement, sous la forme, par exemple, de dons. Par conséquent, la vente de médicaments peut être «juste comme ça», sans argent.

Vous écrivez que dans le cas pénal, il y a une vidéo des tests d'achat et des conversations téléphoniques. De quel genre de vidéo et de conversations s'agit-il? Si maintenant le mari ne peut pas expliquer quel type de conversations et de réunions ont été enregistrées sur la vidéo, un peu plus tard, à la fin de l'enquête, il recevra tous les documents de l'affaire pénale pour examen. Par conséquent, si les conversations vidéo et téléphoniques sont des preuves dans l'affaire, elles seront également fournies pour examen. Et puis votre conjoint verra quel type de conversations ont été enregistrées et comment elles peuvent être interprétées. Qu'est-ce que c'est - la vente de pilules puissantes ou encore la vente de nutrition sportive? Ou n'est-il généralement pas clair de quoi il s'agit? Et pour quelles dates est cette vidéo?

Ainsi, il est nécessaire de séparer clairement les choses qui peuvent avoir une signification procédurale et qui ne le peuvent pas. Par exemple, le soi-disant "remords" d'un ami n'a pas d'importance, et il me semble que cela peut difficilement être utilisé. Il avait déjà tout fait, il a donné les preuves appropriées en tant que témoin, il a tout enregistré sur vidéo et rien ne peut être rendu.

Dans ce cas, dans tous les cas, les caractéristiques positives de votre conjoint importeront, et cela doit être pris en compte à l'avance. N'oubliez pas d'inclure des preuves de toutes ses réalisations sportives dans le dossier.

31/07/2010.

numéro de question 2282

Anna demande:

pourquoi sont-ils imputés pour 5 ampoules de relanium partie 3 de l'article 234? Ceci est absurde! Ils n'ont que 50 mg de diazépam. Y a-t-il une issue?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Selon les listes approuvées par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964, la grande taille du diazépam est reconnue comme une quantité supérieure à 1 gramme. Dans le même temps, la taille des médicaments ne contenant qu'une seule substance pharmacologiquement active est déterminée par le poids de la totalité du médicament, sans recompter la substance active. Relanium comprend une substance active - le diazépam, donc la taille est déterminée par le poids total du médicament.

Il s'agit d'une législation injuste. Il s'avère que le trafic illicite de substances puissantes est puni plus sévèrement que le trafic illicite de stupéfiants et de substances psychotropes des listes II et III (où la responsabilité incombe à la substance pure).

26/06/2010.

numéro de question 2241

Demande à Marina:

Bonjour.

Il y a quelques jours, des agents du service de contrôle des drogues sont venus chez moi et ont présenté un mandat de perquisition. Au cours de la perquisition, des compléments alimentaires ont été saisis dans lesquels, soupçonnés d'agents de contrôle des drogues, ils contenaient une substance puissante - le phénobarbital. Tous les produits saisis existent légalement sur le marché dans 73 pays du monde et sont confirmés par des certificats de Rospotrebnadzor signés par le médecin hygiéniste en chef G. Onishchenko en Fédération de Russie. De plus, tout l'argent à la maison, ainsi qu'un cahier, ont été retirés. À ma demande de me fournir une copie de l'ordonnance de recherche, ainsi qu'une copie du protocole de recherche des produits et articles saisis, j'ai été refusée. De plus, plus tard, j'ai été informé qu'il ne s'agissait pas d'une perquisition, mais d'une inspection territoriale (bien qu'ils m'aient montré une ordonnance de perquisition signée par un juge). Sur cette base, j'ai les questions suivantes:

1. Les employés devraient-ils laisser des copies de ces documents au propriétaire?

2. L'inspection du territoire sans le consentement de ceux qui vivent dans l'appartement signifie-t-elle les actions suivantes - prendre des objets personnels, de l'argent, une inspection personnelle avec enlever les vêtements, prendre les empreintes digitales des appareils ménagers?

3. Quelle est la durée maximale d'une fouille à partir du moment où un juge signe une ordonnance de perquisition?

Le comportement des témoins reste également peu clair. Autant que je sache, les témoins devraient garder une position neutre sur ce qui se passe. Cependant, dans mon cas, les témoins ont contribué de toutes les manières à la fouille - ils ont souligné certains détails que, selon eux, les agents de contrôle des drogues n'avaient peut-être pas remarqués. Également au cours de la perquisition, des témoins et les employés sont sortis à plusieurs reprises pour fumer dans le porche, et plus tard dans le service, ils ont agi comme s'ils se connaissaient depuis longtemps. Là, dans le département, mes ongles ont été coupés, mes empreintes digitales ont été prises et j'ai été photographiée. De plus, on m'a demandé à plusieurs reprises de me repentir du crime dans l'attente d'une peine minimale, bien qu'il n'y ait encore eu aucune accFrancetion ni poursuite pénale. Il semble que j'ai été reconnu coupable plus tôt que prévu. Je vous demande de commenter les actions et le comportement des employés.

L'avocate Khrunova Irina Vladimirovna répond:

Marina, bonjour.

Comme vous l'avez noté à juste titre, une recherche et une inspection sont des choses complètement différentes. Selon le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, la perquisition d'une maison est effectuée par décision de justice et le consentement de la perquisition des personnes vivant dans cette maison n'est pas requis. L'inspection est une chose complètement différente. Selon l'art. 177 du Code de procédure pénale, l'inspection d'un domicile n'est effectuée qu'avec le consentement des personnes qui y habitent ou sur décision d'un tribunal. Si les personnes vivant dans le logement s'opposent à l'inspection, l'enquêteur dépose auprès du tribunal une requête en inspection conformément à l'article 165 du présent code.

C'est la jurisprudence qui, en règle générale, avant l'inspection, les policiers prennent un reçu de la personne vivant dans la maison indiquant qu'elle accepte l'inspection. Ceci est fait afin de se conformer à la loi et de vous protéger au cas où des plaintes ultérieures seraient écrites qu'ils ont envahi l'appartement sans autorisation. Dans ce cas, les policiers ne peuvent prouver leur exactitude qu'avec le reçu disponible.

Si vous avez accepté l'inspection et laissé les policiers entrer chez vous, ils ont alors le droit de saisir lors de l'inspection les éléments qui, à leur avis, peuvent être pertinents pour l'affaire pénale.

Dans l'art. 182 du Code de procédure pénale sur votre question, ce qui suit est indiqué littéralement. Avant la perquisition, l'enquêteur présente une décision de justice autorisant sa production. Comme vous pouvez le voir, il dit littéralement «fait», il n'y a aucune obligation de donner une copie, donc certains enquêteurs l'utilisent, justifiant leurs actions par le fait que cela n'est pas explicitement stipulé dans la loi. Quant au refus de vous fournir une copie du protocole de saisie, il s'agit d'une violation directe de la loi - une copie du protocole est remise à la personne dans les locaux de laquelle la perquisition a été effectuée, ou à un membre adulte de sa famille. famille (article 182 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie). Sans une copie du protocole, vous ne pourrez pas prouver que l'argent, d'autres choses et leur quantité vous ont été retirés. Mon conseil n'est pas trop tard, il faut adresser une plainte au parquet pour violation directe de la loi.

De plus, la perquisition est déjà effectuée dans le cadre de l'affaire pénale. Cette affaire pénale peut ne pas être nécessaire pour vous personnellement. Et, par conséquent, cette décision de justice doit être rendue dans l'affaire pénale. Laissez une demande écrite vous demandant de vous fournir une copie de l'ordonnance de recherche, une telle demande est soumise à l'organisme qui a effectué votre recherche. Si de la décision vous vous souvenez du nom de famille de l'enquêteur ou du nom du tribunal, alors la demande peut lui être adressée directement.

La loi n'indique pas exactement à quelle heure après la signature de l'ordre de recherche elle peut être effectuée.

Vous avez correctement noté que la position des témoins devrait être absolument neutre. Souvent, cela n'est pas respecté dans la pratique. Dans de tels cas, je conseille ce qui suit - dans le rapport de recherche (inspection), reflétez toujours le comportement des témoins, écrivez qu'ils connaissent étroitement la police, communiquez étroitement et discutez de sujets personnels. Si le témoin ne participe pas à la fouille en tant que personne neutre, mais effectue effectivement une fouille, en désignant certains objets, un tel comportement du témoin doit être enregistré dans le protocole.

Et la dernière. N'attendez pas les informations des policiers. Quelque part, une affaire pénale fait l'objet d'une enquête. Vous devez le trouver, vous familiariser avec les documents avec lesquels il est possible de vous familiariser dès maintenant et de vous protéger.

06/05/2010.

numéro de question 2235

Sergey demande:

Veuillez répondre à la question. Si un narcologue, aidant le patient à domicile, rédigeant une ordonnance pour un médicament puissant, il l'a acquise et traité le patient (état d'ivresse), une assistance adéquate a été fournie, mais une carte de consultation externe n'a pas commencé. Comment ces actions seront interprétées par la loi

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La responsabilité pénale conformément à la quatrième partie de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie s'exerce en fonction des conséquences des violations des règles de nomination et de prescription de substances puissantes. Si la violation n'a pas entraîné, par négligence, leur vol ou d'autres dommages substantiels, il n'y a pas de corpus delicti dans les actes du médecin. Une responsabilité disciplinaire est possible.

06/03/2010.

question n ° 2198

Demande à Katerina:

[la question a été posée sur l'opportunité de préparer un appel ouvert au Président de la Fédération de Russie et à d'autres fonctionnaires sur les cas reconnus coupables de trafic illicite de substances puissantes, si les actes pertinents avaient été commis avant le 24 janvier 2008; la question n'est pas donnée]

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Je ne me suis probablement pas exprimé de façon assez précise dans la lettre précédente (envoyée par e-mail), car il a jugé utile de faire appel à des proches de l'accusé et condamné en vertu de l'article 234 du Code pénal dans son ensemble, et pas seulement aux personnes condamnées sur les listes du PKKN, qui ont été utilisées avant l'apparition des listes gouvernementales de substances puissantes et toxiques.

Votre appel au nom de plusieurs proches de condamnés en vertu de l'article 234 pour des actes commis avant l'entrée en vigueur du décret n ° 964 du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 se limite à l'un des problèmes liés à cet article. . Le problème est insoluble après que la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie par le décret n ° 79-О-О du 7 février 2008 a légalisé rétroactivement les listes PKKN, ce qui est un non-sens juridique. Il n'y a nulle part où faire appel contre cette définition. Je vous ai écrit à ce sujet en détail dans la réponse publiée sur le site (n ° 1810).

À mon avis, la décision de la Cour constitutionnelle est non seulement illégale, mais aussi cynique. Prenez, par exemple, la discussion sur les listes PKKN comme un document facilement complété et révisé. Selon la Cour constitutionnelle, cela est nécessaire pour empêcher la discrimination des personnes qui utilisent des substances qui ne figurent pas sur la liste interdite. «En effet, c'est injuste», fait valoir la Cour constitutionnelle. «Certains sont assis, tandis que d'autres sont en fuite. Pour prévenir la discrimination, tout le monde doit être assis. »

Pour les indices existants qui nous permettent d'insister sur la validité juridique de notre position, voir la même réponse. Les jugements rendus là-bas, je continue de les considérer comme corrects. Mais ils ne sont bénéfiques ni au contrôle des drogues ni au tribunal. La réponse à nos arguments avec vous concernant l’absence de publication officielle de la décision CC et l’irrecevabilité de lui donner un effet rétroactif fera référence au fait que la décision du CC est définitive et sans appel.

Surmonter la position de la COP n'est pas facile.

L'idée d'un appel ouvert préparé par vous ne doit pas être abandonnée. Mais en raison des circonstances ci-dessus, il n'est pas logique de le soulever comme une bannière. L'équilibrage juridique dissuade les journalistes. Et si quelqu'un s'engage à écrire ou à dire quelque chose à ce sujet, il réécrira.

Ce que j'ai appelé "crochets" sera perçu en public comme "un noyé attrape une paille." Si nous formulons des demandes, alors probablement énoncées en partie dans l'appel de Lyudmila Alekseeva et Lev Ponomarev au directeur du Service fédéral de contrôle des drogues Ivanov (voir le lien vers le document publié sur le site Web le 28 avril de cette année dans le "Site News" ”Section) .. A savoir, afficher l'article 234 du Code pénal de la juridiction des autorités de contrôle des drogues. Il s'agit d'un compromis minimum, ou de la première étape. L'objectif est l'exclusion de l'article 234 du Code pénal.

L'appel collectif, dont vous avez envoyé le projet, doit être finalisé et envoyé. Seulement à qui? Le président n'a pas le droit d'intervenir dans les procédures judiciaires. Perte de temps. Il semble que le destinataire puisse être le procureur général de la Fédération de Russie, qui devrait être invité à apporter à l'autorité de contrôle une représentation de contrôle pour les peines et décisions dans les cas qui seront examinés dans le cadre de l'appel. Bien que le procureur représente l'accFrancetion dans le processus, il supervise également le respect des droits de l'homme et a le droit de faire une présentation en défense du condamné.

Dans le cas d'un appel au Procureur général dans le texte général, il convient de décrire brièvement l'essence de l'affaire de chacun des condamnés, pour combien de temps il a été condamné, par quel tribunal, pour quoi, quelles instances ont été prononcées .

Un appel ouvert dans plusieurs cas ne sera bien entendu pas considéré comme un acte de procédure. Ainsi, en même temps que la lettre générale (littéralement - dans un seul paquet), il est nécessaire d'envoyer individuellement des ensembles de documents pour chaque condamné (appel au nom du procureur général, le texte de l'appel de contrôle à l'autorité qui n'a pas rendu, copies du verdict, de la décision de cassation et des décisions de justice subséquentes). Très probablement, dans aucun des cas sur lesquels vous écrivez, il y a eu un examen prudentiel de la première autorité (régionale) de contrôle. Par conséquent, il convient de demander au procureur général de charger le procureur de l'entité constitutive concernée de la Fédération de Russie (dans votre cas, le procureur de Moscou) de demander la poursuite pénale d'un tel condamné et de soumettre une communication au présidium du premier autorité de contrôle. Un appel ouvert au procureur général peut émaner d'une épouse, d'une épouse, d'une mère, d'une sœur. Mais plaintes de surveillance - des condamnés eux-mêmes, de leurs défenseurs ou d'autres personnes sur la base d'une procuration dûment exécutée.

Alors le conseil: ne contactez pas le président, mais le procureur général.

Travaillez avec le texte, il y a beaucoup d'absurdités. Par exemple, la Constitution n'est pas un "corps." Aucune dureté ("actions illégales du pouvoir judiciaire", etc.). Eh bien, avec la Cour constitutionnelle: il n'est pas nécessaire de prétendre que la Définition du 7 février 2008 n'existe pas. La définition doit être nommée et montrer qu'elle n'est pas applicable dans ce cas particulier.

L'évaluation catégorique des condamnations au titre de l'article 234 du Code pénal comme illégales après l'apparition de la définition de la Cour constitutionnelle est inappropriée. Ceux. tout cela ne peut être écrit (mais plus doux!) qu'après avoir expliqué pourquoi cette définition ne peut pas être appliquée aux actions qui ont eu lieu avant même le 29 décembre 2007 (date d'adoption du décret gouvernemental sur les listes puissantes et empoisonnées), ou plutôt - jusqu'au 24 janvier 2008, date à laquelle la décision gouvernementale est entrée en vigueur.

Envoyez-moi un coup d'oeil ce qui sera écrit à la fin, je vais essayer de répondre plus rapidement.

Cordialement votre,

Leo Levinson

05/05/2010.

numéro de question 2176

Yuri demande:

Bonjour. Veuillez clarifier la situation avec le 1,4-butanediol, qui est la matière première pour la fabrication de gamma-butyrolactone dans l'industrie. Y a-t-il des restrictions sur son chiffre d'affaires? L'acquisition gratuite est-elle possible? espace de rangement. vente?

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. Aucune mesure de contrôle spécifique n'a été établie pour le butanediol. Voir question / réponse n ° 559.

La gammabutyrolactone est une substance puissante, car elle est inscrite sur la Liste des substances puissantes, approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964. La fabrication, la transformation, l'achat, le stockage, le transport ou le transfert de marchandises la vente, ainsi que la vente illégale de substances puissantes, sont passibles de sanctions pénales (article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie).

19/04/2010.

question №2174

Glory demande:

salut! Il y a environ six mois, j'ai acheté des stéroïdes anabolisants pour mes amis via la boutique en ligne! Par l'intermédiaire d'un de mes amis, les employés du contrôle des drogues de l'État m'ont fait 3 tests et m'ont détenu! J'ai pleinement contribué à eux et j'ai tout raconté: comment j'ai acheté, où j'ai gardé! (petite quantité) On m'a conseillé de prendre une commande spéciale car je me repens vraiment du parfait, mais je ne savais pas qu'ils ne devaient pas être échangés, je l'ai découvert il y a environ un mois! Que puis-je faire, puis-je faire sans responsabilité pénale sous forme d'emprisonnement si je prends une ordonnance spéciale? Auparavant, je ne juge pas, la caractéristique est excellente! Merci d'avance!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Si le nombre d'anabolisants est faible, non seulement au niveau domestique, mais aussi au sens juridique, c'est-à-dire que vous êtes inculpé de la première partie de l'article 234 du code pénal, la probabilité d'une condamnation sous forme d'emprisonnement est proche de zéro . La sanction de la première partie de l'article 234 contient un large éventail de sanctions allant d'une amende à une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans. Si les pièces sont deuxième ou troisième, le danger d'être derrière les barreaux augmente. Mais même si la taille est reconnue comme importante (troisième partie de l'article 234), l'emprisonnement n'est pas toujours prévu.

Quelle que soit la partie, il convient de veiller non seulement aux caractéristiques positives, mais également aux requêtes adressées au tribunal par des personnes respectées. Dans les pétitions, ils vous donnent une évaluation positive, caractérisent le cas des anabolisants comme un malentendu et garantissent votre comportement respectueux des lois. S'ils comparaissent devant le tribunal en tant que témoins, ils ont le droit de témoigner et le tribunal doit les interroger (quatrième partie de l'article 271 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie). Bien que, en substance, l'affaire pénale ne fasse pas l'objet d'une enquête spéciale de la part du tribunal, les données d'identité devraient être examinées (y compris à l'initiative de l'accusé et / ou de son conseil), étant donné les circonstances caractérisant l'identité de l'accusé, conformément conformément à l'article 73 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, doit être prouvée.

16/04/2010.

question №2163

Elena demande:

Bonjour. C'est bien qu'il existe un tel site, beaucoup d'informations utiles! J'ai vendu un complément alimentaire de fabrication chinoise contenant de la sibutramine (je ne le savais pas). Je vous demande de répondre à la question de savoir si les employés du Service fédéral de contrôle des drogues ou le procureur sont tenus de donner un avertissement dans cette affaire, et quelle loi (instruction, ordonnance) prévoit cela?

L'avocat Ocheret Vasily Alexandrovich répond:

Chère Elena!

La sibutramine, ainsi que ses analogues structurels, sont inclus dans la liste des substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi qu'une grande quantité de substances puissantes aux fins de Article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie ", qui découle du décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29/12/2007 N 964.

À l'article 44 du Code pénal de la Fédération de Russie, tous les types de sanctions sont indiqués, mais les avertissements ne sont pas prévus dans le droit pénal comme type de sanction.

Dans le cas décrit par vous pour la vente de sibutramine, une responsabilité pénale est prévue, qui est déterminée dans le cadre de l'art. 234 du Code criminel.

Cordialement, Vasily Ochérit

Répondu par le paragraphe:

L'avocat Vasily Ochéret a absolument raison. Mais je voudrais souligner les points suivants qui sont pertinents si une affaire pénale a été engagée contre vous dans le cadre de la vente de sibutramine.

1. Y avait-il une indication en russe sur l'emballage, ou dans les instructions ou dans les documents d'accompagnement du complément alimentaire, que la sibutramine fait partie du médicament?

S'il n'y avait pas de telles informations, votre culpabilité dans la vente de compléments alimentaires n'est pas de votre faute: «Une personne n'est passible de la responsabilité pénale que pour les actions socialement dangereuses (inaction) et les conséquences socialement dangereuses qui se sont produites, pour lesquelles son la culpabilité a été établie. L'imputation objective, c'est-à-dire la responsabilité pénale pour préjudice innocent, n'est pas autorisée »(article 5 du Code pénal de la Fédération de Russie). Il y a lieu de déposer une requête en irrecevabilité conformément au paragraphe 2 de la première partie de l'article 24 du code de procédure pénale pour absence de corpus delicti.

2. Combien de compléments alimentaires sont vendus? S'il y a un ou deux paquets, alors dans ce cas, il est nécessaire de déposer une requête en rejet de l'affaire sur la base de la deuxième partie de l'article 14 du Code pénal de la Fédération de Russie: «2. "Un acte (inaction) n'est pas un crime, bien que formellement et contenant des signes de tout acte prévu par ce Code, mais en raison de son insignifiance, il ne constitue pas un danger public." La sibutramine n'est pas de l'héroïne.

En toute honnêteté, on ne sait pas du tout pourquoi le contrôle des drogues fait cela. Même si la sibutramine est une drogue puissante, elle n'a pas d'effet psychoactif spécifique, son utilisation n'entraîne pas de toxicomanie, les toxicomanes ne l'utilisent pas.

04/10/2010.

question №2085

Sergey demande:

Cher, aidez-moi avec un avocat compétent dans la ville de Cherepovets, région de Vologda.

Je suis le directeur d'une entreprise de pharmacie, une licence sans PKKN, test d'achat 12.01.10 sur lindax à un moment donné et saisie, la deuxième saisie immédiate. Transfert du vendeur au département, pression de 3 heures. Quelque chose sera cousu.

Sergei.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Malheureusement, il n'y a aucun contact à Cherepovets et dans la région de Vologda en général. Il y a des avocats que nous pouvons recommander à Nizhny et Kazan, ainsi qu'à Syktyvkar, Saint-Pétersbourg. Si vous ne trouvez pas plus près, écrivez, nous vous enverrons les coordonnées.

Sur le fond de la situation, j'attire votre attention sur la lettre du Ministère de la Santé et du Développement Social du 23 janvier 2009 n ° 25-1 / 10 / 2-300, selon laquelle "pour la mise en œuvre de la circulation des médicaments classés comme substances puissantes et toxiques, les institutions pharmaceutiques et les organisations impliquées dans le commerce de gros de médicaments doivent détenir une licence pour des activités pharmaceutiques, dans le domaine du commerce de détail ou de gros de médicaments (indépendamment de accordé ou non le droit de travailler avec des substances puissantes et toxiques sur les listes du Comité permanent du contrôle des drogues). " Voir également la lettre n ° 4406-PX du Ministère de la santé et du développement social de la Fédération de Russie en date du 24.06.2008 «Sur le chiffre d'affaires des médicaments puissants et toxiques» (les deux documents sur notre site Web sous la rubrique «Ministère de la santé» dans le Section départementale de la section Législation).

23/01/2010.

question №2048

Artyom demande:

salut! J'ai une situation difficile - je suis moi-même un athlète, maître des sports de la Russie. J'ai commandé des stéroïdes anabolisants sur Internet, des amis et des collègues sportifs m'ont demandé d'acheter pour eux. Plusieurs fois, je leur ai donné ces médicaments. Quand je rentrais chez moi en voiture du magasin, j'ai été détenu par des employés du STC, ils ont saisi de ma maison tout ce que j'avais acheté pour moi. Lors de l'interrogatoire avec leur avocat, j'ai dit que j'avais aidé à obtenir, et non à vendre, des témoins (ceux à qui j'ai donné) peuvent le confirmer. Je suis accusé de 234 heures de l'article 3, j'ai participé à des mesures d'enquête opérationnelle (pris les médicaments commandés). Est-il possible de qualifier une entreprise non pas de marketing mais d'acquisition? Si les témoins abandonnent leur témoignage (ils ont été intimidés), peuvent-ils rejeter l'affaire?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je suis désolé d'être en retard avec la réponse.

Votre lettre est une autre illustration de la façon dont le Service fédéral de contrôle des drogues ne fait pas son travail. Officiellement, ils agissent conformément à la loi, car les stéroïdes anabolisants sont reconnus comme des substances puissantes, c'est-à-dire que pour leur commercialisation, la responsabilité pénale est établie en vertu de l'article 234 du Code pénal. En fait, ce problème est attiré par les activités du FSKN pour les oreilles: les anabolisants ainsi que les médicaments à base de sibutramine ne sont pas des substances psychoactives. Leur utilisation ne provoque pas d'états de dépendance spécifiques. Pourtant, le Federal Drug Control Service ne doit pas reproduire Roszdravnadzor et Rospotrebnadzor. Ceci est une réplique générale pour les lecteurs du site.

Je ne peux que répondre à la question que la ligne de comportement que vous avez choisie est correcte. En prouvant que vous n'avez pas vendu, mais aidé à l'acquisition, vous vous débarrasserez des poursuites pénales.

Il convient de se référer à la pratique de la Cour suprême de la Fédération de Russie sur les articles antidrogue du Code pénal (voir Définition du Collège judiciaire pour les affaires pénales des Forces armées RF du 10 avril 2007 dans l'affaire Lyzhin, Résolution du Présidium des Forces armées RF du 1er août 2001 dans l'affaire Garanov).

12/04/2009.

question №2039

Demande Elena V.:

salut! Je travaille comme pharmacien. Le substitut a reçu le médicament "Lindax". Une gélule contient 15 mg de sibutramine par emballage. J'ai vendu un paquet contenant 30 capsules (le poids total de la sibutramine est de 0,45 g). On me présente des ventes à grande échelle. Selon l'examen, une gélule fait 0,24 g. Le poids total est de 6,96 g. Autrement dit, l'examen a pris le poids total de la capsule avec toutes les substances auxiliaires. Puis-je exiger un examen indépendant? et où peut-on le faire? Est-ce correct? Je ne l'ai pas fabriqué; Je n'ai pas ce médicament en vente dans une pharmacie. Je l'ai commandé à la demande convaincante de l'acheteur, ne connaissant pas la composition du médicament. Que devrais-je faire?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Selon le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964, la taille de la substance puissante dans la préparation est déterminée par le poids total en tenant compte des excipients. Donc, officiellement, un examen officiel est conforme à la loi.

que-faire dans cette situation? Je vois plusieurs options qui ne se contredisent pas, mais devraient être organisées dans un ordre raisonnable.

1. D'après le scénario assez simple que vous avez décrit, vous pouvez voir que vous n'aviez aucune intention de commercialiser le médicament Lindax puissant spécifiquement en tant que substance puissante (c'est-à-dire pour un Francege non médical). Vous avez commandé lindax pour l'acheteur, sans vérifier par inadvertance quelle est la forme de distribution de ce médicament. Vous avez commandé et vendu un colis. Vous n'en aviez aucun avantage personnel.

De ce qui précède, il s'ensuit que vous, par ignorance, avez commis une violation des règles de circulation légale d'une substance puissante. Vous inculper de vendre une substance puissante est farfelu et contraire à la loi.

L’article 234 du code pénal a la structure suivante: les trois premières parties prévoient la responsabilité pour le trafic illicite de substances puissantes, c’est-à-dire les actions liées à leur commercialisation pour une utilisation sans ordonnance médicale. La quatrième partie du même article est consacrée aux violations de la circulation légale: «Violation des règles de production, d'acquisition, de stockage, d'enregistrement, de distribution, de transport ou de transfert de substances puissantes ou toxiques si cela entraîne le vol de leur vol ou d'autres formes substantielles préjudice »(titre de l'article 234« Chiffre d'affaires illégal ... "ne devrait pas être gênant, car ce n'est pas le nom qui est utilisé, mais la partie qualificative de l'article; ces écarts se retrouvent dans de nombreux articles du Code pénal).

Vous avez violé les règles de vacances, mais, Dieu merci, cela n'a pas causé de préjudice important. Par conséquent, l'affaire pénale peut être classée sur une base de réadaptation: en raison de l'absence de corpus delicti.

Agir ici devrait dépendre de la scène. c'est le cas. Si l'affaire n'est pas soumise au tribunal, s'adresser avec la requête au chef du service d'enquête dans le cadre duquel la procédure est en cours, puis au procureur du territoire. Si l'affaire est devant le tribunal - contactez également le procureur de la région ou de la région et demandez-lui de recommander au procureur de la République qui soutient la poursuite devant le tribunal de le refuser pour les motifs susmentionnés. Si le procureur refuse de donner suite à une telle requête, cette position doit être exprimée devant le tribunal, jusqu'au dernier mot, en insistant sur un acquittement.

2. De toute évidence, vous êtes devenu victime d'une provocation interdite par la loi fédérale "Sur l'activité de recherche opérationnelle" (il est interdit aux personnes effectuant une ORD de "incitation, incitation, commission directe ou indirecte d'actes illicites (provocation)" (Article 5) En cas de rejet de la demande précédente, vous pouvez immédiatement en déposer une nouvelle avec un argumentaire détaillé, prouvant que dans ce cas vous n'êtes pas un criminel, mais une victime de provocation.

Un appel sur cette base est approprié pour le procureur (avant que l'affaire ne soit portée devant les tribunaux). En outre, au cours du procès, un acquittement devrait être exigé, le tribunal statuant en privé sur l'inadmissibilité de la création artificielle de crimes par les responsables de l'application des lois qui ont organisé cette provocation.

3. Une autre raison de la clôture de la procédure pénale dirigée contre vous est la deuxième partie de l'article 14 du Code pénal, selon laquelle «l'action (l'inaction) n'est pas un crime, bien que formellement et contenant des signes de tout acte prévu par la présente Code, mais en raison de son insignifiance, il ne représente pas un danger public. " Cet argument peut être utilisé simultanément avec celui mentionné dans le paragraphe précédent.

4. Enfin, si, pour une raison quelconque, vous estimez que ce qui précède est impossible (je ne connais pas toutes les circonstances de l'affaire) ou si les fonctionnaires et les organismes vers lesquels vous vous tournerez refuseront de classer l'affaire et, contrairement à la justice et au bon sens, insister pour que vous soyez puni en vertu de la troisième partie de l'article 234 du Code pénal, il convient de garder à l'esprit les points suivants.

Dans tous les cas, l'action dont vous êtes accusé est qualifiée de crime inachevé en vertu de la partie 3 de l'article 30 du Code pénal, car une substance puissante a été saisie lors d'un achat test:! Dans les cas où le transfert d'un stupéfiant, d'une substance psychotrope ou de ses analogues est effectué lors d'un achat test effectué conformément à la loi fédérale du 12 août 1995 N 144-ФЗ (telle que modifiée par la loi fédérale du 2 décembre), 2005 N 150-ФЗ) "Sur l'activité de recherche opérationnelle", l'acte doit être qualifié conformément au paragraphe 3 de l'article 30 et aux parties correspondantes de l'article 228.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, puisque dans ces cas le retrait d'un stupéfiant ou d'une substance psychotrope du trafic illicite "(Résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 15 juin 2006 n ° 14). Par analogie, ce principe devrait être appliqué à l'achat de substances puissantes.

5. Supposons que, malgré tout ce qui précède, l'affaire aboutira à un verdict de culpabilité. Ou dites ceci: l'accusé et l'avocat de la défense dans le débat judiciaire ont le droit de supposer que leurs arguments ne seront pas entendus par la cour. Dans ce cas, le tribunal devrait prêter attention à un éventail inhabituellement large de sanctions en vertu de la troisième partie de l'article 234 du Code pénal: d'une amende de 2 500 roubles à 8 ans de prison. Même si la violation des règles de vacances est considérée comme une tentative de vente, en danger public et en toute équité, un tel délit, pour ainsi dire, ne peut entraîner une peine supérieure au minimum, soit 2500 roubles. Ou, si le juge n'ose prononcer un acquittement sur une personne innocente, et que lui, en tant que journalier au parquet et enquêteur, ne peut que décider de l'acte d'accFrancetion (voir question n ° 1695), le tribunal doit être saisi conformément à l'article 308 du Code de procédure pénale de ne pas être condamné.

24/11/2009.

question №2023

Demande à Lana D.:

salut! L'affaire est urgente. Début octobre, ma sœur a commandé des médicaments pour maigrir LIDA! Je lui ai demandé de commander 3-4 packs pour moi, afin que moi et quelques amis. Par stupidité, naïveté, j'ai placé une annonce sur Internet sur la vente de ces pilules. Le 9 novembre, j'ai pris des pilules à ma sœur (8 paquets). Le même jour, j'ai vendu 3 packs. Le lendemain, 2 autres personnes étaient censées venir me voir, ce qui s'est avéré plus tard être des achats contrôlés. Le premier est venu avec une caméra cachée où je pouvais voir mon visage et notre conversation. Et la deuxième femme est également un achat test. après quoi le contrôle des drogues a fait irruption dans l'appartement (je ne sais pas comment les appeler correctement), ils ont fait une recherche personnelle, ont retiré l'argent, ont vu un paquet gratuit de Lida et le second était vide, jeté à la poubelle, j'ai jeté les pilules le matin. J'ai été emmené et conduit un interrogatoire, j'ai tout raconté tel quel. Ils m'accusent de l'article 234, troisième partie. La pilule Lida contient de la sibutramine. A propos du fait que ce

le médicament est contenu, je ne savais pas. après tout, sur tous les sites et sur l'emballage lui-même, la composition était différente. Je suis un étudiant de 4e année, je n'ai pas été impliqué dans les dossiers auparavant, je ne suis pas debout. Embauché un avocat a demandé 30 000. Avez-vous besoin d'un avocat dans cette situation? ou ce sera assez gratuit, comment le faire et quoi montrer pour que je reçoive une amende, peut-être que vous savez de la pratique quel genre de personnes reçoivent des amendes dans de tels cas. Je ne travaille officiellement nulle part. mais je peux l'obtenir s'il est logique d'obtenir un emploi, et si cela m'aide à obtenir une amende, puisque je sais ce qui est possible si je travaille, ils peuvent me condamner à une amende. Que faire de sa sœur, que lui dire pendant l'interrogatoire, pour que ce ne soit pas un groupe de personnes. Et comment être. J'aimerais beaucoup recevoir une consultation compétente et rapide. pouvez-vous me contacter par téléphone?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La troisième partie de l'article 234 du code pénal est passible d'une amende de 2500 roubles. à 8 ans d'emprisonnement. D'autres options ne sont pas exclues: clôture de la procédure pénale, acquittement.

Il existe deux comportements:

1) Accepter l'accFrancetion et la pétition, conformément à l'article 314 du Code de procédure pénale, d'examiner l'affaire d'une manière spéciale, sans examiner les preuves et avec une nouvelle interdiction de faire appel du verdict sur le fond. Compte tenu de votre âge, de votre absence de casier judiciaire et de l'absence de conséquences graves des actes qui vous sont imputés, il y a des chances d'éviter une véritable incarcération. Mais - c'est un crime grave. Donc, pour garantir qu'avec une procédure spéciale pour la procédure, la peine sera conditionnelle ou limitée à une amende, je ne m'engage pas.

Si vous êtes enclin à une ordonnance spéciale, soumettez à l'enquêteur et au tribunal toutes les caractéristiques positives possibles et documentez toutes les données sur l'état de santé, le vôtre et vos proches (en cas de problème). Non seulement les caractéristiques sont importantes, mais aussi les demandes du lieu de travail, d'étude, de résidence avec la demande de ne pas vous appliquer de privation réelle de liberté (cela peut être un document - une description, dont le texte se termine par la demande, deux des documents séparés peuvent être utilisés). C'est encore mieux si les intercesseurs comparaissent en cour et agissent comme témoins avec des témoignages sur les circonstances qui vous caractérisent du bon côté. La caractérisation d'une personne est le même sujet de preuve que la culpabilité et le crime. Selon l'article 271 du Code de procédure pénale, les témoins qui ont comparu devant le tribunal à l'initiative des parties (c'est-à-dire l'une des parties) doivent être interrogés dans tous les cas.

2) La deuxième option est de ne pas plaider coupable, car vous n'aviez pas l'intention de vendre des substances puissantes. Aucune information sur la présence de substances interdites à la libre circulation du médicament (dans ce cas, la sibutramine, qui figure sur la liste des médicaments puissants) n'a été communiquée aux consommateurs ni sur l'emballage ni dans les instructions (insérer). L'ignorance de la loi ne dispense pas de responsabilité, il en est ainsi (la loi dans ce cas et dans bien d'autres doit être comprise dans le sens de "législation", c'est-à-dire les lois et les actes juridiques normatifs adoptés conformément à ceux-ci). La sibutramine est inscrite sur la liste des substances puissantes approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie. Ayant décidé de vendre un médicament biologiquement actif, vous devriez savoir que la sibutramine n'est pas soumise à une distribution gratuite. Vous le saviez et avez vérifié la seule source à votre disposition: lisez les instructions. La loi ne contient pas l'obligation d'examiner indépendamment chaque complément alimentaire par un citoyen qui souhaite le vendre pour une raison quelconque.

Cette option me semble plus correcte, mais pour vérifier l'exactitude d'une telle solution, il est nécessaire de répondre (à moi tout d'abord) s'il existe des circonstances pour lesquelles la 2ème option ne conduira pas au résultat souhaité .

Je vous demande donc de m'excuser, mais même votre appel à notre point de consultation contient des contradictions difficiles à expliquer. Vous écrivez que vous avez demandé à votre sœur de commander 3 à 4 packs: pour vous et quelques amis. Mais il s'avère que le médicament était destiné à la vente, pris à sa sœur deux fois plus de paquets, etc. On ne sait pas non plus pourquoi il était nécessaire de jeter les comprimés à la poubelle et l'emballage dans la poubelle. Et si, pour une raison quelconque, vous avez jeté les pilules le matin, pourquoi en avez-vous vendu une partie?

13/11/2009.

Question n ° 1996

Demande à Kolyan M.:

Je prends des stéroïdes et je me demande si cela sera révélé lors des tests de dépistage que je les utilise, et que se passera-t-il si le test révèle encore ???

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. L'utilisation de substances puissantes (à laquelle appartiennent certains stéroïdes anabolisants), ainsi que leur achat et leur stockage sans but commercial, n'entraînent aucune responsabilité administrative ou pénale.

11/06/2009.

question №1984

Anna demande:

Je travaille comme médecin, il y a quelques mois, mon collègue qui travaillait comme ambulancier paramédical m'a contacté - il fait du sport pour prescrire un médicament du groupe des stéroïdes anabolisants. Je lui ai donné trois recettes propres avec ma signature et mon sceau, sur lesquelles il a écrit plus tard sur les médicaments dont il avait besoin - Madren en grande quantité. Des contrôles sont en cours depuis le contrôle des drogues. Quelles méthodes de punition possibles peuvent être appliquées à moi.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. À mon avis, la situation est la suivante.

Ce n'est qu'au début qu'il est nécessaire de faire une réserve que même après l'apparition de la Liste des substances puissantes, approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964, article 234 du Code pénal russe La Fédération, qui prévoit la responsabilité des actions illégales avec des substances puissantes et toxiques, reste juridiquement incertaine et ne respecte pas la Constitution de la Fédération de Russie. Il est peu probable que cet argument fonctionne dans un tribunal russe, mais il est utile dans le cas d'une plainte auprès de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie concernant la constitutionnalité de l'article 234 du Code pénal et, sous certaines conditions, devant la Cour européenne de justice. Droits humains.

L'incohérence de l'article 234 du Code pénal de la Constitution est la suivante.

Selon l'article 55 de la Constitution de la Fédération de Russie, les droits de l'homme ne peuvent être limités à des fins constitutionnelles importantes que par la loi fédérale. En ce qui concerne les drogues, il existe une telle loi; il définit ce que sont les drogues et les substances psychotropes. Il existe une telle loi et, par exemple, sur les armes. Il n'en va pas de même pour les substances puissantes et toxiques: il existe une responsabilité pénale pour les violations qui leur sont associées. Il existe des listes approuvées par le Gouvernement sur la base de la note relative à l'article 234 du Code pénal. Mais sur la base de quels critères établis par la loi ces listes sont-elles établies par le gouvernement? Il n'y en a pas. Le gouvernement, en revanche, est un organe exécutif et non législatif, désormais investi du droit d'inscrire toute substance sur la Liste des substances puissantes et toxiques.

Maintenant, essentiellement votre question.

Le médicament omnadren en tant que substance active contient l'hormone testostérone, qui est un mélange de divers esters. L'un des isomères de la testostérone, la 1-testostérone, est inclus dans la liste des substances puissantes approuvée par le décret susmentionné du gouvernement de la Fédération de Russie n ° 964. Selon les notes de cette liste, les substances puissantes comprennent également tous les isomères des substances énumérées dans la liste dans tous les cas où l'existence de tels isomères est possible. Ainsi, l'omnadren est actuellement considéré comme une substance puissante.

Pénalement punissable en vertu de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie est "la fabrication, la transformation, l'achat, le stockage, le transport ou l'expédition illégaux à des fins de marketing, ainsi que la vente illégale de substances puissantes ou toxiques qui ne sont pas des stupéfiants ou des substances psychotropes, ou de l'équipement pour leur fabrication ou leur transformation" . L'acquisition de substances puissantes ainsi que l'aide à leur acquisition ne constituent ni une infraction pénale ni une infraction administrative.

Dans votre cas, la quatrième partie de l'article 234 du code pénal, qui sanctionne les violations des règles de circulation légale, à savoir les violations des règles de production, d'acquisition, de stockage, d'enregistrement, de distribution, de transport ou de transfert de les substances toxiques, si cela entraîne le vol ou l'infliction, ne sont pas applicables à d'autres dommages substantiels.

La première partie de l'article 327 du code pénal demeure: «la falsification d'un certificat ou d'un autre document officiel accordant des droits ou exonérant de droits, en vue de son utilisation, ou la vente d'un tel document, ainsi que la production ou la vente de faux prix d'État de la Fédération de Russie, de la RSFSR, de l'URSS, de timbres, de sceaux, de formulaires. " Supposons qu'une prescription pour une substance puissante donne le droit de l'acquérir. Mais est-il juste de dire que la recette a été truquée par vous? Non, les recettes étaient authentiques, car elles portaient votre signature et votre sceau. Par conséquent, l'article 237 n'est également pas applicable. Il convient également de garder à l’esprit que l’enquête sur les délits au titre de l’article 327 du Code pénal ne relève pas de la compétence du contrôle des drogues.

Ainsi, dans votre cas, vous ne pouvez parler que de responsabilité disciplinaire.

31/10/2009.

No. 1956

Anton demande:

Bonjour. J'ai une question très importante et urgente. L'autre jour, mon ami et moi avons acheté des stéroïdes anabolisants. Par la suite, il a convenu avec quelqu'un (je n'y ai pas participé) de la vente. Il a rencontré un homme et lui a vendu des stéroïdes. Il est allé seul à une réunion. J'attendais près du métro. Après sa rencontre et sa vente, nous avons commencé à descendre le métro. À ce moment, nous étions tous deux détenus par des agents de contrôle des drogues. Mon ami et moi avons été menottés et emmenés au contrôle des drogues. Là, on m'a suggéré de remettre les articles interdits. Je leur ai passé les stéroïdes achetés (grande taille!). Tout le temps dans le contrôle des drogues, j'étais en détention. Après un certain temps, je portais à nouveau des menottes et les noms ont été portés au miel. examen où ils ont confirmé qu'il n'y avait pas de substances interdites dans ma voiture. De là, ils m'ont aussi ramené au contrôle des drogues avec des menottes et sous surveillance. Après environ 15-18 heures, j'ai été interrogé par l'enquêteur, où j'ai dit que je savais que mon ami sortait avec un homme pour vendre des stéroïdes. J'ai aussi dit que j'avais acheté mes stéroïdes (de grande taille!) Pour moi et qu'au moment de ma détention je ne les utilisais pas et que je n'allais pas les vendre. On m'a présenté une accFrancetion en vertu de l'article 234, partie 3. Après environ 20 heures, ils m'ont libéré sur engagement de ne pas partir. Les agents du FSKN m'ont proposé de travailler avec eux pour améliorer leur situation.

Dites-moi un peu de position sérieusement et ce qui me menace pour l'acte accompli. Aussi, si possible, donnez des conseils sur mon cas.

Remercier.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Les «ciseaux» de la peine prévue à la troisième partie de l'article 234 du code pénal sont très larges: à partir d'une amende de 2500 roubles. à 8 ans d'emprisonnement. Le tribunal a l'embarras du choix.

Je n'ai pas le droit de vous conseiller de refuser de coopérer avec le contrôle des drogues. Ils ont le droit de vous offrir cela (article 17 de la loi fédérale "Sur l'activité de recherche opérationnelle"), et cela dépend de vous. Quel genre d'aide est-ce, vous devinez.

Il vaut mieux être d'accord avec l'accFrancetion et la pétition conformément à l'article 314 du Code de procédure pénale pour examiner l'affaire d'une manière spéciale, sans examiner les preuves et avec une interdiction supplémentaire de faire appel du verdict sur le fond.

Si vous êtes enclin à un tel choix, présentez à l'enquêteur et au tribunal toutes les caractéristiques positives possibles et documentez toutes les données sur l'état de santé, l'état matrimonial, la santé des proches. Non seulement les caractéristiques sont importantes, mais aussi les demandes du lieu de travail, d'étude, de résidence avec la demande de ne pas vous appliquer de véritable emprisonnement. Mieux encore, si les pétitionnaires comparaissent en cour et agissent comme témoins avec des témoignages sur les circonstances caractérisant l'identité de l'accusé. La qualification d'une personne est le même sujet de preuve que la culpabilité d'une personne et l'événement d'un crime.

Il ne peut être garanti qu'en vertu d'une procédure spéciale pour la procédure, la peine sera conditionnelle ou limitée à une amende. Mais les chances d'un tel résultat augmentent.

Votre droit de vous comporter dans le sens inverse: de ne pas plaider coupable. Comme vous pouvez le voir dans votre présentation, vous n'avez pas participé directement à la vente des anabolisants, vous les avez achetés pour vous-même. Mais dans ce cas, la confirmation de votre utilisation de stéroïdes anabolisants est souhaitable.

Si l'interrogatoire a été effectué sans la participation d'un avocat (même un avocat de garde), votre témoignage, si vous ne le confirmez pas en justice, sera reconnu comme preuve irrecevable. Cependant, les enquêteurs fournissent généralement la signature d'un avocat que vous n'avez peut-être pas remarqué lors de l'interrogatoire.

10/07/2009.

N ° 1939

Demande à Simon Z:

précédent №1906

en savoir plus sur Reduxin: Les données que vous avez utilisées sur Internet http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_35856.htm sont obsolètes, 904.2009. Reduxin est pré-enregistré, dans les fichiers joints des copies du certificat et des instructions d'utilisation

Regardez et répondez s'il vous plaît, nous sommes-nous convaincus que Reduxin est une préparation combinée, et ces documents sont-ils suffisants pour la protection?

Merci d'avoir répondu

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Merci pour l'info. À en juger par les copies des documents que vous avez soumis, la reduxine est une préparation combinée. Je pense qu'afin de renforcer votre position, il convient de solliciter l'avis officiel d'un spécialiste du domaine pharmaceutique, pour demander l'inclusion de ce document dans le dossier. Il est préférable qu'un pharmacien spécialisé se présente à l'audience. Le tribunal n'a pas le droit de refuser de répondre à la demande d'interrogatoire lors de l'audition d'une personne en tant que témoin ou spécialiste qui a comparu devant le tribunal à l'initiative des parties (quatrième partie de l'article 271 du code de procédure pénale) .

10/02/2009.

No. 1906

Demande à Simon Z:

Bonne après-midi! En mai 2009, des employés du Service fédéral de contrôle des drogues ont passé une commande par le biais d'une fausse personne. Dans une pharmacie avec livraison à domicile de Reduxine, une affaire pénale a été engagée en vertu de l'article 234 Partie 3 Suspects: le fondateur, directeur, pharmacien (qui a accepté la commande) ) et le courrier a été détenu pendant 48 heures

L'enquête accuse la création de groupes du crime organisé.

L'enquête ignore tous nos arguments et documents selon lesquels la préparation de Reduxin est combinée et ne convient pas aux fins de l'article 234.

Indiquer comment se défendre correctement, quelles autorités contacter, si possible, recommander un avocat

Merci d'avoir répondu.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Dans ce cas, le contrôle des drogues est formellement correct. La Liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 N 964, comprend la sibutramine, ainsi que ses analogues structurels avec un effet psychoactif similaire. Selon la note de la liste, toutes les formes posologiques, quelle que soit la marque (commerciale) qu'elles désignent, qui incluent les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs, sont également incluses dans cette liste.

La reduxine, comme les méridiens, n'est pas un agent combiné. La composition de ce médicament: la substance active est le chlorhydrate de sibutramine monohydraté, les excipients sont le MCC, le stéarate de calcium (voir http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_35856.htm).

Tous les médicaments contenant de la sibutramine et ses analogues en tant que seule substance active pharmacologique sont des substances puissantes avec toutes les conséquences qui en découlent. Par conséquent, les employés d'une pharmacie en ligne qui vend de la reduxine sans ordonnance sous la forme prescrite peuvent être tenus responsables en vertu de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Cependant, je suis convaincu que l'infraction pénale imputée à vous et à vos collègues ne constitue pas un motif suffisant. Quiconque comprend le type de drogue en question conviendra qu’elle ne présente aucun danger particulier, ni même aucun danger public. Il est difficile de comprendre pourquoi le contrôle des drogues se livre à une drogue qui est complètement indifférente aux toxicomanes et aux toxicomanes (je le répète: officiellement, une affaire pénale au titre de l'article 234 a été ouverte légalement).

Prenons un autre article du Code pénal - par exemple, 245 ("Cruauté envers les animaux"). L'intimidation des chats, des chiens, des chameaux, etc. mérite une sanction pénale. Mais bien qu'une souris ou un rat souffre également énormément, étant tombé dans une souricière, il est peu probable que quelqu'un ait l'idée d'ouvrir une procédure pénale contre le propriétaire après les représailles de la souris.

Très probablement, la reduxine a des effets secondaires. Mais presque tous les médicaments ont des effets secondaires. Toute violation des règles (en constante évolution) ne doit pas être considérée comme un crime.

Selon l'article 14 du Code pénal, la reconnaissance d'un acte en tant que délit est possible sous deux conditions. Premièrement, cette loi devrait constituer un danger public et, deuxièmement, elle devrait être prévue par le Code pénal. Votre cas ne rencontre que le deuxième symptôme. La première condition n'est pas remplie, par conséquent, dans la situation actuelle, la deuxième partie du même article doit être appliquée: "Un acte (inaction) n'est pas un crime, bien qu'il contienne formellement des signes d'un acte prévu par le présent Code, mais en raison de son insignifiance, il ne présente pas de danger public "

J'attire également votre attention sur l'avis de l'académicien récemment décédé E.A.Babayan, président du Comité permanent du contrôle des drogues, grand pharmacologue: "La sibutramine sous la forme du médicament Meridia en 2000 a été testée et officiellement enregistrée en Russie en tant que médicament utilisé dans l'obésité (augmentation du poids corporel). Au cours des dernières années, Meridia a été utilisé avec succès dans la pratique médicale, s'est imposé comme un médicament anorexigène efficace et sûr sans dépendance psychologique et physique prononcée.Meridia est un médicament d'ordonnance et est utilisé sous la supervision d'un médecin expérimenté dans le traitement de l'obésité. les patients. La sibutramine ne s'applique pas aux substances qui figurent sur les listes des substances contrôlées en vertu des conventions et protocoles internationaux pertinents des Nations Unies, principalement la Convention unique sur les stupéfiants de 1961, la Convention sur les substances psychotropes de 1971 et la Convention des Nations Unies contre les drogues illicites. chiffre d'affaires des stupéfiants et des substances psychotropes en 1988. Une étude clinique et expérimentale du médicament Meridia n'a révélé aucun potentiel d'abus. Contrairement à d'autres médicaments, tels que la fenfluramine, la phentermine et l'amphétamine, les méridiens ne créent pas de dépendance ni de dépendance.

Le mécanisme d'action de la sibutramine est différent des autres médicaments de type amphétamine, ce qui a été prouvé lors d'expériences sur des animaux, y compris des primates. La sibutramine possède les propriétés inhérentes aux inhibiteurs de recapture des monoamines antidépresseurs, elle est privée de la capacité de provoquer un effet psychostimulant caractéristique des substances addictives. Le médicament est utilisé dans 130 pays. En Russie, au cours des six années de son utilisation, aucune preuve d'abus n'a été révélée, comme en témoignent les réponses aux demandes des autorités sanitaires de certaines grandes régions du pays. Selon les endocrinologues, le statut de Meridia en tant que médicament d'ordonnance garantit suffisamment la sécurité du médicament et élimine la possibilité d'abus hypothétique. Si le médicament est inclus dans des listes contrôlées, cela limitera considérablement les possibilités de traitement des patients obèses (diabétiques, maladies cardiovasculaires, contraceptifs, etc.).

En 2005, il a été signalé que d'importants lots d'additifs biologiquement actifs (BAA) contenant de la sibutramine avaient été importés illégalement à travers la frontière chinoise. Ces compléments alimentaires ont commencé à se répandre de manière incontrôlable dans toute la Russie, à les utiliser de manière incontrôlable et sans la surveillance des médecins. Par conséquent, en mars 2006, lors d'une réunion du PKKN, une décision préventive a été prise pour inclure la sibutramine (uniquement les substances) et tous les additifs alimentaires (compléments alimentaires) contenant de la sibutramine dans les listes des substances puissantes. Dans ce cas, le médicament Meridia, et plus tard Reduxine, ne sont pas inclus dans les listes de substances puissantes. "

Ainsi, la seule violation commise par la pharmacie - la vente de reduxine sans ordonnance - n'engage que la responsabilité administrative au titre de l'article 14.2 du Code des infractions administratives (vente illégale de produits dont la libre vente est interdite ou restreinte).

Quant à votre demande de recommandation d'un avocat, vous devez indiquer la région dans laquelle vous vivez (de toute façon: soit par la fenêtre de consultation, soit par email). Malheureusement, nous ne pouvons pas promettre (nous avons des contacts avec des avocats dans moins de la moitié des régions). Nous avons le droit de proposer uniquement des avocats consciencieux et avertis. Liens sponsorisés vers des services juridiques qui nous sont envoyés, sans connaître ces avocats, nous ne plaçons pas.

13/09/2009.

No. 1857

Demande à Love L.:

bonne après-midi! a conclu un accord officiel avec la campagne wwwznahar.ru a des droits antitrust 16 ans sur le marché payé s / f par s / b reçu mauvais miao tiao l'a vendu, le 9 juin un appel de contrôle des drogues a pris rendez-vous au supermarché a déposé un morceau de papier une liste de sibutramine puissant là-bas mauvaises listes et signe miao tiao familiarisé recommande de ne pas vendre appeler la campagne. sibutramine 100% non me priver de l'image de l'examen pour la sibutramine que je vends à / W EXEMPTION CRIMINAL AFFAIR l'avocat a dit accepter une procédure spéciale ne fera rien QUI LA CAMPAGNE FAIT-ELLE TOUT COMMANDÉ DANS UNE RÉGION N'EST PAS DÉTECTÉE SEULEMENT DANS MES 15 PRODUITS? ??? ET MOI UNE COUR ET UN JUGEMENT ET QUI PEUT M'AIDER ???? RESPECT LOVE LIU

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Bien qu’il ne soit pas correct de critiquer votre avocat, ne connaissant ni elle ni les détails, je dirai quand même: la soi-disant «ordonnance spéciale» est la voie de la moindre résistance, dans ce cas, il me semble inapproprié. C'est juste que le défenseur a besoin de travailler sur l'affaire, même d'après ce que vous avez écrit, c'est clair: il y a beaucoup de travail. Et si vous plaidez coupable et recevez un verdict de culpabilité comme reçu, l'avocat recevra des honoraires sans avaler de poussière - donc, pour le simple fait de participer à l'affaire.

Probablement, nous avons besoin d'un réexamen de la drogue saisie ou même de l'avis d'un spécialiste sur l'examen effectué (pour autant qu'il soit conforme aux règles établies). Il est conseillé d'envoyer des demandes de renseignements juridiques au Service fédéral de contrôle des drogues et au Ministère de l'intérieur (ou au bureau central ou aux régions) concernant les informations disponibles sur la détection de la sibutramine à Miao Tiao. . Quel genre de document l'agent de contrôle des drogues vous a-t-il montré? Qui l'a délivré? Qui a effectué l'examen de ce complément alimentaire qui vous a été envoyé lors de la campagne fournisseur? Y a-t-il un document final dans le dossier pénal?

27/08/2009.

N ° 1848

Demande à Katerina:

Irina Vladimirovna, bonjour.

Je vous envoie des réclamations E. (les réclamations sur le site ne sont pas postées. - au point). La différence par rapport aux positions des avocats était que O. n'a pas reconnu la loi dans l'action elle-même - initiant une affaire pénale et une condamnation ultérieure en vertu de l'article 234 du Code pénal pour septembre 2007, et les avocats ont essayé de prouver qu'il n'y avait pas vente, acceptant que la substance interdite.

Avocat responsable Khrunova Irina Vladimirovna

Katerina, bon après-midi.

J'ai étudié en détail tous les documents que vous avez envoyés.

Vous avez une situation juridique très étrange - les avocats ont offert une option de défense (correct), le défendeur a adhéré à une autre version (également correcte).

1. Option avocats de la défense. Ici, je suis entièrement d'accord avec l'avis des défenseurs, qui sont indiqués dans leurs recours en cassation. Selon l'art. 234 du Code pénal de la Fédération de Russie, la responsabilité pénale découle de la fabrication, de la transformation, de l'achat, du stockage, du transport ou du transfert illicites en vue de la vente, ainsi que de la vente illégale de substances puissantes ou toxiques qui ne sont pas des stupéfiants et des substances psychotropes, ou équipement pour leur fabrication ou leur transformation. En d'autres termes, il est nécessaire de prouver les ventes, et c'est une condition préalable à la responsabilité pénale. Comment le marketing est-il prouvé conformément à la loi et à la pratique? Selon le décret du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 15 juin 2006 N 14 "Sur la pratique judiciaire dans les cas de délits liés aux stupéfiants, aux substances psychotropes, puissantes et toxiques", "L'intention de vendre ces fonds et substances peut indiquer les motifs de leur acquisition, fabrication, transformation, stockage, transport par une personne qui ne les utilise pas, leur quantité (volume), le placement dans un emballage pratique pour la vente ou l'existence d'un accord avec les consommateurs, etc. " J'attire votre attention sur cette phrase de la décision sur les points suivants. Premièrement, le texte n'indique pas en vain que "ils peuvent témoigner", cela ne veut pas dire qu'ils témoignent nécessairement, tout est décidé en fonction de la situation. Et deuxièmement, à partir de cette liste approximative des motifs de la présence possible d'intention, tous les motifs ne conviennent pas à notre affaire pénale, mais un seul - un grand nombre de drogues. Il faut comprendre que si une personne qui n'utilise pas de stupéfiants en trouve un grand nombre et sous forme emballée, alors une seule explication supplie une personne raisonnable - l'objectif est le marketing, et il est vraiment très difficile de réfuter cela dans tribunal. Avec un grand nombre de drogues chez une personne qui les utilise depuis longtemps, la situation est différente, il y a une explication plausible à cela - l'Francege personnel. Par conséquent, dans un appel en matière de surveillance, il est nécessaire de s'y attarder - à l'exception d'un grand nombre de médicaments (ce qui est assez facile à expliquer), le verdict n'indique aucune autre raison qui parlerait également de marketing. La défense ne conteste pas le fait que certaines personnes (T., K. et autres) disposaient d'un groupe criminel organisé pour la vente (distribution) d'une substance ou de drogues puissantes, peut-être y étaient-elles impliquées. Notre position est qu'O. n'était pas membre de ce même groupe de marketing, qu'il était un acquéreur privé, en dehors du groupe. Au contraire, il existe des témoignages et des faits qui confirmeraient la position d'O. (Agents de contrôle des drogues que des acheteurs privés ont été identifiés, y compris lui; également que les employés n'ont pas identifié une seule personne à laquelle le défendeur avait précédemment vendu des drogues ou des substances puissantes , ou a accepté de vendre à partir d'un nouveau lot). Ainsi, il est très important de refléter le fait de l'absence de preuves dans une affaire pénale sur l'intention du défendeur de vendre une substance puissante. Ici, vous pouvez prendre comme base les recours en cassation des avocats.

2. Option de défense du défendeur. C'est aussi la bonne option de protection, mais plus faible, que je vais maintenant essayer d'expliquer. Oui, en effet, en septembre 2007, il n'y avait pas d'acte normatif dans la Fédération de Russie concernant l'éphédrine à des substances puissantes. Et la liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie a été approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie n ° 964 du 29 décembre 2007, c'est-à-dire après que O. ait effectué des actions en septembre 2007, que le tribunal et l'enquête ont considéré comme un crime. C'est précisément en raison de l'absence de la Liste que l'on ne peut être attiré en vertu de l'art. 234 du Code criminel. Je suis tout à fait d'accord avec tout cela, et cela pourrait être considéré comme une preuve irréfutable, sinon pour une chose ... Par la décision de la Cour constitutionnelle du 7 février 2008 n ° 79-О-О, une telle position n'a pas été reconnue c'est vrai, mais, comme vous le savez probablement, la Cour constitutionnelle est l'organe judiciaire suprême de la Fédération de Russie et ses décisions lient les tribunaux de toute la Fédération de Russie. Et dans cette définition, ce qui suit est indiqué. «L'absence dans cet article au moment des plaintes des requérants auprès de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie de la définition des substances puissantes ou toxiques et de leurs propriétés, ainsi que de l'absence de références directes à d'autres réglementations les actes juridiques, en vertu desquels ou toute autre substance serait classée comme puissante ou toxique, ne sauraient, contrairement à l'opinion des requérants, être considérés comme la preuve d'une incertitude inacceptable à l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie. en droit pénal, une liste exhaustive des objets du crime est possible et souhaitable à condition que cette liste reste stable en Longtemps, dans les conditions de renouvellement rapide des types de substances puissantes, de la variabilité de leur composition chimique et de la nature des effets sur le corps humain, l'inscription d'une telle liste directement dans le Code pénal de la Fédération de Russie pourrait conduire à ce que la fabrication, la transformation, l'achat, le stockage, le transport, le transfert et la vente de nouvelles substances puissantes qui ne figurent pas encore dans la liste correspondante, mais dont les propriétés sont équivalentes à celles déjà connues pour des substances similaires, seraient impunis, ce qui violerait les principes de justice et les égalité de tous devant la loi et le tribunal ... Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 3 août 1996 N 930 "Lors de l'approbation de la nomenclature des stupéfiants, des substances puissantes et toxiques qui sont soumis à l'importation et à l'exportation de la Fédération de Russie, approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de la Fédération de Russie du 16 mars 1996 N 278, ainsi que des quotas pour l'importation (exportation) de stupéfiants "(tel qu'amendé le 31 juillet 1998 et le 18 août 2007) a approuvé de la manière prescrite la liste (liste) des substances puissantes, obligatoire pour tous les organismes chargés de l'application des lois ... En tenant compte des avis d'experts (y compris sous la forme de listes de substances puissantes et toxiques approuvées par le Comité permanent du contrôle des drogues) concernant les propriétés de certaines substances spécifiques, leur degré d'exposition au corps humain, la quantité et d'autres circonstances, les organismes d'enquête préliminaire et les tribunaux auraient dû être guidés dans l'enquête et examen des affaires pénales liées aux poursuites pénales pour trafic illicite de substances puissantes. " Telle est la position de la Cour constitutionnelle dont nous disposons, et les responsables de l'application des lois (organismes chargés de l'application des lois, tribunaux et autres) doivent en tenir compte. C'est pourquoi je pense que cette base est plus faible que le litige de vente, mais elle doit néanmoins être utilisée avec sa propre défense.

Ainsi, si j'étais avocat dans cette affaire pénale, je vous conseillerais de passer par toutes les autorités de contrôle et il y a lieu de déposer une plainte auprès de la Cour européenne des droits de l'homme.

À mon avis, dans une plainte (dont une de surveillance), on pourrait simplement combiner les deux options. La loi vous permet d'adhérer à une telle alternative dans le choix d'une position de défense. Autrement dit, le schéma de la plainte devrait être approximativement le suivant - «Je ne pense pas que l'éphédrine du ... septembre 2007 ait été incluse dans la liste des substances puissantes, dont la vente gratuite est interdite en Fédération de Russie, pour motifs ... (énumérer les motifs, c'est-à-dire indiquer la version de la défense de l'accusé). Mais même si le tribunal a considéré que l'éphédrine est toujours une substance puissante (avec laquelle je suis fortement en désaccord), mes actions ne constituent toujours pas un crime au sens de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie, depuis la vente de mes actions, qui est un élément nécessaire au début de la responsabilité pénale (énumérer la position de la défense des avocats). " Je vous conseille de faire exactement cela en préparant une plainte pour révision prudentielle (ceci est à votre dernière question «Que peut-on ajouter à une plainte pour révision prudentielle»). Une telle position alternative n'est pas interdite par le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, elle est souvent utilisée dans la pratique, tandis que O. n'est pas d'accord avec la commercialisation ou une substance puissante.

Je voudrais également adoucir le texte de la plainte pour révision prudentielle (celle que vous m'avez envoyée en dernier par e-mail), supprimer toutes les expressions telles que «immoral», «flagrant», etc. Cela n'est pas accepté dans la rédaction des documents juridiques.

20/08/2009.

No. 1844

Alexander demande:

Au poste de douane, une femme a été arrêtée qui transportait des comprimés d'Andipal contenant 0,02 gramme de phénobarbital achetés sans ordonnance dans une pharmacie. Le nombre total de comprimés est de 50 pièces. (poids total de phénobarbital - 1 g.) Accusé de 188 cuillères à soupe. CC h. 2. Les comprimés ont été achetés pour un Francege personnel, je ne savais pas qu'ils contiennent une substance puissante. Une affaire pénale est-elle légale?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Vos doutes sont justifiés: l'affaire pénale a été ouverte illégalement. Selon le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964, seules les formes posologiques qui incluent des substances énumérées dans la liste des substances puissantes, en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs, sont classées comme substances puissantes.

Andipal est une préparation combinée qui, en plus de la substance puissante - le phénobarbital, comprend des substances pharmacologiquement actives métamizole sodique, bendazole et papavérine, non apparentées à des substances puissantes.

Selon la lettre de Roszdravnadzor datée du 24 janvier 2008 N 01I-27/08 médicaments combinés contenant des substances puissantes et en même temps inclus dans la liste des médicaments délivrés sans ordonnance d'un médecin (Ordonnance du ministère de la Santé et du Développement social de la Russie du 13.09.2005 N 578), comme précédemment, ils sont délivrés à la population sans ordonnance médicale. "Andipal est inclus dans la liste sans nom (voir position dans la section Produits combinés:" Bendazole + métamizole sodique + papavérine + phénobarbital). Par conséquent, Andipal est en effet soumis à un congé de gré à gré, acquis légalement.

L'affaire pénale est susceptible d'être classée immédiatement.

19/08/2009.

No. 1839

Demande à Love L.:

bonne après-midi! conclu un accord officiel avec la campagne www.znahar.ru a des droits antitrust 16 ans sur le marché payé s / f par s / b reçu de mauvais miao toms pour la vente, le 9 juin un appel de contrôle des drogues a pris rendez-vous au supermarché classé un feuillet de la liste de sibutramine puissant il y a des listes de mauvais et de signe miao tiao familiarisé recommander de ne pas vendre appeler la campagne. sibutramine 100% non me priver de l'image de l'examen pour la sibutramine que je vends à / W EXEMPTION CRIMINAL AFFAIR l'avocat a dit accepter une procédure spéciale ne fera rien QUI LA CAMPAGNE FAIT-ELLE TOUT COMMANDÉ DANS UNE RÉGION N'EST PAS DÉTECTÉE SEULEMENT DANS MES 15 PRODUITS? ??? ET MOI UNE COUR ET UN JUGEMENT ET QUI PEUT M'AIDER ????

Cordialement l'amour

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Il est très mauvais que votre avocat soit déterminé à suivre la voie de la moindre résistance (si l'accusé accepte une procédure spéciale, le rôle d'un avocat est réduit à recevoir des honoraires).

À mon avis (très approximatif, car je n'ai aucune information sur l'affaire, autre que contenue dans votre question), c'est juste le cas où il y a beaucoup de travail pour le défenseur:

1) pour demander un examen supplémentaire - narcologique et pharmaceutique-pharmacologique (même si l'investigateur n'approuve pas la demande, il est possible de soumettre des avis d'experts en tant qu'expert (ou avis)) Avant un narcologue spécialisé, il est conseillé de poser environ ces questions:

la sibutramine est-elle une drogue provoquant une dépendance

Y a-t-il des cas d'abus de sibutramine à des fins d'intoxication médicamenteuse.

Il est conseillé de poser les questions suivantes au pharmacien expert et au pharmacien:

sur la possibilité de l'apparition du même complément alimentaire du même fabricant dans le réseau de distribution, mais avec une composition différente (la sibutramine ne se trouve pas dans la majeure partie des emballages, mais il y aurait de la sibutramine dans l'emballage),

sur le pourcentage de sibutramine dans le médicament Miao Tiao,

sur l'utilisation de ce médicament dans d'autres États

2) de soumettre à l'enquête ou directement au tribunal des documents et des documents confirmant la circulation légale des compléments alimentaires Miao Tiao sur le territoire de la Fédération de Russie (à partir de 2008-2009).

13/08/2009.

No. 1828

Demande inconnu:

Bonjour, j'ai vraiment besoin de votre aide. Je suis psychiatre interne. Mon amie m'a demandé de rédiger une ordonnance de tramal ou de relanium, soi-disant son amie a besoin de «fumer dessus». J'ai refusé sa déclaration et lui ai remis à mon cohabitant une recette vide payée avec mon sceau. Quand elle l'a reçu, je l'ai appelée et j'ai découvert qu'elle avait écrit dessus. Il s'est avéré "RELIUM" sur un jeune homme de 23 ans. Invitée à retourner la recette, elle a répondu "Eh bien, je le ferai." Quelques jours plus tard, j'ai demandé une autre recette, puisqu'elle allait rendre la dernière recette, j'ai déjà écrit la recette moi-même. À sa demande, comme une idiote piétinée dans une pharmacie, elle a dit qu'elle ne pouvait pas elle-même, puisqu'elle travaillait dans une pharmacie et qu'elle y était connue. Nous sommes allés à la pharmacie avec elle, elle m'a donné l'argent marqué, l'a acheté, est parti, a donné les médicaments, le chèque, elle n'a pas pris la monnaie et ensuite ils m'ont attachée. Bientôt le procès. Ils m'accusent partie 5 de l'article 33, partie 3 de 234, partie 2 de l'article 327

Quelle protection dois-je construire? Remercier!

L'avocate Khrunova Irina Vladimirovna répond:

Bonjour.

Sur la base de votre lettre, je peux dire ce qui suit - généralement, c'est ainsi que les autorités chargées de l'enquête classent les crimes commis par des médecins en utilisant de fausses ordonnances par rapport à des substances puissantes; et je pense que cette qualification est juste.

Si un médecin utilise une ordonnance, alors l'art. 327 du Code pénal de la Fédération de Russie "Falsification, production ou vente de faux documents, récompenses d'État, timbres, sceaux, en-têtes de lettres." Selon le droit pénal et la pratique judiciaire, la contrefaçon d'un document peut être matérielle ou intellectuelle. La falsification matérielle est une distorsion d'un document original, y apportant diverses modifications en effaçant, ajoutant, gravant le texte, collant, corrigeant, remplaçant le texte par un autre, falsifiant la signature, imprimant le sceau et d'autres manières. La falsification intellectuelle s'exprime dans la préparation d'un faux document de contenu, mais authentique de forme. Je pense que dans votre cas, vous pouvez parler d'un faux intellectuel - vous aviez le droit d'écrire une telle prescription, vous aviez de tels pouvoirs, mais vous y avez entré de fausses informations, parce que vous n'avez pas vu dans les yeux la personne pour qui le la prescription a été écrite.

En règle générale, le suspect (accusé, défendeur) peut choisir l'une des options suivantes pour son attitude face à l'accFrancetion: je plaide pleinement coupable, je plaide partiellement coupable, je ne plaide pas coupable. Vous seul décidez laquelle des méthodes proposées sera votre ligne de défense.

Je pense que maintenant les autorités chargées de l'enquête ont une grande quantité de preuves de votre culpabilité - la deuxième recette écrite de votre main (un examen sera nommé par l'écriture manuscrite, ce qui confirmera que c'est vous qui l'avez écrit); témoignage d'un ami; des témoignages de la personne pour laquelle l'ordonnance a été rédigée (il vous informera certainement qu'il n'est jamais venu à votre rendez-vous); la fixation (vidéo, audio ou papier) de l'action qu'ils ont appelée «achat test», les témoignages des agents qui ont mené l'événement opérationnel et vous ont détenu. Je pense également que la première recette apparaîtra en quelque sorte dans les documents de l'affaire pénale. De plus, vous n'avez pas écrit, et quelles preuves donnez-vous (immédiatement après la détention, ou un peu plus tard) et votre colocataire, et c'est important. Si vous avez déjà déposé des éléments de preuve, vous ne pouvez pas simplement les prendre et les refuser, dans le cadre de la procédure pénale, chaque élément de preuve revêt une grande importance procédurale.

08/07/2009.

numéro de question 1810

Catherine demande:

Bonjour, chers consultants. Je vous écris dans le cas de K., condamné en vertu de la partie 3 de l'art. 234 du Code criminel. Aujourd'hui, j'ai pu recevoir toutes les plaintes adressées à la Cour de cassation (y compris les avocats). Je vous envoie:

1) la plainte réimprimée du condamné K. et sa remarque sur les plaintes des avocats;

2) l'ajout scanné de K. à sa première plainte;

3) scanné les plaintes des avocats.

4) Appel en cassation scanné du procureur

J'ai décidé de vous envoyer tout ce qui est, afin que vous puissiez présenter le tableau complet de ce qui se passe. Ils ont appelé du tribunal régional, il s'avère qu'ils avaient déjà prévu une audience pour ... Et l'avocat K. est sur le point d'assister à cette réunion (le contrat n'a pas été officiellement résilié avec lui).

Il est très important de connaître votre opinion:

1) concernant les plaintes

2) si K. peut retirer les plaintes des avocats (l'avocat de K. a dit non)

2) qu'est-ce qui est le plus opportun pour nous maintenant: rompre le contrat avec un avocat, reporter l'audience et embaucher un nouvel avocat (si possible) ou laisser tout aller de cette façon. Est-il possible de faire autre chose (en dehors de la Cour européenne) si le tribunal régional rend une décision négative? les textes des plaintes ne sont pas publiés).

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

1. Concernant l'exercice du droit de renoncer à l'avocat de la défense.

Le droit de l'accusé (accusé) de refuser l'avocat de la défense est consacré à l'article 52 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Cependant, le refus déclaré par l'accusé doit être accepté par le tribunal, car le même article stipule que le refus d'un conseil de la défense n'est pas obligatoire pour le tribunal.

Il est évident qu'en tout état de cause, conformément à l'article 7 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, toutes les décisions de justice doivent être légales, motivées et motivées. Ceux. le "refuser et tout" position est inacceptable.

Expliquant l'application correcte de ces dispositions, le plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie, dans le décret du 5 mars 2004 n ° 1, a déclaré: "... l'accusé (défendeur) a le droit de refuser à tout moment l'assistance d'un conseil de la défense dans une affaire pénale. Dans de tels cas, le tribunal doit rechercher la raison pour laquelle l'avocat de la défense a refusé et établir si un tel refus a été contraint, en raison, par exemple, de considérations matérielles. Le refus d'un avocat peut être accepté par le tribunal si les motifs du refus de l'avocat sont clarifiés et que sa participation à l'audience est effectivement garantie par le tribunal. dans la détermination (décision) de motiver sa décision. "

Étant donné que K. a l'intention de déclarer le refus des services d'un avocat non pas pour des raisons matérielles et non sous la pression de circonstances extérieures, mais en raison d'un désaccord avec la position des défenseurs dans l'affaire pénale, le tribunal n'a aucune raison de ne pas accepter le refus.

Considéré les Forces armées de la Fédération de Russie et une question plus spécifique sur le rappel des condamnations par les condamnés déposée par les avocats de la défense. La décision du conseil judiciaire des forces armées RF N 5-096-126 dans l'affaire Lenkov a satisfait la déclaration du condamné, qui a fait appel devant l'instance de cassation pour lui demander de ne pas prendre en considération les plaintes en cassation soumises par son avocat. Dans le même temps, le panel a indiqué que «la personne condamnée a le droit à tout moment de la procédure de refuser les services d'un conseil de la défense, et donc de retirer un pourvoi en cassation introduit par un avocat (d'un examen de la pratique judiciaire de la Cour suprême de la Fédération de Russie pour le premier trimestre de 1997).

2. Les arguments du pourvoi en cassation sont absolument exacts, cependant, le style de présentation dans la dernière partie de la réclamation doit être corrigé. Une personne reconnue coupable d'un appel, quels que soient ses sentiments, doit suivre les procédures procédurales découlant des exigences du Code de procédure pénale. Inclure la partie pétitionnaire de la plainte ne devrait pas contenir une exigence d'ultimatum, mais une demande, et la demande devrait formuler quel type de décision sur le fond de la plainte la personne condamnée demande à prendre.

Il est évident que dans ce cas K. doit demander l'annulation de la peine et la clôture de l'affaire pénale en raison de l'application incorrecte du droit pénal.

Il ne ressort pas clairement du contenu des plaintes si le projet de loi fédérale n ° 454790-4 «portant modification de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie» figurait au dossier. S'il n'est pas joint, la commission judiciaire doit soumettre une demande de saisie de ces documents. La demande doit être préparée à l'avance par écrit, en indiquant que ces textes sont publiés sur le site officiel de la Douma d'État à http://asozd.duma.gov.ru/, d'où ils sont imprimés (voir la note explicative du projet). ).

Sur la décision de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie du 7 février 2008 n ° 79-OO sur la plainte de Yana Yakovleva et autres, il vaut mieux ne pas le rappeler, car cette définition contredit la position juridique que K. défend dans sa plainte (pour un avis extrêmement étrange, c'est le moins que l'on puisse dire, voir la définition dans la section Actualités du 25 mars 2008, «La Cour constitutionnelle: sous la dictée du contrôle des drogues»). Malheureusement, la COP prend parfois des décisions douteuses.

Le premier contre-argument est le suivant: la décision de la Cour constitutionnelle n'a été publiée nulle part, ce qui est confirmé par une référence à celle-ci dans la base juridique "Consultant Plus". Les actes non publiés portant atteinte aux droits de l'homme et aux libertés ne peuvent être appliqués (article 15 de la Constitution de la Fédération de Russie). De plus, en acquérant de l'éphédrine en 2007, en septembre, K. ne pouvait pas savoir à l'avance que la COP accepterait une telle définition dans six mois. Cependant, il était au courant de la position du Président de la Fédération de Russie, qui a présenté le projet de loi susmentionné en juillet 2007 (le projet de loi a été publié sur le site officiel de la Douma d'État).

La définition du CC a essentiellement joué le rôle d'une loi criminalisant l'article 234 du code pénal en ce qui concerne les substances énumérées dans le décret gouvernemental du 3 août 1996 n ° 930 (qui dans ce cas est farfelu) et dans les listes PKKN ( que le CC a décidé de prendre sous sa garde). Le deuxième argument est donc le suivant: la loi instaurant la responsabilité n'a pas d'effet rétroactif.

27/07/2009.

numéro de question 1807

Igor demande:

Bonjour, je suis médecin, j'ai rédigé une ordonnance pour un patient qui a demandé de l'aide médicale, pour soulager la douleur et arrêter les médicaments, pour le médicament Tramal, qui contient ADD, sur la forme de produits d'impression avec un cachet authentique, le sceau d'un établissement médical, j'ai signé et vaut mon sceau personnel. Il s'est avéré plus tard que j'ai fait un autre nom pour la patiente, mais je ne savais pas que c'était son pseudonyme. Fausse recette, aucune intention. Un objectif - soulager la souffrance du patient. C'était une expérience opérationnelle de contrôle des drogues et l'objectif était de savoir si le médecin prescrirait un tramway pour 1000 roubles ou non. Je l'ai écrit, mais il n'y a pas d'argent. Mais tout de même, ils ont ouvert un dossier au titre de la partie 1 de l'article 234, de la partie 2 de l'article 327, de l'article 285 du Code pénal de la Fédération de Russie. en juin 2008 Aujourd'hui, j'ai une décision de cassation d'un tribunal régional: abroger et mettre fin à une peine en vertu de la partie 1 de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie et de la partie 3 de l'article 30 du Code de procédure pénale, en l'absence du corpus delicti dans l'acte. Envisager une condamnation en vertu de la partie 2 de l'article 327 du Code pénal de la Fédération de Russie / sur le fait de la falsification d'une prescription / et selon la partie 2 de l'article 69 du Code pénal de la Fédération de Russie, d'une peine d'emprisonnement de 2,5 ans probation, mais toujours imposé une peine supplémentaire sous forme de privation du droit d'exercer des activités médicales pour une période de 2 ans conformément à l'article 47 du Code pénal de la Fédération de Russie. Expliquez-moi comment vous pouvez être condamné en vertu de la partie 2 de l'article 327 du Code pénal de la Fédération de Russie. N'y a-t-il pas de corpus delicti en vertu de la partie 1 de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie? Je n'ai pas fait de recette, je ne l'ai pas truquée, je ne l'ai pas vendue, il n'y a pas de nettoyages et de corrections. Comme indiqué dans le verdict, je représente un GRAND degré de danger public. Un médecin avec 27 ans d'expérience est-il si dangereux qu'il devrait être privé d'activité professionnelle pendant 2 ans? Où est la justice? Grabuge! Mes patients qui me respectent et me font confiance en leur santé en souffriront. Faut-il vraiment priver d'activité médicale? Comment puis-je continuer de prouver mon innocence dans une plainte auprès de la Cour suprême de la Fédération de Russie, sur quoi dois-je me concentrer, sur quelles preuves dois-je apporter? Merci d'avance. Remercier. Comme je le savais, les agents de contrôle des drogues ont reçu des primes et des promotions pour avoir fait des expériences avec des médecins en 2008 et sont passés à la 4e place dans la province. HOORAY!

L'avocate Khrunova Irina Vladimirovna répond:

Bonjour bonjour.

Oui, en effet, il m'est également étrange que vous ayez été reconnu coupable en vertu de la partie 2 de l'art. 327 du Code pénal de la Fédération de Russie - falsification, production ou vente de faux documents, récompenses d'État, timbres, sceaux, en-têtes de lettre, commis pour dissimuler un autre crime ou faciliter sa commission. Je crois également que si, en vertu d'un article, vous avez été acquitté ou renvoyé, la partie 2 de cet article n'est pas applicable dans votre cas, nous ne pouvons parler que de la première partie. De plus, au fur et à mesure que vous écrivez, il existe également un lien vers l'art. 69 du Code criminel. Cet article parle de l'imposition d'une peine pour la totalité des délits, c'est-à-dire qu'il s'agit de la commission d'au moins deux délits. Il est nécessaire de lire le verdict et, surtout, la décision de cassation dans son intégralité, peut-être s'agit-il d'une erreur technique dans la prise d'une décision de deuxième instance, ou d'une omission de leur part. De plus, le tribunal de première instance sur la conception technique a tout fait correctement - il vous a condamné en vertu de deux articles et en vertu de la partie 2 de l'article 327 du Code pénal de la Fédération de Russie avec le signe de qualification «commis pour dissimuler un autre crime ou faciliter sa commission» »(Ce qui est possible en cas de condamnation en vertu de deux articles du Code pénal), et a appliqué l'article 69 du Code pénal à la peine, car il est également nécessaire d'imposer une peine en vertu de deux articles. C'est pourquoi nous devons lire attentivement l'arrêt de cassation.

Je pense qu'en vertu de l'art. 327 du Code pénal de la Fédération de Russie, vous avez été reconnu coupable parce que vous avez rédigé un faux document (ordonnance). Selon le droit pénal et la pratique judiciaire, la contrefaçon d'un document peut être matérielle ou intellectuelle. La falsification matérielle est une distorsion d'un document original, y apportant diverses modifications en effaçant, ajoutant, gravant le texte, collant, corrigeant, remplaçant le texte par un autre, falsifiant la signature, imprimant le sceau et d'autres manières. La falsification intellectuelle s'exprime dans la préparation d'un faux document de contenu, mais authentique de forme. Je pense que vous pouvez parler de votre condamnation comme d'un faux intellectuel - vous aviez le droit d'écrire une telle prescription, vous aviez de tels pouvoirs, mais vous y avez entré de fausses informations.

Le verdict contre vous étant déjà entré en vigueur, vous ne pouvez faire appel que dans le cadre d'une procédure de contrôle. Et vous interjeterez appel non pas de la peine qui a été prononcée devant le tribunal de première instance, mais de la peine déjà modifiée, comme il est écrit dans l'arrêt de cassation. Par conséquent, vous allez faire appel d'une condamnation en vertu d'un seul article du Code pénal de la Fédération de Russie - art. 327 du Code criminel, et c'est plus facile. Que peut-on mettre en évidence lors de la préparation d'un recours en contrôle, l'avocat ne peut vous le dire qu'après avoir lu les textes des décisions de justice, alors que je peux vous donner une introduction générale - condamnation en vertu de la partie 2 de l'article 327 du Code pénal, comme le l'attribut qualificatif «commis dans le but de dissimuler un autre crime ou de faciliter sa commission» ne vous convient pas, puisque vous n'avez pas d'autre crime. Si j'ai raison d'une condamnation pour falsification d'une ordonnance, il est impératif de parler de l'absence d'intention de commettre ce crime (l'article 327 du Code pénal de la Fédération de Russie ne peut être commis que de manière intentionnelle). Dans ce cas, assurez-vous d'indiquer les preuves qui confirment votre position sur l'absence d'intention. Vous pouvez également demander l'annulation de la peine supplémentaire sous forme de privation du droit d'exercer des activités médicales, tout en faisant référence à la présence de circonstances exceptionnelles (un grand nombre de patients, l'absence de danger public, votre comportement après la commission de la crime et autres circonstances qui réduisent considérablement le degré de danger public du crime).

22/07/2009.

question №1724

Tatyana demande:

salut! Je vous demande de clarifier la situation: Avec la publication de la décision gouvernementale 964 du 29 décembre 2007. La liste des substances puissantes est entrée en vigueur. Question: d'abord. Un médecin est-il tenu de prescrire des médicaments contenant ces substances sur les formulaires de prescription du formulaire 148-1 / у-88 (prescription comptable)? Le deuxième article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie punit sévèrement le trafic illicite de ces substances. Les médicaments prescrits sur les formulaires 107-1 / у-88 (prescription simple) contenant les substances puissantes spécifiées dans le règlement sont-ils couverts par cet article? Troisième - Expliquez, s'il vous plaît, l'ordonnance du ministère de la Santé de l'URSS 523 du 07/03/1968 "Sur la procédure de stockage, d'enregistrement, de prescription, de délivrance et d'utilisation des médicaments toxiques, stupéfiants et puissants" appliquer en Russie? Comment lier tout ce qui précède dans une affaire pénale concernant la libération du médicament Lindax, dans les annotations et les répertoires sur lesquels il n'est pas indiqué qu'il est puissant même après la publication du décret (la date de fabrication du médicament lindax était Août 2008, ouvrages de référence -Vidal 2008). les documents me sont bien connus. Merci d'avance. Tatyana.

Répondu par le paragraphe:

Chère Tatiana, je m'excuse pour la réponse indécemment retardée. La question n'ayant pas perdu sa pertinence (en tout cas pour nos lecteurs), nous publions la réponse et vous la transmettons à l'adresse e-mail que vous avez indiquée.

1. Selon l'explication du directeur du cabinet d'avocats "Unico-94" MI. Milushin (consultation du 12 mars 2009 dans la section "Actes juridiques sur les soins de santé" du "ConsultantPlus" Les formulaires de prescription du formulaire N 148-1 / у-88 sont destinés à la sortie et au congé:

a) substances psychotropes inscrites sur la liste III de la liste des stupéfiants, substances psychotropes et leurs précurseurs soumis à contrôle dans la Fédération de Russie, approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 30 juin 1998 N 681, enregistré dans le manière que les médicaments;

b) d'autres médicaments soumis à une comptabilité quantitative par sujet dans les institutions (organisations) de pharmacie, les organisations impliquées dans le commerce de gros de médicaments, les institutions médicales et les praticiens privés;

c) des stéroïdes anabolisants.

Voir l'Instruction sur la procédure de prescription des médicaments et de préparation des prescriptions et des exigences de facturation, approuvée par l'arrêté du ministère de la Santé et du Développement social de la Russie du 12 février 2007 N 110, tel que modifié le 27 août 2007.

Selon la lettre du ministère de la Santé et du Développement social de la Russie datée du 24 juin 2008 n ° 4406-PX:

- les médicaments combinés contenant des substances puissantes et simultanément inclus dans la liste des médicaments délivrés sans ordonnance d'un médecin (ordonnance du ministère de la Santé et du Développement social de la Russie du 13 septembre 2005 N 578), comme précédemment, sont délivrés à la population sans médecin ordonnance;

- les médicaments contenant des substances puissantes ou toxiques et inscrits sur la liste des médicaments soumis à enregistrement quantitatif dans les pharmacies (organisations), les sociétés pharmaceutiques en gros, les établissements médicaux et les médecins privés, approuvés par arrêté du Ministère de la santé et du développement social de la Russie du 14 décembre, 2005 N 785, ainsi que des stéroïdes anabolisants sont distribués à la population selon les recettes du formulaire de comptabilité N 148-1 / у-88;

- d'autres médicaments contenant des substances puissantes ou toxiques sont délivrés à la population selon les recettes du formulaire comptable N 107-1 / у.

2. Même si l'on suppose que les règles de circulation des substances puissantes sont violées, la responsabilité prévue à l'article 234 du code pénal n'est possible qu'en cas de "si cela entraînait le vol ou tout autre dommage substantiel".

Violation des règles de production, d'acquisition, de stockage, d'enregistrement, de distribution, de transport ou d'expédition de substances puissantes ou toxiques, c'est-à-dire violation de l'ordre de leur circulation légale, sanctionné par la quatrième partie de l'article 234, qui est un délit de moyenne la gravité.

L'article 234 ne s'applique qu'aux préparations (quelle que soit la forme dont elles sont dispensées), qui ne contiennent pas d'autres ingrédients actifs autres qu'une substance puissante. Voir décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964.

3. L'ordonnance du ministère de la Santé de l'URSS du 3 juillet 1968 n'est actuellement pas pleinement valable. En ce qui concerne la procédure de stockage, d'enregistrement, de prescription, de délivrance et d'utilisation des stupéfiants, cette ordonnance n'est plus appliquée depuis 1983 (Ordonnance du Ministère de la Santé de l'URSS du 30 décembre 1982 n ° 1311). Le stockage et les autres actions avec des stupéfiants, y compris les règles de prescription, sont réglementés par l'arrêté du ministère de la santé du 12.11.1997 N 330.

Le Lindax, ainsi que les méridiens, sont soumis à l'article 234 du code pénal, car dans ces médicaments, il n'y a qu'une seule substance active active - la sibutramine.

Je pense que la distribution sans ordonnance du médicament «lindax» entraîne une responsabilité en vertu de la quatrième partie de l'article 234 du Code pénal. Je considère également l'argument "l'annotation ne dit pas que c'est une substance puissante" douteux. L'annotation indique la composition de ce médicament, et cela suffit pour un pharmacien ou un médecin.

Puisqu'il ne s'agit probablement pas de centaines de paquets de Lindax, mais de plusieurs, voire d'un, il convient, à mon avis, de construire une défense sur la reconnaissance de l'insignifiance de l'acte: «Une action (l'inaction) est pas un crime, bien que formellement et contenant des signes de certains ou un acte prévu par ce Code, mais en raison d'une insignifiance ne représentant pas un danger public (deuxième partie de l'article 14 du Code pénal de la Fédération de Russie).

05/02/2009.

question №1721

Alexander demande:

salut!

Je veux obtenir des conseils de votre part.

Supposons que je doive acheter un médicament (Relanium) en utilisant Internet avec livraison par services de messagerie ou par courrier russe. En fait, la question: à quoi puis-je faire face pour l’achat de "médicaments psychotropes puissants" en petites quantités pour mes propres besoins?

Serai-je dans ce cas reçu par courrier du STC

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. L'acquisition de substances puissantes sans objectif de commercialisation n'entraîne aucune responsabilité pénale ou administrative.

30/05/2009.

question №1717

Demande à Katerina:

Bonjour.

Mon mari a été inculpé de la partie 1 de l'article 234 et de la partie 3 de l'article 234 (acquisition et vente d'éphédrine). L'affaire a été ouverte en 2007. Le procès s'est déroulé en avril 2009. Le fait que l'intention de la vente a été conclue par les enquêteurs et le procureur. En fait, ce n'est pas prouvé.

Lors du procès, les avocats ont soulevé la question du fait que PKKN (dont les listes étaient mentionnées dans l'acte d'accFrancetion) n'est qu'un organisme public. Et également fait référence à la loi fédérale de la Fédération de Russie du 04 novembre 2007? 252-FZ "Sur la modification de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie." De plus, le juge a ordonné l’annonce du verdict trois jours seulement après le dernier mot de l’accusé. Le mari a été reconnu coupable en vertu de la partie 3 de l'article 234 et a été condamné à 6 ans de régime général. Que peut-on faire dans cette situation? Merci d'avance pour votre aide.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Je pense qu'un appel du verdict contre votre mari devrait être fondé sur le bien-fondé de l'accFrancetion et non sur la base formelle de l'absence en 2007 d'une liste dûment approuvée de substances puissantes.

Certes, du côté des avocats qui ont fait valoir que les listes approuvées par le PKKN n'auraient pas dû être appliquées, car le PKKN ne pouvait pas être considéré comme un organisme compétent pour émettre des actes juridiques normatifs. Le Gouvernement de la Fédération de Russie a adopté la même position, motivant la nécessité de modifier l'article 234 du Code pénal (c'est-à-dire en le complétant par une note sur l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques par le Gouvernement de la Fédération de Russie) comme suit:

«PKKN n'est pas une autorité étatique. Selon le registre national des entités juridiques, PKKN dans sa forme juridique représente une organisation à but non lucratif.

L'établissement de listes de toute substance aux fins de poursuites pénales est associé à la restriction des droits et libertés des citoyens et, par conséquent, l'approbation de ces listes par une organisation à but non lucratif n'est pas conforme aux exigences de l'article 55 de la Constitution de la Fédération de Russie.

À l'heure actuelle, la poursuite des personnes qui ont commis des délits liés au trafic illicite de substances puissantes ou toxiques est pratiquement impossible, car il n'existe aucune autre liste de ces substances pour la responsabilité pénale des délits au titre de l'article 234 du Code pénal russe, à l'exception du PKKN Listes . "(de la note explicative au projet de loi fédérale" Sur la modification de l'article 234 du code pénal de la Fédération de Russie ", présenté par le gouvernement de la Fédération de Russie).

Nous étions du même avis, jugeant inacceptable d'appliquer l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie avant de régler par voie législative la question de la procédure d'approbation des listes.

Le même raisonnement a été utilisé dans les plaintes d'un certain nombre de citoyens adressées à la Cour constitutionnelle afin d'identifier le sens constitutionnel de l'article 234 du Code pénal dans le système de réglementation du droit pénal.

Hélas, la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, qui est tombée sous l'influence du Service fédéral de contrôle des drogues, a mal réglé ces plaintes. Et bien qu'il soit impossible de souscrire à la position de la Cour constitutionnelle, sa décision est définitive et sans appel.

Par la définition du 7 février 2008 n ° 79-О-О, l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie a été reconnu conforme à la Constitution de la Fédération de Russie, "à la fois tel que modifié par la loi fédérale du 4 novembre 2007 N 252-ФЗ, et dans les versions précédentes." Dans le même temps, la Cour constitutionnelle s'est référée au décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 3 août 1996 N 930 "Lors de l'approbation de la nomenclature des stupéfiants, des substances puissantes et toxiques, qui sont soumis à l'importation et à l'exportation de la Fédération de Russie, approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 16 mars 1996 année N 278, ainsi que des quotas pour l'importation (exportation) de stupéfiants "(telle que modifiée le 31 juillet 1998 et le 18 août 2007)", qui, de l'avis de la Cour constitutionnelle, "approuvé dans l'ordre réglementaire établi la liste (liste) des substances puissantes liant tous les services répressifs. "

Cette position pourrait être utilisée dans l'intérêt de votre mari et de milliers d'autres personnes traduites en justice en vertu de l'article 234 du Code pénal. Après tout, la Cour constitutionnelle a noté que le décret n ° 930 du gouvernement de la Fédération de Russie devrait être appliqué tel qu'amendé le 18 août 2007 et, dans cette édition, l'éphédrine et de nombreux autres éléments ont été exclus de cette décision.

Malheureusement, ci-dessous dans la même définition, le CC a reconnu les listes PKKN comme légitimes, indiquant que les organes d'enquête préliminaire et les tribunaux chargés d'enquêter et d'examiner les affaires pénales liées à la poursuite pénale du trafic illicite de substances puissantes doivent être guidés par le décret n 930 ", en tenant compte des avis d'experts (y compris sous la forme de listes de substances puissantes et toxiques approuvées par le Comité permanent du contrôle des drogues). "

Ainsi, la décision CC a légalisé la responsabilité pénale au titre de l'article 234 du Code pénal, qui a eu lieu pour des actes commis avant l'entrée en vigueur des notes de cet article.

29/05/2009.

question n ° 1691

Vitaly demande:

salut! Le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 N 964 "Sur l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que de la grande taille des substances puissantes aux fins de l'article 234 du Code pénal russe Fédération" stipule que "... Tous les mélanges et solutions contenant les substances énumérées dans cette liste, quelle que soit leur concentration ..." sont puissants. Dans la liste des substances toxiques, une telle définition n'est pas indiquée. Est-ce à dire qu'une substance ne peut pas être considérée comme toxique si sa concentration est inférieure à 100%. Par exemple, du cyanure de potassium ou de l'alcool méthylique dans une solution à 99%. Merci d'avance!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Je pense qu'en ce qui concerne les substances toxiques dans les cas que vous avez nommés, l'expert devrait être interrogé sur les propriétés du mélange, qui comprend la substance toxique.

30/04/2009.

question №1664

Demande à Nick:

salut! Conseillez un avocat expérimenté dans ces domaines à Saint-Pétersbourg. une affaire pénale a été ouverte contre moi pour la vente d'éphédrine en vertu de l'article 234, partie 1. 2 achats tests ont été effectués par un secrétaire du STC. la première fois, je lui ai donné 2 sachets de 0,9 chacun, et la deuxième fois que mon conjoint de fait l'a rencontré à ma demande et lui a donné 2 sachets de 0,9 chacun. Après le transfert, il a été immédiatement détenu par les officiers de la Direction générale, et une perquisition a été effectuée chez moi, dans laquelle rien n'a été trouvé, les fonds ont été retirés. J'ai été détenue et avec mon mari, elles ont été emmenées au département de police, où nous avons été interrogés par des témoins. Pendant la recherche, mon mari a retiré l'argent marqué du deuxième achat. puis nous avons été emmenés à l'interrogateur, où ils nous ont recueilli des preuves. à la fin, je vais être jugé comme accusé et mon mari comme témoin.

des questions:

1) si un mari peut être accusé d'un témoin et nous attribuer un groupe de personnes (l'opéra a peur qu'ils puissent tout faire puisque les enquêteurs et l'opéra sont tous interconnectés)

2) ce qui me menace, n'est pas condamné auparavant, j'ai deux enfants de 3 et 4 ans

3) est-il possible d'obtenir une amende administrative

Veuillez donner une réponse qualifiée et aviser un avocat.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour Nick. La transformation d'un témoin en accusé se produit fréquemment. Dans votre cas, il est avantageux pour l'interrogateur d'utiliser votre mari comme témoin. En effet, l'accusé a le droit de refuser de témoigner, tandis que le témoin qui a refusé de témoigner relève de l'article 308 pénal. Mais rappelez-vous que, selon la note de cet article du Code pénal, «une personne n'est pas passible de poursuites pénales responsabilité pour avoir refusé de témoigner contre lui-même, votre conjoint ou vos proches. " Votre mari a le droit de ne pas répondre aux questions vous concernant, mais il n'a pas le droit de refuser de répondre aux autres questions de l'enquêteur ou de l'enquêteur.

N'ayant pas de casier judiciaire, compte tenu de la présence de deux jeunes enfants, vous avez des raisons d'espérer qu'une véritable privation de liberté ne sera pas attribuée conformément à la première partie de l'article 234 du code pénal. Une peine avec sursis ou une amende est probable (pas simplement administrative, comme vous l'écrivez, mais comme sanction pénale (de 2500 à 40 000 roubles). Une peine ou une peine avec sursis n'est pas exclue si votre mari est accusé. Ensuite, cela fera partie deux de l'article 234 CC, mais aussi la première partie, il s'agit d'un crime modéré.

Quant à l'avocat, écrivez-nous à hand-help-lev@yandex.ru, nous vous enverrons immédiatement les coordonnées.

04/08/2009.

numéro de question 1635

Demande à Yuri (Ivan):

salut!

La situation est la suivante, j'ai commandé des stéroïdes anabolisants sur Internet, parce que les anabolisants sont devenus plus chers récemment, j'ai décidé de le prendre immédiatement pendant un an et demi, alors qu'il y avait de l'argent. L'ordre m'a été remis par des employés du Federal Drug Control Service. Maintenant, ils veulent m'accuser en vertu de l'article 234, partie 3

Peuvent-ils même me blâmer pour cet article? Après tout, j'ai tout commandé pour moi sans objectif de vente. Et quel article est généralement applicable dans mon cas?

Remercier!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Contrairement aux articles 228 et 228-1, l'article 234 du code pénal, après la révision du code par la loi fédérale du 8 décembre 2003, est resté la «cible commerciale» en tant que délit complet. C'est inexact, car l'article 234 s'applique néanmoins aux substances moins dangereuses (puissantes et toxiques). Mais à l'heure actuelle, cela n'a aucun sens de soulever la question de l'exclusion du 234e article de «objectif de vente», car vous verrez «acheter et stocker à des fins de marketing» qui sera retourné aux articles médicamenteux.

Il semble que c'est exactement le genre de crime qu'ils essaient de vous accrocher.

De plus, la logique du mouton FSKN est primitive: comme il est de taille particulièrement importante, il signifie à vendre.

Mais une telle évaluation, en l'absence d'autres preuves fiables et obtenues légalement, ne peut pas être la base de l'accFrancetion.

Voir la décision du Collège judiciaire pour les affaires criminelles des Forces armées RF du 18 juin 1998 dans l'affaire Pavlyuk. Cette solution n'est pas dépassée et s'applique encore plus à votre cas. Bien que le citoyen Pavlyuk ait été accusé de stocker une quantité particulièrement importante d'héroïne «à vendre», c'est-à-dire selon l'article sur les drogues et non sur les substances puissantes, pour 1998, l'article 228 du Code pénal avait la même forme que le reste non corrigé 234e . Dans le cas de Pavlyuk, la Commission judiciaire a conclu que le tribunal de première instance avait conclu que l'achat d'un stupéfiant à une échelle particulièrement importante témoigne de la finalité de la vente non fondée et présumée.

Voir également la décision du Collège judiciaire pour les affaires criminelles des Forces armées RF du 30 novembre 2005 sur l'affaire Slesarev, où une position similaire est exprimée.

Selon la résolution du plénum des forces armées de la Fédération de Russie du 15 juin 2006 "L'intention de vendre les fonds et substances spécifiés peut être indiquée, s'il y a une raison pour leur achat, fabrication, transformation, stockage, transport par une personne qui ne les utilise pas, leur quantité (volume), leur emplacement dans un emballage pratique pour la vente , ou la présence d'un accord approprié avec les consommateurs, etc. "

Ainsi, la très grande taille des stéroïdes anabolisants ne suffit pas à elle seule à les charger à des fins de marketing.

La responsabilité de l'achat de substances puissantes et toxiques pour un Francege personnel n'est pas fournie.

19/03/2009.

question №1624

Alexey demande:

L'épouse travaille comme ambulancier privé.

Elle a été arrêtée lors d'un appel alors qu'elle tentait d'injecter un tramway à un patient avec une jambe cassée (avec une plainte de douleur intense) (il s'est avéré être un employé d'OKLON). Comment la distribution de l'article 234 est-elle impliquée? Peut-elle être blâmée pour cet article?

L'avocate Khrunova Irina Vladimirovna répond:

Bonjour Alexey.

Si vous répondez brièvement à votre question, alors la réponse sera - oui, peut-être. Étant donné que le sujet du crime visé à l'art. 234 du Code pénal de la Fédération de Russie (c'est-à-dire une personne qui sera tenue pour responsable) peut être toute personne ayant atteint l'âge de 16 ans, y compris les personnes qui, en raison du travail qui leur est confié, sont tenues de se conformer avec les règles établies pour la manipulation de ces substances, bien sûr, une aide médicale d'urgence est.

Comme vous le savez vous-même, une vente est une vente sous quelque forme que ce soit (pour de l'argent, en prêt, etc.), par conséquent, la vente d'une substance puissante à un patient pour de l'argent peut être vendue, pour laquelle une responsabilité pénale est prévue.

Dans votre cas, je ferais attention à l'instant suivant. La législation de la Russie prévoit le trafic légal (légal) et illégal de drogues. La consommation et la commercialisation illégales diffèrent de la législation en l'absence d'indicateurs médicaux appropriés. Par conséquent, la ligne de défense au cas où votre conjoint serait néanmoins tenu pénalement responsable de ce crime, je construirais, sur la base des preuves médicales du patient et de la nécessité d'utiliser le médicament pour le moment.

Il est également nécessaire d'analyser la légalité de trouver ce médicament avec votre femme avec vous - comment il est arrivé à elle, si elle avait le droit de l'emporter avec elle, combien de drogue elle pouvait garder avec elle et laquelle garder un rangement spécial.

Il existe un décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 N 964 "Sur l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que de grandes quantités de substances puissantes aux fins de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie", et Dans cette liste, la substance tramal (tramadol) est présente.

Bien sûr, je ne connais pas toutes les circonstances de ce qui est arrivé à votre conjoint, mais peut-être la décision du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 15 juin 2006 N 14 "Sur la pratique judiciaire dans les cas de délits liés aux stupéfiants, aux substances psychotropes, violentes et toxiques. "

17/03/2009.

question №1592

Alexey demande:

Bonjour, mon frère a reçu un pack de tramadol à la pharmacie pour le père d'une personne handicapée du premier groupe, le frère d'une personne handicapée du troisième groupe a demandé à son père dix comprimés, son frère ne les a pas utilisés. Par la suite, il a été arrêté par des agents de contrôle des drogues et soupçonné d'avoir vendu dix comprimés de tramadol. Ce qui le menace pour cet acte. Merci beaucoup.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Le tramadol est inscrit sur la Liste des substances puissantes, approuvée par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964. Pour la vente illégale de substances puissantes, la responsabilité pénale est prévue à l'article 234 du Code pénal pour à trois ans de prison et à grande échelle - de quatre à huit ans. La grande taille du tramadol est supérieure à 10 grammes. 10 comprimés - moins de 10 gr., C'est-à-dire petite taille.

Par conséquent, s'il est reconnu coupable, votre frère sera probablement condamné pour la première partie de l'article 234 du code pénal, dont la peine peut être alternative: une amende de 2500 à 40000 roubles, ou du travail obligatoire, ou du travail correctionnel, ou l'emprisonnement le probation ou véritable emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans.

Dans le cas de votre frère, vous devez comprendre. Père lui a donné des pilules. Frère les a gardés avec lui. Ou vendu à quelqu'un (essayé de vendre / transférer)? Que s'est-il passé entre la réception des pilules et la rétention?

03/02/2009.

numéro de question 1573

Leonid demande:

Bonjour mon nom est Leonid. Je travaille sous contrat avec une entreprise pharmaceutique. Je traduis des médicaments dans ma voiture, y compris des pharmacies puissantes. Tous les documents au tableau sont en règle. Les médicaments sont à l'arrière dans des boîtes en carton (le corps est entièrement métallique). Récemment, j'ai perdu le contrôle sur une route glissante et je suis entré dans un fossé, laissé derrière un câble. Apparemment, j'ai oublié de fermer les portes de la serrure interne. Pendant mon absence, toutes les boîtes de médicaments et six puissants articles ont été volés. J'ai appelé la police, une affaire a été ouverte sur le fait du vol. Ils me disent qu'ils peuvent me condamner en vertu de l'article 234 de la partie 4. Est-ce le cas? Merci d'avance.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. En effet, dans la situation que vous décrivez, une action pénale peut être engagée.

Selon la quatrième partie de l'article 234 du code pénal, une violation des règles de production, d'acquisition, de stockage, d'enregistrement, de distribution, de transport ou de transfert de substances puissantes ou toxiques, si cela entraîne leur vol ou d'autres dommages substantiels , est passible d'une amende pouvant aller jusqu'à 200 000 roubles ou du montant du salaire ou des autres revenus du condamné pour une période pouvant aller jusqu'à 18 mois, ou de travaux correctionnels pour une durée maximale de deux ans, ou d'une restriction de liberté pour une durée déterminée jusqu'à trois ans, ou une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux ans avec privation du droit d'occuper certains postes ou d'exercer certaines activités pour une durée pouvant aller jusqu'à trois ans ou sans.

Comme vous pouvez le voir, l'ensemble des sanctions est très large: une amende de 2 500 à 200 000 roubles, du travail correctionnel (attribué uniquement aux personnes qui n'ont pas de lieu de travail principal), l'emprisonnement à titre de peine avec sursis, l'emprisonnement réel pour une durée déterminée de deux mois à deux ans (avec privation de droit se livrer à des activités liées à la circulation légale de drogues et de substances puissantes ou sans privation de ce droit). La sanction sous forme de restriction de liberté n'est pas encore appliquée.

Au premier casier judiciaire, le tribunal a le droit, mais il n'y a aucune raison d'appliquer la mesure la plus sévère - l'emprisonnement réel. Si dans votre cas le dossier est ouvert et que votre faute est constatée, la sanction sera très probablement une amende.

24.02.2009.

question №1544

Tatyana demande:

Bonne après-midi! J'ai lu toutes les informations sur le site. mais je n'ai pas trouvé la réponse à ma question. Je vous prie de répondre à la question - le sort du fils est décidé. Il fait l'objet d'une enquête. Il a été inculpé d'avoir préparé la vente illégale d'une substance psychotrope - l'oxybutyrate de potassium en quantités particulièrement importantes - un crime au titre de la partie 1 st.30 et paragraphes "une", "g" troisième partie de l'article 228-1 du Code pénal. Dans le décret du prospect de la Fédération de Russie du 07.02.06 n ° 76 dans la liste des 3 substances psychotropes en rouge.postan. La perspective de la Fédération de Russie du 07.07.07 n ° 427 indiquait les grandes et surtout grandes tailles d'oxybutyra de sodium et d'autres sels d'acide hydroxybutyrique (ne figurant pas sur la liste d'oxybutyrate de potassium). Plus tard, par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29.12.07 n ° 964, des listes de substances puissantes ont été approuvées aux fins de l'article 234 et indiquent la gamma-butyrolactone, qui en combinaison avec l'hydroxyde de potassium KOH et l'eau donne un sel d'acide hydrobutyrique, à savoir l'hydroxybutyrate de potassium. Tous les sels des substances énumérées figurent également sur cette liste. Je vous prie de répondre, l'hydroxybutyrate de potassium fait référence aux substances psychotropes ou aux puissantes, ce qui change l'article en 234 et modifie considérablement les termes de la peine.

L'avocat Kuzminykh Konstantin Sergeevich répond:

Votre question est claire. Hydroxyacides - c'est-à-dire que les acides organiques ayant dans leur structure des groupes carboxyle (COO) et hydroxy (OH) forment des sels avec des métaux (sodium, potassium, lithium), et l'une des méthodes de production de ces sels est l'hydrolyse des lactones (contenir le groupe - C (O) - O - C -) - composés cycliques - lorsqu'ils interagissent avec des alcalis (par exemple, hydroxyde de sodium, hydroxyde de potassium - KOH, NaOH). En d'autres termes, comme vous le notez à juste titre, un sel d'acide hydroxybutyrique, l'hydroxybutyrate de sodium, peut être obtenu à partir de la gammabutyrolactone, une substance puissante.

Vous signalez à juste titre que dans la décision gouvernementale n ° 964 du 29 décembre 07 - sur la liste des substances puissantes et toxiques - la gammabutyrolactone est présentée, et la note indique que tous les sels doivent être inclus dans des substances puissantes ou toxiques, si la formation est possible .

En revanche, l'oxybutyrate de sodium (ou de potassium) est classé par le gouvernement de la Fédération de Russie parmi les substances psychotropes, et il peut sembler qu'il y ait une collision entre les listes.

Je pense que ce n'est pas le cas. Le fait est que l'oxybutyrate de sodium (potassium, lithium) est un sel d'un acide - l'acide gamma-hydroxybutyrique (et non la lactone - la butyrolactone). À strictement parler, lors de l'hydrolyse, les lactones forment des sels d'hydroxyacides et non les hydroxyacides, lorsqu'ils interagissent avec des alcalis, forment des sels de lactones. C'est un fait terminologique.

Mais si nous nous éloignons des questions de terminologie et jugeons par le danger réel de propagation de certaines substances dans la circulation et la consommation illégales (sans affecter la question des mesures légales pour assurer la sécurité de la distribution et des sanctions pour la distribution illégale), alors il n'est pas difficile de voir qu'il s'agit d'une substance puissante et toxique, y compris les précurseurs de la synthèse de stupéfiants et de substances psychotropes, parmi lesquels, en fait, la gammabutyrolactone (en soi, elle ne "fortement" agir sur quoi que ce soit et ne convient guère comme substance toxique). Et les composés chimiques obtenus à partir de ces précurseurs sont déjà inclus dans la liste des stupéfiants et des substances psychotropes au motif que, de l'avis des spécialistes (sans s'interroger sur leur validité), ces substances ont un potentiel narcogène et posent un danger en circulation incontrôlée.

Par conséquent, ce seront des contre-arguments à votre hypothèse, bien qu'elle ne soit pas dénuée de sens. Si votre fils pensait que l'hydroxybutyrate de sodium appartient toujours à des substances puissantes pour les motifs que vous avez indiqués, cela peut être pris en compte par le tribunal dans la procédure.

15/02/2009.

question №1538

Demande à Roman:

Bonjour

J'ai besoin d'aide, je ne sais pas quoi faire ... Ils m'ont pris quand j'ai reçu 1 litre de gammabuterolactone à la gare. Je l'ai acheté via Internet à Saint-Pétersbourg, à des fins personnelles, naturellement je n'ai pas de licence ... Ils veulent beaucoup d'argent pour clore l'affaire, je n'y comprends rien honnêtement ... mes chances au tribunal? que devrais-je faire?

Dis-moi s'il te plaît.

Merci d'avance,

Roman

Réponses de l'administrateur:

Bonjour. La gammabutyrolactone (GBL) est incluse dans la liste des substances puissantes, approuvée par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964. La responsabilité n'est établie que pour l'acquisition, le stockage et autres actions illégales avec des substances puissantes commises pour le but de leur vente, ainsi que pour la vente illégale elle-même (article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie). L'acquisition et le stockage de substances puissantes, y compris la GBL, sans objectif de commercialisation n'est pas punissable. Voir la réponse à la question n ° 949.

Si, dans un cas où ils vous auraient prétendument inculpé pour l'obtention de GBL à des fins de marketing, alors vous tenir responsable n'est possible que si vous avez décidé de vendre à des fins de production criminelle d'une substance psychotrope. Voir la réponse à la question n ° 619.

15/02/2009.

question №1456

Demande à Maxim .:

Bonjour, j'ai acheté dans une pharmacie de Moscou de la nourriture spéciale pour les athlètes (protéines et substances anabolisantes), en conséquence, 4 boîtes pour un poids total de 4,5 kg ... puis-je transférer cela en toute sécurité à Kaliningrad en avion, y aura-t-il toute plainte à la douane. Bien sûr, j'achète pour un Francege personnel.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Il n'y a pas de restrictions législatives sur le transport de substances puissantes à Francege personnel. Pendant le transport aérien vers Kaliningrad, la frontière douanière ne se croise pas.

Le seul danger est que la police de la drogue puisse considérer que le transport est effectué à des fins de marketing. Et c'est déjà l'article 234 du Code pénal qui, contrairement à l'article 228, a retenu les actions «de commercialisation» comme un délit accompli. L'expérience montre que de telles accFrancetions naissent parfois de toutes pièces, juste pour résumer l'article.

Donc, il vaut mieux, si vous en avez vraiment besoin, avoir un document d'un médecin de médecine sportive, à partir duquel il serait clair que les médicaments appropriés vous ont été recommandés.

20/01/2009.

question №1441

Andrey demande:

salut! Je vous ai écrit plus tôt la question 618. En décembre, un procès a eu lieu. nous espérions tous un verdict conditionnel de la cour, mais le verdict était défavorable - 3,5 ans de colonie pénitentiaire et 300 000 amendes. dès le début, une pression a été exercée sur le tribunal (dans le bureau du juge pendant le procès il y avait un employé de la maroseyka. il n'y a absolument aucune preuve dans l'affaire, tout est cousu avec du fil blanc. c'est au moins 188 cassé! maintenant, nous faisons appel de la décision devant le tribunal municipal de Moscou - mais ce n'est qu'une formalité, donc selon mes informations, tout restera inchangé par rapport aux bonnes personnes là-bas (du charbon a également été noté là-bas). Je voulais exprimer ma gratitude à tous les employés du site , en particulier à LION SEEDS LEVINSON! Je viens de réaliser pour moi-même que dans notre pays, vous n'écrirez à personne! beaucoup de papier a été écrit. merci pour les conseils et les pétitions de la chambre publique! avec respect ANDREY.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour Andrey. Après l'instance de cassation, écrivez ou appelez. Nous penserons à la Cour européenne. Si le tribunal de Moscou est estampillé, assurez-vous de faire appel dans une ordonnance de surveillance.

18/01/2009.

question №1423

Andrei Valerievich demande:

Ma mère a 72 ans. J'ai fait des visas touristiques en Chine. Selon une provocation du Service fédéral des pénitenciers de la Fédération de Russie en Bouriatie, elle a apporté et vendu 700 roubles. un paquet de complément alimentaire "Li Da", à raison de 30 gélules; selon l'examen du comité, il contient de la sibutramine, avec un poids total de 7,746 g de gélules. Naturellement, les employés du Service fédéral pénitentiaire, ont provoqué la mère à apporter le colis à deux reprises, entre lesquels ils ont pris une manière frauduleuse (sous le couvert d'une action contre la drogue, le tabagisme, a glissé une signature pour des signes qu'elle ne voit pas sans lunettes ) " Nos arguments sont que maman est une personne handicapée du groupe 2, ne voit pas le texte sans lunettes pour la distance (+5,5 D.), entend fort, il y a toutes les conclusions des médecins, et surtout: jamais auparavant ces provocations les cas apportent des compléments alimentaires à vendre et ne connaissaient pas leur existence, le Service fédéral pénitentiaire de la Fédération de Russie pour le Bélarus n'est pas perçu. L'affaire est à l'examen depuis 8 mois et une décision a été prise de faire comparaître un accusé conformément à la partie 3 de l'article 30; Partie 3 de l'art. 234; Partie 2 de l'art. 188; partie 3. Article 30, partie 3, article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie. L'enquêteur du Service fédéral des pénitenciers de la Fédération de Russie pour la République du Bélarus ne fuit pas le mensonge - il rejette ses notes provocantes immédiatement jointes à l'affaire, ignore les certificats médicaux, ne procède pas à l'examen des empreintes digitales des colis, etc.

Il s'avère qu'un malade de 72 ans peut être provoqué et obtenir une promotion.

Où est le bon sens et le droit en Russie?

Dites comment être.

P.S. La santé de maman se détériore, elle est une excellente étudiante des Lumières

Répondu par le paragraphe:

Cher Andrey Valerievich, demander la clôture de l'affaire pénale sur la base de la deuxième partie de l'article 14 du Code pénal (en raison de l'insignifiance de l'acte qui ne constitue pas un danger public), s'adresser d'abord au chef de l'enquête du Service fédéral des pénitenciers, puis, en cas de refus, adresser une plainte au directeur du Service fédéral des pénitenciers Ivanov V. .P.

Je pense également que, dans ce cas, la possibilité de prouver l'existence d'une interdiction interdite par l'article 5 de la loi sur la RAD n'est pas exclue, selon laquelle les organes (fonctionnaires) chargés de l'ORD ne sont pas autorisés à inciter, persuader, inciter, directement ou indirectement, à commettre des actions illégales. L'argument devrait être fondé sur le fait qu'il n'y a pas et qu'il n'y a aucune preuve que l'accusée elle-même ou par l'intermédiaire de parties liées avait déjà distribué des compléments alimentaires, y compris Li Da, que l'acquisition et la livraison par elle de ce médicament à la Fédération de Russie étaient uniquement à la suite d'une demande provocatrice face. Si l'affaire parvient néanmoins au tribunal, il sera nécessaire, conformément à la troisième partie de l'article 229 du code de procédure pénale, de déposer une demande d'audience préliminaire au sujet de l'existence de motifs de clore l'affaire. , raisonnant en conséquence dans une demande séparée. Il sera alors possible de faire appel auprès du procureur de la République de Bouriatie, soulevant la question de savoir s'il existe des motifs pour que le procureur rejette l'accFrancetion.

En fait, je note que "affaires de sibutramine" honte au Federal Drug Control Service, parce que c'est une imitation obscène de la lutte contre la criminalité liée aux drogues. La sibutramine est nocive ou non, en tout cas - pas un médicament. Le chiffre d'affaires des médicaments contenant de la sibutarmine n'a rien à voir avec le commerce de la drogue et la toxicomanie.

01/12/2009.

numéro de question 1399

Demande à Eugene:

Bonjour . J'ai commandé des médicaments sur la boutique en ligne: pronabol (methandrostenolone), deca (nandrolon decanoat), stanazolol et proviron. Après avoir reçu et sorti le courrier, les employés du GNK le prennent sous les stylos, et il s'avère que le colis venait de Minsk. qu'est-ce que tout cela menace?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je suis désolé d'être en retard avec la réponse.

Les substances que vous avez répertoriées sont classées comme puissantes. Il est possible qu'une poursuite pénale soit engagée contre vous en vertu de la deuxième partie de l'article 188 du Code pénal pour contrebande de substances puissantes.

Il est nécessaire de déterminer si vous pouvez savoir que l'envoi sera effectué depuis Minsk. S'il n'y avait pas de telles informations sur le site, il est conseillé que vous respectiez la position selon laquelle vous ne pouviez pas savoir que ces médicaments proviendraient d'un autre état. Le simple achat de substances puissantes sans but marketing n'est pas punissable.

11/05/2008.

numéro de question 1387

Demande à Marina:

Lors de la vérification de notre établissement avec contrôle des drogues, il s'est avéré qu'une infirmière dans l'une des chambres avait perdu 2 ampoules de relanium et 3 de tramway. Dans le journal des opérations, ils sont répertoriés dans le reste, en fait ils ne le sont pas. Le journal est conservé avec une indication de la série, il est donc impossible de remplacer les ampoules par d'autres. Ce que cela menace pour l'infirmière et l'infirmière principale. qui a accepté le magazine. sans vérifier s'il reste ou non?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Le relanium (diazépam) et le tramadol (tramal) sont classés comme des substances puissantes.

La quatrième partie de l'article 234 du Code pénal prévoit la responsabilité en cas de violation des règles de stockage et d'enregistrement des substances puissantes, à condition que cela entraîne un vol ou tout autre dommage substantiel par négligence. La «fourchette» de punition, comme dans d'autres parties de cet article, est grande: d'une amende de 2 500 roubles à deux ans de prison.

Il nous faut donc connaître les circonstances de ce qui s'est passé: il s'agit d'une perte (jetée accidentellement, brisée, reçu un plus petit nombre d'ampoules par négligence, etc.) ou le fait du vol est toujours évident. Mais le vol dans ce cas est inacceptable à supposer, il doit être prouvé. L'accFrancetion n'a pas le droit de choisir parmi les versions alléguées les plus défavorables pour une personne, en essayant de faire de lui l'accusé. Selon la Constitution de la Fédération de Russie, les doutes mortels sur la culpabilité d'une personne sont interprétés en sa faveur.

11/02/2008.

question №1375

Elena demande:

salut! Je m'adresse à vous ici sur ce qui importe. Dans une semaine je vais en Italie, en ce moment je suis en cours de Reduxine (10). J'ai entendu dire que la sibutramine qu'elle contenait était considérée comme un stupéfiant! Puis-je transporter 6 onglets à travers la frontière? ce médicament? Vont-ils m'arrêter pour ça? Je serai très reconnaissant si vous me répondez! Malheureusement, je ne comprends pas du tout les lois!

Répondu par le paragraphe:

Chère Elena, la sibutramine est attribuée non pas à des médicaments, mais à des substances puissantes (Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2006 n ° 964). L'une des différences entre les substances puissantes et les stupéfiants est que leur utilisation sans prescription médicale n'entraîne aucune responsabilité. Vous pouvez acheter et conserver en toute sécurité ce médicament en Fédération de Russie.

Cependant, la deuxième partie de l'article 188 du Code pénal prévoit une responsabilité pénale accrue pour le trafic de substances puissantes (jusqu'à 7 ans de prison). À première vue, une comparaison avec cette mesure sévère de six comprimés inoffensifs semble ridicule. Mais on peut se rappeler bon nombre des mêmes "drôle" des histoires où des innocents ont été jugés, ou même sur des couchettes, pour le coquelicot cultivé dans leur chalet d'été, ou pour le "contrebande" de cueillettes d'herbe dans lesquelles il y avait une certaine quantité de la même sibutramine.

Dans le même temps, la loi n'établit pas d'interdictions ou de restrictions sur le mouvement des médicaments contenant des substances puissantes à travers la frontière.

Si vous prenez au moins un comprimé de reduxin avec vous, afin d'éviter tout problème avec les douanes lors du passage du contrôle, vous devez avoir une prescription pour ce médicament et (ou) un extrait des antécédents médicaux, un autre document médical correctement signé confirmant que vous prenez ce médicament comme dirigé par un médecin. Je ne conseillerais pas de prendre des risques et de prendre n'importe quelle quantité de médicament puissant avec vous sans aucun morceau de papier «disculpatoire».

Il convient également d'indiquer dans la déclaration en douane la présence de 6 comprimés de reduxine à Francege personnel selon les directives d'un médecin.

11/01/2008.

question №1344

Demande inconnu:

salut! Il me semble que dans la réponse à la question n ° 1328, une inexactitude s'est produite, car vous avez imprudemment mis sur la liste la SDV-testostérone (hormone sexuelle masculine). La formule de la testostérone est 17 beta-hydroxyandrost-4en-3-one. Il n'y a rien avec une telle formule chimique dans le décret n ° 964. Ensuite, il faudrait inclure l'œstrogène (hormone sexuelle féminine) dans la liste, puis une sorte de discrimination est obtenue ...

Répondu par le paragraphe:

salut! Merci pour votre commentaire.

Bien sûr, la testostérone est une hormone masculine. Mais il existe également un médicament à base de testostérone. Ainsi, la testostérone (injection, ainsi que gel) est inscrite sur la liste des médicaments essentiels et essentiels, approuvée par arrêté du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 mars 2007.

En effet, la Liste des substances puissantes, approuvée par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007, ne comprend pas la testostérone, mais l'un de ses isomères - 1-testostérone (17 bêta-hydroxy-5alpha-androst-1- en-3-one).

Selon les notes de cette liste, les substances puissantes comprennent également tous les isomères des substances énumérées dans la liste dans tous les cas où l'existence de ces isomères est possible.

29/09/2008.

question №1328

Peter demande:

bonjour, 6 affaires pénales ont été engagées contre moi en vertu de l'art. 234 h 3 le pire est que notre examen (régional) est si

le fait de la vente a été établi dans le premier cas d'emballage methandienone 100 tab 5 mg "Examen régional mignon comprimés pesés (100 pcs)

et a donné le poids de conclusion suivant Ajouter 15,6 g

(poids du produit, qui comprend SDV 15,6 g), qui forme une grande taille

selon mes calculs, si nous procédons de leurs anotations au médicament, alors un onglet de méthandiénone contient 5 mg de tobish 0,005gr de principe actif tobish 100 onglets dans l'équivalent d'ADD ne sont pas plus de 0,5gr d'add-on mais pas moins de 15,6 g plus loin, sur la base des résultats de l'examen, l'enquêteur 234 h 3 cas.

mon avocat a déclaré que la situation était en cours d’examen, mais l’enquêteur a fait des commentaires à ce sujet afin que si le médicament contenait une ADD, alors le poids total du produit, qui comprend l’ADD, soit pris en compte s’il n’était pas possible de quantité d'ADD dans le produit par des moyens de laboratoire. Il se trouve qu'un paquet de methandienone 100 tab 5 mg est déjà de grande taille!

autre épisode de testostérone, la testostérone est-elle AJOUTÉE?

s'il vous plaît dites-moi comment se comporter dans cette situation

si vous avez un intérêt, alors j'ai toutes les copies des protocoles concernant mon cas, je suis prêt à fournir tous les documents pour obtenir votre opinion, merci d'avance!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La méthandiénone (un stéroïde anabolisant) est incluse dans la liste des substances puissantes, approuvée par décret du gouvernement de la Fédération de Russie n ° 964 du 29 décembre 2007. La liste contient une position selon laquelle les substances puissantes comprennent «toutes les formes posologiques, quels que soient leurs noms commerciaux (marques), ce qui inclut les substances répertoriées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs. La grande taille de méthanedienone, selon le même décret, est supérieure à 2,5 g. Pour un mélange, même si l'on considère la méthanedienone comme un mélange, la grande taille est déterminée par le poids total, sans conversion en substance pure.

La testostérone est incluse dans la liste des substances puissantes.

Dans votre affaire pénale, à mon avis, vous devriez chercher à exclure l'ensemble des crimes et à requalifier les actes imputés en un seul crime continu. Peu importe que diverses substances puissantes se soient réalisées, il est important que les actions soient couvertes par l'intention unifiée de l'accusé. Ainsi, par la décision du Collège judiciaire pour les affaires pénales de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 29 novembre 2007 dans l'affaire Makhovsky, il a été constaté que la tentative de vente de divers types de drogues (paille de pavot, haschisch), plusieurs étapes, n'entraîne pas l'application de l'article 69 du Code pénal de la Fédération de Russie et doit être considéré comme un seul délit en cours.

09/12/2008.

numéro de question 1300

Demande à Roman:

Dites-moi, si la pharmacie a une licence pour les activités pharmaceutiques, mais avec une réserve spécifique SANS DROIT DE TRAVAILLER AVEC DES SUBSTANCES FORTES ET EMPOISONNÉES, mais vend néanmoins des substances puissantes à la population (méridium, lindax, etc.), sont les employés de tels pharmacies passibles de poursuites? responsabilité en vertu de l'article 234 du code pénal.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Par lettre du ministère de la Santé et du Développement social en date du 24 juin 2008 n ° 4406-PX, il a été précisé que pour effectuer la vente de médicaments, les personnes morales et les entrepreneurs individuels doivent détenir des licences pour des activités médicales, la production de médicaments ou les activités pharmaceutiques, respectivement (organisations de gros et établissements de pharmacie). Grossistes et pharmacies qui ont déjà "obtenu des licences pour les activités pharmaceutiques (avec l'annexe indiquant" avec le droit de travailler avec des substances puissantes et toxiques, selon les listes PKKN "ou" sans droit de travailler avec des substances puissantes et toxiques, selon les listes PKKN ") ont le droit de mettre sur le marché des médicaments puissants et toxiques soumis à des conditions de licence et à des conditions établies. " Les licences existantes ne nécessitent pas de renouvellement.

Par conséquent, l'article 234 du code pénal ne devrait pas s'appliquer dans le cas que vous avez décrit.

09/06/2008.

numéro de question 1299

Alexander écrit (questions n ° 909, 1264):

Le trichlorométhane n'est pas une substance médicinale, ce qui est confirmé par la réponse de ROSZDRAVNADZOR.De plus, dans la Convention des Nations Unies, le chloroforme n'est pas du tout mentionné dans les listes.

L'enquêteur a classé l'affaire sans signe de corpus delicti et le parquet régional a rendu une décision au chef du Service fédéral de contrôle des drogues chargé du Code pénal de punir les auteurs de poursuites pénales illégales et d'en informer le parquet dans un délai d'un mois. les mesures prises.

C’est ainsi que les atrocités perpétrées par le contrôle des drogues ont pris fin.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je suis très heureux. Il n'y avait aucune base pour des poursuites pénales.

Je m'excuse également pour l'erreur que j'ai commise dans la réponse n ° 1264. Les exigences standard en matière de solidité technique et d'équipement des alarmes incendie et de sécurité des locaux avec stockage de stupéfiants, approuvées par arrêté du ministère de la santé du 12 novembre 1997. 330, s'appliquent, entre autres, aux «locaux de stockage de substances puissantes placées sous contrôle international conformément à "La Convention des Nations Unies sur les substances psychotropes de 1971 et la Convention des Nations Unies sur la répression du trafic illicite de stupéfiants et de substances psychotropes de 1988, ainsi que pour le stockage des médicaments contenant ces substances puissantes et toxiques qui font l'objet d'une comptabilité quantitative dans la manière établie."

Sans prêter attention au mot "indiqué", J'ai interprété ce fragment comme s'il signifiait tous les médicaments soumis à une quantification par sujet qui contiennent des substances puissantes et toxiques. Entre-temps, une lecture attentive du document confirme que l'exigence s'applique aux substances puissantes citées dans les conventions internationales et aux médicaments contenant des substances citées dans les conventions. Dans les conventions des Nations Unies de 1971 et 1988. trichlorométhane (chloroforme) no.

Pour autant, je ne comprends pas pourquoi le trichlorométhane n'est pas un médicament alors qu'il figure sur la liste actuelle des médicaments soumis à enregistrement quantitatif (Arrêté du ministère de la santé et du développement social de la Fédération de Russie du 14 décembre 2005 Non . 785).

Merci pour l'information et pour l'opportunité de revenir sur cette question importante.

09/06/2008.

numéro de question 1264

Alexander demande:

question précédente 909

La plainte dans la première affaire pénale est examinée par le tribunal régional, car dans un premier temps elle a été refusée car il est impossible d'enquêter sur le fond. Entre-temps, il a reçu une réponse de Roszdravnadzor le 7 juin 2008 n ° 04-161 64/08, selon laquelle l'activité n'était pas soumise à autorisation et soumise au tribunal régional. de toute évidence, se rendant compte de l'absence de fondement évidente de l'accFrancetion concernant la nécessité de qualifier les activités de la LLC pour la vente de trichlorométhane chimiquement pur comme produit pharmaceutique, contenue dans la décision d'attirer en tant qu'accusé, l'autorité chargée de l'enquête (pour la troisième fois!) le 30 Juin 2008 a lancé une nouvelle affaire pénale n ° 884310 et le libellé de l'accFrancetion a été modifié: "... étant le directeur de la LLC", situé à l'adresse: Krasnodar, en violation de l'ordonnance du ministère de la Santé de la Russie Fédération n ° 330 du 11/11/1997 «Sur les mesures visant à améliorer la comptabilité, le stockage, la prescription des stupéfiants et des substances psychotropes», sachant avec certitude que pour travailler avec des substances visées par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie n 964 du 29 décembre 2007, «Sur l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que des lar la taille des substances puissantes aux fins de l’article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie »à la catégorie des substances puissantes, il est nécessaire de confirmer que la conformité des lieux de stockage est une substance active forte conformément à la "Exigences standard pour la force technique et l'équipement des alarmes incendie et de sécurité des locaux avec le stockage des stupéfiants", approuvé par arrêté du Ministère de la santé de la Fédération de Russie n ° 330 du 12.11.1997 du 20 février 2008 a effectué la vente illégale de trichlorométhane. Ce qui suit est une liste de fournitures pour l'établissement de santé du territoire.

Veuillez expliquer la légitimité de l'application de l'Ordonnance du Ministère de la santé de la Fédération de Russie n ° 330 du 11/12/1997 concernant une organisation qui n'est pas une institution départementale du Ministère de la santé et du développement social de la Russie Fédération. concernant le chiffre d'affaires des produits chimiques (l'activité n'est pas autorisée)? Comment combiner stockage et commercialisation illégale? Et comment mettre fin au chaos créé par les figures du Service fédéral de contrôle des drogues du territoire de Krasnodar? Cordialement, Alexander.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

L'anarchie est évidente, car dans votre cas, il ne peut être question de vente illégale au sens des première à troisième parties de l'article 234 du code pénal. Comme déjà indiqué dans la réponse précédente, dans votre cas, dans certaines circonstances, vous auriez pu assumer une responsabilité pénale pour violation des règles de chiffre d'affaires légal, c'est-à-dire concernant la quatrième partie de l'article 234: «Violation des règles de production, d'acquisition , le stockage, l'enregistrement, la distribution, le transport ou le transfert de substances puissantes ou toxiques, si cela entraîne le vol de leur vol ou d'autres dommages substantiels ». Il n'y a pas de détournement de fonds ni de préjudice - il n'y a aucune responsabilité, en aucun cas, pénale.

Avec l'application de l'Ordonnance du Ministère de la Santé de la Fédération de Russie du 12 novembre 1997, la situation est la suivante.

Les exigences typiques en matière de solidité technique et d'équipement des alarmes d'incendie et de sécurité pour les locaux contenant des stupéfiants s'appliquent «aux installations de stockage de substances puissantes et toxiques sous contrôle international conformément à la Convention des Nations Unies de 1971 sur les substances psychotropes et à la Convention des Nations Unies contre le trafic illicite "des stupéfiants et des substances psychotropes en 1988, ainsi que pour le stockage des médicaments contenant ces substances puissantes et toxiques qui sont soumis à une comptabilité quantitative de la manière établie." Selon les mêmes exigences, elles s'appliquent aux stockages du stock principal des moyens et substances spécifiés «pour toutes les organisations, indépendamment de la forme juridique, de la propriété et de l'affiliation départementale».

Le trichlorométhane (chloroforme), reconnu comme une substance puissante par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007, est inscrit sur la liste des médicaments soumis à une mesure quantitative (arrêté du ministère de la Santé et du Développement social de la Fédération de Russie) du 14 décembre 2005 n ° 785). Par conséquent, les exigences établies par l'arrêté n ° 330 sont obligatoires pour l'organisation que vous dirigez.

29/08/2008.

Une erreur s'est produite dans la réponse. Voir réponse n ° 1299.

question №1263

Vasily écrit:

J'envoie l'adresse de la discussion sur le puissant

http://vlcrime.net/read.php?1,88883,page=1

intéressant de connaître votre commentaire

Répondu par le paragraphe:

Merci pour le lien, je pense que cette correspondance sera intéressante pour les visiteurs de notre site. L'un des participants à la discussion, qui a signé sous le nom d'Ivan Grinev, écrit les bonnes choses en général. Je conseille à tous ceux qui s'intéressent au sujet des substances puissantes de consulter le matériel envoyé par Vasily.

28/08/2008.

numéro de question 1185

Sergey demande:

salut!

Conformément au décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964 sur la liste des substances toxiques aux fins de l'art. 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie ont introduit le liquide anti-cristallisation «I-M» (PVKZh) (OST 54-3-175-73-99)

Par qui, par quelle autorité le passeport est-il délivré pour le droit d'acquérir et de stocker ce liquide.

Remercier.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

Le liquide IM figure sur les listes de substances puissantes et toxiques approuvées par le PKKN depuis 2000 (procès-verbal du 6 mars 2000). Les listes PKKN étant reconnues dans la pratique comme légitimes (malgré leur statut juridique douteux), toutes les conséquences liées à l'article 234 du Code pénal, tel qu'appliqué à l'IMKZH «IM», étaient valables jusqu'à l'entrée en vigueur de la décision gouvernementale n 964.

L'acquisition et le stockage de substances inscrites sur les listes des substances puissantes et toxiques n'est pas interdit par la loi. En vertu de l'article 234 du Code pénal, ils ne sont punissables que pour leur vente et leurs actions en vue de la vente, ainsi que pour violation des règles de circulation légale, y compris l'acquisition et le stockage, si cela a entraîné un vol ou d'autres dommages importants par négligence.

Les règles de rotation du PVCW sont réglementées au niveau départemental. Ainsi, par exemple, l'arrêté du ministère des transports de Russie du 20 mars 2003 n ° 27 a approuvé les règles sur la protection des travailleurs lors de l'utilisation de liquides spéciaux dans les organisations de l'aviation civile. La violation de ces règles par rapport à l'IMC «I-M» en cas de conséquences négatives engage la responsabilité au titre de la quatrième partie de l'article 234 du code pénal.

D'autres règles s'appliquent aux industries liées au pétrole.

Précisez votre question: quel est le type d'activité de l'organisation qui utilise le PVCW.

08/09/2008.

question №1125

Yuri demande:

Bonjour. Depuis trois ans, je prends des antidépresseurs et des tranquillisants (diagnostic de trouble dépressif). Mais récemment, j'ai appris que ces drogues sont interdites à la conduite, c'est-à-dire lorsqu'elles sont dans le sang (urine, salive), une privation de droits s'ensuivra. Mais j'ai entendu dire que pour le traitement de cette maladie, il existe des médicaments qui, lorsqu'ils sont détectés dans le sang, ne sont pas interdits en conduisant. Dites-moi comment savoir quelles pilules vous pouvez prendre en conduisant et lesquelles ne le sont pas. Après tout, les narcologues effectuant un examen médical pour intoxication ont-ils des listes de médicaments psychotropes interdits?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Vous devez vous familiariser avec la liste des substances puissantes, approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie n ° 964 du 29 décembre 2007. Veuillez noter que les substances puissantes comprennent non seulement les substances directement indiquées dans la liste, mais également tous les médicaments, quel que soit leur nom de marque, qui comprend les substances énumérées dans la liste nommée en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs. En d'autres termes, les médicaments classés comme médicaments contenant un composant actif - une substance puissante.

Etudier également la Liste des stupéfiants et des substances psychotropes approuvée par le décret gouvernemental du 30 juin 1998 n ° 681.

25/06/2008.

numéro de question 1115

Elena demande:

Bonjour.

Dites-moi, où puis-je me familiariser avec la pratique judiciaire dans les affaires relevant de l'article 234?

Existe-t-il des informations sur les verdicts rendus en vertu de l'article 234 pour 2007-2008 (préparation Lida)?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Je ne connais aucune généralisation de la pratique judiciaire en vertu de l'article 234 du Code pénal, y compris dans les cas de compléments alimentaires contenant de la sibutramine. Il semble qu'il n'y ait pas de tels documents, ou ce sont des revues dépassées et fragmentaires.

En règle générale, les informations sur les affaires relevant de l'article 234 apparaissent dans les généralisations de la pratique dans les affaires de drogue.

Il faut regarder les sites des tribunaux régionaux et équivalents. Il y a eu des cas individuels.

Il y a un exemple intéressant dans le territoire Primorsky.

11/12/04 Le tribunal de Pervomaysky a condamné Sh. Pour avoir commis un crime en vertu de la partie 3 de l'article 30, la partie 1 de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie par 6 mois de travail correctif avec une déduction du salaire condamné au revenu de l'État de 10%, sur la base de l'art. 73 du Code pénal de la Fédération de Russie considère la peine avec sursis avec une période probatoire de 6 mois. Voir http://www.crime.vl.ru/index.php?p=981more=1c=1tb=1pb=1

Sur notre site - "entreprise de mercure."

Voir aussi dans la section "Consultations" sous-section "fort". Il existe de nombreuses histoires en direct.

23/06/2008.

numéro de question 1085

Demande à Anyuta:

salut! Je suis un entrepreneur individuel, j'exerce mes activités sur la base d'une licence pour les activités pharmaceutiques. Le 24.01.08, dans les locaux de la pharmacie qui m'appartient, des agents de contrôle des drogues ont procédé à un achat provocateur de médicaments. le médicament MERIDIA 0,015 mg n ° 28 en quantité de 1 pc (poids de la sibutramine - 0,42 g). Le médicament a été délivré par le pharmacien de la pharmacie, sous l'influence des demandes insistantes de l'acheteur (employé du contrôle des drogues), alors qu'en train de persuader, le pharmacien m'a demandé, en tant que directeur de la pharmacie, d'expliquer au client que la pharmacie ne peut pas délivrer de médicaments sans ordonnance d'un médecin. En conséquence, malgré mes explications, mon employé a succombé à la persuasion - une action pénale a été engagée contre nous en vertu de la partie 2. Article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie. Au cours de l'enquête, notre avocat a initialement pris la position de prouver la provocation des agents de contrôle des drogues. Je ne comprends pas comment il est possible de poursuivre des employés d'un établissement pharmaceutique travaillant sur la base d'une licence et j'ai envoyé des demandes de renseignements au ministère du Développement social, Roszdravnadzor, et au fabricant du laboratoire médical MERIDIA. Dans les réponses reçues, il a été dit que les licences spéciales pour le droit de travailler avec des substances puissantes ne sont pas nécessaires. L'enquête ne tient pas compte de tous les faits que j'ai présentés concernant le fait de ne pas être impliqué dans le trafic illégal de la puissante substance sibutramine. Le 23.04.08, il est décidé de suspendre les poursuites pénales contre les denrées alimentaires qui ont vendu Meridia, car le contrôle des drogues a admis être provoqué. En même temps, l'enquêteur en ce qui me concerne a re-qualifié l'affaire de la partie 2 à la partie 1 de l'article 234., sans en expliquer la raison. Après ma plainte, adressée au procureur de la république, l'enquête du 02.06.08 a annulé la décision de clore la poursuite pénale de mon pharmacien, invoquant le fait que 3 témoins n'avaient pas été interrogés (qui n'étaient pas réellement dans la pharmacie au moment de la vente) , "témoignages nécessaires à une enquête approfondie et objective. " Dites-moi quoi faire ensuite, dans cette situation.

L'avocat Ocheret Vasily Alexandrovich répond:

Chère Annie!

La liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, approuvée par le décret n ° 964 du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007, comprend la sibutramine, ainsi que sa structure analogues ayant des effets psychoactifs similaires, une substance pesant plus de 0 est reconnue comme une grande taille 5 gr.

Ainsi, le médicament Meridia, contenant la Sibutramine comme seule substance pharmacologiquement active, est une substance puissante.

Auparavant, PKKN n'incluait pas Meridia lui-même dans les «Listes des substances puissantes et toxiques» approuvées lors de la réunion du PKKN du 02.02.2007, protocole n ° 1 / 106-2007 (tel que modifié le 26.02.2007). En même temps, les comprimés et (ou) les capsules contenant de la sibutramine à n'importe quelle dose en combinaison avec d'autres substances médicinales ou pharmacologiquement actives, ainsi que des additifs alimentaires (compléments alimentaires) contenant de la sibutramine, sont inclus dans la liste PKKN.

En ce qui concerne l'octroi de licences pour les activités liées au trafic de substances puissantes, il convient de noter qu'aucun acte réglementaire du niveau fédéral ne prévoit la nécessité d'obtenir une licence spéciale pour travailler avec des substances figurant sur les listes de substances puissantes et toxiques, périodiquement. approuvé par le Comité permanent du contrôle des drogues, ou inclus dans le "Nouveau" Listes approuvées par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964.

Indirectement, des exigences spéciales supplémentaires ont été établies plus tôt, par exemple en ce qui concerne les médicaments puissants. Ainsi, dans le «Règlement sur la délivrance de licences pour les activités pharmaceutiques et la vente en gros de médicaments et de dispositifs médicaux» de 2002, approuvé par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 05.04.99 n ° 387, la licence stipulait la nécessité de un avis spécial des organes des affaires intérieures sur l'état de préparation technique des locaux pour le stockage des substances toxiques et puissantes, y compris la disponibilité d'alarmes antivol (paragraphe 4.Z). En fonction de cela, la licence d’activité pharmaceutique indiquait (ou n’indiquait pas) le droit de l’organisation de travailler avec ces substances.

Cependant, plus loin dans le "Règlement sur l'autorisation des activités pharmaceutiques", approuvé par le décret n ° 489 du gouvernement de la Fédération de Russie du 1er juillet 2002 (tel que modifié le 4 février 2003), aucune restriction supplémentaire concernant le travail avec ces médicaments n'a également été établie. Il n'y a pas de telles restrictions dans la loi fédérale du 22 juin 1998 n ° 86-ФЗ "Sur les médicaments" (tel que modifié le 18 décembre 2006) et dans la version actuelle "Règlement sur l'autorisation des activités pharmaceutiques", approuvé par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 6 juillet 2006 n ° 416.

La loi fédérale du 08.08.2001 n ° 128-“З «sur l'octroi de licences pour certains types d'activités» (telle que modifiée le 06.12.2007) ne contient pas non plus d'exigences pour l'octroi de licences obligatoires pour les activités liées à la circulation de substances puissantes. Et selon la clause 3 de l'article 17 et la clause 2 de l'article 18 de la présente loi, les types d'activités non spécifiées directement dans cette loi ne sont pas soumis à autorisation.

On peut conclure que l'exigence d'octroi de licences obligatoires pour les activités liées à la circulation de substances puissantes n'a pas été établie par la loi applicable.

Selon la pratique établie, actuellement toutes les licences pour les activités pharmaceutiques sont délivrées avec ou sans le droit de travailler avec des substances puissantes et toxiques. En règle générale, l'absence de droit de travailler avec des substances puissantes est expressément mentionnée dans la licence pharmaceutique. Dans ce cas, il est difficile de prédire quelle position les autorités judiciaires adopteront si une pharmacie dont la licence stipule expressément «sans le droit de travailler avec des substances puissantes et toxiques» vend des médicaments des listes ci-dessus.

Dans votre situation, vous devez partir du fait que le médicament n'a pas été vendu par vous, mais par le pharmacien. Ainsi, la responsabilité pour vente illégale en vertu de la partie 1 de l'art. 234 du Code pénal de la Fédération de Russie peut être soumis à une personne qui a vendu illégalement directement une substance puissante. Cependant, je ne connais pas toutes les circonstances de votre cas, je ne peux rien vous dire de plus. Je crois que vous ou le pharmacien de la pharmacie devriez contacter un avocat pour lui fournir une assistance juridique pour résoudre ce problème.

Cordialement, l'avocat de MGKA AK "Lefortovo" No.9 Ochéret V.A.

17/06/2008.

Répondu par le paragraphe:

Pour ce que j'ai dit, A.A. Ochéret voudrait ajouter qu'il y a tout lieu de faire appel au procureur concernant l'ouverture d'une procédure pénale au titre de la première partie de l'article 234 du Code pénal.

Dans ce cas, à mon avis, l'argumentation suivante de l'illégalité et du non-fondement des poursuites pénales est applicable.

La première partie de l'article 234 du code pénal (ainsi que les deuxième et troisième parties) prévoit la responsabilité du trafic illicite de substances puissantes et toxiques destinées à leur commercialisation. Étant donné que l'objet d'une agression criminelle est la santé publique et la moralité publique (l'article 234 se trouve à l'article 25 du Code pénal «Crimes contre la santé publique et la moralité publique»), l'intention de la personne qui commet la vente illicite de substances puissantes devrait être recherchée. à éliminer les substances puissantes de la circulation légale dans la sphère d'utilisation illégale.

Les actions liées à la circulation légale de substances puissantes et toxiques, y compris leur vente à des fins légitimes, ne peuvent entraîner une responsabilité pénale que si les exigences réglementaires ont été violées et que les violations commises ont entraîné le vol de ces substances ou des dommages substantiels. En l'absence de conséquences négatives, les violations des règles de circulation légale des substances susmentionnées n'entraînent pas de responsabilité pénale.

Il n'y a aucune raison de prétendre que vous avez vendu Meridia pour une utilisation illégale. Ainsi, même en cas de violation hypothétique de vos règles, si cette violation entraînait le vol de chloroforme ou caFranceit des dommages substantiels, la responsabilité pénale relèverait de la quatrième partie de l'article 234, mais pas de la première ou de la troisième.

Le fait que vous ayez agi à des fins légitimes est confirmé par la présence d'une licence pharmaceutique. Le caractère suffisant d'une telle licence, quelle que soit l'indication du droit de vendre des substances puissantes, est démontré de manière convaincante dans la réponse de l'avocat d'Ochéret.

Il ne fait également aucun doute que le procureur devrait soulever la question de prendre des mesures de la réponse du procureur aux autorités chargées de l'enquête en rapport avec leur violation de l'interdiction de la provocation à un crime (article 5 de la loi fédérale). "Sur l'activité de recherche opérationnelle").

17/06/2008.

numéro de question 1041

Kirill demande:

Bonjour, je fais du powerlifting et je voulais commander un médicament, une composition des France

qui:

1, 4 Androstadiène-3, 17- Dione

Pour quelles raisons les douanes ne le laisseront-elles pas passer? Ceci est pour un Francege personnel uniquement.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Le Boldion (androst-1,4-diène-3,17-dione) figure sur la Liste des substances puissantes approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie n ° 964 du 29 décembre 2007. Pour autant que je sache, ceci est vous demandez le même médicament que celui dont vous parlez. En tout état de cause, les substances puissantes, en plus de celles directement énumérées dans la liste, comprennent leur complexe et leurs éthers, sels, isomères (le cas échéant), ainsi que tous les mélanges et solutions contenant ces substances, quelle que soit leur concentration.

Boldion est toujours inclus dans la Liste des agents anabolisants (stéroïdes anabolisants androgènes) interdits (en période de compétition et en dehors de la compétition), qui fait partie de la Convention internationale contre le dopage dans le sport.

Boldion n'est pas inclus dans la nomenclature des substances puissantes, approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 3 août 1996 n ° 930 (tel que modifié en 2007).

En ce qui concerne les substances puissantes, les deux actions visaient à leur distribution (vente) - article 234 du code pénal, et leur contrebande, c'est-à-dire le franchissement de la frontière douanière, y compris de substances puissantes, pour lesquelles des règles spéciales de circulation sont établies, - article 188 du Code criminel.

Compte tenu du fait que l'importation de boldion en Fédération de Russie n'est pas prévue et qu'elle est classée comme totalement interdite par un traité international, la complicité de le faire traverser la frontière de la Fédération de Russie n'exclut pas la responsabilité pénale en vertu de l'article 188 du Code pénal. Code.

06/02/2008.

numéro de question 957

Sergey demande:

Bonjour) J'ai une question au titre de l'article 234. Maintenant, je suis sous enquête, j'attends un procès (article 234, partie 3). J'ai été surpris en train de vendre des stéroïdes anabolisants (déca-durabolin: environ 8 g, 25 janvier 2008). De plus, le médicament n'a pas été vendu à l'employé du FSKN, mais à la personne impliquée dans le sport, comme il s'est avéré plus tard, il m'a simplement mis. Je sais que pendant un certain temps ce médicament n'a pas été inclus dans les listes de choses puissantes, ou plutôt, si je comprends bien, il n'y avait pas de listes - en général, à ce sujet, la question est de savoir quand l'article a été accepté et listes annoncées? Depuis combien de temps cette liste est-elle? Quels éléments y figuraient, lesquels ne l'étaient pas? Intéressé séparément: testostérone, méthandiénone, déca-durabolin.

J'ai besoin d'un avocat compétent. Comment vous contacter? Et quel conseil?

vraiment impatient de la réponse. remercier

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964 "Sur l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que de la grande taille des substances puissantes aux fins de l'article 234 du Code pénal russe Fédération" est entré en vigueur le jour de la publication officielle - le 16 janvier 2008.

Le déca-durabolin (nandrolone) et la méthandiénone ont également été trouvés dans les listes PKKN utilisées dans la pratique (à partir de 2007).

Il n'y avait pas de testostérone sur les listes PKKN. Dans la liste du gouvernement (approuvée par décret du 29 décembre), la position 1-testostérone (dihydroboldénone) est apparue.

Étant donné que tous les isomères des substances incluses dans la liste des substances sont répertoriés comme substances puissantes dans la même liste gouvernementale, on pense que la testostérone devrait également être considérée comme une substance puissante.

Depuis le 16 janvier 2008, des poursuites pénales au titre de l'article 234 du Code pénal ont été engagées sur la base d'une note à cet article, selon laquelle les listes de substances puissantes et toxiques, ainsi que les tailles de substances puissantes aux fins de l'article 234 du Code pénal, sont approuvés par le Gouvernement de la Fédération de Russie.

Pour plus d'informations sur la situation des substances puissantes, voir les réponses 858, 921 et, en général, les consultations dans la section correspondante.

05/12/2008.

numéro de question 949

Demande nnm:

Bonjour. J'ai acheté GBL exclusivement à des fins industrielles (en tant que solvant). Acquis légalement - toutes les factures et tous les documents le sont. Il a ensuite découvert qu'il avait été interdit de circulation et qu'il pouvait y avoir des problèmes avec les autorités. Dites-moi comment prouver que je ne l'ai pas utilisé comme médicament?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La gammabutyrolactone est inscrite sur la liste des substances puissantes, approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964. La responsabilité n'est établie que pour l'acquisition, le stockage et autres actions illégales avec des substances puissantes commises aux fins de leur vente, ainsi que pour la vente illégale elle-même (article 234 du Code pénal RF). L'acquisition et le stockage de substances puissantes, y compris la GBL, sans objectif de commercialisation n'est pas punissable.

05/09/2008.

numéro de question 943

Demande à P.R.I.:

salut!

J'ai essayé d'étudier le matériel de votre site le plus précisément possible, néanmoins, j'aimerais recevoir un commentaire qui s'applique spécifiquement à ma situation.

Je suis à la tête d'une entreprise qui vend des produits chimiques (pas des médicaments et des appareils médicaux!). Nous avons fourni du chloroforme à raison de trois kilogrammes pour l'institut de recherche de l'État. Tous les documents de vente sont en règle. Actuellement, une affaire pénale a été engagée contre moi en vertu de l'art. 234 h. 3 du Code criminel.

Pour autant que je sache, la vente de chloroforme comme réactif n'est pas interdite ni autorisée dans la Fédération de Russie. Nous remplissons les conditions de son chiffre d'affaires en tant que précurseur. Nous n'avons pas trouvé d'exigences supplémentaires pour la circulation du chloroforme "puissant" dans la législation actuelle (si je comprends bien, elles n'existent pas). Bien sûr, je ne peux pas obtenir une réponse claire à la question "quelle est l'essence de" l'illégalité du "marketing?" Veuillez commenter la validité des réclamations.

Répondu par le paragraphe:

salut!

Le chloroforme est inscrit sur la Liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964. Au sens juridique , le chloroforme n'est pas un précurseur.

Ensuite, je vais citer la réponse du directeur du cabinet d'avocats "Yuriko-94" MI. Milushin, parce que je partage pleinement ce point de vue. Réponse du 11 février de cette année publiée dans la section "Médecine et produits pharmaceutiques" de la base juridique ConsultantPlus:

«Dans le« Règlement sur l'autorisation des activités pharmaceutiques », approuvé par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 1er juillet 2002 N 489 (tel que modifié le 4 février 2003), aucune restriction supplémentaire sur le travail avec ces médicaments n'était également établi. Il n'y a pas de telles restrictions dans la loi fédérale de la Fédération de Russie du 22 juin 98 N 86-ФЗ "Sur les médicaments" (tel que modifié le 18 décembre 2006) et dans la version actuelle "Règlement sur l'autorisation des activités pharmaceutiques", approuvé par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 6 juillet 2006 N 416.

La loi fédérale de la Fédération de Russie du 08.08.2001 N 128-ФЗ "Concernant l'octroi de licences pour certains types d'activités" (tel que modifié le 06.12.2007) ne contient pas non plus d'exigences pour l'octroi de licences obligatoires pour les activités liées à la circulation de substances puissantes. Et selon la clause 3 de l'article 17 et la clause 2 de l'article 18 de la présente loi, les types d'activités non spécifiées directement dans cette loi ne sont pas soumis à autorisation.

Sur la base de ce qui précède, il peut être conclu qu'actuellement l'exigence d'octroi de licences obligatoires pour les activités liées à la circulation de substances puissantes n'a pas été établie par la loi applicable. "

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MED;n=28487;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=DA0F4680C194384A021962A48EB5BC04;dst=0; offs = 0

Vous avez le droit de faire appel de l'affaire pénale devant un tribunal conformément à l'article 125 du Code de procédure pénale.

Et le Federal Drug Control Service devrait clarifier publiquement ses exigences pour les activités utilisant des substances puissantes et toxiques, et ne pas attraper des gens pour avoir enfreint des règles inconnues à quiconque, ou plutôt, pour "rupture" l'interprétation ministérielle.

Il est doublement illégal d'engager une procédure en vertu de la troisième partie de l'article 234 du code pénal.

La troisième partie de l'article 234 du Code pénal (ainsi que les première et deuxième parties) prévoit la responsabilité du trafic illicite de substances puissantes et toxiques destinées à leur vente. Étant donné que l'objet d'une agression criminelle est la santé publique et la moralité publique (l'article 234 se trouve à l'article 25 du Code pénal «Crimes contre la santé publique et la moralité publique»), l'intention de la personne qui commet la vente illégale de substances puissantes devrait être recherchée à éliminer les substances puissantes du chiffre d'affaires médical ou industriel légal dans le domaine de l'utilisation illégale non médicale.

Dans la quatrième partie de l'article 234 du Code pénal, les actions liées à la circulation légale de substances puissantes et toxiques sont punies, y compris leur vente à des fins légitimes, en cas de violation des exigences réglementaires et de violations commises entraînant le vol de ces substances ou des dommages substantiels . En l'absence de conséquences négatives d'une violation des règles de circulation légale des substances relevant du champ d'application de l'article 234, elles ne sont pas pénalement responsables.

Il n'y a aucune raison de dire que vous avez sciemment vendu du chloroforme pour une utilisation illégale. Vous ne portez pas la responsabilité de l'utilisation du chloroforme dans les instituts de recherche auxquels vous avez fourni les produits.

Ainsi, même avec une hypothétique violation de vos règles, si cette violation entraînait le vol de chloroforme ou caFranceit des dommages importants, la responsabilité pénale serait tombée sous le coup de la quatrième section de la loi plutôt que de la troisième partie de l'article 234.

05/09/2008.

numéro de question 921

Anna demande:

Bonjour. Je demande conseil. Je travaille comme assistante commerciale au département produits de santé. Je ne suis pas pharmacien. Dans notre département compléments alimentaires "LiDa" et "Miaozi" fabriqués en Chine ont été vendus. Documents sur l'État. l'enregistrement était dans le département. Vers la mi-mars, un employé du Federal Drug Control Service a présenté pour examen un document qui contenait une liste de médicaments pouvant contenir une substance puissante - la sibutramine. LiDa et Miaozi figuraient également sur cette liste. Cette lettre a été envoyée par mon partenaire au directeur de notre département. Au moment de la lecture de la lettre, le partenaire a plusieurs fois demandé à l'employé du FSKN si ce document constituait une interdiction de vente des compléments alimentaires ci-dessus? Il a répondu que non. Plus tard, le 18 mars, ma préparation a été achetée par préparation. Miaozi en quantité 1 paquet (contenant 60 capsules) (Il s'agissait d'un achat de contrôle que nous ne connaissions pas). Le 10 avril, le même médicament a été vendu par moi à la même personne qui l'a acheté le 18 mars (il s'agit du 2e achat au comptoir.) En quelques minutes, 5 personnes sont entrées dans le département, dont 2 se sont présentées comme des officiers du Federal Drug Control Service, un criminel et 2 personnes comprises. Puis ils m'ont donné un document dans un chat. il a été dit que le 18 mars, j'ai vendu un citoyen à une telle entreprise unitaire "Miaozi" (60 capsules), selon l'expertise contenant 17,5 g de sibutramine. (Une analyse spectrale a été faite pour la présence de cette substance.) Je pense qu'elle y était présente en quantités beaucoup plus petites, mais ils tiennent également compte du poids total de l'emballage. Après cela, le personnel avait l'intention d'effectuer une recherche. Je leur ai volontairement donné 8 packs de compléments alimentaires "LiDa", dont 2 paquets étaient les miens, c'est-à-dire que j'ai payé pour eux, ils étaient à moi et étaient dans un endroit séparé (avec d'autres médicaments et crèmes, qui étaient également ma propriété.) Il n'y avait aucune interdiction sur la vente des médicaments ci-dessus non plus des autorités ou de toute autorité de contrôle. Je ne connaissais pas l'existence de la loi interdisant la vente de compléments alimentaires de LID et de Miaozi, personne ne m'a informé. Directement, je me soumets à mon directeur. Une affaire pénale a été ouverte où je vais en tant que suspect et l'enquêteur a dit qu'une mesure préventive me serait forcément donnée. Maintenant, j'ai l'engagement de ne pas partir. Ils m'ont confondu avec mon partenaire et le 18 mars, je n'ai pas travaillé. Cela est confirmé par sa peinture dans le livre de caisse. Elle a été transférée de témoins à suspects. Je suis allé à l'interrogatoire avec un avocat, mais l'impression était que je pouvais bien m'en passer. Je connaissais l'existence de la sibutramine, mais seulement sous le nom de MERIDIA. Je suis au troisième mois de grossesse, je suis très inquiète pour tout ça. J'ai un mari et un fils de 8,5 ans. Dites-moi ce qu'il est possible de faire et mes actions futures. Merci d'avance. Anna

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. A en juger par des affaires similaires, une instance pénale a été engagée contre vous par l'organisme de contrôle des drogues concernant la troisième partie de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Est-il légalement institué, à partir des circonstances que vous avez indiquées?

Depuis le 16 janvier 2008, décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964 "Sur l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que de grandes quantités de substances puissantes aux fins de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie, a été en vigueur " Dans la liste des substances puissantes approuvées par la présente décision, il y a la position «la sibutramine, ainsi que ses analogues structurels, qui ont un effet psychoactif similaire».

Selon la note de la liste, «tous les mélanges et solutions contenant les substances énumérées dans cette liste, quelle que soit leur concentration» sont classés comme substances puissantes. Par conséquent, le LiDa et d'autres compléments alimentaires contenant de la sibutramine entraient dans la catégorie des substances interdites à la libre circulation, quel que soit le rapport en pourcentage avec d'autres composants.

La grande taille de la sibutramine, ainsi que les compléments alimentaires contenant de la sibutramine, sont reconnus comme une quantité supérieure à 0,5 g.

Selon ces normes, le contrôle des drogues est basé sur l'ouverture de poursuites pénales comme la vôtre.

La position du contrôle des drogues est fausse. Vous avez le droit de faire appel de l'affaire pénale comme illégale, sur la base des éléments suivants:

La troisième partie de l'article 234 du Code pénal (ainsi que les première et deuxième parties) prévoit la responsabilité du trafic illicite de substances puissantes et toxiques destinées à leur vente. Il y a l'article 234 et la quatrième partie, selon lesquels les violations des règles de production, d'acquisition, de stockage, d'enregistrement, de distribution, de transport ou de transfert de substances puissantes sont punies. La responsabilité de la quatrième partie n'est engagée que si elle entraînait par négligence le vol de ces substances ou caFrancent d'autres dommages importants.

La corrélation entre les première et troisième parties et la quatrième partie de l'article 234 montre que:

1) les actions intentionnelles visant à la vente illégale de substances puissantes et toxiques sont punies dans les première à troisième parties. Étant donné que l'objet d'une attaque criminelle est la santé publique et la moralité publique (l'article 234 se trouve à l'article 25 du Code pénal «Crimes contre la santé publique et la moralité publique»), l'intention de la personne qui commet la vente illégale de substances puissantes doit être recherchée. à les retirer de la circulation légale médicale ou industrielle dans le domaine de l'utilisation illégale non médicale;

2) dans la quatrième partie, les actions liées à la circulation légale de substances puissantes et toxiques, y compris leur vente à des fins légitimes, sont punies si les exigences réglementaires ont été violées et si les violations commises ont entraîné le vol de ces substances ou des dommages substantiels. En l'absence de conséquences négatives d'une violation des règles de circulation légale des substances relevant du champ d'application de l'article 234, elles ne sont pas pénalement responsables.

Il n'y a aucune raison d'affirmer que vous avez sciemment vendu les compléments alimentaires contenant de la sibutramine pour une utilisation illégale non médicale. Vous avez fait du commerce en tant qu'employé d'une organisation spécialisée qui vendait légalement des compléments alimentaires. Au moment où vous écrivez, vous aviez des permis officiels pour les médicaments "LiDa" et "Miaozi." Il n'y avait aucune information sur le contenu de la sibutramine dans ces compléments alimentaires. Ce produit a été largement annoncé.

Bien que, selon une règle bien connue, l'ignorance de la loi ne dispense pas de responsabilité, dans votre cas, la situation est différente: vous ne pouviez pas connaître la composition du médicament. Vous ne pouviez pas utiliser l'analyse spectrale vous-même. La présence de sibutramine dans les compléments alimentaires n'a pas été signalée dans l'annotation.

Selon la logique juridique officielle, la propagation de substances puissantes en violation de l'ordre existant est en soi un crime contre la santé publique, c'est-à-dire que des lésions corporelles sont présumées. Supposons que le fait même de la vente de LiDa cause un préjudice. Dans ce cas, la première partie de l'article 28 du code pénal est pleinement applicable dans votre cas, selon laquelle «l'acte est reconnu comme commis innocemment, si la personne qui l'a commis ne s'en est pas rendu compte et en raison des circonstances de l'affaire ne pouvait pas prendre conscience du danger social de ses actes (inaction) ou ne prévoyait pas la possibilité de conséquences sociales dangereuses et les circonstances de l'affaire ne devaient pas ou ne pouvaient pas les prévoir. "

L'attention est également attirée sur le comportement provocateur des employés du contrôle des drogues qui, contrairement à vous et à votre partenaire, sachant que ces compléments alimentaires contiennent une substance puissante, n'ont pas informé l'organisation de l'interdiction de la libre circulation afin de déclencher un «délit». pour sa divulgation ultérieure réussie. médicaments appropriés. De plus, ils ont été tenus d'informer la direction de l'organisation de la présence de sibutramine à LiDa et Miaozi, exigeant le retrait de ces additifs de la vente et l'avertissement de responsabilité. Ainsi, ce n'est pas vous qui êtes responsable, mais les agents de police antidrogue qui ont commis la provocation d'un crime à des fins professionnelles (c'est-à-dire égoïstes). Si le Service fédéral des pénitenciers ne fournit pas de copie du document avertissant l'administration de l'organisation, il y a lieu de contacter le procureur avec une déclaration concernant l'ouverture d'une procédure pénale à l'encontre de personnes 28 qui ont abusé de leurs pouvoirs officiels en vertu de l'article 285 de la Code criminel.

Pour la bonne mise en œuvre de ces actions, vous bénéficierez d'un avocat qui n'est pas présent comme meuble lors des enquêtes, mais qui est prêt à prendre toutes les mesures possibles pour clore le dossier pénal contre vous. Des avocats sans scrupules ne font pas d'efforts dans ce sens, car intéressés par le transfert de l'affaire au stade judiciaire, ce qui entraîne des frais supplémentaires. Selon la région de votre résidence, nous pourrions peut-être vous aider à choisir un défenseur de haute qualité professionnelle et éthiquement impeccable, avec une expérience en la matière.

22/04/2008.

numéro de question 909

Alexander demande:

Je suis directeur d'une entreprise à Krasnodar avec une licence pharmaceutique. En 2004, ils se sont tournés vers le contrôle des drogues pour obtenir des éclaircissements sur l'obtention de l'autorisation de vendre des précurseurs et des substances puissantes. Se référant au fait qu'ils n'ont pas de pouvoir, nous avons été envoyés au département de pharmacie du territoire de Krasnodar, alors qu'ils, à leur tour, se référant au fait que le type d'activité n'est pas soumis à autorisation, nous ont envoyés à la police pour certifier l'entrepôt de réactifs chimiques. Des lettres et des réponses sont disponibles. Toutes ces années, nous avons légalement vendu des réactifs pour les laboratoires de la région, envoyé des rapports sur les formulaires requis chaque mois, conservé toute la documentation, passé de nombreux contrôles, reçu une lettre de remerciements pour la coopération signée par le général. Et à la fin, aujourd'hui, on m'a présenté une résolution au titre de l'art. 234 h 3.

Se référant à FZ 128, la licence ne donne pas le droit de vendre des substances puissantes, à savoir le chloroforme. La mise en œuvre a été effectuée exclusivement par des institutions médicales et a été utilisée à des fins de laboratoire. Dites-moi où me tourner et quoi faire avec une accFrancetion absurde.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

La loi fédérale n ° 128-ФЗ sur la délivrance de licences pour certains types d'activités ne prévoit pas de licences spéciales pour les activités liées à certains types de rotation de substances puissantes.

Conformément au décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 16 mars 1996 N 278, en vertu de la licence délivrée par le ministère du Développement économique, les substances incluses dans la nomenclature approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 3 août, 1996 Le N930, y compris le chloroforme, doit être importé / exporté.

La troisième partie de l'article 234 du Code pénal prévoit la responsabilité du trafic illicite de substances puissantes destinées à leur vente. Il y a l'article 234 et la quatrième partie, selon lesquels les violations des règles de production, d'acquisition, de stockage, d'enregistrement, de distribution, de transport ou de transfert de substances puissantes sont punies. Mais la responsabilité dans la quatrième partie ne se produit que si elle implique la négligence du vol de ces substances ou d'autres dommages importants.

La corrélation des troisième et quatrième parties de l'article 234 conduit à la conclusion suivante:

1) pour la troisième partie, des actions délibérées visant à la vente illégale de substances puissantes et toxiques sont sanctionnées. Étant donné que l'objet de l'agression criminelle est la santé publique et la moralité publique, l'intention de la personne qui commet la vente illégale de substances puissantes devrait viser à les retirer de la circulation légale médicale ou industrielle dans le domaine de l'utilisation illégale non médicale;

2) pour la quatrième partie, les actions liées à la circulation légale de substances puissantes et toxiques sont sanctionnées, y compris leur vente à des fins légitimes, en cas de violation des exigences réglementaires et de dérogation aux règles établies entraînant le vol de ces substances ou des dommages substantiels. En l'absence de conséquences négatives d'une violation des règles de circulation légale des substances relevant du champ d'application de l'article 234, elles n'entraînent pas de responsabilité pénale en soi.

Même en supposant que vous, en tant que chef d'entreprise, avez violé la licence ou d'autres règles, cela pourrait entraîner une responsabilité en vertu de la quatrième partie de l'article 234, mais uniquement si les conséquences négatives spécifiées se produisent.

Il semble qu'en l'absence de motifs de poursuite pénale, l'introduction d'une procédure pénale contre le procureur régional ou le tribunal devrait faire l'objet d'un appel conformément aux articles 124 et 125 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie.

19/04/2008.

numéro de question 875

Alexander demande:

Les médicaments Meridia et Reduxin relèvent-ils de l'avant-dernière et dernière clauses de la Liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, approuvés. Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 N 964, à savoir: "Toutes les formes posologiques, quels que soient les noms de marque (commerciaux), qui comprennent les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs" et "Tous les mélanges et solutions contenant des substances énumérées dans cette liste, quelle que soit leur concentration, "en d'autres termes, ces médicaments sont-ils liés à des substances puissantes? Remercier!

Répondu par le paragraphe:

Meridia et reduxin en tant que médicaments contenant une substance active - la sibutramine, relèvent de l'avant-dernier élément de la Liste des puissants.

04/12/2008.

Question №860

Svetlana écrit:

Bonne après-midi.

Dans la rubrique actualités du 25 mars 2008, vous fournissez le texte du décret de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie du 7 février 2008 N 79-О-О "Sur le refus d'accepter les plaintes des citoyens Amosov K.A., Firta A.M., Yadrikhinsky D. V. et Yakovleva Y. V. pour violation de leurs droits constitutionnels, article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie. " La décision dit seulement que "Refuser d'accepter les plaintes des citoyens pour examen ..." et "La décision de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie sur ces plaintes est définitive et sans appel." Et comme vous l'avez vous-même noté, cette décision n'a été publiée nulle part.

Cependant, dans un certain nombre de cas, les décisions ont de tels moments, d’où il résulte qu’elle «est universellement contraignante et exclut toute autre… interprétation dans la pratique répressive», ainsi que «Cette définition doit être publiée au «Recueil de la législation de la Fédération de Russie» et «Bulletin de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie "", qui, si je comprends bien, est un guide direct pour l'action.

Il n'y a rien de tel dans cette définition. Tout cela permet-il en l'espèce de saisir la Cour européenne des droits de l'homme? Pourquoi alors le gouvernement a-t-il commencé tout cela?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Ce sont des clarifications importantes. Selon l'article 15 de la Constitution, «tout acte juridique normatif affectant les droits, libertés et devoirs d'une personne et d'un citoyen ne peut être appliqué s'il n'est pas publié officiellement pour le public». Je pense que cela vaut également pour les décisions de la COP.

Dans une ambiance de valise, la Cour constitutionnelle avait déjà apparemment emballé la Constitution, et composé une décision sur l'article 234 à genoux. En conséquence, la Cour a finalement confondu la situation déjà controversée avec des substances puissantes et toxiques. Il faudra probablement se rendre à la Cour européenne, ce qui prend du temps. Il serait plus facile de prendre et d'abroger l'article 234. La décision de la Cour constitutionnelle ne l'empêche pas.

04/07/2008.

numéro de question 858

Michael demande:

Bonne après-midi! L'auteur vous écrit le n ° 685. J'ai montré tout ce que vous avez écrit à mon enquêteur, auquel elle a répondu presque par écrit que personne n'avait annulé les listes PKKN, mon avocat m'a conseillé de ne pas écrire la demande non plus. Nous n'avons rien écrit et attendons maintenant le tribunal dans une ordonnance spéciale. Dans notre ville, 2 personnes ont déjà été condamnées à 2,5 et 3,5 ans. De plus, ils ont écrit de nombreux articles sur l'illégitimité des listes du PKKN et rien. Comment pouvez-vous commenter cela?

Michael demande:

Bonjour chers avocats du site!

J'ai une question sur la détermination de la Cour constitutionnelle par la constitutionnalité de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie. Si je comprends bien la COP jusqu'en 2007, seul le décret gouvernemental n ° 930 a fonctionné, il n'y a pas de liens directs vers les listes du PKKN, seulement la mention d'opinions d'experts, ce décret principal n ° 930 de 1996. Mais il n'y a ni prohormones ni stéroïdes anabolisants. Ils ont été inscrits sur les listes gouvernementales du PKKN en 2003. et 2007. Autrement dit, il s'avère que si ces siècles n'ont pas été introduits dans le décret n ° 930, les poursuites pénales pour la vente de ces siècles jusqu'en 2007 ne sont-elles pas légales?

Veuillez clarifier la situation.

Cordialement votre

Michael

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. En effet, depuis la publication de la réponse à votre question précédente, la situation a fondamentalement changé. Non seulement les auteurs de ce site, mais aussi le gouvernement de la Fédération de Russie étaient unanimes à reconnaître les listes de substances puissantes et toxiques approuvées par le PKKN qui n'étaient pas normatives et non soumises à l'Francege aux fins de l'article 234 du Code pénal . Des poursuites pénales, de par leur nature même, ne peuvent être engagées pour avoir commis des actes avec des substances vagues, dont les caractéristiques ne sont pas définies par la loi et dont la liste n'est pas approuvée par l'organisme autorisé à émettre des actes juridiques normatifs. Tout cela a été expliqué en détail sur notre site Internet (voir notamment les réponses aux questions n ° 90, 146, 161, 413).

Malgré la validité de notre point de vue, la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie a adopté la position opposée, motivée, à mon avis, par la protection des intérêts départementaux.

Fin mars de cette année, est apparu dans les bases de données juridiques électroniques Décision de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie du 7 février 2008 N 79-О-О "Sur le refus d'accepter les plaintes des citoyens Amosov Konstantin Alexandrovich, Firt Arnold Mikhelevich, Yadrikhinsky Dmitry Vasilyevich et Yakovleva Yana Viktorovna pour violation de leurs droits constitutionnels par l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie. "

La définition, qui, pour le dire légèrement, est erronée, a essentiellement légalisé les poursuites pénales au titre de l'article 234 qui ont eu lieu avant l'entrée en vigueur des listes gouvernementales de substances puissantes et toxiques, y compris les enquêtes pénales en cours ou les affaires pénales en cours ouvertes sur sur la base des listes PKKN.

La définition stipule: «Par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 3 août 1996 N 930" Lors de l'approbation de la nomenclature des stupéfiants, des substances puissantes et toxiques, qui sont soumis à l'importation et à l'exportation de la Fédération de Russie, approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 16 mars 1996 N 278, ainsi que des quotas pour la importation (exportation) de stupéfiants "(telle que modifiée le 31 juillet 1998 et le 18 août 2007) a approuvé de la manière prescrite la liste (liste) des substances puissantes, dont l'utilisation est obligatoire pour tous les organismes d'application de la loi.

Le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 3 août 1996 n ° 930 a été adopté avant l'introduction du Code pénal de la Fédération de Russie (à partir du 1er janvier 1997) et a servi de base générale à la réglementation de la responsabilité civile trafic de substances puissantes conformément à l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie à des fins de commercialisation. Compte tenu de la décision, compte tenu des avis d'experts (y compris sous la forme de listes de substances puissantes et toxiques approuvées par le comité permanent de contrôle des drogues) concernant les propriétés de certaines substances spécifiques, le degré de leurs effets sur le corps humain, la quantité et dans d'autres circonstances, les autorités chargées de l'enquête préliminaire ont été tenues de suivre et les tribunaux chargés de l'enquête et de l'examen des affaires pénales liées aux poursuites pénales pour trafic illicite de substances puissantes. "

Sur la base de la décision CC, les poursuites pénales au titre de l'article 234 du code pénal ne devraient être terminées de manière inconditionnelle et incontestable que pour les personnes tenues pour responsables du trafic de substances non incluses dans les listes gouvernementales (éther éthylique, toluène, etc.) Ces affaires ont été abandonnées (par exemple, l'affaire Sofex).

Vous écrivez (question n ° 583) que vous avez été persécuté par le contrôle des drogues pour avoir envoyé des stéroïdes (nandrolone, méthandrosténolone, testostérone et oxyméthanol) dans une autre ville. Les substances énumérées, comme un certain nombre d'autres (la même sibutramine), pour 1996 n'étaient pas incluses dans la liste donnée dans le décret n ° 930. Cependant, dans ce décret, à partir de sa version initiale du 3 août 1996, il y avait une note 1 du contenu suivant:

«La procédure établie par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 16 mars 1996 N 278 s'applique également à toutes les substances de la nomenclature spécifiée figurant sur les listes du Comité permanent de contrôle des drogues, ainsi qu'à leurs formes posologiques quelle que soit la marque noms et synonymes. "

Si nous suivons la logique de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, qui a reconnu les listes de substances approuvées par le gouvernement aux fins du transport transfrontalier, comme base normative pour l'application de l'article 234 du Code pénal à la circulation de ces substances substances, cette note de bas de page peut être interprétée comme incluant toutes les substances incluses (et incluses dans les années suivantes) dans les listes PKKN.

Cependant, une autre interprétation de cette note semble être correcte, car elle s'applique à «toutes les substances de la nomenclature spécifiée» figurant dans les listes PKKN, non pas dans le sens de toutes les substances puissantes et toxiques qui ont complété ces listes au cours des années suivantes, mais dans le sens des autres noms et formes de chacune des substances incluses dans le Règlement No 930.

Pour illustrer cette lecture, prenons, par exemple, la puissante substance «bromazépam».

Dans la 930e résolution, seul le «bromazépam» est répertorié. Dans la liste des substances puissantes approuvées par le PKK, cette position ressemble à ceci: «BROMAZEPAM ... / continue sa formule chimique / ... (BROMIDEM), Deptran, (KALMEPAM), Lectopam, Lesotan, Lexatin, Lexilium (LEXILIUM ) "Lexotan (LEXOTAN), Lexotanil, Ro 5-335."

Ainsi, le sens littéral de la note est que chaque substance de la liste approuvée par le décret n ° 930 devrait signifier toutes ses modifications et dénominations indiquées dans les listes PKKN.

Sinon, il ne serait pas nécessaire de réviser la liste des substances énumérées dans la résolution 930, comme l'a fait la résolution du gouvernement de la Fédération de Russie du 18 août 2007. Il suffirait d'indiquer que la procédure d'importation et d'exportation de les substances puissantes et toxiques s'appliquent à toutes les substances répertoriées dans les listes PKKN.

Le résultat est la construction juridique suivante, qui pourrait être utilisée par tous les accusés et condamnés pour trafic d’anabolisants et d’autres substances qui ne figuraient pas sur la liste de la Résolution n ° 930.

1. La Cour constitutionnelle, dans son décret du 7 février 2008, a reconnu que l'application de l'article 234 du Code pénal était possible sur la base de la liste approuvée par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie n ° 930 en 1996.

2. Sur les listes de PKKN dans la définition de la Cour constitutionnelle, il est dit qu'elles devraient être prises en compte avec d'autres avis d'experts «concernant les propriétés de substances particulières, le degré de leur effet sur le corps humain, la quantité et d'autres circonstances» , c'est-à-dire isolément, outre le décret n ° 930, les listes PKKN ne pouvaient pas et ne pouvaient pas être utilisées aux fins de l'article 234 du Code pénal.

3. Les stéroïdes, dont le chiffre d'affaires vous est imputé, n'étaient pas repris dans la liste du 930ème décret.

4. La note 1 de la décision n ° 930 s'applique aux autres formes et noms des substances énumérées dans la présente décision, mais ne peut pas être interprétée comme s'étendant à toutes les substances puissantes et toxiques incluses dans la liste PKKN après la publication du décret n ° 930.

5. Affaires pénales engagées en vertu de l'article 234 du Code pénal avant l'entrée en vigueur du décret no 964 du 29 décembre 2007 concernant le trafic illicite de substances qui n'étaient pas et ne figurent pas sur la liste du décret no 930, sont sujets à résiliation.

04/08/2008.

question №847

Dmitry demande:

salut! L'essence du problème est que j'ai été arrêté le 30.01.01. contrôle des drogues, lors de la vente du médicament Li oui. Le fait qu'il contient de la sibutramine, qui est une substance puissante.

Ils ont ouvert une affaire pénale 234.3.

À ce jour, le médicament myridia est sorti de cette liste, qui est un médicament d'ordonnance du formulaire d'enregistrement 107-1. Si possible, commentez cette situation et comment vous comporter. Et combien légitimes sont les actions de ce service.

Avec respect

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Le 30 janvier 2008, le décret n ° 964 du 29 décembre 2007 portant approbation des listes de substances puissantes et toxiques au sens de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que de grandes quantités de substances puissantes au sens de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie. " Dans la liste des substances puissantes approuvées par la présente décision, il y a la position «la sibutramine, ainsi que ses analogues structurels, qui ont un effet psychoactif similaire».

En outre, selon la note de la liste, «tous les mélanges et solutions contenant les substances énumérées dans cette liste, quelle que soit leur concentration», sont classés comme substances puissantes. Par conséquent, le LiDa et d'autres compléments alimentaires contenant de la sibutramine entraient dans la catégorie des substances interdites à la libre circulation, quel que soit le rapport en pourcentage avec d'autres composants. Les méridiens médicamenteux contenant de la sibutramine pure sont également considérés comme puissants, conformément à la même liste gouvernementale selon laquelle tous les médicaments qui n'incluent pas d'autres ingrédients actifs autres que des substances puissantes sont automatiquement répertoriés comme substances puissantes. Les préparations complexes, y compris, en plus d'autres substances pharmacologiquement actives puissantes, n'appartiennent pas à des substances puissantes (si elles ne figurent pas sur la liste sur une ligne distincte).

La grande taille de la sibutramine, ainsi que les compléments alimentaires contenant de la sibutramine, sont reconnus comme une quantité supérieure à 0,5 g.

Il en résulte qu'en ce qui concerne les qualifications de vos actions, c'est-à-dire en ce qui concerne l'application du Code pénal, le volet juridique formel des poursuites pénales pour trafic illicite du complément alimentaire Lida est conforme à la loi en vigueur.

Dans cette situation, la stratégie de défense ne peut pas être basée sur le maintien de positions justes mais difficiles à prouver. Oui, les médicaments contenant de la sibutramine sont déraisonnablement inclus dans la liste des médicaments puissants. Oui, les poursuites pénales pour trafic de substances qui ne provoquent pas de toxicomanie ne répondent pas à l'intérêt public et à l'objet du Code pénal. Selon la logique des trafiquants de drogue, tout médicament pouvant nuire à la drogue peut être déclaré "puissant" et mettre les gens pour cela, comme pour l'héroïne. C'est absurde, mais telle est la loi.

La seule façon justifiable de se protéger contre des poursuites pénales en vertu de l'article 234 du Code pénal pour la vente de drogues contenant de la sibutramine est la logique du bon sens, car les options juridiques formelles de protection sont extrêmement difficiles (par exemple, déposer une plainte auprès de la Cour européenne ) ou sont tout simplement exclues par les dernières décisions législatives (supplément de l'article 234 du Code pénal avec une note, le décret susmentionné du gouvernement, détermination de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie du 7 février 2008).

Le bon sens auquel il reste à opérer est le suivant. La sibutramine et ses préparations sont interdites. Mais est-il possible de comparer leurs effets nocifs avec les substances qui provoquent la toxicomanie et servent à élargir le marché de la drogue. Le Lida peut être une drogue nocive, mais certainement pas une drogue et n'est pas utilisé par les toxicomanes comme substance psychoactive (en tout cas, cette pratique n'est pas connue). La liste des substances puissantes contient des substances qui font l'objet d'un trafic spécifique dans l'environnement de la drogue (par exemple, le tramadol, le phénobarbital, l'éphédrine). Égaliser la sibutramine avec eux serait injuste. Quel est le montant qui vous est imputé? S'il est petit, vous pouvez déposer une requête en clôture de l'affaire pénale sur la base de l'article 14 du Code pénal de la Fédération de Russie: un acte n'est pas un crime, bien qu'il contienne officiellement des signes d'un acte stipulé par le Code pénal, mais en raison de son insignifiance, il ne constitue pas un danger public. "

Et quelle que soit la taille, il est raisonnable de soulever la question que la distribution de compléments alimentaires contenant de la sibutramine n'est tout simplement pas comparable à la distribution de vrais médicaments, il est donc extrêmement étrange que les autorités de contrôle des drogues dépensent leurs ressources pour lutter contre les pilules amaigrissantes qui étaient récemment annoncé à chaque étape, tandis que la toxicomanie est une telle menace pour la société.

04/05/2008.

numéro de question 790

Demande aux opéras:

Bonne après-midi! Existe-t-il des réglementations ou des méthodes pour déterminer la grande taille de mercure pour la qualification selon l'art. 234 du Code criminel?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. L'article 234 du Code pénal prévoit la délimitation de la responsabilité pour le trafic illicite de substances puissantes en fonction de leur quantité (taille). En ce qui concerne la responsabilité pour les actions illégales avec des substances toxiques, aucun attribut éligible sous la forme d'une grande taille n'est fourni. Par conséquent, les actions pour la vente et la vente de substances toxiques, y compris le mercure, quelle que soit leur quantité (taille), sont punissables en vertu de la première partie de l'article 234 du Code pénal, ou de la deuxième partie si ces actes ont été commis par un groupe de personnes en une conspiration préliminaire. La troisième partie de l'article 234 s'applique en présence d'un groupe organisé (quelle que soit la taille de la substance impliquée dans l'affaire).

21/03/2008.

question №776

Maria demande:

salut! J'ai lu la question numéro 685 sur l'art. 234 du Code criminel.

Le fait est que mon mari a été arrêté par des policiers en décembre 2004 (condamné à un an), condamné en vertu de l'art. 234 du Code pénal conformément aux listes du PKKN. À ce moment-là, après avoir lu la législation, je suis arrivé à la conclusion qu'ils n'avaient pas le droit d'utiliser les listes PKKN, au motif que leur application violait l'article 15h3 de la Constitution, etc., a littéralement jeté les procureurs avec leurs plaintes. L'avocat de mon mari ne m'a pas écouté (ils ont dit que je disais des bêtises). La cassation et le contrôle ont été déposés, car aujourd'hui je n'ai eu qu'à envoyer le contrôle au Présidium de la Cour suprême (dernière instance). Le Collège judiciaire pour les affaires criminelles des forces armées de la Fédération de Russie a rejeté la plainte au motif qu'elle avait été entendue dans un ordre spécial, mais si vous avez même écouté dans un ordre spécial, vous pouvez toujours faire appel du verdict pour mauvaise application de la droit pénal, non?

Et la question est: est-il possible pour moi d'obtenir l'abolition des peines et la réhabilitation de mon mari en raison de la publication du décret gouvernemental en janvier de cette année (cela me dérange un peu que la peine ait été prononcée longtemps) il y a et il a déjà purgé sa peine)?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Votre position est absolument correcte. Je ne présenterai pas ici en détail les arguments déjà énoncés à plusieurs reprises dans les réponses précédentes (vous connaissez la réponse à la question n ° 685).

Vous pouvez (et devez atteindre!) Pour obtenir l'abolition de la peine et la fin des poursuites pénales de votre mari pour des raisons de réadaptation, quel que soit le délai.

16/03/2008.

numéro de question 775

Anton demande:

Bonjour. Veuillez expliquer comment comprendre les mots suivants de l'art. 234 du Code criminel

"Article 234. Trafic illicite de substances puissantes ou toxiques à des fins de commercialisation

1. Fabrication, transformation, acquisition, stockage, transport ou expédition illégaux à des fins de commercialisation ... "

Je ne peux pas comprendre si la responsabilité pénale pour le stockage, l’acquisition, le transport de substances puissantes s’exerce si j’ai commis ces actions à des fins de commercialisation, ou si le stockage, l’acquisition, le transport de substances puissantes est en soi une infraction pénale? Merci d'avance.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Le doute est compréhensible. La condition de responsabilité pénale «à des fins de commercialisation» s'applique à toutes les actions énumérées dans la disposition de la première partie de l'article 234: production, transformation, acquisition, stockage, transport, transfert, et pas seulement le transfert, comme vous le supposez apparemment.

Les règles de la technique législative sont telles que si le législateur prévoyait à des fins de commercialisation, le dessin «ainsi que l'expédition pour la vente» ne seraient utilisés que pour l'expédition.

Ceci et seulement une telle compréhension de cette règle est confirmée par la pratique des forces de l'ordre.

16/03/2008.

numéro de question 718

Demande à Artem:

Bonne après-midi! Dites-moi, une action pénale a été engagée contre moi en vertu de l'art. 234 h. 3 en violation de la loi fédérale - 3 "Sur les stupéfiants et les substances psychotropes." L'affaire est en cour. Puis-je faire appel de la décision d'engager une procédure pénale conformément à l'art. 125 du Code de procédure pénale, si l'affaire est portée devant les tribunaux?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Après le renvoi de l'affaire pénale devant un tribunal, il est impossible de faire appel de la décision d'engager une procédure pénale conformément à l'article 125 du code de procédure pénale. Selon la position de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, qui a examiné à plusieurs reprises cette question, après avoir transféré une affaire pénale avec un acte d'accFrancetion à la cour, la légalité et la validité de l'ouverture de l'affaire et les actes adoptés lors de l'enquête préliminaire sont contrôlés par le tribunal chargé d'examiner l'affaire au fond (voir, par exemple, Définition de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie du 16 mars 2006 n ° 79-O).

L'article 234 du Code pénal, qui prévoit la responsabilité pour le trafic illicite de substances puissantes et toxiques, n'est pas applicable aux actes commis avant le 16 janvier 2008. L'affaire pénale engagée en vertu de l'article 234 du Code pénal avant cette date, en dans tous les cas, la résiliation est suspendue pour des raisons de réadaptation, car les listes PKKN, selon lesquelles certaines substances ont été reconnues comme étant puissantes ou toxiques, sont illégitimes et de nouvelles listes gouvernementales ne peuvent être appliquées qu'aux actes commis après la publication du décret du Gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 (c'est-à-dire à compter du 16 janvier 2008). La loi établissant la responsabilité n'a pas d'effet rétroactif et nul ne peut être tenu pour responsable d'un acte qui, au moment de sa commission, n'a pas été reconnu comme une infraction (article 54 de la Constitution de la Fédération de Russie).

Pour plus de détails, voir la réponse à la question de Mikhail n ° 685.

03/07/2008.

numéro de question 715

Alexander demande:

Bonjour. Veuillez m'expliquer si une personne privée peut acheter et utiliser un solvant trichlorométhane (alias chloroforme) pour toute production? En vertu de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie, quelle responsabilité une personne morale assume-t-elle en vendant les produits chimiques susmentionnés à un particulier? Quels documents sont nécessaires pour qu'une personne privée (licence, etc.) utilise le chloroforme à ses propres fins? Merci d'avance pour votre réponse.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Le chloroforme est inscrit sur la Liste des substances puissantes, approuvée par le décret n ° 964 du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007.

Les activités liées à la circulation de substances puissantes sont soumises à autorisation dans la partie liée aux activités pharmaceutiques, à la production de médicaments, aux activités médicales (loi fédérale "Concernant l'octroi de licences pour certains types d'activités"). Dans ces zones, un particulier n'a pas le droit de se lancer dans la production associée à l'utilisation du chloroforme sans licence.

L'acquisition et le stockage de chloroforme pour un Francege personnel, c'est-à-dire à des fins non liées aux activités de production et aux ventes ci-dessus (commerce, distribution), n'entraînent aucune responsabilité pénale ou administrative.

Dans les pharmacies, les grossistes et les établissements médicaux, le chloroforme est soumis à une comptabilité quantitative (arrêté n ° 109 du ministère de la santé et du développement social du 12 février 2007).

Les exigences établies par le gouvernement de la Fédération de Russie en date du 16 mars 1996 n ° 278 et du 3 août 1996 n ° 930 (telles que modifiées par le gouvernement de la Fédération de Russie en date du 18 août 2007) s'appliquent à l'importation et à l'exportation à partir de La fédération Russe.

03/06/2008.

numéro de question 710

Écrit un citoyen de la Russie:

Depuis près d'un an maintenant, des messieurs du contrôle des drogues se moquent ouvertement et me bousculent les nerfs. et pour quoi? pour le fait que j'ai acheté et apporté à ma mère un tramway analgésique. Et bien, c'est une vente! Je dois dire que les deux premiers mois de la «vérification», ils ont ouvertement extorqué de l'argent. Je ne leur ai pas donné d'argent, et maintenant ils ont ouvert une procédure pénale en vertu de l'art. J'ai dû courir avec des avocats - un homme est décédé 5. Résultat: tous les avocats ont des amis au Service fédéral des impôts et tout le monde peut clore le dossier pour 30 000 $. conclusion - dans le travail des preneurs de pots-de-vin solides FSKN il est clair pourquoi les choses sont excitantes - pour en prendre plus! et ils sont considérés comme des forces de l'ordre !!!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La Fondation du verdict public fournit une assistance juridique aux citoyens qui ont souffert d'actions illégales de la part des forces de l'ordre. L'une des principales formes de soutien consiste à attirer un avocat de bonne foi aux frais de la fondation, dont la tâche, en fonction des circonstances de l'affaire, est de réprimer les actions illégales des policiers (ou de la police antidrogue) et de les tenir responsables.

Sur la page principale de notre site, il y a un lien (bannière) vers le site du "Verdict public", où vous pourrez vous familiariser avec les activités du fonds.

Je vous recommande de contacter le "Verdict public." Écrivez une déclaration sous forme libre, énoncez les circonstances de l'affaire.

Adresse du fonds: 101/2, Moscou, Kolpachny Lane, 7/2.

Art. métro Chistye Prudy, Turgenevskaya, Kitay-Gorod.

Tél (7 495) 540-68-51 Fax (7 495) 540-68-52

Courriel: info@publicverdict.org

www.publicverdict.org

Si vous habitez à Moscou ou dans la région, il est préférable, après avoir téléphoné à l'avance, de soumettre une demande avec des copies de documents lors d'un rendez-vous personnel. Dans les villes de Nijni Novgorod, Syktyvkar, Ryazan, Novokuznetsk, les organisations partenaires du fonds de travail, vous pouvez les contacter (pour les coordonnées, voir http://www.publicverdict.org/en/about_us.html). Depuis d'autres régions, envoyez la demande par courrier.

03/06/2008.

numéro de question 699

Demande à Roman:

Bonne après-midi. Suite à la lettre 682.

Autrement dit, Miridia, Reduxin et Lindax, conformément au décret qui est entré en vigueur, sont des substances puissantes. Il s'avère ensuite que toutes les pharmacies qui n'ont pas de licence leur donnant le droit de travailler avec ADD et de distribuer ces médicaments à la population violent l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie. À votre avis, les pharmaciens qui vendent des pharmacies Miridia, Reduksnn et Lindaksu sans autorisation de travailler avec ADD peuvent-ils être poursuivis en vertu de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie? Ces médicaments peuvent-ils être saisis dans ces pharmacies?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour.

L'attaque de cavalerie dans ce cas semble inacceptable, car elle peut non seulement apporter une humiliation et des souffrances injustifiées aux pharmaciens, mais aussi saper l'autorité des autorités de contrôle des drogues (malheureusement, FSKN a une expérience d'abus de fonctions répressives).

Rendre l'activité des pharmacies conforme au décret gouvernemental n ° 964 du 29 décembre 2007 est une nécessité objective. Dans le même temps, on ne peut manquer de tenir compte du fait que l'organisation et la mise en œuvre du contrôle et de la surveillance dans le domaine du trafic de drogue relèvent de la compétence de Roszdravnadzor et, en termes de réglementation, du Ministère de la santé et du développement social. C'est Roszdravnadzor et ses unités territoriales qui sont responsables de l'adaptation opportune des pharmacies en tenant compte des changements dans les listes de substances puissantes. Quant à la police de la drogue, selon le décret du président de la Fédération de Russie du 28 juillet 2004 n ° 976, le Service fédéral de contrôle des drogues "surveille les activités des personnes morales et des entrepreneurs individuels dans le domaine du trafic de stupéfiants, de substances psychotropes et de leurs précurseurs et, dans le cadre de leurs compétences, dans le domaine du trafic de substances puissantes "

Une différence significative dans les pouvoirs de contrôle de la police antidrogue en ce qui concerne les substances puissantes par rapport aux stupéfiants et aux substances psychotropes est que le Service fédéral de contrôle des drogues surveille le trafic légal et lutte contre le trafic de drogue, tandis que pour les substances puissantes, le Service n'est responsable que de activités visant à prévenir le trafic illicite.

Les médicaments que vous avez répertoriés avant le 16 janvier 2008 étaient en vente libre. Le 16 janvier, le gouvernement a publié une liste de ces substances, après quoi, comme vous le savez, la situation était tendue en raison de son interprétation erronée interdisant la circulation sans ordonnance des médicaments essentiels. La raison en est en grande partie la forme des listes choisies par le gouvernement. La différence entre le PKKN et les listes gouvernementales est que la liste PKKN comprenait tous les synonymes et noms commerciaux des substances, tandis que la liste gouvernementale ne contient que les noms principaux sans spécifier de médicaments spécifiques. Bien que les pharmaciens, comme ceux qui ont une formation spécialisée, doivent faire la distinction entre les médicaments pharmacologiquement actifs et les médicaments inactifs, le décret n ° 964, pour sa bonne compréhension, requiert non seulement des connaissances pharmaceutiques, mais aussi des connaissances juridiques.

Il convient de noter que les dirigeants du Service fédéral de contrôle des drogues ont volontairement ou involontairement désinformé la population, y compris les employés de pharmacie, répandant une interprétation déformée des listes. En particulier, le directeur adjoint du Service, Alexander Fedorov, a déclaré aux journalistes que "les médicaments qui sont actuellement vendus sans ordonnance, de la manière habituelle, mais qui contiennent une petite quantité de substances puissantes et toxiques, seront vendus de la même manière que sans ordonnance." Du texte des listes lui-même, quelque chose d'autre suit. Peu importe la quantité de substance puissante qui fait partie du médicament. Sa composition est importante: si le médicament est combiné, y compris d'autres composants actifs en plus de la substance contrôlée.

Dans une telle situation, il est tout à fait naturel pour les pharmaciens d'attendre les explications officielles de Roszdravnadzor. Les autorités de contrôle des drogues sont bien entendu habilitées à conseiller la direction de la pharmacie sur les nouvelles exigences, mais il n'y a aucune raison d'engager des poursuites pénales.

Selon l'article 24 du Code pénal de la Fédération de Russie, une personne qui commet un acte intentionnellement ou par négligence est reconnue coupable d'un crime. De toute évidence, il y a un manque d'intention sur la vente illégale de substances puissantes par des pharmaciens qui ne sont pas informés des médicaments spécifiques qui devraient être retirés de la vente et qui n'ont pas arrêté la dispensation complètement légale des formes posologiques de sibutramine à temps.

Pendant une période de transition, le bon sens est requis pour les chaînes de pharmacies et les organismes publics pour déterminer de nouvelles règles.

À l'avenir, l'application de l'article 234 du code pénal à l'égard des pharmaciens et autres employés de pharmacie qui ont violé les règles de circulation légale des substances puissantes n'est possible que dans les cas où les violations ont conduit par négligence au vol de substances ou causé d'autres dommages importants (c'est-à-dire, dans la quatrième partie, l'article 234 du Code pénal). La dernière remarque, bien entendu, ne s'applique pas aux cas de vente de substances puissantes et toxiques, visant manifestement leur utilisation non médicale et leur inclusion dans le trafic illicite.

La résolution des problèmes liés à la saisie de substances puissantes dans les pharmacies dans les cas où la pharmacie n'a pas l'autorisation appropriée pour dispenser de tels médicaments relève de la responsabilité de Roszdravnadzor.

28/02/2008.

numéro de question 685

Michael demande:

Bonjour, l'auteur de la question n ° 583 vous écrit, un enquêteur qui mène mon affaire m'a appelé aujourd'hui et m'a dit que je serais inculpé en vertu de l'art. 234 partie 3 sur les listes du CCPN, ma question qu'ils n'étaient pas légaux était la réponse est donnée que tout est légal, comment dois-je me comporter à l'avenir ?? Si vous pouvez donner un lien vers le projet de loi proposé à la Douma d'État du Service fédéral de contrôle des drogues, merci.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Toute affaire engagée en vertu de l'article 234 du Code pénal avant la publication des listes de substances puissantes et toxiques approuvées par le gouvernement de la Fédération de Russie (c'est-à-dire jusqu'au 16 janvier de cette année) a été ouverte illégalement. Le FSKN a officiellement reconnu l'illégitimité des listes PKK précédemment utilisées, tout en continuant à engager des milliers de cas en vertu de cet article comme si de rien n'était.

Une affaire pénale engagée avant le 16 janvier 2008 pour avoir commis un délit en vertu de l'article 234 du Code pénal est en tout état de cause susceptible de résiliation pour réadaptation, les listes PKKN étant illégitimes et les nouvelles listes gouvernementales ne pouvant être appliquées qu'à actes commis à partir de cette date. La loi établissant la responsabilité n'a pas d'effet rétroactif et nul ne peut être tenu pour responsable d'un acte qui, au moment de sa commission, n'a pas été reconnu comme une infraction (article 54 de la Constitution de la Fédération de Russie).

L'absence de listes de substances puissantes approuvées par l'autorité compétente a servi de base unique à l'adoption de la loi fédérale n ° 252-ФЗ du 4 novembre 2007, selon laquelle les listes de substances puissantes et toxiques aux fins de la loi pénale Le code est approuvé par le gouvernement de la Fédération de Russie.

Les listes du Comité permanent du contrôle des drogues sont nulles et non avenues car il ne s'agit pas d'un acte juridique normatif, n'a pas été enregistré auprès du ministère de la Justice. Le PKKN n'a jamais été un organisme d'État et pendant de nombreuses années, il n'a même pas été une structure d'experts relevant du ministère de la Santé, ce qu'il était autrefois considéré comme. Selon le registre national des entités juridiques, PKKN est une organisation à but non lucratif sous sa forme juridique.

Afin d'améliorer la situation et de faire revivre l'article 234, qui a été utilisé illégalement, c'est le Service fédéral de contrôle des drogues qui a préparé et soumis au Gouvernement un projet de loi susmentionné, dans la note explicative à laquelle il était indiqué:

"L'établissement de listes de toute substance aux fins de poursuites pénales est associé à la restriction des droits et libertés des citoyens et, par conséquent, l'approbation de ces listes par une organisation à but non lucratif n'est pas conforme aux exigences de l'article 55 de la Constitution de la Fédération de Russie.

À l'heure actuelle (c'est-à-dire au moment du projet de loi - L.L.), les poursuites pénales contre les personnes qui ont commis des délits liés au trafic illicite de substances puissantes ou toxiques sont pratiquement impossibles, car il n'y a pas d'autre liste de ces substances pour les poursuites pénales. "pour les délits prévus à l'article 234 du code pénal russe, il n'y a que les listes PKKN."

Il est important de souligner que le développeur du projet était FSKN. La note explicative, dont la citation est donnée ci-dessus, a été soumise à la Douma par le Gouvernement de la Fédération de Russie à l'été 2007 dans un dossier contenant un projet de loi complétant l'article 234.

Vous pouvez imprimer le projet de loi (qui est déjà devenu loi) et une note explicative sur le site officiel de la Douma d'État http://asozd.duma.gov.ru

Étant donné que le projet, en lien avec l'achèvement des travaux, a été déplacé dans les archives de la convocation précédente, il est situé à:

http://asozd.duma.gov.ru/arhiv/a_dz.nsf/ByID/BFA6864BADD84E9EC325731C0038DF51/$File/454790.rtf?OpenElement

note explicative: http://asozd.duma.gov.ru/arhiv/a_dz.nsf/ByID/B3BBA6F2D3D7C9F9C325731C0038E6FA/$File/454790%D1%8F.rtf?OpenElement

Je pense qu'il serait correct de soumettre à l'enquêteur une demande écrite de clore l'affaire pénale avec les arguments ci-dessus et de joindre ces documents à leur adresse électronique (afin que l'enquêteur puisse ouvrir indépendamment des documents officiels sur le site de la Douma).

Les tentatives de légitimation des listes PKKN font généralement appel à un seul document - Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 3 août 1996 n ° 930 "Lors de l'approbation de la nomenclature des stupéfiants, des substances puissantes et toxiques, qui sont soumis à l'importation et à l'exportation de la Fédération de Russie, approuvée par le gouvernement de la Fédération de la Fédération de Russie du 16 mars 1996 n ° 278, ainsi que des quotas pour la importation (exportation) de stupéfiants "(voir. Dans la version précédente).

Déjà par son nom, on peut voir que la nomenclature des substances approuvées afin de rationaliser leurs importations et exportations transfrontalières n'est pas une liste de substances puissantes et toxiques aux fins du Code criminel. Le fait que les listes PKKN et la nomenclature du 930e décret soient des listes complètement différentes est évident par le fait que les listes PKKN (au 1er juin 1998) et la nomenclature (telle que modifiée le 31 juillet 1998) ne correspondaient pas. Parallèlement, des poursuites pénales ont été engagées non pas par le décret n ° 930, mais par les listes PKKN.

La déclaration (exprimée par des représentants individuels de la FSKN) qu'avant le 16 janvier 2008, les listes PKKN n'étaient pas utilisées comme seule liste de substances puissantes et toxiques, mais dans chaque cas une étude indépendante a été réalisée, une telle déclaration est tout simplement fausse . Après tout, les critères sur la base desquels l'une ou l'autre substance pourrait être classée comme puissante et toxique n'ont jamais existé.

26/02/2008.

numéro de question 682

Demande inconnu:

Question du représentant du Federal Drug Control Service. Chers collègues (au sens des avocats), veuillez expliquer que des médicaments tels que Miridia et Reduxin sont inclus dans le libellé de l'avant-dernier paragraphe de la liste approuvée par le décret gouvernemental du 29 décembre 2007 - «toutes les formes posologiques, quelle que soit la marque (commercial)) ils n'ont pas été désignés par des noms, qui incluent les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs », en d'autres termes, ces médicaments peuvent-ils être classés comme substances puissantes, selon la Liste?

Existe-t-il des actes juridiques ou d'autres documents selon lesquels il est possible de distinguer les composants pharmacologiquement inactifs des composants pharmacologiquement actifs, en les évaluant à travers le prisme de l'avant-dernier article, ou une telle division n'est-elle possible qu'après une certaine étude d'un médicament spécifique par spécialistes appropriés?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, approuvée par le décret n ° 964 du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007, fait référence aux substances puissantes «toutes les formes posologiques , quels que soient leurs noms de marque (commerciaux), y compris ceux énumérés dans cette liste de substances en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs. " Étant donné que la liste contient la position «sibutramine, ainsi que ses analogues structurels ayant un effet psychoactif similaire», Meridia et son synonyme russe reduxin relèvent de cette formulation de la liste, car ils ne comprennent qu'une seule substance pharmacologiquement active - la sibutramine.

Aucun acte juridique normatif ne contient la définition des composants pharmacologiquement actifs et pharmacologiques inactifs.

En ce qui concerne les médicaments enregistrés distribués dans les pharmacies et les pharmacies, la question de la composition du médicament en termes de présence de substances puissantes doit être décidée sur la base des informations contenues dans les instructions d'utilisation médicale du médicament, qui devrait indiquer sa composition. Si la préparation contient l'une des substances puissantes incluses dans la liste, il convient de déterminer si la préparation est combinée, c'est-à-dire contient-elle d'autres ingrédients actifs. De toute évidence, la présence dans la composition du médicament, en plus d'une substance puissante, uniquement des excipients tels que le sucre ou le talc, signifie que ce médicament fait référence à des substances puissantes. Il ne faut pas oublier que l'avant-dernier paragraphe de la Liste des substances puissantes ne s'applique qu'aux médicaments. La classification des médicaments en fonction de la présence de composants puissants en eux n'appartient pas à la compétence des autorités de contrôle des drogues. Selon la loi fédérale sur les médicaments, ces activités sont exercées par d'autres organismes: «la réglementation par l'État des relations nées dans le domaine de la circulation des médicaments est assurée par l'organe exécutif fédéral, qui est responsable de l'élaboration de la politique de l'État et réglementation juridique dans le domaine des fonds de circulation des médicaments, par l'organe exécutif fédéral, dont la compétence comprend la mise en œuvre du contrôle et de la supervision de l'État dans le domaine de la circulation des produits pharmaceutiques, par l'organe exécutif fédéral, qui remplit les fonctions de prestation de services publics, de gestion propriété de l'État et fonctions répressives, à l'exception des fonctions de contrôle et de surveillance, de la sphère de circulation des médicaments et des pouvoirs exécutifs des entités constitutives de la Fédération de Russie. "

Ainsi, en ce qui concerne les médicaments, il n'est pas nécessaire de mener des recherches supplémentaires pour les classer comme substances puissantes.

Il semble impossible d'engager des poursuites en vertu de l'article 234 du Code pénal pour des actions visant à commercialiser ou à commercialiser des «analogues structurels» de la sibutramine, si la drogue pour laquelle une telle analogie est identifiée est une drogue enregistrée. Il est de la responsabilité des pharmaciens et autres personnes qui vendent ou distribuent des médicaments de déterminer la structure du médicament et de tester ses effets sur le corps humain. Cette remarque (en termes d '«analogues structurels») s'applique non seulement aux médicaments, mais également à d'autres médicaments, pour lesquels il n'existe aucune information sur leur analogie et leur similitude avec la sibutramine. De toute évidence, cette norme est mal formulée et peut difficilement être appliquée.

21.02.2008.

numéro de question 637

Michael écrit:

salut!

C'est encore Michael. Merci pour votre réponse n ° 631, mais vous vous trompez Androlone est un stéroïde anabolisant et il est depuis longtemps sur la liste des PCB, mais ce n'est certainement pas un androgène. Soit dit en passant, les pharmacies vendent du propionate de testostérone, alors merci pour l'info, la question a disparu d'elle-même.

Cordialement.

Répondu par le paragraphe:

Cher Michael. Vous avez probablement raison. Mais dans la réponse 631, indiquant que l'androlone est le nom commercial du propionate de testostérone, je ne suis pas parti des connaissances pharmaceutiques, mais uniquement des documents réglementaires. Dans la nomenclature codée des médicaments pour le traitement médical des néoplasmes malins (approuvé par arrêté du Ministère de la santé de la Fédération de Russie du 19 avril 1999 n ° 135), dans la section "Préparations pour le traitement hormono-immunothérapeutique des néoplasmes malins" (sous-section "Médicaments hormonaux et antihormones") L'androlone est attribuée aux androgènes, en tant que synonyme pour lequel le propionate de testostérone est indiqué).

02/10/2008.

numéro de question 631

Michael demande:

salut!

J'aimerais vraiment savoir si le propionate et ses esters sont inclus dans les nouvelles listes de substances puissantes de testostérone.

Merci d'avance pour votre réponse.

Cordialement, Mikhail

Répondu par le paragraphe:

Cher Michael. Je pense que le propionate de testostérone est couvert par les nouvelles listes de substances puissantes et toxiques approuvées par le décret gouvernemental du 29 décembre 2007 n ° 964, avec toutes les conséquences qui en découlent (voir article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie).

La Liste des Potentistes du gouvernement a la position androstanolone. Selon les listes PKKN, l'un des principaux synonymes de l'androstanolone est l'androlone, qui est à son tour le nom commercial du propionate de testostérone.

02/06/2008.

numéro de question 622

Paul demande:

Bonjour, aidez-moi. L'épouse travaille dans la pharmacie de la première table, c'est-à-dire qu'elle dispense des médicaments. Les pharmacies n'ont pas porté les listes de substances puissantes à l'attention des employés. Elle a été arrêtée pour avoir vendu du Zaldiar (contient du tramadol). 10 paquets de zaldiar ont été saisis à la pharmacie. Ils veulent imputer l'art. 234 p3. Veuillez indiquer ce qui peut être fait dans cette situation. Cordialement. Pavel.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Demandez quand votre femme a été détenue. Si jusqu'au 16 janvier 2008, alors c'est en tout cas une nette illégalité.

Si cela s'est produit le 16 et après, il est plus difficile d'insister sur l'illégalité de l'application de l'article 234 du Code pénal (bien que, malgré les listes approuvées par le gouvernement, la constitutionnalité de l'article 234 reste douteuse).

Dans tous les cas, les agents de contrôle des drogues se trompent sur le zaldiar. Ce médicament n'entre pas dans le champ d'application du décret gouvernemental du 29 décembre 2007 car, selon les Listes, il ne peut être considéré comme puissant.

Une ligne distincte n'est pas incluse dans les listes. Les substances actives de ce médicament sont le tramadol (inclus dans la liste des puissants) et le paracétamol.

Il y a deux positions finales dans la Power List:

1) "toutes les formes posologiques, quel que soit le nom de marque (commercial) qu'elles désignent, y compris les substances énumérées dans cette liste en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs";

2) "tous les mélanges et solutions, qui comprennent des substances puissantes, indépendamment de ?? x concentration."

D'après une lecture systémique de ces paragraphes, il s'ensuit que les médicaments combinant les substances puissantes de la Liste et d'autres ingrédients actifs ne sont pas considérés comme puissants au sens d'une réglementation gouvernementale. C'est pourquoi le même valocordin n'est pas entré dans la catégorie des puissants, dont les composants actifs, en plus du phénobarbital (substance puissante), du bromisovalérianate d'éthyle, de la menthe poivrée et de l'huile de houblon.

Les dirigeants du FSKN mentent lorsqu'ils affirment que le valocordin et le corvalol ne sont pas considérés comme puissants en raison de la faible quantité de phénobarbital. L'explication est différente: ce n'est pas une petite affaire, mais la présence d'autres composants pharmacologiques actifs dans la composition du médicament.

Vous devez déposer une plainte auprès du procureur du niveau approprié (selon le niveau auquel le département du FSKN a mené l'opération contre votre épouse).

02/04/2008.

numéro de question 619

Demande à Roman Alekseevich:

salut!

Veuillez me dire si vous savez quelles sont les règles de circulation de la substance gamma-butyrolactone (puissante) entre les personnes morales. Il se trouve qu'au moment de la publication du décret gouvernemental, l'organisation se trouvait dans l'entrepôt et qu'il y a encore environ 10 tonnes de cette substance. Comment le vendre, nous ne pouvons toujours pas comprendre.

Le ministère de la Santé et du Développement social a déclaré qu'il ne délivre pas de licence pour le chiffre d'affaires de cette substance, car ce n'est pas de sa compétence, cette substance n'est pas un médicament. Et ce ministère délivre des licences uniquement pour la vente de substances puissantes, s'il s'agit de médicaments. Les employés du FSKN ont généralement déclaré que la traite était interdite, mais n'ont pas pu expliquer ce qui les guidait. Ils ont seulement déclaré qu'une grande taille avait été approuvée et qu'une partie de l'article 234 en dépendrait.

En tant que chef de l'organisation, je ne veux pas risquer et vendre de la gammabutyrolactone. Je veux vraiment, néanmoins, comprendre la situation.

Je ne peux toujours pas croire que la situation juridique de la circulation de toute substance puisse être si confuse et contradictoire!

Et les employés de FSKN ont laissé entendre qu'ils pouvaient «aider», et il n'y aurait aucun problème avec la vente, naturellement moyennant des frais! Mais ce n'est pas dans mes principes de résoudre les problèmes de cette façon, parce qu'ils ont un salaire et qu'ils doivent travailler honnêtement. Et, étant donné que les employés du Service fédéral de contrôle des drogues fabriquent des affaires criminelles, puis que les tribunaux les couvrent, je ne sais même pas quoi faire, vous pouvez vous attendre à tout de leur part!

De ce fait, l'entreprise peut subir des pertes.

Je serai très reconnaissant pour la consultation! Merci pour votre ressource!

Il est très nécessaire, je pense qu'il apportera sa contribution à la lutte pour la justice!

Répondu par le paragraphe:

salut!

Il n'y a pas de réponse simple à votre question.

Il y a une interprétation juridique, et je vais expliquer comment je la vois. Mais contrairement à la position juridique fondée sur la Constitution et les principes de droit universellement reconnus, il existe un point de vue sur le contrôle des drogues. En bref, il s'exprime comme suit: "nous décidons ici."

Vous n'êtes pas le premier chef à qui les contrôleurs des drogues se lancent dans de sales propositions de protection.

Malgré la grande confusion avec des substances puissantes que, comme toujours de l'eau boueuse, des gens sans scrupules utilisent, vous pouvez faire face à ce problème.

Étant donné que lorsque l'on travaille avec des substances puissantes et toxiques, le principal danger est présenté par l'article 234 du Code pénal, il est très important de déterminer la portée de son action: à quelles actions elle s'applique.

Justifiant la nécessité de modifier l'article 234 (complété par une note sur l'approbation des listes par le gouvernement de la Fédération de Russie), la direction du FSKN a déclaré que les solvants devraient être exclus de la liste des puissants, en les référant aux précurseurs. En ce qui concerne l'éther éthylique et le toluène, cela a été fait; dans la Liste approuvée par décret gouvernemental du 29 décembre 2007, ces substances ne le sont pas. Cependant, le solvant gammabutyrolactone est resté dans la liste des puissants, avec toutes les conséquences qui en ont résulté.

Ainsi, la gamma-butyrolactone est soumise au même régime juridique que, par exemple, le tramal, avec toute la différence entre le médicament en comprimé et le solvant industriel. En vertu de l'article 234, la sanction est non seulement la vente, mais aussi le stockage de cette substance à des fins de commercialisation. Le trafic illégal à petite échelle est passible d'une peine privative de liberté pouvant aller jusqu'à trois ans. A grande échelle, de 4 à 8 ans. Certes, une amende est également possible, comme alternative. La grande taille de la gamma-butyrolactone commence avec 10 grammes! Il est donc facile d'imaginer le soutien informationnel de la saisie de 10 tonnes de «la substance puissante la plus dangereuse à partir de laquelle il était prévu de produire un million de doses de l'oxybutyrate de sodium, le médicament le plus dangereux» (et c'est ainsi que la FSKN rend compte de son « réalisations"). Cela peut, bien sûr, s’avérer une contribution importante à la lutte contre la drogue, que le FSKN dirige sans crainte. Il n'y aura plus qu'à signaler.

Ce serait drôle si ce n'était pas si triste.

Quel est le chiffre d'affaires légal de la gammabutyrolactone? Et quel pourrait être son trafic illicite en tant que substance puissante au sens de l'article 234 du Code pénal?

Pour commencer, l'article 234 du Code pénal a été placé par le législateur au chapitre 25 du Code pénal "Crimes contre la santé publique et la moralité publique." Ceux. les objets de l'agression criminelle que cet article protège sont la santé humaine et les principes moraux dans la société. Ce sont ces valeurs que l'article 234 protège.

C'est plus simple avec des drogues puissantes: on sait quel est leur trafic légal et ce qui est illégal, car les actions en justice avec elles visent à protéger la santé, et les illégales constituent une menace pour la santé. Ceux. toutes les actions qui présentent un danger public pour les drogues, y compris les drogues puissantes, relèvent en tout cas du champ d'application de la réglementation du chapitre 25 du code pénal et relèvent de l'article 234 ou de l'article 235 (activité pharmaceutique illégale).

La gammabutyrolactone n'est pas un remède. Sa diffusion légale s'effectue principalement dans l'industrie.

La procédure légale pour la production de produits chimiques (y compris la gammabutyrolactone), ainsi que leur mise en œuvre et leur utilisation sont déterminées par des actes juridiques réglementaires techniques, sanitaires, environnementaux et autres. La violation de ces exigences, selon les circonstances, implique un niveau de responsabilité différent - officiel, civil, administratif, pénal. En cas de violation, par exemple, des exigences environnementales, le Code des infractions administratives dans le domaine de la protection de l'environnement ou le Code pénal sur les délits environnementaux s'applique, en cas de violation des règlements techniques - article 9.1 du Code des infractions administratives en matière de violation des exigences de sécurité des industries dangereuses, etc.

Dans le même temps, il convient de garder à l'esprit que la gammabutyrolactone est également une substance pharmacologique, car utilisée comme précurseur dans l'industrie pharmaceutique. Ceci est confirmé par le classificateur de produits russe, qui inclut la gamma-butyrolactone dans la sous-section "Intermédiaires pour la production d'antidotes et de complexones, de médicaments cardiovasculaires, anticancéreux et de médicaments qui affectent le métabolisme" (section "Médicaments, produits chimiques et pharmaceutiques et produits médicaux").

Il semble que, compte tenu de ce qui précède, les conditions fixées par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 16 mars 1996 n ° 278 et le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 25 décembre 1998 n ° 1539 soient applicables aux la circulation transfrontalière de cette substance. Je ne m'attarderai pas sur la question de l'import / export, bien que ce soit ici l'endroit le plus vulnérable des entreprises travaillant avec la gammabutyrolactone.

Mais même si les exigences des décrets énumérés, ainsi que les actes départementaux ont été violés, l'article 234 du Code pénal ne couvre que les actions illégales avec la gamma-butyrolactone, qui visaient à la production ou la fabrication de drogues et autres substances interdites (en le cas de la gamma-butyrolactone - il s'agit de la substance psychotrope «hydroxybutyrate de sodium»). Les violations des règles d'autorisation, techniques, sanitaires et autres au cours de la circulation de cette substance ne sauraient engager la responsabilité des parties 1 à 3 de l'article 234. Et même la l'utilisation illégale par des personnes (toxicomanes, mafia de la drogue) de la gamma-butyrolactone acquise dans l'organisation ne peut entraîner automatiquement la responsabilité des dirigeants de l'organisation en vertu de l'article 234 du Code pénal

Dans les première à troisième parties, l'article 234 prévoit la responsabilité pour les actes intentionnels. Par conséquent, l'application de l'article 234 (en ce qui concerne la gammabutyrolactone) n'est possible que si l'intention est établie pour la commercialisation à des fins de production criminelle d'une substance psychotrope.

Ce qui précède n'exclut pas la responsabilité pénale en vertu de la quatrième partie de l'article 234, qui punit la violation des règles de production, d'acquisition, de stockage, de comptabilité et d'autres actions avec des substances puissantes et toxiques, si cela entraîne une négligence (c'est-à-dire sans intention, mais en raison d'une négligence criminelle) leur vol ou tout autre dommage important. Mais même dans ce cas, la valeur protégée par cet article est la santé des citoyens et la moralité publique. Ceux. la violation de la procédure établie pour la circulation légale de divers produits chimiques qui ne sont pas des drogues, mais classés comme puissants et toxiques, est punissable en vertu de l'article 234 (quatrième partie) non pas en cas de dommage ou de pollution de l'environnement, mais en cas de dommage pour la santé, y compris en cas de fuite avérée de substances puissantes dans l'environnement médicamenteux, même si cela s'est produit sans intention, mais en raison d'une mauvaise exécution par les fonctionnaires de leurs fonctions.

Le contrôle de la conformité du chiffre d'affaires légal des substances puissantes avec les normes établies relève de la responsabilité du Service fédéral de contrôle des drogues, mais uniquement en termes de prévention de leur détournement et de leur utilisation pour la production de drogues. Les pouvoirs limités du contrôle des drogues en ce qui concerne les substances puissantes sont confirmés par le décret du Président de la Fédération de Russie du 28 juillet 2004 n ° 976, selon lequel le Federal Drug Control Service "surveille les activités des personnes morales et des entrepreneurs individuels dans le domaine du trafic de stupéfiants, de substances psychotropes et de leurs précurseurs et, dans le cadre de leurs compétences, dans le domaine du chiffre d'affaires de substances puissantes. "

Vous pouvez peut-être creuser cette couche encore plus profondément. Écrivez si vous avez des questions.

02.02.2008.

numéro de question 618

Andrey demande:

salut! Je voulais vous demander comment être. mon frère était engagé dans la distribution de compléments alimentaires et lorsque la fête a été livrée, lui et moi étions détenus par des officiers du FSK dans l'un des postes de MOSCOU. la marchandise a été transférée par le chef de train, comme nous l'avons appris au tout dernier moment KARAGANDA-MOSCOU. Comme les officiers du FSKN nous l'ont dit plus tard, ce complément alimentaire contient une substance puissante - la sibutramine. La détention a été effectuée le 26 octobre 2007. Mon frère et chef d'orchestre le 27 octobre a été conduit devant un tribunal de Zyuzinsky, où ils ont imposé une mesure préventive sous forme de détention de 2 mois (et ce s'il a deux enfants de 2 ans et six mois et des parents âgés handicapés, sa femme, qui était détenue par son mari et celle qui est restée sans moyens de subsistance, car pendant les perquisitions, tout l'argent, les objets de valeur et le matériel de bureau ont été saisis - comme VESTDOK) après un certain temps, l'enquêteur est venu au centre de détention provisoire et l'a inculpé à 234 et 188 heures. 2. Je suis sous abonnement sur le point de ne pas partir en tant que suspect en vertu des mêmes articles. J'ai fouillé tout Internet et trouvé votre site. par l'intermédiaire d'un avocat, nous avons déposé toutes les demandes qui vous sont décrites. Le 20 janvier, mon frère a eu une soi-disant prolongation - l'enquêteur est allé voir le juge pendant une demi-heure et a parlé de quelque chose là-bas (enfin, bien sûr!), Le procureur a commencé et a fourni tous les documents de votre site. cela a été un choc pour deux enquêteurs et le procureur adjoint (le député a regardé les enquêteurs avec les mots - je vous l'ai dit! l'enquêteur a baissé la tête et a dit - oui, la liste est suspendue, mais cela ne signifie pas que 234 doivent être libérés tous!), le juge a vu la réaction de ces camarades, les a poussés avec dédain et a décidé de prolonger de 2 mois. Le 30 janvier 2008, l'épaulard au tribunal de la ville de Moscou a été examiné sur plainte de l'avocat, mais le résultat est le même. Maintenant, nous écrivons au superviseur. devant l'épaulard, l'avocat a adressé une plainte au sujet des enquêteurs au parquet général et au tribunal de Zyuzinsky contre le juge - il n'y avait pas encore de réponse. les espoirs s'évanouissent chaque jour! Que faire??? aider à arrêter ce chaos !!!!!!!

Répondu par le paragraphe:

Bonjour Andrey.

Les actions du Service fédéral des pénitenciers de Moscou sont scandaleuses.

Premièrement, toute affaire engagée en vertu de l'article 234 du Code pénal avant la publication des listes de substances puissantes et toxiques approuvées par le gouvernement de la Fédération de Russie a été ouverte illégalement. Le FSKN a officiellement reconnu l'illégitimité des listes PKK précédemment utilisées, tout en continuant à engager des milliers de cas en vertu de cet article.

Deuxièmement, la classification de la sibutramine en tant que substance interdite est très controversée, d'autant plus que dans les listes de Babayan, la sibutramine (en tant que substance) et les compléments alimentaires contenant de la sibutramine étaient répertoriés, et en même temps, le médicament Meridia contenant de la sibutramine pure n'était pas tombé sous quel contrôle et a été vendu à travers le pays sans ordonnance.

Troisièmement, le choix d'une mesure préventive sous forme de détention de l'accusé en vertu de l'article 234 constitue un abus de la loi, car il ne remplit pas les conditions de recevabilité de la détention provisoire: il n'y avait guère de motifs suffisants pour croire que le accusés avaient l'intention de se cacher, il est ridicule de supposer que, dans de telles circonstances, ils continueraient à se livrer à des activités «criminelles», ou que leur liberté constituerait une menace pour la sécurité de quelqu'un. La décision du juge de choisir une mesure de prévention extrême devrait être motivée par une indication des circonstances factuelles spécifiques sur la base desquelles une telle décision a été prise (article 108 du Code de procédure pénale).

Le fait que depuis le 16 janvier de cette année Les listes, conformément à la note relative à l'article 234, sont légalisées, et l'article a acquis une apparence de légitimité, ne change rien à votre cas, il reste illégalement institué et doit être clôturé le des motifs de réadaptation, car la loi établissant la responsabilité n'a pas d'effet rétroactif et nul ne peut être tenu pour responsable d'un acte qui, au moment de sa commission, n'a pas été reconnu comme une infraction (article 54 de la Constitution de la Fédération de Russie).

Vous signalez également d'autres faits d'abus du droit des enquêteurs du FSKN.

La saisie avant procès de l'argent et des objets de valeur entreprise par l'enquête, bien que formellement et permise, est essentiellement un abus, car même si l'on prend le point de vue du contrôle des drogues et considère les actions de l'accusé comme un crime, la sibutramine n'est pas entrée la liste Babayanovsky des détenteurs forts seulement le 16 mars 2006 (extrait du procès-verbal de la réunion du PKKN). Si votre frère exerçait des activités liées aux compléments alimentaires depuis plusieurs années, avant le 16 mars 2006, même selon les concepts du Federal Drug Control Service, il se livrait à des médicaments contenant de la sibutramine, tout à fait légaux. Probablement, l'argent et les valeurs ont été acquis par eux pas en un an. Sur quelle base les biens sont-ils saisis?

Soit dit en passant, le protocole PKKN est très indicatif. Sa logique est la suivante: selon les données disponibles, il n'y a pas de cas d'utilisation non médicale de la sibutramine, elle doit donc être interdite. À son tour, Rospotrebnadzor par une lettre du 17 août 2005, sur la base des résultats d'études de laboratoire menées par le Centre d'hygiène et d'épidémiologie de Moscou, le Centre d'hygiène et d'épidémiologie de Saint-Pétersbourg, le Centre fédéral d'hygiène et d'épidémiologie, "a supprimé toutes les restrictions sur la vente du complément alimentaire biologiquement actif" Rui Dae Meng. " Cependant, après la décision du PKKN, le même Service fédéral de surveillance de la protection des droits des consommateurs et du bien-être humain, par lettre du 19 septembre 2006, a décidé de retirer les gélules de Rui Deng Meng non pas aussi dangereuses pour la santé, mais interdites.

Parallèlement, le médicament Meridia a continué à être vendu et, en tout cas, jusqu'au 16 janvier 2008, a été vendu librement.

La situation avec la sibutramine est donc extrêmement confuse et ambiguë. Pourquoi, alors, si les organes de l'État ne peuvent pas traiter les médicaments qui incluent la sibutramine, les personnes devraient-elles être gardées en détention en raison de certains additifs ambigus?

J'ai parlé avec vos collègues de votre cas; il existe des propositions raisonnables qui peuvent être utiles pour la résolution juridique d'une situation dans laquelle des citoyens qui n'ont commis aucun acte socialement dangereux se trouvent.

Écrivez à hand-help-lev@yandex.ru ou demandez à votre avocat de me contacter. Nous discuterons des prochaines étapes.

Afin d'éviter les malentendus, j'attire l'attention sur le fait que nous ne parlons d'aucun service payant de notre part.

02.02.2008.

question №604

Alexander demande:

salut! En novembre 2007, une affaire pénale a été engagée contre moi en vertu de l'art. 234 partie 2 pour la vente de gammabutyrolactone. Étant donné que l'article ne répond pas aux exigences de la Constitution, j'ai déposé une plainte auprès du tribunal de district, puis dans la ville, demandant que l'affaire pénale soit déclarée illégale. Naturellement, les deux tribunaux ont jugé légale l'ouverture d'une procédure. Dites-moi, s'il vous plaît, si j'envoie une plainte à la Cour européenne des droits de l'homme, et pour autant que je sache, les deux instances de cassation sont suffisantes, si je respecte le délai de 6 mois à compter de l'ouverture d'une affaire lors de l'envoi d'un plainte auprès de l'UE? Ou dans le cas de l'ouverture d'une affaire, la règle du délai de prescription de 6 mois ne s'applique pas? Merci d'avance pour votre réponse! Être en bonne santé!

L'avocat O.A.Koynova répond:

Cher Alexandre!

En effet, une plainte auprès de la Cour européenne des droits de l'homme est introduite après la décision finale de la juridiction nationale. Dans ce cas, la décision finale est rendue par la Cour de cassation (nous avons une instance de cassation), donc, à partir du moment où la Cour décide de la deuxième instance de cassation, la période de six mois du recours devant la Cour européenne des droits de l'homme. Les droits commencent, le moment de l'ouverture d'une affaire pénale dans ce cas n'a pas d'importance.

Répondu par le paragraphe:

Lorsque vous faites appel d'une affaire pénale devant la Cour européenne, les mêmes règles s'appliquent que lorsque vous faites appel d'autres violations, y compris le droit à un procès équitable.

L'ouverture d'une procédure pénale en vertu de l'article 234 du Code pénal, notamment depuis la publication des listes gouvernementales de substances puissantes et toxiques en janvier 2008, constitue une violation de l'article 7 de la Convention européenne selon lequel «personne ne peut être condamné pour tout acte ou pour inaction qui, selon la loi en vigueur au moment de sa commission, ne constitue pas une infraction pénale. "

30/01/2008

numéro de question 590

Ivan écrit:

salut!

Est-il sensé dans notre pays de se battre, de chercher la vérité quand ils condamnent la 234e. à cette époque où il n’y avait même pas de listes Pkkn illégitimes? L'affaire, bien sûr, a été engagée en 2007. et lors des audiences, des lettres du ministère de la Santé et du Développement social, le CCN, une nouvelle loi, des commentaires à ce sujet ont été présentés au tribunal, mais le tribunal n'a pas rédigé un seul ligne à ce sujet dans le récit de la phrase. Il y avait déjà une cassation, le même est coupable. phrase inchangée. Alors là je suis dans le doute ... Je ne trouve pas la vérité en Russie ... Cordialement, Ivan

Répondu par le paragraphe:

Cher Ivan, il est difficile d'être en désaccord avec votre évaluation. Mais il est réconfortant qu'il existe, après tout, de telles décisions comme dans le cas de Mikhail (voir lettre n ° 527).

N'abandonne pas. Déposer une plainte pour révision prudentielle.

Ou peut-être - à la Cour européenne. Bien sûr, l'affaire est longue, mais gagnante. De plus, si, comme vous l'écrivez, le verdict a été rendu entre le 8 décembre 2007 et le 16 janvier 2008, alors qu'il était impossible d'appliquer les listes PKKN.

Il n'est pas difficile de déposer une plainte auprès de la Cour européenne. Il est important de respecter le délai de 6 mois. Dans ce cas, la violation par la Fédération de Russie des articles 6 (droit à un procès équitable) et 7 (peine exclusivement fondée sur la loi) de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales est portée en appel.

24/01/2008

numéro de question 583

Michael demande:

salut! À l'automne, une affaire criminelle a été ouverte contre moi en vertu de l'art. 234 h3 et art. 30 h. 3. pour l'envoi de stéroïdes (nandrolone, méthandrosténolone, testostérone et oxyméthanol) dans une autre ville, dont certains à cette époque figuraient sur la liste PKKN, maintenant ils figurent tous sur la liste des drogues interdites. Aucune accFrancetion n'a été portée et libérée sur engagement de ne pas partir, qu'est-ce que cela me coûte maintenant ou vice versa ??

Répondu par le paragraphe:

Bonjour bonjour. Lisez la réponse à la question de l'article n ° 570. En termes d'argumentation, elle s'applique pleinement à votre cas. Seules les étapes sont différentes. L'affaire Artyom est déjà en instance. Vous n'avez pas encore été accusé. L'enquêteur doit se deviner pour rejeter l'affaire. Mais vous ne pouvez pas attendre cela (tout ne se passe pas avec nous, malheureusement, comme il se doit) et déposer une requête pour rejeter l'affaire conformément au paragraphe 2 de la première partie de l'article 24 du Code de procédure pénale.

Vérifiez si vous avez des questions. Voir aussi le site http://www.himdelo.ru. Il existe de nombreux documents à ce sujet.

24/01/2008

numéro de question 572

Demande à Lev:

Dans le commentaire http://www.hand-help.ru/doc3.html#nov67 concernant le décret 964, vous avez dit que la valériane n'est pas une substance puissante car le phénobarbital est mélangé avec d'autres ingrédients actifs. Cependant, la même résolution dans le tableau de grande taille contient une définition différente "Toutes les formes posologiques, mélanges et solutions, qui comprennent au moins une substance, sont inscrits sur la liste des substances puissantes aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie" De plus, de grande taille "est déterminé sans conversion en substance active et en poids de l'ensemble du mélange. Autrement dit, une bouteille de 50 grammes de valocordin peut être envisagée "beaucoup de phénobarbital" Ou ai-je tort?

Répondu par le paragraphe:

Bonne après-midi. Tu as raison que le décret est stupide. Et avec un zèle suffisant pour l'application de la loi, l'abus n'est pas exclu, comme cela se produit déjà avec le corvalol et d'autres médicaments.

Mais, à proprement parler, la position que vous avez citée dans le tableau des grandes tailles, approuvée par le même décret, ne peut pas être appliquée si elle ne correspond pas à une position similaire dans la Liste des puissants.

Le gouvernement a approuvé trois listes: puissant, toxique et la grande taille de puissant. La dernière liste, qui exécute une fonction appliquée par rapport à la liste principale, ne peut pas introduire de nouveaux éléments et développer la liste des conventions de dénomination.

Ainsi, la dernière ligne du tableau des tailles ne s'applique pas à tous les médicaments, mais uniquement à ceux qui contiennent des substances puissantes en combinaison avec des composants pharmacologiques inactifs.

23/01/2008

numéro de question 570

Demande à Artem:

salut! Je suis inculpé en vertu de la partie 3 de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie. Une affaire pénale a été engagée en janvier 2007 en violation du 3-ФЗ de 1998 «sur les stupéfiants et les substances psychotropes», qui réglemente la circulation des stupéfiants et des substances psychotropes en vente par une personne non identifiée. En février, j'ai été condamné en tant que suspect dans cette affaire pénale et accusé de vente d'une substance puissante - le décanoate de nandrolone, qui faisait également référence au 3-fz «sur les stupéfiants et les substances psychotropes». Il n'y a pas eu d'achat de test, a indiqué le témoin lors de la confrontation. Au tribunal, une demande a été déposée par écrit pour la clôture de l'affaire pénale en rapport avec le fait que: 1. dans la décision d'init. ug. L'enquêteur du FSKN et le procureur ont évoqué le fz-3 «sur les stupéfiants et les substances psychotropes», qui n'est pas lié à la substance nandrolone décanoate, mais réglemente le chiffre d'affaires et le stockage des stupéfiants. et folle. substances. 2. lors de la recherche de cette substance, délivrée volontairement par un témoin, l'étude n'a pas été menée et des conclusions sur la quantité de la substance ont été tirées en fonction de l'inscription sur la bouteille. Ainsi, nous pensons que l'affaire pénale n'a pas été engagée légalement, mais le tribunal a retenu notre demande et a ajouté qu'un appel contre la décision était nécessaire avant que l'affaire ne soit portée devant les tribunaux. Mais nous pensons qu'à tout stade de l'enquête ou du procès, une affaire pénale engagée illégalement doit être classée. En est-il ainsi? Je vous le demande, répondez à ma question et avisez-moi. Cordialement, Artem.

Répondu par le paragraphe:

Artem, bonjour.

L'affaire pénale (quel que soit le stade de l'examen) est susceptible d'être classée car le procureur n'a pas le droit de soutenir une accFrancetion délibérément illégale (article 239 du Code de procédure pénale). Si le procureur ne refuse pas l'accFrancetion, le tribunal doit ordonner un acquittement.

Premièrement, une violation flagrante est qu'aucune étude d'experts sur la substance n'a été effectuée. Selon la résolution du plénum du 15 juin 2006 «des connaissances particulières sont nécessaires pour déterminer le type de moyens et de substances (stupéfiants, psychotropes ou leurs analogues, puissants ou toxiques), leurs tailles, noms et propriétés, origine, mode de fabrication , la production ou la transformation », dans le cadre desquelles "les tribunaux doivent disposer des avis appropriés d'experts ou de spécialistes." L'examen de la substance aurait dû être effectué par un expert certifié utilisant des techniques spéciales.

Deuxièmement, quelles que soient les violations de procédure commises dans l'affaire, toutes les affaires pénales engagées avant le 16 janvier 2007 en vertu de l'article 234 du Code pénal sont susceptibles d'être clôturées, car jusqu'à cette date, aucune liste de substances puissantes n'avait été approuvée par l'autorité compétente. , qui a servi de base à l'adoption de la modification de l'article 234 de la loi fédérale du 4 novembre 2007 n ° 252-FZ.

Conformément à la loi, dont l'effet est calculé à partir du 16 janvier 2008, les listes de substances puissantes et toxiques aux fins du Code pénal sont approuvées par le gouvernement de la Fédération de Russie.

Les listes du Comité permanent du contrôle des drogues sont nulles et non avenues car il ne s'agit pas d'un acte juridique normatif, n'a pas été enregistré auprès du ministère de la Justice. PKKN n'est pas une autorité publique. Selon le registre national des entités juridiques, PKKN est une organisation à but non lucratif sous sa forme juridique.

La FSKN était bien consciente que l’article 234 du code pénal était censé être "en train de dormir" toutes ces années, mais a continué à engager des poursuites pénales. Pour améliorer la situation, c'est le Service fédéral de contrôle des drogues qui a préparé et soumis au gouvernement un projet de loi susmentionné, dans la note explicative à laquelle il était indiqué:

"L'établissement de listes de toute substance aux fins de poursuites pénales est associé à la restriction des droits et libertés des citoyens et, par conséquent, l'approbation de ces listes par une organisation à but non lucratif n'est pas conforme aux exigences de l'article 55 de la Constitution de la Fédération de Russie.

À l'heure actuelle (c'est-à-dire au moment du projet de loi - L.L.), les poursuites pénales contre les personnes qui ont commis des délits liés au trafic illicite de substances puissantes ou toxiques sont pratiquement impossibles, car il n'y a pas d'autre liste de ces substances pour les poursuites pénales. "pour les délits prévus à l'article 234 du code pénal russe, il n'y a que les listes PKKN."

Il est important de souligner que le développeur du projet était FSKN. Et la note explicative citée à l'été 2007 a été présentée à la Douma par le gouvernement de la Fédération de Russie dans un ensemble complété par l'article 234.

Le fait que la nandrolone soit inscrite sur la Liste des puissants, approuvée par le gouvernement, n'a rien à voir avec votre cas, car le droit pénal n'a pas d'effet rétroactif. Une circonstance juridiquement significative est dans ce cas l'absence au moment des actions pour lesquelles vous êtes accusé d'une liste dûment approuvée de substances qui relèvent de l'article 234.

Voir également le numéro 527.

23/01/2008

numéro de question 564

Vladimir demande:

Le problème est lié à la publication du décret gouvernemental 964.

Bonjour. Je voudrais comprendre la situation après la sortie de "Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 29 décembre 2007 n ° 964" Sur l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques aux fins de l'article 234 et d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que de la grande taille des substances puissantes aux fins de l'article 234 du Code pénal russe Fédération. "

La première question. Il existait auparavant une liste de précurseurs dont le chiffre d'affaires était contrôlé. Maintenant une liste avec de l'éther, du toluène, etc. non, cela signifie-t-il qu'ils peuvent être en libre circulation, sans aucun contrôle sur eux?

Deuxième question. Le chloroforme, un solvant clé de la chimie organique, figure sur la liste des substances puissantes. Quels documents sont nécessaires pour qu'une entreprise achète / vende / utilise du chloroforme? Ou est-ce que son utilisation est maintenant complètement illégale et il n'y a pas d'options pour un travail légal avec elle? Merci d'avance pour votre aide. Cordialement, Vladimir.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La responsabilité pénale pour la circulation (vente, commercialisation) du toluène, de l'éther éthylique est désormais impossible sous quelque sauce que ce soit, car ces substances ne figurent pas sur les listes des substances puissantes et toxiques approuvées par le décret gouvernemental du 29 décembre 2007 n ° 964, ce qui signifie que l'article 234 du code pénal ne leur est pas applicable.

Le toluène, l'acétone, l'éther éthylique, l'acide sulfurique figurent à l'annexe IV de la liste des stupéfiants, des substances psychotropes et de leurs précurseurs (approuvée par le décret gouvernemental n ° 681 du 30 juin 1998). Actuellement, la responsabilité pénale pour le trafic de précurseurs n'a pas été établie. Mais leur utilisation pour la fabrication ou la production de drogues entraîne à la fois une responsabilité pénale (articles 228, 228-1) et administrative (fabrication en petites quantités, article 6.8 du Code des délits administratifs). La seule punition n'est pas l'utilisation de précurseurs en soi, mais l'ensemble agit comme un tout - fabrication, production.

Il est impossible de dire que les substances énumérées qui ne sont pas incluses dans la Liste des substances puissantes sont laissées sans contrôle. Outre le Code pénal et le Code des infractions administratives, il existe d'autres mécanismes de contrôle: comptabilité, signalement, délivrance de licences. Le Code pénal est un outil exceptionnel, il devrait être utilisé dans les cas extrêmes. Il est possible de contrôler le respect de la loi de l'une ou l'autre activité professionnelle (notamment liée aux précurseurs) sans recourir au code pénal. Ainsi, les progrès sont incontestables dans cette partie.

Le chloroforme, par contre, a toujours figuré sur la liste des agents puissants publiée par le PKKN. Bien que les listes PKKN ne puissent pas, comme illégitimes, être appliquées aux fins de l'article 234, elles sont connues pour avoir été utilisées. Donc pour les pratiquants, rien sur le chloroforme n'a changé.

Bien que les problèmes avec les nouvelles listes seront la mer.

Je me permets de citer un extrait d'une consultation sur ce sujet par le directeur du cabinet d'avocats Unico-94 M.I. Milushin:

«Nous notons également que, d'une manière générale, aucun acte juridique normatif au niveau fédéral ne prévoit la nécessité d'obtenir une licence spéciale pour travailler avec des substances figurant sur les listes de substances puissantes et toxiques, périodiquement approuvées par le Comité permanent du contrôle des drogues. Ainsi, à l'heure actuelle, l'exigence d'une licence obligatoire pour les activités liées à la circulation de substances puissantes n'a pas été établie par la loi applicable. La législation actuelle ne contient aucune restriction supplémentaire établissant la nécessité de confirmer le droit d'acquérir des substances puissantes.

Néanmoins, pour une raison qui n'est pas complètement comprise, on pense que pour travailler avec des médicaments puissants, vous avez besoin d'une licence pour l'activité pharmaceutique, qui indique explicitement le droit de travailler avec de telles substances. Cela est peut-être dû au fait qu'au paragraphe 4 de la "Ordonnance de délivrance de médicaments dans les institutions / organisations de pharmacie" valable jusqu'en 2006, approuvé par arrêté du ministère de la santé de la Russie du 08.23.99, N 328, et déclaré invalide par arrêté du ministère de la santé et du développement social de la Fédération de Russie du 14.12.2005 N 785, il a été expressément déclaré cette "le droit de travailler avec des substances puissantes et toxiques est établi par la licence d'une institution / organisation pharmaceutique pour les activités pharmaceutiques." http://www.unico94.ru/consult/show/?id=1223

21/01/2008

numéro de question 527

Michael écrit:

Bonjour, cher Lev Semenovich, chers avocats du site. L'auteur de la question n ° 161 vous écrit, à laquelle vous avez donné une réponse exhaustive. Permettez-moi de vous rappeler que j'ai été inculpé en vertu de la première partie de l'article 234. Donc, l'avocat et moi avons lu cette réponse à l'audience et présenté tous les documents que vous avez recommandés, ainsi que les documents fournis sur himdelo.ru. J'ai été surpris que ni le procureur ni le juge ne sachent ou ne soupçonnent que, par exemple, le PKKN est une organisation publique à but non lucratif, ou que le FSKN lui-même, en avril, a présenté un projet d'amendement au gouvernement à l'article 234. Après vérification tous ces documents, le juge a convaincu le procureur de la République d'abandonner l'accFrancetion. Et puis la loi fédérale n ° 252-FZ est arrivée. Merci. Continuez à nous aider.

Répondu par le paragraphe:

Cher Michael! Votre lettre est le meilleur cadeau du Nouvel An pour nous tous.

30/12/2007

numéro de question 508

Demande à Nikita 891:

Bonjour, j'ai entendu dire que le 14 décembre 2007, il y avait eu quelques modifications à l'art. 228. Pourriez-vous me dire si tel est le cas ou non et où trouver des informations sur cette question.

Remercier.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Aucune modification n'a été apportée aux articles 228 à 233 du Code pénal en 2007.

La loi fédérale n ° 335-ФЗ du 6 décembre 2007 a modifié l'article 188 du Code pénal: la contrebande de drogues équivaut à la contrebande de leurs analogues, ainsi que des instruments et équipements sous contrôle spécial et utilisés pour la production et la fabrication de stupéfiants et substances psychotropes. Le commentaire sur la loi est ici.

La loi fédérale du 4 novembre 2007 a complété l'article 234 du Code pénal par une note faisant référence à la compétence du gouvernement de la Fédération de Russie pour approuver la liste et la grande taille des substances puissantes, ainsi que la liste des substances toxiques comme du 21 décembre 2007, le règlement correspondant n'a pas été émis. Le commentaire sur la loi est ici.

22/12/2007.

numéro de question 482

Demande à Fedor:

Bonjour, je suis intéressé par une question de ce genre, savez-vous quand ils publieront les listes déjà révisées de Strong avec 234 articles. Et pourtant, s'ils trouvent par exemple

la même testostérone dans l'appartement, n'est-elle pas actuellement sur la liste? peuvent-ils fabriquer un étui, ou quelque chose à craindre?

et surtout, que faire dans cette situation.

Répondu par le paragraphe:

Au 14 décembre, il n'y avait pas de listes fortes. Depuis le 8 décembre, l'article 234 du Code pénal ne peut être appliqué. La testostérone ne figurant sur aucune des listes de substances dont la circulation entraîne une responsabilité pénale ou administrative, son stockage n'entraîne aucune conséquence indésirable.

Fabrication de valises - nous pouvons le faire. Mais quelle «situation actuelle» demandez-vous?

15/12/2007.

numéro de question 477

Alexey demande:

Bonne après-midi! Question sur 234 articles. Pas d'annonces pour le moment? Mais l'affaire au titre de cet article a été ouverte mi-2007 en juin et a déjà été portée devant les tribunaux. Peuvent-ils donner un vrai terme pour un article gelé? Dans notre pays, la loi n'a pas de force rétroactive?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Au 13 décembre, les listes des puissants n'étaient pas publiées. La loi fédérale du 4 novembre 2007 n'a pas d'effet rétroactif. c'est une loi établissant la responsabilité. Avant la publication des Listes, l'article était mort et jusqu'au 8 décembre 2007, il dormait depuis sa naissance, car il n'y avait pas de liste de substances dûment approuvée. Un verdict de culpabilité de nos jours, avec un article apparemment inactif, serait le comble du cynisme et serait sujet à une annulation inconditionnelle (dans un état de droit).

Pour plus de détails, voir la réponse à la question n ° 471 (elle contient des liens vers d'autres consultations plus détaillées).

13/12/2007.

numéro de question 472

Andrey demande:

Bonjour. La question est la suivante. Est-il légal pour le moment qu'une entité juridique achète à une autre entité juridique la substance de gamma-butyrolactone incluse dans la liste ADD. Si c'est légal, à quelles conditions?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. En effet, fin 2006, la gammabutyrolactone a été inscrite sur la Liste des substances puissantes. La situation avec le puissant est instable, il faut s'attendre à une révision des listes: quelque chose ira dans les précurseurs, quelque chose restera dans le puissant.

À ce jour, les activités liées aux substances puissantes ne sont pas soumises à autorisation, si elles ne s'appliquent pas aux activités pharmaceutiques. Bien que la gamma-butyrolactone soit principalement utilisée dans l'industrie, elle l'est également dans les produits pharmaceutiques.

L'acquisition de substances puissantes, si elle n'entraîne pas de conséquences néfastes, n'est pas punissable.

Mais nous punissons les ventes (article 234 du Code pénal). Et la contrebande (article 188 du Code pénal).

Comment le combiner?

Voici ce qui répond à la question sur le site de gamma-butyrolactone UFSKN à Moscou:

«Selon le Protocole n ° 3 / 104-2006 de la réunion du Comité permanent du contrôle des drogues (ci-après PKKN) du 12 octobre 2006, la substance gamma-butyrolactone est inscrite sur la Liste n ° 1 du PKKN des substances puissantes . Depuis le début de 2007, la législation de la Fédération de Russie n'exige pas la réception de licences spéciales pour travailler avec des substances puissantes, s'il ne s'agit pas de médicaments, par conséquent, une entité juridique peut vendre la gammabutyrolactone sans restrictions, cependant, conformément à la partie 1 de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie, il est illégal de fabriquer, transformer, acheter, stocker, transporter ou expédier pour la vente, ainsi que la vente de ces substances par des particuliers, est passible de sanctions pénales. la vente de la puissante substance gamma-butyrolactone même en la faisant don d'une personne physique à une autre personne constitue une infraction pénale. substance (h. 2 cuillères à soupe. 188 du Code pénal).

Comme indiqué ci-dessus, conformément au procès-verbal de la réunion du PKKN n ° 3 / 104-2006 du 12 octobre 2006, la gamma-butyrolactone est inscrite sur la liste n ° 1 "Substances fortes", tandis que l'acétone figure dans la liste des précurseurs (liste n ° 4). Par conséquent, les mesures de contrôle de leur chiffre d'affaires sont différentes, ainsi qu'une mesure de responsabilité en cas de violation de l'ordre de chiffre d'affaires de ces substances. "

Alors, comprenez comment vous le savez. L'entité juridique n'aura rien. Parce qu'en Fédération de Russie, il n'y a pas de responsabilité pénale des personnes morales. Et l'individu sera emprisonné.

Je pense qu'il est logique d'attendre les modifications des listes. Peut-être que la gamma-butyrolactone ne sera pas ajoutée.

13/12/2007.

numéro de question 471

Irina demande:

Bonjour. En novembre 2007, une affaire pénale a été engagée dans la ville de Peter-Kamchatsky à propos de la mère de la partie 1 de l'art. 234 (vente de Relanium 9 ampoules), et en 2006 il y a eu un essai dans le monde. juges en vertu de l'art. 116 du Code pénal de la Fédération de Russie (une amende a été infligée, a déjà été payée, mais ce sera apparemment une circonstance aggravante). Nous attendons maintenant les résultats de l'examen. Maman a 54 ans. Plus de 20 ans d'expérience médicale. Y a-t-il une chance d'obtenir un délai? Et peut une nouvelle liste à l'art. 234 affecte en quelque sorte la peine? Remercier.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La défense doit être persistante et adopter une position qui a été décrite en détail à plusieurs reprises ici (voir dans la sous-section "fort" réponses aux questions n ° 413, 368, 357, 226, 199, 161, 146). A savoir: avant l'entrée en vigueur de la loi fédérale du 4 novembre 2007 n ° 252-ФЗ "Sur la modification de l'article 234 du code pénal de la Fédération de Russie", l'article 234 du Code pénal est "en train de dormir", c'est-à-dire n'a pas pu être appliqué car il n'existait pas (et n'existe toujours pas) de listes dûment approuvées de substances puissantes et toxiques. Ces listes que les autorités chargées du contrôle des drogues ont sciemment utilisées illégalement ne pouvaient pas et ne pouvaient pas être utilisées pour des poursuites pénales, étant donné que le Comité permanent du contrôle des drogues, en tant qu'organe consultatif d'experts, n'était autorisé à adopter aucun acte normatif.

Je ne répéterai pas tout l'argument à nouveau - il est décrit en détail dans les réponses ci-dessus.

Dans la réponse n ° 413, vous trouverez un lien vers une note explicative du gouvernement de la Fédération de Russie sur le projet de loi (devenu la loi n ° 252-FZ), qui implique clairement que «la poursuite des personnes ayant commis des délits liés au trafic illicite de substances puissantes ou toxiques, en fait impossible, car il n'y a pas d'autre liste de ces substances afin de poursuivre en justice au titre de l'article 234 du Code pénal russe, à l'exception des listes PKKN. "

De plus, aucune loi établissant la responsabilité n'est rétroactive. Les listes que le gouvernement de la Fédération de Russie doit approuver ne peuvent pas être utilisées pour des poursuites pénales pour des actes commis avant la publication officielle de la résolution gouvernementale approuvant les listes. Aujourd'hui, 12 décembre, il n'a pas encore été publié.

Outre les arguments avancés dans les réponses précédentes, nous plaçons un autre document officiel du Gouvernement de la Fédération de Russie, qui indique également l'impossibilité d'appliquer l'article 234 du Code pénal dans sa version précédente, valable jusqu'au 8 décembre 2007.

Cette position est exprimée dans la lettre du gouvernement de la Fédération de Russie à la Douma d'État du 24 novembre 2005 n ° 3794p-P4 sur la direction du rappel officiel du projet de loi, qui proposait des amendements à l'article 234 du Code pénal. Selon le gouvernement, "L'article 234 du Code pénal russe établit la responsabilité pour le trafic illicite de substances puissantes et toxiques, alors qu'aucune loi ne réglemente le trafic de ces substances. En outre, la Liste des substances puissantes et toxiques, contrairement à la Liste, est non seulement approuvée par le gouvernement de la Fédération de Russie, mais également l'organe exécutif fédéral dans le domaine des soins de santé. Ainsi, des poursuites pénales pour violation de la circulation de substances, dont l'ordre de circulation n'est pas défini de manière normative, entraîneront des violations des droits constitutionnels des citoyens.

Ce document est publié dans le "Factures" section du portail ConsultantPlus sur www.http: //base.consultant.ru/cons/cgi/online [...]

En accès libre, il peut être ouvert le soir de 20h00 à 24h00 et le week-end - 24h / 24.

Si le texte ne s'ouvre pas aux heures indiquées sur cette note de bas de page, vous devez vous rendre sur le site http://www.consultant.ru/, puis depuis la page principale cliquer sur le lien «Version spéciale», puis sélectionner le répertoire «Brouillons» et entrez le numéro de projet ou le numéro de rappel du gouvernement (3794 p-П4).

Ce document peut être référencé pour défendre sa position. Il est souhaitable de joindre à l'affaire, en tant que note explicative plus pertinente du gouvernement de la Fédération de Russie, le projet de loi n ° 252-FZ, ainsi que le projet de loi qui y est affiché, dont un lien est affiché en réponse à la question n 413. Il est conseillé de soumettre une demande écrite pour joindre ces documents.

Bien sûr, il n'est pas toujours possible de compter sur la prise de position juridique du tribunal. Par conséquent, malgré l'utilisation clairement illégale par les organes du FSKN de l'article 234, votre cas n'est pas le seul. Ainsi, malgré l’absence de corpus delicti dans les actes de votre mère, il est nécessaire de soumettre au tribunal des certificats médicaux sur son état de santé et ses caractéristiques.

Quant à son casier judiciaire en 2006 au titre de l'article 116 du Code pénal, si je comprends bien, le casier judiciaire a déjà été annulé ou sera payé prochainement (selon le moment où la sanction a été infligée). Si l'amende a été payée en 2006, en 2008 elle sera considérée comme n'ayant pas de casier judiciaire. Selon l'article 86 du Code pénal, le casier judiciaire des personnes condamnées à une peine plus clémente que l'emprisonnement est annulé un an après l'exécution de la peine. Dans ce cas, l'indication dans la peine d'un casier judiciaire n'est pas autorisée.

12.12.2007.

numéro de question 469

Natalya demande:

Bonjour, merci beaucoup d'avoir répondu à la question n ° 413 du 25/11/2007, vous m'avez beaucoup aidé, mais pour l'instant nous poursuivons tous et lors des audiences nous écoutons des témoins. Lors d'une audience publique lors d'une enquête auprès d'un témoin qui était présent lors de l'achat du test, il a été dit que les agents de contrôle des drogues ont dit au témoin que dans le complément alimentaire Lida, ils conduisaient des drogues et testaient les achats comme drogues. L'agent de contrôle des drogues a "inventé" que j'ai prétendument fourni frauduleusement les douanes et le certificat Rospotrebnadzor non pas pour les compléments alimentaires Lida, mais les compléments alimentaires Lida avec L carnitine et dans tous les protocoles de l'enquête des douanes et les responsables de Rospotrebnadzor écrit que le certificat pour les aliments Lida suppléments de L carnitine. Et dans le certificat lui-même, il est écrit complément alimentaire Lida à vendre à la population via la chaîne de pharmacies et les magasins spécialisés, les départements du réseau de distribution en tant que complément alimentaire biologiquement actif de la source L de carnitine et de flavonoïdes. c'est à cause de cela et cela se révèle à l'art. Partie 2, art. 188 du Code criminel. Peut-être existe-t-il déjà des décisions judiciaires d'abroger l'article 234 après le 8 décembre, j'aimerais les connaître. Merci beaucoup pour votre travail.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Découvrez cette histoire de l'affaire des chimistes. Cette ressource contient de nombreux documents juridiques précieux en vertu de l'article 234 du Code pénal.

12.12.2007.

numéro de question 451

Demande à Vadim:

Salutations.

La question concerne les puissants.

Le 8 décembre, le gouvernement pourrait approuver de nouvelles listes de 234 articles. FSKN, comme je l'ai entendu, les a complétées de manière très significative, infiniment y compris par exemple la testostérone, qui se trouve dans chaque personne et il s'avère qu'en se déplaçant, une personne involontairement illégalement "se tourne" médicaments puissants !! :)) Le délire de FSKN ne connaît pas de frontières. Pouvez-vous publier la nouvelle liste ADD proposée?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Le soir du 7 décembre, aucune liste d'odeurs puissantes et toxiques. Peut-être qu'ils le cachent jusqu'à demain matin? En tout cas, à partir de minuit le 8 décembre, l'article 234 meurt - hélas, temporairement! - et cela fonctionnera lorsque la liste sera publiée (nous la publierons immédiatement).

Tout se passe ... Peut-être le gouvernement a-t-il décidé de geler l'article 234?

En mars 2001, la testostérone était déjà incluse dans la liste PKKN des puissants, mais en juillet de la même année, elle a été exclue.

12/07/2007.

numéro de question 441

Demande à Uknown:

Où trouver le texte de la loi fédérale du 04.11.2007

quelques commentaires ouverts ...

Répondu par le paragraphe:

Loi fédérale du 4 novembre 2007 N 252-ФЗ "Sur la modification de l'article 234 du code pénal de la Fédération de Russie".

12/05/2007.

numéro de question 413

Natalya demande:

Bonjour, merci beaucoup pour l'opportunité de voir la pratique judiciaire sur votre site. Je me tourne vers vous avec mon problème. En janvier 2006, j'ai commandé des compléments alimentaires Lida en Chine directement auprès du fabricant, en février 2006 j'ai reçu le colis EMS par mail, je l'ai autorisé, sur la base d'une copie du certificat que j'ai reçu du fabricant, j'ai reçu un sanitaire inspection et reçu le colis. en mai 2007, une notification m'a été envoyée par Rospotrebnadzor selon laquelle les capsules de Lida contiendraient de la sibutramine et pour leur mise en œuvre, il était nécessaire d'obtenir une licence là où cela n'était pas dit. J'appelle le Rosportrebnadzor, le ministère de la Santé, je n'ai pas de réponse. Deux jours plus tard, ils viennent chez moi et achètent un paquet de compléments alimentaires, suivis par des agents de contrôle des drogues avec un document de recherche et fouillés sur le lieu de travail, et je remets volontairement des compléments alimentaires et des copies du certificat et de la conclusion sanitaire et épidémiologique. Dans le bâtiment de contrôle des drogues, ils interrogent et disent que ce complément alimentaire contient de la sibutramine, il est puissant et qu'ils envoient le complément alimentaire pour examen à un laboratoire à Novossibirsk. Ici, lors des interrogatoires, ils proposent de coopérer avec le contrôle des drogues, d'être leur informateur et cela ne fonctionnera pas au-delà des murs du contrôle des drogues. Après l'examen, une affaire pénale est engagée en vertu de l'art. Partie 2, art. 188, partie 3, article 30, partie 1, article 234 du code pénal. Motivé par le fait que lorsque j'ai commandé un complément alimentaire en Chine, je savais déjà qu'il contenait de la sibutramine et que je l'ai fait intentionnellement et l'ai introduit en contrebande de manière frauduleuse. Et ils m'ont envoyé de l'usine du fabricant avec une copie du certificat et ont dit que l'original était chez le seul représentant en Russie. Je me suis tourné vers eux, et ils ont dit que pour obtenir une copie du certificat avec impression bleue, le lot minimum de 50 boîtes de compléments alimentaires et qu'il y avait un certificat pour le LIDA et les suppléments LIDA avec de la carnitine. Lorsque j'ai été perquisitionné dans mon appartement par un agent du contrôle des drogues, mon passeport a été saisi et il a été gardé dans le bâtiment du contrôle des drogues par un enquêteur jusqu'à ce que les résultats de l'examen de Novossibirsk soient reçus. Le même employé avait précédemment offert sa coopération, il a également retiré son passeport, disant que c'était une confirmation que j'étais en Chine. J'étais en Chine en juin 2007, et j'ai reçu le complément alimentaire en février 2006, je voulais recevoir les documents originaux. Je vous demande de répondre à ma lettre dans les plus brefs délais le 26 novembre. En raison de toutes les actions illégales de la part du contrôle des drogues, je me suis retrouvé à l'hôpital du cœur) et couché dans le service de cardiologie, je n'avais pas eu une telle maladie auparavant. Je suis la mère d'un fils de 13 ans. Merci de votre aide. J'ai hâte d'entendre.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. La réponse est similaire à celles précédemment publiées ici (réponses n ° 368, 357, 226, 199, 161, 146). Je pense qu'à l'audience préliminaire, vous et votre avocat devriez déposer une requête en clôture de l'affaire pénale en raison de l'absence de corpus delicti dans la loi.

L'argument est le suivant:

Les affaires introduites en vertu de l'article 234 du Code pénal avant l'entrée en vigueur de la loi fédérale du 4 novembre 2007 n ° 252-FZ (la loi entre en vigueur le 8 décembre 2007 - 30 jours après le jour de sa publication officielle) devraient n'ont pas été instituées, et donc comment elles ont été excitées illégalement et considérées devraient être abandonnées.

Les listes des puissants que le gouvernement doit approuver avant le 8 décembre n'auront pas d'effet rétroactif et ne sont en aucun cas applicables aux cas visés à l'article 234 qui sont survenus avant le 8 décembre de cette année. (Article 54 de la Constitution de la Fédération de Russie: la loi établissant la responsabilité n'a pas d'effet rétroactif).

Pour les mêmes raisons, l'article 188 du Code pénal n'est plus valable.

Dans une note explicative du projet de loi, qui est maintenant devenue la loi n ° 252-FZ, le gouvernement de la Fédération de Russie a justifié la nécessité de son adoption comme suit:

«À l'heure actuelle, il est pratiquement impossible de poursuivre les personnes qui ont commis des délits liés au trafic illicite de substances puissantes ou toxiques, car il n'existe aucune autre liste de ces substances dans le but de criminaliser les délits au titre de l'article 234 du Code pénal russe , à l'exception des listes PKKN disponibles. "

Cette conclusion du gouvernement de la Fédération de Russie (avec laquelle la Douma d'État est également d'accord) est d'une importance fondamentale (en outre, le projet de loi sur l'article 234 et la note explicative ont été préparés par le très Federal Drug Control Service, qui a initié des cas «impossibles») en vertu de l'article 234 d'autre part.

Notre cour aime les morceaux de papier.

Vous devez absolument imprimer une note explicative sur le site Web de la Douma d'État, en indiquant son adresse:

http://asozd.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/B3BBA6F2D3D7C9F9C325731C0038E6FA/$File/454790%D1%8F.rtf?OpenElement

Il convient que le juge indique le chemin vers le projet de loi dans la demande (afin que le juge puisse vérifier la disponibilité d'un tel document):

adresse du site Web: http://asozd.duma.gov.ru

trouver la section "Recherche de projets de loi et décrets" dans le menu, puis sélectionnez "Rechercher des factures", dans la fenêtre de recherche qui s'ouvre, définissez le numéro de projet 454790-4 et cochez la case "dans les archives de la convocation actuelle."

Dans votre cas, ce qui suit est également extrêmement important. Même si le tribunal n'est pas d'accord avec les arguments concernant l'impossibilité d'appliquer l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie, l'affaire doit être classée pour les motifs suivants:

Vous affirmez avoir reçu des compléments alimentaires contenant de la sibutramine en février 2006. La sibutramine a été inscrite sur les listes de substances puissantes et toxiques sur la base d'un extrait du protocole n ° 1 / 102-2006 de la réunion du PKKN du 16 mars 2006. Ainsi, même si l'on néglige le fait que le PKKN n'est pas l'organe habilité à émettre des actes normatifs (notamment aux fins du Code pénal), que ni les listes ni un extrait du protocole ne soient officiellement publiés n'importe où, importation de sibutramine en février L'année 2006 ne peut pas être considérée comme une contrebande d'une substance puissante, car à cette époque, la sibutramine (et les compléments alimentaires contenant de la sibutramine) n'étaient pas reconnus comme une substance puissante.

En outre, il convient d'indiquer au tribunal que, malgré le «danger» de la sibutramine, elle est vendue ouvertement et sans ordonnance dans tout le pays sous le nom de Meridia.

25/11/2007.

numéro de question 368

Vous demandez à Michael:

Bonjour, chers créateurs du site. Merci beaucoup pour votre travail. Ma question est la suivante: aujourd'hui, le 5 novembre 2007, le président a signé une loi fédérale modifiant l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie. Les tribunaux devraient-ils maintenant mettre fin aux procédures en vertu de cet article, étant donné que la liste des substances puissantes et toxiques n'a pas encore été approuvée par le gouvernement, comme l'exige la nouvelle loi?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Affaires introduites en vertu de l'article 234 du Code pénal avant l'entrée en vigueur de la loi fédérale du 4 novembre 2007 n ° 252-FZ (la loi entre en vigueur le 8 décembre 2007 - 30 jours après le jour de sa publication officielle) ne devrait pas avoir été institué, et donc comment ils ont été excités illégalement et considérés devraient être abandonnés.

Mais cela ne se fera pas par lui-même, pour chaque cas spécifique, il est nécessaire d'y parvenir, en faisant appel aux refus illégaux inévitables. Jusqu'au 8 décembre - l'article 234 est généralement inconnu sur quoi.

Mais depuis le 8 décembre, peu de choses ont changé. Contrairement à la croyance du contrôle des drogues selon laquelle les problèmes du 234-1 sont épuisés, c'est loin d'être le cas. Oui, la liste et la taille des puissants seront approuvées non pas par le mystérieux PKKN, mais par le gouvernement de la Fédération de Russie. Mais sur la base de quelles substances certaines seront déterminées comme puissantes? Quelle loi - en plus du Code criminel - fixe les critères de classement d'une substance comme puissante et toxique?

Ainsi, les exigences visant à exclure cet article en caoutchouc du Code, qui existe uniquement pour que le contrôle des drogues ne meure pas d'ennui, sont toujours pertinentes.

Enfin, même si vous acceptez le fait que le gouvernement approuvera la liste, cette liste n'aura pas d'effet rétroactif et ne s'appliquera pas aux cas visés à l'article 234 survenus avant le 8 décembre de cette année.

11/09/2007.

numéro de question 357

Alexander demande:

Selon les résultats d'une provocation policière d'un délit (simulation de sevrage sévère à l'alcool), un frère est accusé d'avoir vendu un médecin (injection) de relanium. En Russie, il n'y a pas de législation dans le domaine de la circulation des médicaments puissants et la liste (les listes) des médicaments puissants n'est pas approuvée par le législateur. PKKN n'est pas un organisme législatif. Mais la police de la drogue a craché là-dessus, inculpée en vertu de l'art. 234 partie 1 du Code pénal, il y a un procès. Les arrêts de la Cour EDH dans l'affaire Wanyang s'appliquent-ils dans la dernière pratique judiciaire? Et comment convaincre le tribunal de l'absence de base légale pour utiliser les listes de puissants pour les poursuites?

Répondu par le paragraphe:

Je ne sais pas à quel point les informations de Novaya Gazeta sont exactes (http://www.novayagazeta.ru/data/2007/83/10.html), mais il est possible que l'accFrancetion soit abandonnée (ou acquittée?) En vertu de l'article 234 du code biélorusse Petr Zhdanovich fin octobre par le tribunal de la ville de Mytishchi est presque la première fois que l'article 234 en tant que tel est remis en cause par le tribunal. Je ne connais pas les détails, je n'ai pas vu le verdict. Les journalistes n'écrivent pas très précisément. Le site du tribunal de Mytishchi, bien sûr, est mort.

Aujourd'hui, le 5 novembre, le Président de la Fédération de Russie a signé la loi fédérale «portant modification de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie». Cette loi, qui entre en vigueur 30 jours après le jour de sa publication officielle, soit plus d'un mois plus tard, l'article 234 du code pénal est complétée par une note relative à l'approbation des listes de substances puissantes et toxiques, ainsi que la détermination de la grande taille des substances puissantes à la compétence du gouvernement de la Fédération de Russie.

La nécessité de ce supplément, élaboré par la FSKN et introduit par le gouvernement à la Douma, était motivée par le fait que les listes de substances puissantes et toxiques approuvées par le PKKN étaient absolument illégitimes aux fins de poursuites pénales, car PKKN est un organisation non gouvernementale à but non lucratif qui n'est pas autorisée à adopter des actes juridiques normatifs.

Dans une note explicative du projet de loi, le gouvernement de la Fédération de Russie l'a justifié comme suit:

«À l'heure actuelle, la poursuite des personnes qui ont commis des délits liés au trafic illicite de substances puissantes ou toxiques est pratiquement impossible, car il n'existe aucune autre liste de ces substances pour la responsabilité pénale des délits prévus à l'article 234 du Code pénal russe , à l'exception des listes PKKN disponibles. "

Naturellement, les modifications de l'article 234 n'auront pas d'effet rétroactif. Donc, en ce qui concerne le cas de votre frère, il faut partir de l’absence de corpus delicti dans l’acte.

Je vous conseille de consulter notre site Web sur les documents relatifs aux affaires pénales au titre de l'article 234 du Code pénal, récemment examiné à Saint-Pétersbourg, sur les accFrancetions d'un groupe de personnes vendant du mercure métallique. Regardez l'argument de l'avocat de Kuzminy là-bas. Le tribunal a rendu un verdict de culpabilité (n'a pas décidé d'acquittement), mais le moindre a été sanctionné. Pour la troisième partie de l'article 234, des amendes ont été infligées d'un montant de 4 à 20 000 roubles.

La clémence apparente de la peine (lorsque la sanction peut aller jusqu'à 8 ans de prison) témoigne de la compréhension du juge qui a examiné le cas de l'illégalité de l'application de l'article 234.

Sur l'application par les tribunaux russes de l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme dans l'affaire Vanyan c. Russie, ainsi que sur la nouvelle version de la loi fédérale sur la RAD, il n'y a pas encore d'informations. La décision sur Wanyang a été appliquée par l'un des tribunaux de Saint-Pétersbourg dans un acquittement publié sur notre site Web. Mais cette sentence n'a pas pu résister à la cour d'appel.

11/06/2007.

numéro de question 284

Dmitry demande:

salut! Comment et où puis-je me renseigner sur les décisions de la Cour constitutionnelle en vertu de l'art. 234 du Code criminel? Y a-t-il des acquittements en vertu de l'art. 234 du Code criminel.

Répondu par le paragraphe:

La Cour constitutionnelle n'a pas statué sur l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie. Les acquittements dans notre pays sont très rares. Habituellement, une peine très légère devient une excuse: une petite amende ou une peine avec sursis.

15/10/2007

numéro de question 270

Vladimir demande:

Un grand merci pour votre travail minutieux et très nécessaire sur l'éducation juridique des gens ordinaires.

Dans les montagnes. Moscou a depuis longtemps engagé une action en justice contre un groupe de personnes - Alexei Koreyev, Koshuba en vertu de l'art. 234, partie 3 et autres articles jusqu'à l'art. 174, le "légalisation des revenus", qui est maintenant "sculpté" par tout le monde pour qu'il soit impossible de partir pour une "commande spéciale" de considération. L'essence de la question est la mise en œuvre en quantité particulièrement importante à travers plusieurs boutiques en ligne de "chimie du sport" y compris les stéroïdes anabolisants.

Pourriez-vous savoir comment se déroule l'examen de cette affaire? elle est très indicative en termes de détermination de la position du tribunal par rapport à l'art. 234.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Malheureusement, nous n'avons aucune information sur cette affaire. Si vous signalez devant quel tribunal l'affaire est examinée, il peut être possible de le savoir.

10/08/2007

numéro de question 257

Michael demande:

Bonjour chers créateurs de sites Web. Merci beaucoup pour votre travail. J'espère qu'avec votre aide, il y aura moins d'anarchie de la part du contrôle de la drogue de l'État et, finalement, ils fonctionneront conformément à la loi. Et ce qui se passe: malgré la nouvelle loi interdisant la provocation, les agents du FSKN continuent d'exposer des innocents. Récemment, un chef de laboratoire de l'un des hôpitaux, une femme de 70 ans, a été poursuivi en vertu de l'article 234, partie 1. Un employé non dit est venu vers elle et, au nom de la connaissance de la femme, qui n'avait également obtenu malade d'un autre hôpital, a demandé de l'éther éthylique à crédit. Elle a donné. Comment cela s'est terminé, vous devinez. Et cela s'est produit fin août. Pourquoi la loi n'est-elle pas valable?

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Merci pour l'info. Si possible, spécifiez la ville / l'hôpital en question.

La loi sur l'interdiction de la provocation ne fonctionne même pas parce qu'elle ne fonctionne pas autrement, mais parce que le Federal Drug Control Service doit en quelque sorte justifier son existence. Reconnaître qu'il est nécessaire de réduire au moins le personnel, ils ne veulent pas. Demandez à n'importe quel chef du contrôle des drogues, il vous dira que son département est aux prises avec la grande entreprise du médicament. Veuillez vous battre. Mais pourquoi avez-vous besoin de ces 40 000 employés qui s'attaquent aux médecins non pas par malveillance, mais par le fait qu'il n'y a rien à signaler?

10/03/2007

numéro de question 226

Michael demande:

Bonjour. Merci pour la réponse à la question n ° 161. Mais voici la difficulté. Je suis le cas des chimistes sur Internet. Ainsi, le tribunal Perovskiy de Moscou, où se tiennent les audiences, a rejeté les pétitions des défendeurs visant à mettre fin aux poursuites pénales contre eux au motif que la décision gouvernementale n ° 527, dans laquelle l'éther éthylique était exclu de la liste des puissants, était entrée n'est entré en vigueur qu'en février 2008. Alors maintenant, vous pouvez juger, et février justifier?

Répondu par le paragraphe:

La réponse à cette question n'est connue que du tribunal Perovsky. Les poursuites pénales pour vente de substances puissantes sont illégales non seulement et pas tant en raison de la publication du décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 18 août 2007 n ° 527, qui exclut un certain nombre de substances (y compris l'éther éthylique) de la liste des substances puissantes utilisées dans le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 3 août 1996, n ° 930. La position du tribunal de Perovsky se cramponnant à la résolution n ° 930 est donc erronée. Par le décret n ° 930, les listes de substances puissantes n'ont pas été approuvées; il s'agit d'autre chose. Ce document a une valeur appliquée et réglemente exclusivement les procédures d'importation et d'exportation de diverses substances dont la circulation est limitée. L'emploi du terme «puissant» dans le document administratif du Gouvernement de la Fédération de Russie, bien que incorrect, n'est pas associé à la restriction des droits et libertés des citoyens résultant de poursuites pénales. Il est inacceptable de fonder la répression pénale uniquement sur la mention de substances puissantes dans un document réglementant des relations de nature juridique complètement différente. Les tentatives visant à rattacher l'article 234 du Code pénal à la décision gouvernementale n ° 930 sont le comble du cynisme juridique.

Eh bien, si vous jouez selon les règles imposées par le tribunal de Perovsky, je pense que la défense devrait déposer une requête pour envoyer une requête à la Cour constitutionnelle afin de vérifier la constitutionnalité de l'article 234 du code pénal et de suspendre l'affaire contre Protsky. et Yakovleva sur cette base.

26/09/2007

numéro de question 216

Demande au citoyen de Tomsk:

Dites-moi où vous pouvez savoir si les substances suivantes sont acceptables pour le transport aérien en Russie (Moscou-Tomsk):

1. benzaldéhyde

2. Solution aqueuse à 40% de méthylamine

3. Bromobenzène

4. Iodobenzène

5. Nitrométhane

6. Nitroéthane

7.1phényl2propane

8. 1 phényl 2 nitropropane et en quelles quantités?

Merci d'avance

Répondu par le paragraphe:

La 1-phényl-2-propanone est inscrite sur la Liste des substances puissantes (elle est également classée comme précurseur). Le stockage et le transport de substances puissantes ne sont pas interdits, mais si ces actions sont menées à des fins de commercialisation, elles relèvent de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie. Le bromobenzène est classé comme substance toxique (Arrêté du Ministère de la Santé de Russie du 29 décembre 2000 n ° 460). Le benzaldéhyde est utilisé dans la synthèse des amphétamines, est inclus dans les normes de contrôle douanier.

D'autres substances ne sont pas incluses dans les listes de contrôle spécial.

Les règles régissant les recherches avant le vol et après le vol (approuvées par l'arrêté n ° 104 du ministère des transports du 25 juillet 2007) interdisent le transport de toute quantité de substances puissantes, toxiques, toxiques, toxiques ou toxiques sur monter à bord d'un avion.

24/09/2007

question numéro 199

Alexander demande:

Bonne journée!

J'ai une question:

Le 11 avril 2007, une affaire pénale a été engagée contre moi en vertu de l'article 234 .h 3. pour complot criminel visant à vendre des substances puissantes à une échelle particulièrement grande, ainsi que pour acquisition illégale de substances puissantes à des fins de commercialisation. Et donc ce qui s'est passé. Je me suis acheté fin 2006 dans une boutique en ligne dans laquelle j'ai payé comptant à la livraison Nososim (methandienone) pour un montant de 2000 To et Deca-Dubol (Nandrolone dekonat) 50 ampoules, en fonction de leur consommation pendant 2 ans (leur la durée de conservation est conçue pour 4 ans), j'étais engagé dans le gymnase et un ami qui m'a assuré pendant les exercices a découvert que j'avais ces médicaments à la maison, m'a persuadé de les lui vendre pour en prendre aussi, mais il a décidé de les vendre à son "ami (ami de GNK) "qui à son tour a persuadé de le prendre comme un geste amical. En conséquence, il est en prison depuis le 11 avril 2007. Je suis libre grâce aux rencontres. Les tribunaux ont été constamment repoussés et sont maintenant apparemment nommés pour le 3 octobre 2007. La question est simple, les actions du PLR et du parquet étaient-elles si légitimes? Vont-ils me justifier? Quelles sont mes chances? Y a-t-il déjà eu des acquittements?

Si vous avez besoin de détails sur les circonstances, je peux tout décrire en détail.

P.S .: Merci d'avance.

Répondu par le paragraphe:

Bonjour. Nous avons discuté à plusieurs reprises de la situation avec l'article 234 du Code pénal sur notre site Internet. Aujourd'hui, il existe non seulement tous les fondements juridiques, mais aussi des documents juridiquement importants pour reconnaître tout cas en vertu de cet article comme pouvant être résilié en raison de l'absence de corpus delicti dans la loi, ce qui est confirmé par le Service fédéral de contrôle des drogues lui-même. La pratique judiciaire est toujours controversée. Je n'ai pas connaissance d'acquittements (cela ne signifie pas qu'ils ne le sont pas). Mais le verdict dans l'affaire du mercure examiné à Saint-Pétersbourg, bien qu'il soit passible de poursuites, à mon avis = acquittement voilé. L'imposition de petites amendes dans la troisième partie de l'article 234 (en vertu d'une sanction qui autorise une peine pouvant aller jusqu'à 8 ans de prison) n'est rien d'autre qu'un tribunal reconnaissant l'innocence de l'accusé s'il est impossible pour le juge de décider de l'acquittement ( hélas, les tribunaux ont peur de prononcer des acquittements). Il est logique de vous familiariser avec les documents de la défense dans cette affaire.

Voir aussi la réponse à la question n ° 161. Il y a tous les liens nécessaires, y compris le site «Le cas des chimistes» http://www.himdelo.ru/

17/09/2007

numéro de question 179

Alexey demande:

Bonjour. Je suis facturé 234 heures. 1 Pour la vente de methandienone au montant de 100 tab. Oper a dit qu'il y avait une chance pour l'article 75. J'ai tout avoué, tout signé, donné les restes du médicament. De plus, l'examen n'a pas pu établir la quantité de substance active contenue dans la drogue saisie, au moins ils ont dit qu'ils n'avaient pas trouvé l'échantillon. Dites-moi qu'il y a une chance que l'affaire soit classée en vertu de l'article 75? Ou est-ce un divorce?

Répondu par le paragraphe:

Il y a une chance. Mais vous ne regarderez pas dans l'âme de l'enquêteur (en tout cas, vous ne le verrez pas dans les yeux). Un enquêteur de bonne foi aurait arrêté, non pas avant le 75e, mais par l’absence de corpus delicti dans l’acte. Et encore plus consciencieux - et cela n'aurait pas excité, car toute poursuite pénale pour vente de substances puissantes et toxiques est illégale en raison de l'absence non seulement de listes correctement approuvées de ces substances, mais aussi de la définition même de ce qu'est une «substance puissante " est.

Un plaidoyer de culpabilité ne vous empêche pas de faire appel d'une affaire pénale devant un tribunal conformément à l'article 125 du code de procédure pénale. Argumentation en réponse à la question n ° 161.

La situation n'est que cela: soit invoquer l'article 75 ou l'article 80-1 du code pénal (libération par le tribunal de la peine due à un changement de situation), soit une amende (ce qui est fort probable), soit une suspension phrase (je crois que dans le pire des cas). Vous avez également le droit, si l'affaire est portée devant les tribunaux, de demander une procédure spéciale d'examen de l'affaire (la soi-disant opération de reconnaissance).

Ou allez à l'attaque. De plus, il existe des motifs d'appel devant un tribunal.

09/03/2007

numéro de question 161

Michael demande:

Bonjour. Je suis médecin, je travaille dans un laboratoire. Il y a quelque temps, à la suite d'une provocation de la part des employés du FSKN, il a été accusé de vendre de l'éther éthylique, ou plutôt pas de l'éther lui-même, mais un mélange Nikiforov 1: 1 avec de l'alcool éthylique. Ce mélange est utilisé pour dégraisser les lames de verre. L'agent secret était l'infirmière de notre hôpital. Maintenant vient le procès. ?? Je suis inculpé en vertu de l'article 234, partie 1. Est-il possible de reporter le tribunal jusqu'à ce que le problème de l'article 234 soit résolu.

Répondu par le paragraphe:

Cher Michael! Les motifs procéduraux de reporter ou de suspendre une affaire pendante devant le tribunal sont douteux (voir l'article 253 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie). Si l'affaire est déjà examinée par le tribunal, la procédure doit être portée à un acquittement en raison de l'absence de corpus delicti dans l'acte.

Le fondement de la justification est, tout d'abord, le gouvernement de la Fédération de Russie qui a introduit à la Douma d'État un projet de loi fédérale n ° 454790-4 «portant modification de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie». Ce projet de loi propose de compléter l'article 234 ?? de la Fédération de Russie avec une note, selon laquelle les listes des substances puissantes et toxiques, ainsi que la grande taille des substances puissantes aux fins du Code pénal, sont établies par le Gouvernement de la Fédération de Russie.

Dans une note explicative du projet de loi, le gouvernement de la Fédération de Russie indique:

«Le plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie, dans une nouvelle décision, n'a pas reproduit la recommandation des tribunaux de la Fédération de Russie de se guider dans les cas de délits liés au trafic illicite de substances puissantes ou toxiques à des fins de commercialisation (article 234 du Code pénal de la Russie), listes de substances puissantes et toxiques publiées par un organisme d'experts indépendants - le Comité permanent de contrôle des drogues (ci-après - PKKN).

Un tel changement de situation juridique est justifié pour les motifs suivants.

PKKN n'est pas une autorité publique. Selon le registre national des entités juridiques, PKKN dans sa forme juridique représente une organisation à but non lucratif.

L'établissement de listes de toute substance aux fins de poursuites pénales est associé à la restriction des droits et libertés des citoyens et, par conséquent, l'approbation de ces listes par une organisation à but non lucratif n'est pas conforme aux exigences de l'article 55 de la Constitution de la Fédération de Russie.

À l'heure actuelle, la poursuite des personnes qui ont commis des délits liés au trafic illicite de substances puissantes ou toxiques est pratiquement impossible, car il n'existe aucune autre liste de ces substances pour la responsabilité pénale des délits au titre de l'article 234 du Code pénal russe, à l'exception du PKKN Listes . "

Il est important de souligner que le développeur du projet était FSKN.

Nous plaçons le projet de loi avec une note explicative et d'autres documents sur notre site Web.

Une pétition écrite devrait être présentée pour présenter le projet de loi et une note explicative.

Dans la demande, il est conseillé d'indiquer l'adresse de la facture sur le réseau sur le site de documentation de la Douma d'État ASOZD (Système automatisé de soutien législatif). Remarque! Les moteurs de recherche ne montrent pas l'adresse du site http://asozd.duma.gov.ru

Bill: http://asozd.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/BFA6864BADD84E9EC325731C0038DF51/$File/454790.rtf?OpenElement

Note explicative:

http://asozd.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/B3BBA6F2D3D7C9F9C325731C0038E6FA/$File/454790%D1%8F.rtf?OpenElement

Pour le juge, il convient également d'indiquer le chemin du projet de loi dans la pétition (afin que l'existence d'un tel document puisse être vérifiée):

adresse du site Web: http://asozd.duma.gov.ru

trouver la section "Recherche de projets de loi et décrets" dans le menu, puis dans la fenêtre de recherche qui s'ouvre, définissez le numéro de projet 454790-4

Voir également les documents sur notre site Web:

dans la section Actualités du 26 juillet («Le Parlement acceptera-t-il de danser sur la musique du contrôle des drogues?»).

20 juillet ("La Commission de la Chambre insiste pour mettre fin aux poursuites pénales pour substances puissantes");

dans la section consultation, réponses n ° 48 et 90.

Il ne sera pas superflu de se référer à la position de la Chambre publique.

voir http://www.himdelo.ru/prima/podrobnee/36/

Le lien ci-dessus vous mènera à une ressource spéciale consacrée à l'article 234 du Code pénal, «Le cas des chimistes» http://www.himdelo.ru/

Jetez un oeil (en termes d'argumentation supplémentaire)

http://www.himdelo.ru/prima/podrobnee/39/

http://www.himdelo.ru/himia/podrobnee/15/

http://www.himdelo.ru/himia/podrobnee/11/

Fournissez des détails.

Dans un avenir proche, nous publierons sur le site Internet des documents sur les affaires pénales au titre de l'article 234 du Code pénal, récemment révisé à Saint-Pétersbourg, sur les accFrancetions d'un groupe de personnes vendant du mercure métallique. Regardez l'argument de l'avocat de Kuzminy là-bas. Le tribunal a rendu un verdict de culpabilité (n'a pas décidé d'acquittement), mais les sanctions, comme on dit, sont ridicules. Pour la troisième partie de l'article 234, des amendes ont été infligées d'un montant de 4 à 20 000 roubles.

La clémence apparente de la peine (lorsque la sanction peut aller jusqu'à 8 ans de prison) témoigne de la compréhension du juge qui a examiné le cas de l'illégalité de l'application de l'article 234.

28/08/2007

question №146

Maxim demande:

salut!

Plus d'une fois, des questions ont déjà été posées en vertu de 234 Art. Je clarifie simplement le tableau des grandes tailles de substances puissantes. Babayan lui-même écrit qu'après la session plénière de l'année dernière de la Cour suprême du PKKN, la détermination des tailles n'a pas été confiée, mais de nombreuses personnes sont toujours accusées selon ce tableau notoire, de 3 heures chacune. Ce n'est même pas un gâchis, comme avec les listes de sdv - c'est de la folie. J'aimerais vraiment connaître votre avis sur ce sujet, je pense que beaucoup de gens sont passionnants. Cordialement.

Répondu par le paragraphe:

Cher Maxim, vous avez absolument raison: l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie NE PEUT PAS être appliqué à l'heure actuelle, car il n'est pas défini légalement quelles sont les substances puissantes et toxiques. Il n'y a aucun critère pour classer certaines substances comme puissantes. À mon avis, toute ouverture d'une procédure pénale contre une personne en vertu de l'article 234 du Code pénal est en soi un crime, relevant de l'article 299 du Code pénal («Tenir une personne sciemment innocente passible d'une responsabilité pénale).").

Bien entendu, la détermination de la taille des listes dont la validité est juridiquement nulle n'a pas non plus de légitimité.

Pour plus de détails, consultez le matériel publié dans le "Nouvelles" section du 26 juillet ("Le Parlement acceptera-t-il de danser sur le rythme du contrôle des drogues?").

La Commission de la chambre publique, dirigée par Anatoly Kucherena, a une position similaire (voir, dans la même section, les documents datés du 20 juillet, «La Commission de la chambre insiste pour mettre fin aux poursuites pénales pour les substances puissantes»).

08/07/2007

question numéro 103

Alexey demande:

Bonjour. Dites-moi, est-il interdit de vendre la racine de la plante Kava-kava (Piper methysticum) en Fédération de Russie?

Répondu par le paragraphe:

La vente de la plante kava-kava (poivre enivrant) en Fédération de Russie est interdite. La plante elle-même et les substances qu'elle contient, ainsi que les compléments alimentaires contenant des substances provenant du kava-kava sont inclus dans les listes des substances puissantes et toxiques. Voir la résolution n ° 4 du médecin hygiéniste en chef de la Fédération de Russie du 6 octobre 2004 sur la révocation des certificats d'enregistrement pour les additifs alimentaires biologiquement actifs.

07/06/2007

numéro de question 90

Demande à NEJA:

Bonjour. Dites-moi, est-il légal de vendre des substances pharmacologiques (insuline, hormone de croissance et similaires) pour les haltérophiles. Je sais que ces médicaments sont soumis à la loi sur les substances puissantes et qu'il est tout simplement impossible de les acquérir. Je voudrais tout savoir sur cette question.

Je serai très reconnaissant de l'aide ...

Réponses par point

De nombreux stéroïdes anabolisants figurent sur la Liste des substances puissantes approuvée par le Comité permanent du contrôle des drogues. (la dernière version de ce document est publiée sur notre site Web). La responsabilité de l'acquisition, du stockage et de l'utilisation de substances puissantes n'a pas été établie. Mais si ces actions ont été menées à des fins de commercialisation ou s'il y a eu vente de substances puissantes, la responsabilité pénale découle de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Le problème, cependant, est que cet article pénal, qui a été utilisé activement récemment par le contrôle des drogues, ne peut pas du tout être appliqué. Malheureusement, les tribunaux ferment les yeux sur une situation très évidente.

L'article 234 du Code pénal est structuré de telle manière que, pour son application, il doit exister un autre acte juridique normatif définissant les signes d'un crime non indiqué dans l'article lui-même.

Comparer l'article 234 avec les articles 228 et 2281 du Code pénal de la Fédération de Russie, qui prévoit la responsabilité pour le trafic illicite de stupéfiants et de substances psychotropes. Les articles antidrogue du Code pénal sont fondés sur la loi fédérale sur les stupéfiants et les substances psychotropes et sur la liste adoptée conformément à cette loi (approuvée par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 30 juin 1998 n 681). Mais pour l'article 234, il n'existe aucun fondement juridique et aucune liste légalement acceptée. Elle est suspendue en l'air.

Le terme «puissant» est évaluatif et ambigu. La seule définition juridique des substances puissantes dans le droit russe est contenue dans l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie lui-même: les substances qui ne sont pas des stupéfiants ou des substances psychotropes sont reconnues comme puissantes. Une telle «définition», bien sûr, ne définit rien.

Mais non seulement le concept lui-même n'est divulgué nulle part. Les critères de classification de ces médicaments dans cette catégorie sont inconnus.

Mais qu'en est-il des listes PKKN discutées ci-dessus, demandez-vous?

Ces listes de substances puissantes et toxiques, sur la base desquelles l’article 234 est actuellement utilisé très activement, n’ont pas force de loi. PKKN - une organisation experte au statut vague n'a pas le pouvoir d'adopter des réglementations affectant particulièrement les droits de l'homme, les libertés et les devoirs. Le début de la responsabilité pénale sur la base de quelques «procès-verbaux» des réunions d'un certain «présidium» autoproclamé contredit les principes fondamentaux du droit.

Les listes PKKN n'étant pas des actes juridiques normatifs, elles ne sont pas officiellement publiées. Par conséquent, ils ne sont pas obligés, et ne peuvent même pas le savoir, par ceux qui sont poursuivis pour trafic de substances dont le régime de restrictions n’a pas été officiellement rendu public. La publication des Listes dans la publication spéciale «Nouveaux médicaments», qui ne parvient même pas aux bibliothèques, ne peut être considérée comme une publication officielle. La publication officielle est Rossiiskaya Gazeta.

Il y a le décret du Président de la Fédération de Russie du 23 mai 1996 n ° 763 sur la procédure de publication et d'entrée en vigueur des lois du Président de la Fédération de Russie, du gouvernement de la Fédération de Russie et les lois juridiques normatives du gouvernement fédéral Organes exécutifs ». Selon ce décret, les actes juridiques normatifs qui n'ont pas été enregistrés par l'État, ainsi que ceux enregistrés mais non publiés de la manière établie, n'entraînent pas de conséquences juridiques et ne peuvent pas servir de base pour réglementer les relations juridiques pertinentes, appliquer des sanctions aux citoyens, fonctionnaires et organisations pour non-respect de ces prescriptions, ces actes ne peuvent être invoqués lors de la résolution de litiges.

Avec une déclaration de cette claire comme une journée, les circonstances devraient commencer une conversation sur les substances puissantes, si une telle conversation se produit avec l'enquêteur ou au tribunal.

Malheureusement, cette pratique témoigne du nihilisme juridique dont font preuve les organes chargés de l'application des lois et les tribunaux lorsque, en vertu de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie, des individus sont poursuivis et condamnés à de longues peines de prison.

Il faut faire quelque chose avec cette illégalité flagrante.

27/06/2007

question numéro 48

Alexey demande:

Veuillez me dire si le PKKN inscrit une autre substance sur ses listes, à partir de quel moment peut-il être poursuivi pour son chiffre d'affaires (décision, publication (où?). Merci

Répondu par le paragraphe:

Ce n'est pas une question facile. Si nous abordons la situation du point de vue du droit, l'article 234 du Code pénal est mort. Le concept de «substance puissante» n'est défini légalement nulle part; il est également inconnu des conventions internationales sur les drogues. Le Comité permanent du contrôle des drogues est un organisme sans but lucratif expert qui n'est pas autorisé à adopter des règlements.

Si la liste des stupéfiants et des substances psychotropes est approuvée par le gouvernement de la Fédération de Russie sur la base de la loi fédérale sur les stupéfiants et les substances psychotropes, les listes des substances puissantes et toxiques sont approuvées par le PKKN, c'est-à-dire un groupe de citoyens qui appartenaient autrefois au ministère de la Santé, mais qui ne disposent pas actuellement d'un tel préfixe.

Les listes ne sont pas officiellement publiées. Leur publication dans la publication peu connue «New Medicines» n'est pas une publication officielle. La Constitution exige inconditionnellement la publication officielle au public de tout acte juridique normatif affectant les droits, les libertés et les devoirs d'une personne (article 15).

Tout ce qui se passe en vertu de l'article 234 du Code pénal est l'anarchie.

Mais - ça arrive. Des gens sont persécutés et emprisonnés sans raison.

Dans cette situation inconstitutionnelle, il ne reste plus qu'à suivre les ruses de M. Babayan Eduard Arminakovich, académicien, professeur, etc., etc. - suivre les bases juridiques du consultant, garant, car PKKN, bien sûr, n'a pas de site Internet.

La dernière version des listes est disponible ici.

16/05/2007

question numéro 39

Nicolas demande:

Le produit gamma-butyrolactone est un solvant pour l'industrie de la peinture. Ils disent qu'il figure sur les listes du PKKN. Son acquisition, son stockage, son utilisation peuvent-ils être illégaux? Dans l'affirmative, sur la base de quoi, à quoi devrait ressembler tel ou tel document et par qui devrait-il être approuvé pour être juridiquement contraignant. Quelle est la responsabilité? Ai-je besoin d'une licence?

Répondu par le paragraphe:

En effet, la gamma-butyrolactone a été inscrite sur la Liste des substances puissantes du PKKN par une décision du 12 octobre 2006.

L'acquisition, le stockage, son utilisation ne sont pas poursuivis. Toutefois, la vente de cette substance et les actes commis en vue de la vente sont punissables en vertu de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Le PKKN n'étant pas l'organe autorisé à adopter des actes juridiques normatifs, il existe des doutes raisonnables quant à la constitutionnalité de l'article 234 du Code pénal, puisque la responsabilité pénale est imposée pour le trafic de substances dont la liste n'est pas approuvée par la loi, pas plus que le la loi contient des règles de référence qui autorisent quiconque à approuver la liste des substances puissantes.

05/02/2007

question numéro 9

Demande à Lech:

Que se passe-t-il si les flics trouvent dans ma poche un paquet de tramadol?

Répondu par le paragraphe:

Le tramadol est classé comme une substance puissante, dont la liste est approuvée par le Comité permanent du contrôle des drogues (voir la section Législation / Lois ministérielles / PKKN). Le stockage ou le transport de substances puissantes sans but commercial n'entraîne aucune responsabilité pénale ou administrative. En vertu de l'article 234 du Code pénal de la Fédération de Russie, la vente de drogues puissantes et d'autres actes commis avec eux à des fins de commercialisation sont poursuivis.

22/03/2007

TAGS:
Fédération de Russie, Code pénal, paragraphe répondu, paragraphe répondu Bonjour, paragraphe Bonjour